正在閱讀:

南鋼股權(quán)糾紛追蹤:沙鋼撤銷針對復(fù)星的股權(quán)質(zhì)押訴訟

掃一掃下載界面新聞APP

南鋼股權(quán)糾紛追蹤:沙鋼撤銷針對復(fù)星的股權(quán)質(zhì)押訴訟

沙鋼集團還在另一起案件中起訴復(fù)星系公司,要求其繼續(xù)轉(zhuǎn)讓所持南京鋼聯(lián)60%股權(quán),該案尚未宣判。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 莊鍵

沙鋼集團針對復(fù)星國際(00656.HK)的首起訴訟以撤訴收場。

8月29日晚間,復(fù)星國際公告稱,其下屬公司復(fù)星產(chǎn)投于28日接到上海二中院的民事裁定書,沙鋼集團于8月15日提出撤銷針對復(fù)星產(chǎn)投的訴訟,法院裁定準許撤訴,相關(guān)訴訟費用由沙鋼集團負擔。

沙鋼集團于3月27日向上海二中院提起訴訟,要求復(fù)星產(chǎn)投將所持南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司(下稱南京鋼聯(lián))11%股權(quán)質(zhì)押給沙鋼集團,并對該股權(quán)進行凍結(jié)。

上述訴訟緣起于南京鋼聯(lián)的股權(quán)出售事宜。南京鋼聯(lián)主營鋼鐵業(yè)務(wù),2022年的粗鋼產(chǎn)量為1100萬噸。復(fù)星國際通過復(fù)星產(chǎn)投等三家復(fù)星系公司持有南京鋼聯(lián)60%股權(quán),南鋼集團持有另外40%股權(quán)。

去年10月,復(fù)星國際與沙鋼集團簽署投資框架協(xié)議,約定將南京鋼聯(lián)60%股權(quán)出售給沙鋼集團,作價不超過160億元。

按照當時的協(xié)議,沙鋼集團需支付復(fù)星國際80億元誠意金,作為進入交易盡調(diào)階段的前提。同時,復(fù)星國際應(yīng)將其所持南京鋼聯(lián)60%股權(quán),分兩期質(zhì)押給沙鋼集團。

其中,首期49%股權(quán)的質(zhì)押應(yīng)在框架協(xié)議生效兩個工作日內(nèi)完成;復(fù)星國際收到80億元誠意金后,應(yīng)爭取在十個工作日內(nèi),完成復(fù)星產(chǎn)投所持11%南京鋼聯(lián)股權(quán)的質(zhì)押。此前,復(fù)星產(chǎn)投將這部分股權(quán)質(zhì)押給了南鋼集團。

今年3月14日,復(fù)星國際與沙鋼集團正式簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此時,上述南京鋼聯(lián)11%股權(quán)的質(zhì)押卻并未完成。

與此同時,作為南京鋼聯(lián)小股東的南鋼集團并不愿意接受沙鋼集團入主,其有意邀請中信股份(00267.HK)介入此次交易。

根據(jù)《公司法》和南京鋼聯(lián)公司章程,在同等條件下,南鋼集團作為合資公司股東,擁有上述股權(quán)的優(yōu)先優(yōu)先受讓權(quán)。

4月2日,南鋼集團宣布行使優(yōu)先受讓權(quán),并與復(fù)星國際簽訂南京鋼聯(lián)60%股權(quán)出售協(xié)議。復(fù)星國際同時終止了與沙鋼集團此前簽訂的協(xié)議,隨后向沙鋼集團返還80億元誠意金及相關(guān)利息。

同日,中信股份全資公司湖北新冶鋼有限公司(下稱新冶鋼)宣布擬出資135.8億元,對南鋼集團進行增資,成為南鋼集團控股股東。這也意味著,南京鋼聯(lián)60%股權(quán)的最終買家將是中信股份。

沙鋼集團因此提出了上述訴訟。復(fù)星國際曾針對該訴訟表示,在雙方去年10月簽訂的框架協(xié)議中,對于南京鋼聯(lián)11%股權(quán)質(zhì)押的截止時間使用了“爭取”的表述。使用該表述是源于雙方均已了解,將此部分股權(quán)質(zhì)押給沙鋼集團,需得到股權(quán)質(zhì)押方南鋼集團的配合,并非復(fù)星國際可獨立決定并操作。

復(fù)星國際同時提及,今年3月與沙鋼集團簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,去年10月簽署的框架協(xié)議已被替代并終止。后續(xù)協(xié)議對股權(quán)質(zhì)押時間進行了新的約定,復(fù)星國際在股權(quán)交割前將其質(zhì)押給沙鋼集團即可。

復(fù)星國際稱,沙鋼集團罔顧基本事實與基本法律關(guān)系,濫用訴權(quán),依據(jù)已失效的框架協(xié)議提起訴訟并申請股權(quán)凍結(jié),缺乏基本的商業(yè)誠信。

沙鋼集團此次撤訴后,復(fù)星產(chǎn)投所持有的南京鋼聯(lián)11%股權(quán)將依法解除凍結(jié)。但圍繞南京鋼聯(lián)股權(quán)的爭奪,仍取決于另一場訴訟的判決結(jié)果。

今年4月,沙鋼集團及其子公司沙鋼投資(下稱沙鋼方)向江蘇省高院提起訴訟,稱復(fù)星產(chǎn)投等三家復(fù)星系公司違反了此前簽署的南京鋼聯(lián)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,要求繼續(xù)履約,向沙鋼方轉(zhuǎn)讓所持南京鋼聯(lián)60%股權(quán)。

南鋼集團隨后向江蘇省高院提交申請,作為有獨立請求權(quán)第三人加入沙鋼集團向復(fù)星國際提起的訴訟。沙鋼方也向江蘇省高院提交申請,追加南京鋼聯(lián)為第三人。

7月13日,此案在江蘇省高院一審開庭,由于涉及商業(yè)秘密,該案并未公開審理。庭審在當天上午九點半開始,直至傍晚六點左右才結(jié)束,加上午休時間,持續(xù)時間超八小時。截至目前,江蘇省高院尚未對此案作出判決。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

南鋼股權(quán)糾紛追蹤:沙鋼撤銷針對復(fù)星的股權(quán)質(zhì)押訴訟

沙鋼集團還在另一起案件中起訴復(fù)星系公司,要求其繼續(xù)轉(zhuǎn)讓所持南京鋼聯(lián)60%股權(quán),該案尚未宣判。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 莊鍵

沙鋼集團針對復(fù)星國際(00656.HK)的首起訴訟以撤訴收場。

8月29日晚間,復(fù)星國際公告稱,其下屬公司復(fù)星產(chǎn)投于28日接到上海二中院的民事裁定書,沙鋼集團于8月15日提出撤銷針對復(fù)星產(chǎn)投的訴訟,法院裁定準許撤訴,相關(guān)訴訟費用由沙鋼集團負擔。

沙鋼集團于3月27日向上海二中院提起訴訟,要求復(fù)星產(chǎn)投將所持南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司(下稱南京鋼聯(lián))11%股權(quán)質(zhì)押給沙鋼集團,并對該股權(quán)進行凍結(jié)。

上述訴訟緣起于南京鋼聯(lián)的股權(quán)出售事宜。南京鋼聯(lián)主營鋼鐵業(yè)務(wù),2022年的粗鋼產(chǎn)量為1100萬噸。復(fù)星國際通過復(fù)星產(chǎn)投等三家復(fù)星系公司持有南京鋼聯(lián)60%股權(quán),南鋼集團持有另外40%股權(quán)。

去年10月,復(fù)星國際與沙鋼集團簽署投資框架協(xié)議,約定將南京鋼聯(lián)60%股權(quán)出售給沙鋼集團,作價不超過160億元。

按照當時的協(xié)議,沙鋼集團需支付復(fù)星國際80億元誠意金,作為進入交易盡調(diào)階段的前提。同時,復(fù)星國際應(yīng)將其所持南京鋼聯(lián)60%股權(quán),分兩期質(zhì)押給沙鋼集團。

其中,首期49%股權(quán)的質(zhì)押應(yīng)在框架協(xié)議生效兩個工作日內(nèi)完成;復(fù)星國際收到80億元誠意金后,應(yīng)爭取在十個工作日內(nèi),完成復(fù)星產(chǎn)投所持11%南京鋼聯(lián)股權(quán)的質(zhì)押。此前,復(fù)星產(chǎn)投將這部分股權(quán)質(zhì)押給了南鋼集團。

今年3月14日,復(fù)星國際與沙鋼集團正式簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此時,上述南京鋼聯(lián)11%股權(quán)的質(zhì)押卻并未完成。

與此同時,作為南京鋼聯(lián)小股東的南鋼集團并不愿意接受沙鋼集團入主,其有意邀請中信股份(00267.HK)介入此次交易。

根據(jù)《公司法》和南京鋼聯(lián)公司章程,在同等條件下,南鋼集團作為合資公司股東,擁有上述股權(quán)的優(yōu)先優(yōu)先受讓權(quán)。

4月2日,南鋼集團宣布行使優(yōu)先受讓權(quán),并與復(fù)星國際簽訂南京鋼聯(lián)60%股權(quán)出售協(xié)議。復(fù)星國際同時終止了與沙鋼集團此前簽訂的協(xié)議,隨后向沙鋼集團返還80億元誠意金及相關(guān)利息。

同日,中信股份全資公司湖北新冶鋼有限公司(下稱新冶鋼)宣布擬出資135.8億元,對南鋼集團進行增資,成為南鋼集團控股股東。這也意味著,南京鋼聯(lián)60%股權(quán)的最終買家將是中信股份。

沙鋼集團因此提出了上述訴訟。復(fù)星國際曾針對該訴訟表示,在雙方去年10月簽訂的框架協(xié)議中,對于南京鋼聯(lián)11%股權(quán)質(zhì)押的截止時間使用了“爭取”的表述。使用該表述是源于雙方均已了解,將此部分股權(quán)質(zhì)押給沙鋼集團,需得到股權(quán)質(zhì)押方南鋼集團的配合,并非復(fù)星國際可獨立決定并操作。

復(fù)星國際同時提及,今年3月與沙鋼集團簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,去年10月簽署的框架協(xié)議已被替代并終止。后續(xù)協(xié)議對股權(quán)質(zhì)押時間進行了新的約定,復(fù)星國際在股權(quán)交割前將其質(zhì)押給沙鋼集團即可。

復(fù)星國際稱,沙鋼集團罔顧基本事實與基本法律關(guān)系,濫用訴權(quán),依據(jù)已失效的框架協(xié)議提起訴訟并申請股權(quán)凍結(jié),缺乏基本的商業(yè)誠信。

沙鋼集團此次撤訴后,復(fù)星產(chǎn)投所持有的南京鋼聯(lián)11%股權(quán)將依法解除凍結(jié)。但圍繞南京鋼聯(lián)股權(quán)的爭奪,仍取決于另一場訴訟的判決結(jié)果。

今年4月,沙鋼集團及其子公司沙鋼投資(下稱沙鋼方)向江蘇省高院提起訴訟,稱復(fù)星產(chǎn)投等三家復(fù)星系公司違反了此前簽署的南京鋼聯(lián)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,要求繼續(xù)履約,向沙鋼方轉(zhuǎn)讓所持南京鋼聯(lián)60%股權(quán)。

南鋼集團隨后向江蘇省高院提交申請,作為有獨立請求權(quán)第三人加入沙鋼集團向復(fù)星國際提起的訴訟。沙鋼方也向江蘇省高院提交申請,追加南京鋼聯(lián)為第三人。

7月13日,此案在江蘇省高院一審開庭,由于涉及商業(yè)秘密,該案并未公開審理。庭審在當天上午九點半開始,直至傍晚六點左右才結(jié)束,加上午休時間,持續(xù)時間超八小時。截至目前,江蘇省高院尚未對此案作出判決。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。