正在閱讀:

碳酸鋰的冰與火,背后是新能源汽車的“豐滿”與“骨感”

掃一掃下載界面新聞APP

碳酸鋰的冰與火,背后是新能源汽車的“豐滿”與“骨感”

有“鋰”走遍天下。

文|鋅刻度 陳鄧新

編輯|李覲麟

碳酸鋰,從炙手可熱走向如履薄冰。

據(jù)碳酸鋰期貨的數(shù)據(jù)顯示,主力合約LC2401(最早交割合約)已跌破19萬元/噸,拖累現(xiàn)貨價格不斷走低。

詭異的是,碳酸鋰的上游卻一派“熱火朝天”,大佬們卻爭奪鋰礦打得“頭破血流”。

那么,市場對碳酸鋰價格的預(yù)期為何呈現(xiàn)兩極分化?預(yù)期對立的背后,是新能源汽車的理想與現(xiàn)實矛盾?

正所謂,一半是海水,一半是火焰。

碳酸鋰向下,鋰礦向上

碳酸鋰期貨,曾被業(yè)界寄予厚望。

據(jù)公開資料顯示,2020年電池級碳酸鋰均價低至4.7萬元/噸,之后一路上揚,到了2022年11月突破60萬元/噸大關(guān),創(chuàng)下歷史極值。

不承想,盛極而衰。

碳酸鋰跌下“神壇”,這中間毫無抵抗之力,價格一度逼近15萬元/噸的“生死線”,令業(yè)界大跌眼鏡。

中國電動車百人會副理事長歐陽明高曾預(yù)計2023年動力電池總出貨量增長率將從近100%降低至50%左右,“下半年碳酸鋰價格將降至35萬元/噸至40萬元/噸”。

復(fù)盤來看,上述預(yù)計顯然保守了。

彼時,悲觀情緒占了上風(fēng)。

孚能科技董事長王瑀在2023年百人會論壇上表示:“估計還會進(jìn)一步下降,探到10萬元/噸以下也不是沒有可能的?!?/p>

為了應(yīng)對非理性下跌,碳酸鋰期貨于2023年7月21日上線,但并未如之前預(yù)期的那樣扭轉(zhuǎn)單邊下跌的趨勢。

圖源:東方財富網(wǎng)

按理說,碳酸鋰價格持續(xù)回落,鋰礦的價值也會受到?jīng)_擊。

然而,事實卻完全相反。

2023年2月20日,新疆若羌縣瓦石峽南鋰礦勘查探礦權(quán)被志特新材以60.88億元的價格拿下,溢價為385倍。

到了8月11日,四川省金川縣李家溝北鋰礦勘查探礦權(quán)被四川能投以10.1億元的價格競得,溢價為1771倍。

而8月13日,四川省馬爾康市加達(dá)鋰礦勘查探礦權(quán)被大中礦業(yè)以42.06億元的價格落槌,溢價1317倍。

不難看出,溢價走勢與碳酸鋰價格背道而馳。

需要注意的是,財大氣粗的寧德時代參與了8月的兩次鋰礦“爭奪”,非但成立了礦產(chǎn)資源勘查的新公司,更是通過參股的天宜鋰業(yè)間接參與競拍。

可惜的是,兩次爭奪均與之無緣,可見競拍何等激烈。

譬如,競拍成功的大中礦業(yè),須一次性繳納42.06億元,這相當(dāng)于其近七年的凈利潤之和,且截至2023年6月30日持有的貨幣資金也不過13.54億元。

供需失衡,資本卡位

一言以蔽之,資本依然看好碳酸鋰,否則不會下如此重注,而看好與看衰并存的背后,原因有三。

首先,供需失衡。

近年來,碳酸鋰產(chǎn)能失衡一直是行業(yè)揮之不去的痛點。

據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,2022年我國動力電池累計產(chǎn)量為545.9GWh,累計裝車量為294.6GWh,累計裝車量僅為累計產(chǎn)量的53%。

如此一來,庫存高企。

更為糟糕的是,這個趨勢短時間難以改變。

據(jù)公開資料顯示,2023年~2025年,國內(nèi)動力電池裝車量預(yù)計分別為442GWh、567GWh和696GWh,全球動力電池裝車量預(yù)計分別為712.4GWh、918GWh和1160GWh;而僅國內(nèi)六大主流動力電池企業(yè)的產(chǎn)能將分別達(dá)到1548GWh、2093GWh和2808GWh。

此背景下,碳酸鋰價格跌跌不休,也在情理之中。

其次,期貨尚未完善。

目前參與碳酸鋰期貨交易的企業(yè)主要是九嶺鋰業(yè)、永興鋰業(yè)、盛新鋰能等,以云母礦提鋰為主,而天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)、鹽湖股份等暫未入局。

高工鋰電表示:“由于原料類型、廠家規(guī)模等因素存在差異,不同品質(zhì)碳酸鋰市場售價不同。交割倉庫的產(chǎn)品的品質(zhì)具有不確定性,無法實現(xiàn)產(chǎn)品定制化,廠家交割意向不足。”

通俗易懂地說,碳酸鋰期貨尚未完善,對平抑價格、縮短波動周期的能力有待提升。

再次,鈉電池崛起。

產(chǎn)業(yè)鏈苦碳酸鋰久矣,不斷尋找平替材料,因而鈉電池起勢,搭載寧德時代鈉電池的首款新車預(yù)計2023年第四季度上市,采用的是鈉電池與鋰電池混裝的方案;而比亞迪也將采用上述混裝方案。

中科海鈉創(chuàng)始人胡勇勝曾判斷,鈉電池推廣期成本在0.5元/Wh~0.7元/Wh,發(fā)展期成本為0.3元/Wh~0.5元/Wh,爆發(fā)期成本在0.3元/Wh以下。

理想狀態(tài)之下,鈉電池比鋰電池便宜20%~30%。

寧德時代董事長助理孟祥峰曾表示:“寧德時代的鈉電池將于2023年實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,能量密度達(dá)160 KW/kg,和磷酸鐵鋰有一定差距,但技術(shù)還在不斷迭代,且鈉電池的功率和快充特性都比鋰電池更具優(yōu)勢,在低溫情況下依然保持90%的放電效率?!?/p>

最后,一體化打法盛行。

為了不被碳酸鋰“卡脖子”,近年來無論是動力電池巨頭亦或是車企,紛紛布局鋰礦、涉足碳酸鋰,從而分享上游的漲價紅利。

對此,“華夏能源網(wǎng)”表示:“上游企業(yè)殺向下游,下游企業(yè)向上游沖鋒,如同已經(jīng)相對成熟的風(fēng)電、光伏新能源行業(yè)一樣,一體化在鋰電池行業(yè)正逐漸成為一種趨勢。決戰(zhàn)一體化,正成為了鋰電行業(yè)的重要走向?!?/p>

簡而言之,相比價格波動,資本更為在意的是行業(yè)話語權(quán)。

短期承壓,長期向好

其實,碳酸鋰的冰與火,折射的是新能源汽車市場的夢想和現(xiàn)實。

一方面,替代燃油車的勢不可擋。

汽車產(chǎn)業(yè)面臨百年未有之大變局,傳統(tǒng)燃油汽車向下,新能源汽車向上,此消彼長已成為行業(yè)的共識。

甚至,某新能源車企打出“油電同價”的旗幟,試圖進(jìn)一步蠶食燃油車的份額。

據(jù)摩根士丹利的研究表明,新能源汽車將迎來爆發(fā)式增長,預(yù)計到2025年在全球汽車銷量中的份額將超過50%。

此背景下,賽道風(fēng)光無限。

關(guān)于此,從“越南特斯拉”VinFast上市之后的表現(xiàn)就可見一斑,登陸納斯達(dá)克之后市值一度突破兩千億美元大關(guān),勢頭直逼正版特斯拉。

以上可見,碳酸鋰的遠(yuǎn)愿一派光明。

另外一方面,短期增長乏力。

雖然長期趨勢向上,但短期成長成色不足,也是不爭的事實。

據(jù)乘聯(lián)會的數(shù)據(jù)顯示,2022年新能源乘用車國內(nèi)銷量為567.4萬輛,同比增長90.0%;2023年上半年新能源乘用車國內(nèi)銷量為308萬輛,同比增長37.3%。

增速放緩,肉眼可見。

更為關(guān)鍵的是,混動2023年上半年的增速為97.9%,而純電同期的增速為19.8%,明顯不在一個位次。

須知,混動的平均單車電池裝載量不及純電,如此一定程度上也壓制了碳酸鋰的需求。

“ 墨柯觀鋰”表示:“這一輪碳酸鋰價格周期的最低點可能是5萬/噸~6萬元/噸,會在后年的某個時點出現(xiàn)。到那時,價格會穿透大多數(shù)礦企的成本線,導(dǎo)致總的供需格局發(fā)生逆轉(zhuǎn),從而開啟下一個周期?!?/p>

總而言之,這波碳酸鋰的下行周期或仍要持續(xù)一段時間,但長遠(yuǎn)來看新能源汽車不斷攻城拔寨,碳酸鋰處于一個增量市場。

那么,有“鋰”走遍天下,仍是行業(yè)的主基調(diào)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

碳酸鋰的冰與火,背后是新能源汽車的“豐滿”與“骨感”

有“鋰”走遍天下。

文|鋅刻度 陳鄧新

編輯|李覲麟

碳酸鋰,從炙手可熱走向如履薄冰。

據(jù)碳酸鋰期貨的數(shù)據(jù)顯示,主力合約LC2401(最早交割合約)已跌破19萬元/噸,拖累現(xiàn)貨價格不斷走低。

詭異的是,碳酸鋰的上游卻一派“熱火朝天”,大佬們卻爭奪鋰礦打得“頭破血流”。

那么,市場對碳酸鋰價格的預(yù)期為何呈現(xiàn)兩極分化?預(yù)期對立的背后,是新能源汽車的理想與現(xiàn)實矛盾?

正所謂,一半是海水,一半是火焰。

碳酸鋰向下,鋰礦向上

碳酸鋰期貨,曾被業(yè)界寄予厚望。

據(jù)公開資料顯示,2020年電池級碳酸鋰均價低至4.7萬元/噸,之后一路上揚,到了2022年11月突破60萬元/噸大關(guān),創(chuàng)下歷史極值。

不承想,盛極而衰。

碳酸鋰跌下“神壇”,這中間毫無抵抗之力,價格一度逼近15萬元/噸的“生死線”,令業(yè)界大跌眼鏡。

中國電動車百人會副理事長歐陽明高曾預(yù)計2023年動力電池總出貨量增長率將從近100%降低至50%左右,“下半年碳酸鋰價格將降至35萬元/噸至40萬元/噸”。

復(fù)盤來看,上述預(yù)計顯然保守了。

彼時,悲觀情緒占了上風(fēng)。

孚能科技董事長王瑀在2023年百人會論壇上表示:“估計還會進(jìn)一步下降,探到10萬元/噸以下也不是沒有可能的?!?/p>

為了應(yīng)對非理性下跌,碳酸鋰期貨于2023年7月21日上線,但并未如之前預(yù)期的那樣扭轉(zhuǎn)單邊下跌的趨勢。

圖源:東方財富網(wǎng)

按理說,碳酸鋰價格持續(xù)回落,鋰礦的價值也會受到?jīng)_擊。

然而,事實卻完全相反。

2023年2月20日,新疆若羌縣瓦石峽南鋰礦勘查探礦權(quán)被志特新材以60.88億元的價格拿下,溢價為385倍。

到了8月11日,四川省金川縣李家溝北鋰礦勘查探礦權(quán)被四川能投以10.1億元的價格競得,溢價為1771倍。

而8月13日,四川省馬爾康市加達(dá)鋰礦勘查探礦權(quán)被大中礦業(yè)以42.06億元的價格落槌,溢價1317倍。

不難看出,溢價走勢與碳酸鋰價格背道而馳。

需要注意的是,財大氣粗的寧德時代參與了8月的兩次鋰礦“爭奪”,非但成立了礦產(chǎn)資源勘查的新公司,更是通過參股的天宜鋰業(yè)間接參與競拍。

可惜的是,兩次爭奪均與之無緣,可見競拍何等激烈。

譬如,競拍成功的大中礦業(yè),須一次性繳納42.06億元,這相當(dāng)于其近七年的凈利潤之和,且截至2023年6月30日持有的貨幣資金也不過13.54億元。

供需失衡,資本卡位

一言以蔽之,資本依然看好碳酸鋰,否則不會下如此重注,而看好與看衰并存的背后,原因有三。

首先,供需失衡。

近年來,碳酸鋰產(chǎn)能失衡一直是行業(yè)揮之不去的痛點。

據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,2022年我國動力電池累計產(chǎn)量為545.9GWh,累計裝車量為294.6GWh,累計裝車量僅為累計產(chǎn)量的53%。

如此一來,庫存高企。

更為糟糕的是,這個趨勢短時間難以改變。

據(jù)公開資料顯示,2023年~2025年,國內(nèi)動力電池裝車量預(yù)計分別為442GWh、567GWh和696GWh,全球動力電池裝車量預(yù)計分別為712.4GWh、918GWh和1160GWh;而僅國內(nèi)六大主流動力電池企業(yè)的產(chǎn)能將分別達(dá)到1548GWh、2093GWh和2808GWh。

此背景下,碳酸鋰價格跌跌不休,也在情理之中。

其次,期貨尚未完善。

目前參與碳酸鋰期貨交易的企業(yè)主要是九嶺鋰業(yè)、永興鋰業(yè)、盛新鋰能等,以云母礦提鋰為主,而天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)、鹽湖股份等暫未入局。

高工鋰電表示:“由于原料類型、廠家規(guī)模等因素存在差異,不同品質(zhì)碳酸鋰市場售價不同。交割倉庫的產(chǎn)品的品質(zhì)具有不確定性,無法實現(xiàn)產(chǎn)品定制化,廠家交割意向不足?!?/p>

通俗易懂地說,碳酸鋰期貨尚未完善,對平抑價格、縮短波動周期的能力有待提升。

再次,鈉電池崛起。

產(chǎn)業(yè)鏈苦碳酸鋰久矣,不斷尋找平替材料,因而鈉電池起勢,搭載寧德時代鈉電池的首款新車預(yù)計2023年第四季度上市,采用的是鈉電池與鋰電池混裝的方案;而比亞迪也將采用上述混裝方案。

中科海鈉創(chuàng)始人胡勇勝曾判斷,鈉電池推廣期成本在0.5元/Wh~0.7元/Wh,發(fā)展期成本為0.3元/Wh~0.5元/Wh,爆發(fā)期成本在0.3元/Wh以下。

理想狀態(tài)之下,鈉電池比鋰電池便宜20%~30%。

寧德時代董事長助理孟祥峰曾表示:“寧德時代的鈉電池將于2023年實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,能量密度達(dá)160 KW/kg,和磷酸鐵鋰有一定差距,但技術(shù)還在不斷迭代,且鈉電池的功率和快充特性都比鋰電池更具優(yōu)勢,在低溫情況下依然保持90%的放電效率?!?/p>

最后,一體化打法盛行。

為了不被碳酸鋰“卡脖子”,近年來無論是動力電池巨頭亦或是車企,紛紛布局鋰礦、涉足碳酸鋰,從而分享上游的漲價紅利。

對此,“華夏能源網(wǎng)”表示:“上游企業(yè)殺向下游,下游企業(yè)向上游沖鋒,如同已經(jīng)相對成熟的風(fēng)電、光伏新能源行業(yè)一樣,一體化在鋰電池行業(yè)正逐漸成為一種趨勢。決戰(zhàn)一體化,正成為了鋰電行業(yè)的重要走向?!?/p>

簡而言之,相比價格波動,資本更為在意的是行業(yè)話語權(quán)。

短期承壓,長期向好

其實,碳酸鋰的冰與火,折射的是新能源汽車市場的夢想和現(xiàn)實。

一方面,替代燃油車的勢不可擋。

汽車產(chǎn)業(yè)面臨百年未有之大變局,傳統(tǒng)燃油汽車向下,新能源汽車向上,此消彼長已成為行業(yè)的共識。

甚至,某新能源車企打出“油電同價”的旗幟,試圖進(jìn)一步蠶食燃油車的份額。

據(jù)摩根士丹利的研究表明,新能源汽車將迎來爆發(fā)式增長,預(yù)計到2025年在全球汽車銷量中的份額將超過50%。

此背景下,賽道風(fēng)光無限。

關(guān)于此,從“越南特斯拉”VinFast上市之后的表現(xiàn)就可見一斑,登陸納斯達(dá)克之后市值一度突破兩千億美元大關(guān),勢頭直逼正版特斯拉。

以上可見,碳酸鋰的遠(yuǎn)愿一派光明。

另外一方面,短期增長乏力。

雖然長期趨勢向上,但短期成長成色不足,也是不爭的事實。

據(jù)乘聯(lián)會的數(shù)據(jù)顯示,2022年新能源乘用車國內(nèi)銷量為567.4萬輛,同比增長90.0%;2023年上半年新能源乘用車國內(nèi)銷量為308萬輛,同比增長37.3%。

增速放緩,肉眼可見。

更為關(guān)鍵的是,混動2023年上半年的增速為97.9%,而純電同期的增速為19.8%,明顯不在一個位次。

須知,混動的平均單車電池裝載量不及純電,如此一定程度上也壓制了碳酸鋰的需求。

“ 墨柯觀鋰”表示:“這一輪碳酸鋰價格周期的最低點可能是5萬/噸~6萬元/噸,會在后年的某個時點出現(xiàn)。到那時,價格會穿透大多數(shù)礦企的成本線,導(dǎo)致總的供需格局發(fā)生逆轉(zhuǎn),從而開啟下一個周期?!?/p>

總而言之,這波碳酸鋰的下行周期或仍要持續(xù)一段時間,但長遠(yuǎn)來看新能源汽車不斷攻城拔寨,碳酸鋰處于一個增量市場。

那么,有“鋰”走遍天下,仍是行業(yè)的主基調(diào)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。