文|遠(yuǎn)川研究所 黎錚
編輯|楊婷婷
收錄于合集中國(guó)快遞行業(yè)一直有個(gè)未解之謎:“最后一戰(zhàn)”到底什么時(shí)候來(lái)?
五年前,一場(chǎng)巨頭圍獵中小快遞的價(jià)格戰(zhàn)打響時(shí),市場(chǎng)大多相信,快遞的終局將誕生在四通一達(dá)+順豐的“6進(jìn)3”之間。
但五年過(guò)去,價(jià)格戰(zhàn)打了一輪又一輪,參賽選手換了一茬又一茬,景象越發(fā)熱鬧起來(lái)。
上半年先是順豐宣布出售豐網(wǎng)、又一次宣告進(jìn)攻電商件無(wú)果;后有極兔一邊接盤豐網(wǎng),一邊為上市融資做準(zhǔn)備;沒(méi)過(guò)多久,做了多年物流服務(wù)商的菜鳥突然宣布成立“菜鳥速遞”,正式下場(chǎng)送快遞。
整個(gè)行業(yè)似乎被永遠(yuǎn)地定格在出清前夜,快遞公司也始終難逃以價(jià)換量的命運(yùn)。在最近出爐的快遞公司半年報(bào)里,雖然靠著降本增效實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)增長(zhǎng),但三通一達(dá)的票均收入普遍下滑,同比減少了3%-8%不等。
時(shí)至今日,快遞公司不得不開(kāi)始正視一個(gè)稍顯殘酷的事實(shí):所謂“終局”也許并不存在。
因?yàn)閺囊婚_(kāi)始,這就是一場(chǎng)由隔壁電商平臺(tái)主導(dǎo)的平衡游戲。
永無(wú)寧日
像快遞這樣高度同質(zhì)化、規(guī)模效應(yīng)強(qiáng)的行業(yè),在海外的發(fā)展過(guò)程可以用“先苦后甜”來(lái)概括:先用一輪又一輪的價(jià)格戰(zhàn)清退中小玩家、提升行業(yè)集中度;待寡頭格局成型后,再用規(guī)模優(yōu)勢(shì)降本提價(jià)。
以美國(guó)市場(chǎng)為例,經(jīng)過(guò)上世紀(jì)80-90年代的兩輪價(jià)格戰(zhàn),USPS、UPS和FedEx三大巨頭的壟斷格局基本成型,CR3超過(guò)90%[1];美國(guó)陸運(yùn)快遞單票收入也自2002年開(kāi)始穩(wěn)步上調(diào)[2]。
在同走一套流程的日本市場(chǎng),由雅瑪多、佐川急便和日本郵政組成的御三家市占率高達(dá)94.8%。排名第一的雅瑪多,旗下快遞品牌“黑貓宅急便”獨(dú)占近五成市場(chǎng)份額[3]。
但論規(guī)模全球第一的中國(guó)快遞市場(chǎng),戰(zhàn)況卻遠(yuǎn)比美日兩地焦灼——不僅價(jià)格戰(zhàn)打個(gè)不停,而且總是不缺新玩家。
2018年的價(jià)格戰(zhàn)曾被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)快遞“最后一戰(zhàn)”的前哨。
彼時(shí)的行業(yè)與玩家都前后腳步入成熟期,一邊是行業(yè)高增長(zhǎng)時(shí)代的落幕,就在前一年,國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)的業(yè)務(wù)收入和業(yè)務(wù)量年均增速雙雙腰斬;而在另一邊,頭部公司也大多跨過(guò)“2000萬(wàn)日單量”的生死線,規(guī)模優(yōu)勢(shì)愈顯。
按理來(lái)說(shuō),在行業(yè)增長(zhǎng)日趨穩(wěn)定,后來(lái)者進(jìn)場(chǎng)成本高企的前提下,寡頭壟斷幾乎是唯一結(jié)局。這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)也的確演變成四通一達(dá)+順豐對(duì)中小快遞的一場(chǎng)收割;一年下來(lái),六大寡頭合占超過(guò)80%的市場(chǎng)份額。
一場(chǎng)“6進(jìn)3”的寡頭大戰(zhàn)隨之而來(lái),不到兩年,虧本經(jīng)營(yíng)的百世匯通率先倒下。開(kāi)創(chuàng)無(wú)底線價(jià)格戰(zhàn)的百世,經(jīng)過(guò)常年的燒錢換規(guī)模,虧出了近150億的大窟窿,拖累了同行,也卷死了自己,最終在2021年賣身離場(chǎng)。
然而,百世的出局非但沒(méi)有改善行業(yè)格局,反倒讓競(jìng)爭(zhēng)走向更慘烈的維度——就在前一年,快遞行業(yè)忽然迎來(lái)新玩家,而且一來(lái)就是三個(gè)。
2020年,隸屬京東的眾郵、順豐旗下的豐網(wǎng)和背靠OV&拼多多的極兔先后起網(wǎng),直擊通達(dá)系的大本營(yíng):中低端市場(chǎng)。
順豐和京東對(duì)通達(dá)系純屬降維打擊,核心是通過(guò)資本投入來(lái)提高配送效率。前者做重資產(chǎn)、高利潤(rùn)的時(shí)效件起家,通達(dá)系還在用貨車送快遞,順豐直接用上了飛機(jī);后者則有自家商流和物流基礎(chǔ)設(shè)施支撐。
相較于前兩位技巧派,極兔則是個(gè)不折不扣的野蠻人,走的還是低價(jià)換市場(chǎng)的路線,打法也和百世如出一轍:虧本送快遞。
打價(jià)格戰(zhàn),有東南亞老家和外部融資輸血的極兔并不缺錢,缺的是網(wǎng)點(diǎn)和運(yùn)力。轟然倒下的百世恰好成了送上門的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。極兔一舉吞并百世,才得以迅速拉平與通達(dá)系之間的運(yùn)力差距,在中國(guó)市場(chǎng)的單量一年暴漲4倍[4]。
于是在百世出局后,快遞最后一戰(zhàn)的賽制忽然就從四通一達(dá)+順豐的“6進(jìn)3”,演變成更為激烈的“8進(jìn)3”,不僅競(jìng)爭(zhēng)者增加,競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容也更復(fù)雜——既要跟著極兔卷低價(jià),又要跟著順豐&京東卷效率。
沒(méi)過(guò)多久,詭異的場(chǎng)面再次上演。
2023年,行業(yè)格局再迎變化。5月,不堪虧損的順豐宣布將豐網(wǎng)打包出售,接盤者還是那個(gè)財(cái)大氣粗的極兔;更早之前,眾郵除了第一年雙11前搗鼓過(guò)一次“1.5元發(fā)全國(guó)”,便再無(wú)動(dòng)靜。
寡頭大戰(zhàn)重回“6進(jìn)3”,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回到了起點(diǎn)。但通達(dá)系們還沒(méi)來(lái)得及松一口氣,變量再次出現(xiàn)——6月,菜鳥宣布推出自營(yíng)快遞業(yè)務(wù)“菜鳥速遞”,從通達(dá)系身后的服務(wù)商搖身變成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
至此,快遞行業(yè)的“最后一戰(zhàn)”已經(jīng)連打五年,換過(guò)兩輪玩家,仿佛越打就越是望不到頭。每當(dāng)有人倒地離場(chǎng),余下的正以為要熬出頭時(shí),立刻就有新玩家?guī)зY空降,將整個(gè)行業(yè)一次次拖回激烈競(jìng)爭(zhēng)的主旋律。
眼看行業(yè)屢屢出清無(wú)望,苦熬多年的通達(dá)系們卻無(wú)能為力。因?yàn)榇蚺c不打,決定權(quán)從來(lái)不掌握在快遞公司手中,而在于上游的衣食父母——電商平臺(tái)。
幕后推手
在中國(guó),快遞和電商的關(guān)系可以如此概括:物流是商流的附庸。
雖然兩者發(fā)展相互依存,但電商有能力決定快遞能不能上桌吃飯。這微妙的從屬關(guān)系,是由快遞行業(yè)本身的特性造成的:
一方面,快遞是一門極重規(guī)模的生意,尤其是做薄利多銷的電商件,單量越大均攤成本就越低,日均500萬(wàn)單與2000萬(wàn)單的體量作用在成本端,就是近一倍的單票成本差距——這也是日均2000萬(wàn)單被行業(yè)視為生死線的原因[5]。
另一方面,作為僅有的增量市場(chǎng),只有電商件能滿足快遞對(duì)穩(wěn)定規(guī)模和持續(xù)增長(zhǎng)的需求。光是拼多多一家,就在2017-2019年間為快遞行業(yè)貢獻(xiàn)出三分之二的新增單量;2021年,非電商件單量的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占比已不足10%[6]。
正因如此,以時(shí)效件為主戰(zhàn)場(chǎng)的順豐才會(huì)對(duì)電商件念念不忘、屢敗屢戰(zhàn)。
相比之下,美國(guó)快遞市場(chǎng)的電商件占比也在60%以上,但最終出現(xiàn)三家坐大的穩(wěn)定格局,歸根結(jié)底,還是上游的電商市場(chǎng)沒(méi)那么集中。
美國(guó)電商市場(chǎng)的流量相對(duì)分散,2019年,前五大電商網(wǎng)站的市占率加起來(lái)還沒(méi)阿里一家在中國(guó)的市占率高,而且獨(dú)立站生態(tài)活躍,平臺(tái)電商尤以亞馬遜一家獨(dú)大。
行業(yè)話語(yǔ)權(quán)也因此高度分散,唯一的巨頭亞馬遜,不僅不需要壓低快遞價(jià)格來(lái)和同行競(jìng)爭(zhēng),還游刃有余地把自營(yíng)物流做成額外的付費(fèi)項(xiàng)目。
不過(guò),最近的亞馬遜恐怕也笑不出來(lái)了——爭(zhēng)當(dāng)美利堅(jiān)通縮神器的TEMU和Shein打得不可開(kāi)交,眼看就要卷到家門口,亞馬遜美國(guó)站已在今年6月針對(duì)10美元以下的商品進(jìn)行配送費(fèi)減免。
反觀以平臺(tái)電商為主的中國(guó)市場(chǎng),淘系雖仍坐擁半壁江山,但身后盡是窮追不舍的京東、拼多多和抖音快手。
電商平臺(tái)屢屢介入快遞大戰(zhàn)的根源也在于此:一方面,電商的繁榮離不開(kāi)廉價(jià)的快遞,平臺(tái)天然希望物流成本越低越好;另一方面,平臺(tái)自身也深陷電商大戰(zhàn),急于轉(zhuǎn)嫁成本,考慮到快遞對(duì)電商件的依賴,履約環(huán)節(jié)便成了首選。
一定程度上,無(wú)休止的“快遞最后一站”,是電商平臺(tái)樂(lè)于見(jiàn)到的場(chǎng)面:既已形成一定的寡頭格局,具備規(guī)模換成本的優(yōu)勢(shì);但又遠(yuǎn)不到壟斷終局,頭部公司沒(méi)有議價(jià)權(quán),為了不被淘汰,只能拼命內(nèi)卷。
于是,拼多多用自身的龐大商流喂養(yǎng)出一個(gè)極兔,后者打起價(jià)格戰(zhàn)來(lái)不分?jǐn)澄?,起手就把義烏的快遞價(jià)格打到成本線以下,如今已站在上市融資的關(guān)口。
早年的阿里也是這套扶持代理人的策略,逐一投資控股了四通一達(dá)。期間百世英勇化身價(jià)格屠夫,多少也離不開(kāi)阿里的六輪投資輸血。
但阿里的介入遠(yuǎn)不止于此,菜鳥就是其對(duì)快遞行業(yè)深度介入的體現(xiàn)。2013年成立之初,菜鳥就開(kāi)始在全國(guó)到處拿地,盡管當(dāng)時(shí)“拿了之后怎么辦都沒(méi)想明白”[7]。
后來(lái)菜鳥將自身定位為平臺(tái)服務(wù)商,通過(guò)承包數(shù)據(jù)、倉(cāng)儲(chǔ)等中間環(huán)節(jié)來(lái)提高物流運(yùn)轉(zhuǎn)效率,推動(dòng)快遞成為一項(xiàng)平價(jià)可得的公共基礎(chǔ)設(shè)施——盡管這也讓通達(dá)系也失去了差異化競(jìng)爭(zhēng)的可能,只能在價(jià)格和速度上做文章。
完成階段性歷史使命后,菜鳥沒(méi)有就此退場(chǎng),而是趕在順豐退場(chǎng)的微妙節(jié)點(diǎn)裁判變球員,似乎要延續(xù)新一輪的快遞大戰(zhàn)。
上游電商的意圖不難理解,但問(wèn)題在于,快遞公司為什么不能就此握手言和,反而還要頂著壓力繼續(xù)較勁?
最后一戰(zhàn)
埋頭狂奔的這些年,快遞行業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié),日子都不算好過(guò)。
身處龐大生態(tài)的末梢,但快遞員是個(gè)必不可缺、但供不應(yīng)求的職業(yè),每年流失率超過(guò)70%,有兩成選擇轉(zhuǎn)行送外賣[8]——送餐至少有高峰期,快遞不僅全天無(wú)休,偶爾還得兼職救火。
加盟網(wǎng)點(diǎn)的苦,是曾經(jīng)加錢走關(guān)系才能拿到加盟資格,如今閑魚上遍地的轉(zhuǎn)讓貼卻無(wú)人問(wèn)津。8毛一件的派費(fèi)里,只有1毛錢是留給網(wǎng)點(diǎn)老板的,更糟糕的是,“派費(fèi)一降再降,考核罰款還在一直漲[9]?!?/p>
這一切都是源頭的快遞公司層層傳導(dǎo)的結(jié)果。在無(wú)休止的內(nèi)戰(zhàn)里,快遞單票價(jià)格一路走低,今年一季度,順豐、圓通、韻達(dá)和申通的快遞價(jià)格同比下降了2%-4%不等[10]。
所幸在政策凝視下,價(jià)格戰(zhàn)總歸有個(gè)底線??爝f是為數(shù)不多的被國(guó)家主動(dòng)叫停惡性競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),以義烏為例,自前幾年火速叫停極兔的低價(jià)傾銷后,地方部門至今仍在對(duì)價(jià)格戰(zhàn)嚴(yán)防死守,最近還專門出臺(tái)了行業(yè)合規(guī)指引,嚴(yán)禁為了競(jìng)爭(zhēng)虧本送快遞[11]。
但隨著上游電商的新一輪競(jìng)賽開(kāi)始,快遞行業(yè)迎來(lái)了一個(gè)要求更加嚴(yán)苛的版本環(huán)境。
同在一季度財(cái)報(bào)收獲個(gè)位數(shù)營(yíng)收增長(zhǎng),阿里和京東分別喊出“回歸淘寶”和“低價(jià)戰(zhàn)略”的口號(hào),矛頭直指拼多多的大盤——低價(jià)市場(chǎng)與白牌供應(yīng)鏈。
這也是菜鳥下場(chǎng)做快遞業(yè)務(wù)的一個(gè)大背景。于菜鳥自身,轉(zhuǎn)型送快遞是在集團(tuán)“1+6+N”拆分后,另謀出路與自證價(jià)值的必然結(jié)果;但于頭部快遞公司,卻意味著本就擁擠的牌桌上,又來(lái)了一位實(shí)力雄厚的新玩家。
菜鳥速遞介于通達(dá)系與順豐之間的定位,隱含了電商件市場(chǎng)對(duì)快遞更高的要求:既要有更低價(jià)格,又要有優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
對(duì)此,快遞行業(yè)幾乎沒(méi)有拒絕的可能,因?yàn)樵诼L(zhǎng)的混戰(zhàn)里,快遞公司已經(jīng)付出了巨大的沉沒(méi)成本。
一方面,快遞的利潤(rùn)空間已經(jīng)隨著單票價(jià)格的降低被壓縮到了堪稱極致的低位。但在行業(yè)終局到來(lái)以前,快遞公司都不敢率先漲價(jià),只能在博弈中繼續(xù)低價(jià)走量。
另一方面,為了追求規(guī)模效應(yīng),快遞公司的資產(chǎn)規(guī)模卻走向了另一個(gè)極端。即使通達(dá)系和極兔通過(guò)加盟制來(lái)減輕鋪設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的壓力,但倉(cāng)庫(kù)、分撥中心、干線物流等環(huán)節(jié)依舊是不可避免的重投入。
收支兩端的重壓迫使快遞行業(yè)硬著頭皮也要走下去,電商也會(huì)不遺余力地增加這場(chǎng)淘汰賽的壓力。如今,菜鳥已經(jīng)開(kāi)始給抖音送快遞,拼多多也正向通達(dá)系打開(kāi)閘門。
今年6月的菜鳥速遞發(fā)布會(huì)上,剛剛履新菜鳥集團(tuán)董事長(zhǎng)的蔡崇信曾表示:如果把物流和電子商務(wù)看作是一支球隊(duì)的最強(qiáng)雙人組,那么他們?cè)谶^(guò)去的20年里聯(lián)手呈現(xiàn)了配合默契、相得益彰的精彩賽事[12]。
如今,只要電商平臺(tái)還在神仙打架,快遞行業(yè)就得陪著一起奮斗,所謂“最后一戰(zhàn)”也就不會(huì)落幕。
不可否認(rèn)的是,中國(guó)快遞行業(yè)是一個(gè)誕生在人口規(guī)模與密度之上的商業(yè)奇跡??爝f公司買飛機(jī)、建機(jī)場(chǎng)、建干線物流與終端網(wǎng)點(diǎn),用不計(jì)成本的投入與龍爭(zhēng)虎斗的競(jìng)爭(zhēng)締造了一套領(lǐng)先全球的物流基礎(chǔ)設(shè)施。在此之上,才有了繁榮的電商,便利的生活,以及無(wú)數(shù)普通人的生計(jì)。
但在另一方面,無(wú)休止的競(jìng)爭(zhēng)也在一點(diǎn)點(diǎn)地消磨著行業(yè)本該有的利潤(rùn)空間。受影響的不僅僅是財(cái)報(bào)上的數(shù)據(jù),還有更多鮮活的個(gè)體,是送50件快遞酬勞只夠買一碗15元米粉的快遞員[13],是二手平臺(tái)上無(wú)人問(wèn)津的快遞網(wǎng)點(diǎn)老板。
一個(gè)入行十多年、輾轉(zhuǎn)過(guò)多個(gè)快遞品牌的老加盟商,曾在一次媒體采訪中說(shuō)出無(wú)數(shù)快遞人的心聲:“也想看看這個(gè)行業(yè)的太陽(yáng)[9]?!?/p>
太陽(yáng)也許永遠(yuǎn)不會(huì)來(lái),也許明天來(lái)。
參考資料
[1] 通達(dá)系快遞競(jìng)爭(zhēng)格局分析:曲折的道路與光明的前景, 東興證券
[2] 略過(guò)當(dāng)下,未來(lái)可期——快遞行業(yè)深度研究, 浙商證券
[3]日本快遞的“三國(guó)殺”:三家占據(jù)日本94.8%國(guó)內(nèi)快遞市場(chǎng), 掌鏈
[4]極兔入華:一個(gè)同質(zhì)化市場(chǎng)里的唯一變量, 有數(shù)DataVision
[5] 快遞的最后一戰(zhàn), 遠(yuǎn)川研究所
[6]2022年快遞行業(yè)研究報(bào)告, 中信建投證券
[7]菜鳥掌舵人萬(wàn)霖,如何一步步成為阿里巴巴合伙人, 連線Insight
[8] 平臺(tái)工人丨青山資本2023年中消費(fèi)報(bào)告, 青山資本
[9] 一單賺一毛,加盟商們逃離末端驛站, 鈦媒體
[10] 2023年快遞行業(yè)專題報(bào)告:快遞行業(yè)進(jìn)入低增長(zhǎng)時(shí)代, 華金證券
[11]快遞量第一的金華明確了,依舊嚴(yán)防快遞價(jià)格戰(zhàn), 界面
[12] 快遞市場(chǎng)持續(xù)升級(jí),菜鳥推出自營(yíng)品質(zhì)快遞“菜鳥速遞”, 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
[13]三通一達(dá)“大逃殺”, 光子星球