界面新聞實習記者 | 羅容

一批環(huán)境監(jiān)測違法案例遭曝光。

近日，江蘇、湖北生態(tài)環(huán)境部門分別公布一批環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假犯罪行為，共計11個典型案例，包括涉嫌偽造、篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，以及干擾自動監(jiān)測設施、出具虛假監(jiān)測報告等違法行為。

其中，有一家被查處公司的處罰結(jié)果已出爐：江蘇祥祺環(huán)境監(jiān)測有限公司涉嫌偽造生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，被處以罰款33.5萬元，并沒收違法所得2.08萬元，對主管責任人罰款2.6萬元。

據(jù)江蘇生態(tài)環(huán)境廳公告，無錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在對該公司進行監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，其2022年1月4日-5日取樣前的濾膜稱重數(shù)值與濾膜包裝袋標注數(shù)值偏差很大。經(jīng)調(diào)查，稱重數(shù)據(jù)由該公司員工編制得出，非真實數(shù)據(jù)，且已向虛假數(shù)據(jù)涉及的企業(yè)出具監(jiān)測報告。

今年6月，江蘇聯(lián)海生物科技有限公司也被立案偵查，涉嫌通過篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)方式逃避監(jiān)管排放水污染物。

經(jīng)調(diào)閱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，2023年6月8-9日期間，該單位一員工進入在線監(jiān)控室，將水樣管插入一容器瓶內(nèi)并多次操作化學需氧量在線監(jiān)測設備。在此期間，公司廢水排口化學需氧量的自動監(jiān)控數(shù)據(jù)從400 mg/L左右驟降至10 mg/L左右。

除了上述兩家外，東?？h利發(fā)新型建材有限公司、常州市大維環(huán)境科技有限公司、昆山元茂電子科技有限公司、海安旺奭新型墻材有限公司、沛縣天發(fā)新型墻體材料有限公司等五家江蘇省公司也正在被立案偵查，均涉嫌篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)。

此次是江蘇省公布的第四批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例，該省也是全國首個出臺了生態(tài)環(huán)境監(jiān)測地方性法規(guī)的省份。

湖北省在江蘇省前一天公布了四個典型案例，其中兩家檢測公司在對被檢公司進行監(jiān)測時，涉嫌出具虛假監(jiān)測報告，另外兩家公司進行在線自動監(jiān)測數(shù)據(jù)時，涉嫌干擾自動監(jiān)測設施。

公告顯示，2023年7月1日14時06分-14時22分期間，湖北谷城某公司廢氣在線自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示異常，二氧化硫、氮氧化物、氧含量數(shù)值波動較大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為該公司員工私自到廢氣在線自動監(jiān)控室拔掉了工控機采樣泵進氣管，導致在線監(jiān)測設施采樣泵進氣管處于斷開狀態(tài)。

自動檢測數(shù)據(jù)弄虛作假并不是個新話題。據(jù)《環(huán)境經(jīng)濟》指出，2015年施行的環(huán)境保護法首次將數(shù)據(jù)質(zhì)量問題上升到法律層面，對處罰責任作出了明確規(guī)定；同年12月，為配合環(huán)境保護法的施行，原環(huán)境保護部出臺了《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》。

今年8月，在首個全國生態(tài)日即將到來之際，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，自2023年8月15日起施行。其中對環(huán)境數(shù)據(jù)造假行為的處理規(guī)則也進行了明確。

《法治日報》此前報道稱，數(shù)據(jù)造假問題線索難以及時發(fā)現(xiàn)，違法證據(jù)難固定，涉刑案件難認定，是困擾生態(tài)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法的三重困境。

例如，為保持監(jiān)測數(shù)據(jù)不失準，自動監(jiān)測設備預留的多種對結(jié)果糾偏的修正方法易被惡意利用；自動檢測設備、監(jiān)測現(xiàn)場以及執(zhí)法人員的知識背景和專業(yè)領域的差異性，導致難以準確查實并固定造假證據(jù)。