正在閱讀:

孫卓被拐案明日宣判,兩受害者家庭曾民事索賠580萬(wàn)

掃一掃下載界面新聞APP

孫卓被拐案明日宣判,兩受害者家庭曾民事索賠580萬(wàn)

孫海洋告訴界面新聞,明日會(huì)前往庭審現(xiàn)場(chǎng),親眼見(jiàn)證拐賣(mài)孫卓的吳某龍等人接受法律制裁。

孫海洋一家已經(jīng)團(tuán)聚。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

電影《親愛(ài)的》原型孫海洋之子孫卓被拐案即將宣判。2023年10月12日下午,孫海洋告訴界面新聞,明日會(huì)前往庭審現(xiàn)場(chǎng),親眼見(jiàn)證拐賣(mài)孫卓的吳某龍等人接受法律制裁。

該案將于10月13日在深圳市南山區(qū)人民法院開(kāi)庭宣判。此前在4月7日,南山區(qū)人民法院曾公開(kāi)審理此案,并依法對(duì)被拐受害人父母提起的附帶民事訴訟一并進(jìn)行了審判。庭審結(jié)束后,法院宣布擇期宣判。

公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng),被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區(qū)先后拐走被害人孫某、符某某,并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后,吳某龍將被害人分別交由其同鄉(xiāng)或親屬收養(yǎng)。2021年9月27日,公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)吳某光時(shí),吳某光作假證包庇吳某龍,稱(chēng)符某某是吳某龍的孩子。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)以拐騙兒童罪追究吳某龍的刑事責(zé)任,以包庇罪追究吳某光的刑事責(zé)任。

庭審結(jié)束后,孫海洋曾向界面新聞表示,在法庭上,吳某龍終于承認(rèn)是自己拐走了孫卓和符建濤,但卻不承認(rèn)自己進(jìn)行了買(mǎi)賣(mài)兒童的行為。

孫海洋表示,被告人吳某龍?jiān)谕徶胁](méi)有表現(xiàn)出該有的認(rèn)罪態(tài)度,也沒(méi)有對(duì)受害人家屬進(jìn)行道歉。對(duì)于兩個(gè)受害者家庭提出的580萬(wàn)元的民事索賠,吳某龍、吳某光均不認(rèn)可。當(dāng)時(shí),孫海洋和代理律師當(dāng)庭表達(dá)了希望嚴(yán)懲兩名被告人,對(duì)其加大量刑力度的訴求。

界面新聞此前報(bào)道,孫海洋夫婦曾于2007年10月在深圳經(jīng)營(yíng)包子鋪。2007年10月9日,當(dāng)時(shí)剛剛4歲的孫卓在自家店門(mén)口被一名40多歲的男子用玩具車(chē)拐走。此后,孫海洋夫婦堅(jiān)持14年尋找孩子,其故事也被拍攝進(jìn)電影《親愛(ài)的》。警方一直未放棄尋找,最終于2021月9月左右在山東聊城找到了孫卓。2021年12月6日,公安部在深圳市組織開(kāi)展“團(tuán)圓”行動(dòng)認(rèn)親活動(dòng),孫海洋一家終于團(tuán)聚。

據(jù)警方介紹,符建濤當(dāng)年在居住小區(qū)玩耍時(shí),被吳某龍拐走帶至山東聊城其二哥吳某玉家中撫養(yǎng)至今;孫卓被吳某龍拐走后,經(jīng)親戚介紹被送給聊城的國(guó)某立夫婦撫養(yǎng)。在掌握相關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)基礎(chǔ)上,公安機(jī)關(guān)成功將吳某龍等9名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

2022年6月,孫海洋拿到檢察機(jī)關(guān)的《量刑建議書(shū)》顯示,被告人吳某龍、吳某光的行為分別觸犯刑法第262條、310條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)分別以拐騙兒童罪,窩藏、包庇罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人吳某龍拐騙兩個(gè)兒童,性質(zhì)惡劣,建議對(duì)其判處五年有期徒刑;鑒于被告人吳某光系累犯,建議對(duì)被告吳某光判處二年六個(gè)月有期徒刑。

10月12日,孫海洋介紹,案件審理期間并未向法院提交新證據(jù),“只有在4月份庭審中提交的符建濤養(yǎng)父(吳某龍二哥)向吳某龍家中轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元這一條關(guān)鍵性證據(jù)?!?/span>

上海申君律師事務(wù)所張程律師曾向界面新聞分析,“拐騙兒童罪”和“拐賣(mài)婦女、兒童罪”有所區(qū)別,“后者必須以出賣(mài)為目的?!睆埑陶J(rèn)為,如果案件調(diào)查環(huán)節(jié)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)金錢(qián)方面的證據(jù),就不好認(rèn)定為拐賣(mài)。

根據(jù)刑法第二百六十二條規(guī)定,拐騙兒童罪,是指拐騙不滿十四周歲的未成年人,脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的,處五年以下有期徒刑或者拘役。拐賣(mài)兒童罪,是指以出賣(mài)為目的,拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。根據(jù)刑法第二百四十條規(guī)定,拐賣(mài)婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

孫海洋對(duì)界面新聞表示,希望最后法院依法重判被告人,“不管是拐賣(mài)還是拐騙,對(duì)一個(gè)家庭所造成的傷害都是無(wú)法估量的?!睂O海洋說(shuō)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

孫卓被拐案明日宣判,兩受害者家庭曾民事索賠580萬(wàn)

孫海洋告訴界面新聞,明日會(huì)前往庭審現(xiàn)場(chǎng),親眼見(jiàn)證拐賣(mài)孫卓的吳某龍等人接受法律制裁。

孫海洋一家已經(jīng)團(tuán)聚。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

電影《親愛(ài)的》原型孫海洋之子孫卓被拐案即將宣判。2023年10月12日下午,孫海洋告訴界面新聞,明日會(huì)前往庭審現(xiàn)場(chǎng),親眼見(jiàn)證拐賣(mài)孫卓的吳某龍等人接受法律制裁。

該案將于10月13日在深圳市南山區(qū)人民法院開(kāi)庭宣判。此前在4月7日,南山區(qū)人民法院曾公開(kāi)審理此案,并依法對(duì)被拐受害人父母提起的附帶民事訴訟一并進(jìn)行了審判。庭審結(jié)束后,法院宣布擇期宣判。

公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng),被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區(qū)先后拐走被害人孫某、符某某,并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后,吳某龍將被害人分別交由其同鄉(xiāng)或親屬收養(yǎng)。2021年9月27日,公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)吳某光時(shí),吳某光作假證包庇吳某龍,稱(chēng)符某某是吳某龍的孩子。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)以拐騙兒童罪追究吳某龍的刑事責(zé)任,以包庇罪追究吳某光的刑事責(zé)任。

庭審結(jié)束后,孫海洋曾向界面新聞表示,在法庭上,吳某龍終于承認(rèn)是自己拐走了孫卓和符建濤,但卻不承認(rèn)自己進(jìn)行了買(mǎi)賣(mài)兒童的行為。

孫海洋表示,被告人吳某龍?jiān)谕徶胁](méi)有表現(xiàn)出該有的認(rèn)罪態(tài)度,也沒(méi)有對(duì)受害人家屬進(jìn)行道歉。對(duì)于兩個(gè)受害者家庭提出的580萬(wàn)元的民事索賠,吳某龍、吳某光均不認(rèn)可。當(dāng)時(shí),孫海洋和代理律師當(dāng)庭表達(dá)了希望嚴(yán)懲兩名被告人,對(duì)其加大量刑力度的訴求。

界面新聞此前報(bào)道,孫海洋夫婦曾于2007年10月在深圳經(jīng)營(yíng)包子鋪。2007年10月9日,當(dāng)時(shí)剛剛4歲的孫卓在自家店門(mén)口被一名40多歲的男子用玩具車(chē)拐走。此后,孫海洋夫婦堅(jiān)持14年尋找孩子,其故事也被拍攝進(jìn)電影《親愛(ài)的》。警方一直未放棄尋找,最終于2021月9月左右在山東聊城找到了孫卓。2021年12月6日,公安部在深圳市組織開(kāi)展“團(tuán)圓”行動(dòng)認(rèn)親活動(dòng),孫海洋一家終于團(tuán)聚。

據(jù)警方介紹,符建濤當(dāng)年在居住小區(qū)玩耍時(shí),被吳某龍拐走帶至山東聊城其二哥吳某玉家中撫養(yǎng)至今;孫卓被吳某龍拐走后,經(jīng)親戚介紹被送給聊城的國(guó)某立夫婦撫養(yǎng)。在掌握相關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)基礎(chǔ)上,公安機(jī)關(guān)成功將吳某龍等9名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

2022年6月,孫海洋拿到檢察機(jī)關(guān)的《量刑建議書(shū)》顯示,被告人吳某龍、吳某光的行為分別觸犯刑法第262條、310條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)分別以拐騙兒童罪,窩藏、包庇罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人吳某龍拐騙兩個(gè)兒童,性質(zhì)惡劣,建議對(duì)其判處五年有期徒刑;鑒于被告人吳某光系累犯,建議對(duì)被告吳某光判處二年六個(gè)月有期徒刑。

10月12日,孫海洋介紹,案件審理期間并未向法院提交新證據(jù),“只有在4月份庭審中提交的符建濤養(yǎng)父(吳某龍二哥)向吳某龍家中轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元這一條關(guān)鍵性證據(jù)?!?/span>

上海申君律師事務(wù)所張程律師曾向界面新聞分析,“拐騙兒童罪”和“拐賣(mài)婦女、兒童罪”有所區(qū)別,“后者必須以出賣(mài)為目的。”張程認(rèn)為,如果案件調(diào)查環(huán)節(jié)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)金錢(qián)方面的證據(jù),就不好認(rèn)定為拐賣(mài)。

根據(jù)刑法第二百六十二條規(guī)定,拐騙兒童罪,是指拐騙不滿十四周歲的未成年人,脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的,處五年以下有期徒刑或者拘役。拐賣(mài)兒童罪,是指以出賣(mài)為目的,拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。根據(jù)刑法第二百四十條規(guī)定,拐賣(mài)婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

孫海洋對(duì)界面新聞表示,希望最后法院依法重判被告人,“不管是拐賣(mài)還是拐騙,對(duì)一個(gè)家庭所造成的傷害都是無(wú)法估量的?!睂O海洋說(shuō)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。