正在閱讀:

涉違規(guī)代持,備戰(zhàn)IPO多年未果,大連銀行禍不單行

掃一掃下載界面新聞APP

涉違規(guī)代持,備戰(zhàn)IPO多年未果,大連銀行禍不單行

現(xiàn)券做市權(quán)限遭暫停、業(yè)績慘淡。

文 | 杠桿游戲 張銀銀

編輯 | 欣欣然

大連銀行禍不單行,備戰(zhàn)IPO多年未果,銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)權(quán)限又被暫停。

日前,銀行間市場交易商協(xié)會(下文簡稱“交易商協(xié)會”)暫停其做市權(quán)限。

交易商協(xié)會在通告中稱:

前期,經(jīng)2023年第8次自律處分會議決定,大連銀行股份有限公司因銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)存在違規(guī)行為,被予以嚴重警告自律處分。目前,大連銀行股份有限公司銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)權(quán)限已被暫停,并限期整改?! ?/p>

此前2023年5月,大連銀行因銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)存在違規(guī)行為,被交易商協(xié)會予以嚴重警告自律處分。

今天,杠桿游戲說說大連銀行吧。

1、涉違規(guī)代持,現(xiàn)券做市權(quán)限遭暫停

所謂現(xiàn)券做市業(yè)務(wù),是指銀行或其他金融機構(gòu)在債券市場上充當(dāng)買賣雙方中間人,以自己的資金和債券庫存參與交易,通過報價和撮合實現(xiàn)對債券的做市。

業(yè)務(wù)流程包括債券報價、交易撮合、資金結(jié)算和債券交割等環(huán)節(jié),現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)對提高市場流動性和價格發(fā)現(xiàn)具有重要意義。

交易商協(xié)會口中大連銀行這方面的的違規(guī)行為,到底怎么回事?

2023年5月8日,交易商協(xié)會官網(wǎng)的公告說:

近期,中國銀行間市場交易商協(xié)會(以下簡稱“交易商協(xié)會”)通過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),大連銀行等多家機構(gòu)存在債券代持交易等違規(guī)行為。

大連銀行的主要操作是,通過做市業(yè)務(wù)方式,每日滾動開展買賣方向相反、清算速度不同的現(xiàn)券交易,代持利率債活躍券,且規(guī)模較大。

大連銀行是銀行間債券市場交易機構(gòu),違規(guī)開展為他人暫時持有債券的相關(guān)交易,規(guī)避相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,虛增做市交易量,相關(guān)交易未反映真實或正當(dāng)交易目的,未嚴格遵守做市業(yè)務(wù)規(guī)范,內(nèi)部未能有效防范交易發(fā)生。

同時,杠桿游戲注意到,鄭州銀行、江西銀行和青島銀行,內(nèi)控執(zhí)行不嚴或流于形式,未有效評估交易合理性,作為中間方以現(xiàn)券買賣或做市等方式參與債券代持交易鏈條,交易筆數(shù)和金額較大;

粵財信托未嚴格履行產(chǎn)品管理人職責(zé),相關(guān)信托計劃為代持債券損益兌現(xiàn)提供便利;

某基金相關(guān)從業(yè)人員私下參與安排代持交易。

經(jīng)交易商協(xié)會2023年第8次、第9次自律處分會議審議決定,已對上述機構(gòu)及個人予以相應(yīng)自律處分。  

交易商協(xié)會認為,做市商作為銀行間市場基石機構(gòu),承擔(dān)著提高市場流動性、促進價格發(fā)現(xiàn)的重要作用,應(yīng)切實提升做市交易能力,加強內(nèi)部控制和風(fēng)險管理,確保合規(guī)穩(wěn)健展業(yè),“真做市、做真市”。

同時,資管產(chǎn)品是銀行間市場債券投資交易的重要參與者,產(chǎn)品管理人應(yīng)按照相關(guān)監(jiān)管規(guī)定和自律規(guī)則要求,切實履行管理人職責(zé),加強從業(yè)人員行為監(jiān)督,規(guī)范開展各類業(yè)務(wù),有效防范違規(guī)交易發(fā)生。

其實機構(gòu)之間的代持行為司空見慣,不一定都涉及利益輸送,但違規(guī)代持的行為屢見不鮮。當(dāng)遇到債市暴跌時,曾出現(xiàn)過不少“委托機構(gòu)沒有錢買回代持的債券、代持方在市場上也無法賣掉債券”的極端情況,加劇了市場風(fēng)險。

典型案例就是2016年底的國海證券代持違約事件觸發(fā)的非銀機構(gòu)的信任危機。

2023年5月時,交易商協(xié)會說:

下一步,交易商協(xié)會將繼續(xù)加強銀行間市場交易自律管理,制定完善相關(guān)自律規(guī)則,加大違規(guī)交易查處力度,不斷凈化市場環(huán)境,維護市場正常運行秩序。

如今看來,大連銀行確實被“加大的查處力度”查處了。

一位業(yè)內(nèi)人士在接受經(jīng)觀記者采訪時表示,大連銀行被暫停現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)權(quán)限可能導(dǎo)致該行在債券市場的交易量和影響力有所下降,相應(yīng)的這部分收入來源也會暫停。

此外,代持風(fēng)險主要是暴露在利率上行時,目前利率還是在下行通道中,警惕代持風(fēng)險,防患于未然。

從2023年交易商協(xié)會的披露看,算是在整頓行業(yè)違規(guī)行為。

2、業(yè)績慘淡

大連銀行的業(yè)績,那真的是不知道該怎么說。

比如最新2023上半年為例,大連銀行錄得營收21.42億元,同比下滑30.34%,2022年同期該數(shù)字為30.74億元。

凈利3.37億元,同比下滑19.79%,2022年同期該數(shù)字為4.20億元。

其實這不算什么,如下圖我們可以發(fā)現(xiàn),2022上半年,大連銀行的營收、凈利潤指標也是下滑的。

非常抱歉,杠桿游戲去看了一下2021年同期、2020年同期,上述指標也都是下滑的。

如果看2019上半年,營收同比倒是增長的,但是凈利潤指標依舊是下滑的。

圖表來源 | 企業(yè)預(yù)警通(特此感謝)

還不錯,近些年的中報,大連銀行的總資產(chǎn),好歹是增長的。雖然增幅多數(shù)時候都不高,起碼增長的。

但是因為這賺錢能力一直在下滑,所以凈資產(chǎn)收益率指標長期不好看。比如2023上半年為1.08%,2022年同期1.38%,2021年同期1.80%,更早之前則在2%以上,2018年同期更是超過4%。

如果這樣對比,不用杠桿游戲解釋大家都明白,大連銀行到底怎么個情況。

2023上半年,大連銀行的利息凈收入、手續(xù)費及傭金凈收入分別為12.8億元、3.31億元,同比下滑超35%、超20%。

對,幅度簡直是……

還算不錯,截至2023年6月末,大連銀行不良貸款率為2.47%,較2022年末微降0.03個百分點.

撥備覆蓋率158.81%,較上年末減少4.43個百分點。

過去5年,從2018年到2022年,大連銀行不良率分別為2.29%、3.93%、3.94%、2.46%、2.50%,2019、2020處于高峰,2021、2022年低于了3%,不過均高于2%。這在商業(yè)銀行中算什么位置,杠桿游戲就不多說。

同期撥備覆蓋率分別為:141.04%、116.05%、120.62%、151.39%、163.24%。

近一些年,大連銀行的營收、利潤指標一直低位起伏,2012年營收就有60來億元,到了2022年反倒不到58億元,過去一些年最高峰的年份到過80億元。

凈利潤的情況類似,2012年超17億元,2022年反倒只有不到7億元了,期間最高超過20億元過。

3、沖擊IPO多年未果

早在2007年,大連銀行便正式提出進行A股IPO,已經(jīng)過去16年之久。

2023年5月13日證監(jiān)會公開的《發(fā)行股票申請終止審查企業(yè)名單》中,大連銀行亦在列,這基本意味著大連銀行已經(jīng)放棄A股IPO。有傳言說,準備轉(zhuǎn)道H股上市。

經(jīng)觀的報道注意到,大連銀行前十大股東股權(quán)存在質(zhì)押或凍結(jié)情況。

根據(jù)2022年年報顯示,報告期內(nèi),該行持股比例在5%以上的股東僅有兩家,其中持有50.29%股權(quán)的中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司為第一大股東,持有11.05%股權(quán)的大連融達投資有限責(zé)任公司為第二大股東。

從股權(quán)狀態(tài)來看,該行前十大股東中有6家所持股權(quán)均存在質(zhì)押或凍結(jié)的情況,該6家股東所持股權(quán)比例合計為23.63%。

工商資料披露,大連銀成立于1998年,注冊資本75.5億元,實繳72.16億元(2022年報),總部位于大連。

在2016年被中國東方資管控股后,該行成為AMC系銀行。目前,在北京、上海、天津、重慶、成都、沈陽、丹東、營口設(shè)有8家異地分行,總行營業(yè)部、專營機構(gòu)1個,支行157個。

圖表來源 | 企業(yè)預(yù)警通(特此感謝)

客觀說,體量不大。比如總資產(chǎn)截至2023年6月末,也只有不到5000億元。

上文杠桿游戲?qū)戇^,大連銀行不良率一度很高,該行資產(chǎn)質(zhì)量指標仍遠不及行業(yè)平均水平。

媒體報道說,中誠信國際也在評級報告中指出,大連銀行逾期、續(xù)貸類貸款占比較高,未來仍面臨較大的撥備計提壓力。

對于資產(chǎn)質(zhì)量方面的壓力,大連銀行也在2022年年報中表示,為有效化解不良貸款采取了多方面的措施,包括“分別與屬地四大AMC(資產(chǎn)管理公司)和地方AMC建立互訪機制,與淘寶、京東等網(wǎng)拍平臺簽訂合作協(xié)議,全面部署不良資產(chǎn)推介工作,并充分開展重點處置項目招商宣傳”。

2023年6月,大連銀行就在阿里拍賣平臺同時掛牌轉(zhuǎn)讓5筆不良資產(chǎn)債權(quán)。

經(jīng)觀報道說,據(jù)5筆不良資產(chǎn)債權(quán)債務(wù)人分別為綏化壹言置業(yè)有限公司、大連軸都新城開發(fā)建設(shè)有限公司、錦聯(lián)地產(chǎn)集團有限公司3戶,債權(quán)本金共約18.35億元,未償利息約6.16億元,本息合計約為24.51億元。

該債權(quán)轉(zhuǎn)讓起始價為9.214億元,相較其本息合計的價值而言約3.76折出售。

但是好遺憾,最終因為無人參與競拍,而導(dǎo)致流拍。

在經(jīng)觀報道中,對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓流拍,博通咨詢金融行業(yè)首席分析師王蓬博認為,大連銀行近年來業(yè)績疲軟,其股東情況也不盡理想,而且這三筆不良資產(chǎn)都是房地產(chǎn)行業(yè),房產(chǎn)行業(yè)仍然沒有走出低迷境地。

大連銀行要走出來,做大做強、上市,似乎不容易

本文未標注出處的財務(wù)圖表,均源自有關(guān)公告,特此說明并致謝

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

大連銀行

2.8k
  • 華林證券(002945.SZ):專項計劃仲裁案執(zhí)行完畢,案款逾2.3億已發(fā)放大連銀行
  • 紅博會展仲裁案迎后續(xù),華林證券對大連銀行提起仲裁并獲受理

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

涉違規(guī)代持,備戰(zhàn)IPO多年未果,大連銀行禍不單行

現(xiàn)券做市權(quán)限遭暫停、業(yè)績慘淡。

文 | 杠桿游戲 張銀銀

編輯 | 欣欣然

大連銀行禍不單行,備戰(zhàn)IPO多年未果,銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)權(quán)限又被暫停。

日前,銀行間市場交易商協(xié)會(下文簡稱“交易商協(xié)會”)暫停其做市權(quán)限。

交易商協(xié)會在通告中稱:

前期,經(jīng)2023年第8次自律處分會議決定,大連銀行股份有限公司因銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)存在違規(guī)行為,被予以嚴重警告自律處分。目前,大連銀行股份有限公司銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)權(quán)限已被暫停,并限期整改。  

此前2023年5月,大連銀行因銀行間債券市場現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)存在違規(guī)行為,被交易商協(xié)會予以嚴重警告自律處分。

今天,杠桿游戲說說大連銀行吧。

1、涉違規(guī)代持,現(xiàn)券做市權(quán)限遭暫停

所謂現(xiàn)券做市業(yè)務(wù),是指銀行或其他金融機構(gòu)在債券市場上充當(dāng)買賣雙方中間人,以自己的資金和債券庫存參與交易,通過報價和撮合實現(xiàn)對債券的做市。

業(yè)務(wù)流程包括債券報價、交易撮合、資金結(jié)算和債券交割等環(huán)節(jié),現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)對提高市場流動性和價格發(fā)現(xiàn)具有重要意義。

交易商協(xié)會口中大連銀行這方面的的違規(guī)行為,到底怎么回事?

2023年5月8日,交易商協(xié)會官網(wǎng)的公告說:

近期,中國銀行間市場交易商協(xié)會(以下簡稱“交易商協(xié)會”)通過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),大連銀行等多家機構(gòu)存在債券代持交易等違規(guī)行為。

大連銀行的主要操作是,通過做市業(yè)務(wù)方式,每日滾動開展買賣方向相反、清算速度不同的現(xiàn)券交易,代持利率債活躍券,且規(guī)模較大。

大連銀行是銀行間債券市場交易機構(gòu),違規(guī)開展為他人暫時持有債券的相關(guān)交易,規(guī)避相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,虛增做市交易量,相關(guān)交易未反映真實或正當(dāng)交易目的,未嚴格遵守做市業(yè)務(wù)規(guī)范,內(nèi)部未能有效防范交易發(fā)生。

同時,杠桿游戲注意到,鄭州銀行、江西銀行和青島銀行,內(nèi)控執(zhí)行不嚴或流于形式,未有效評估交易合理性,作為中間方以現(xiàn)券買賣或做市等方式參與債券代持交易鏈條,交易筆數(shù)和金額較大;

粵財信托未嚴格履行產(chǎn)品管理人職責(zé),相關(guān)信托計劃為代持債券損益兌現(xiàn)提供便利;

某基金相關(guān)從業(yè)人員私下參與安排代持交易。

經(jīng)交易商協(xié)會2023年第8次、第9次自律處分會議審議決定,已對上述機構(gòu)及個人予以相應(yīng)自律處分。  

交易商協(xié)會認為,做市商作為銀行間市場基石機構(gòu),承擔(dān)著提高市場流動性、促進價格發(fā)現(xiàn)的重要作用,應(yīng)切實提升做市交易能力,加強內(nèi)部控制和風(fēng)險管理,確保合規(guī)穩(wěn)健展業(yè),“真做市、做真市”。

同時,資管產(chǎn)品是銀行間市場債券投資交易的重要參與者,產(chǎn)品管理人應(yīng)按照相關(guān)監(jiān)管規(guī)定和自律規(guī)則要求,切實履行管理人職責(zé),加強從業(yè)人員行為監(jiān)督,規(guī)范開展各類業(yè)務(wù),有效防范違規(guī)交易發(fā)生。

其實機構(gòu)之間的代持行為司空見慣,不一定都涉及利益輸送,但違規(guī)代持的行為屢見不鮮。當(dāng)遇到債市暴跌時,曾出現(xiàn)過不少“委托機構(gòu)沒有錢買回代持的債券、代持方在市場上也無法賣掉債券”的極端情況,加劇了市場風(fēng)險。

典型案例就是2016年底的國海證券代持違約事件觸發(fā)的非銀機構(gòu)的信任危機。

2023年5月時,交易商協(xié)會說:

下一步,交易商協(xié)會將繼續(xù)加強銀行間市場交易自律管理,制定完善相關(guān)自律規(guī)則,加大違規(guī)交易查處力度,不斷凈化市場環(huán)境,維護市場正常運行秩序。

如今看來,大連銀行確實被“加大的查處力度”查處了。

一位業(yè)內(nèi)人士在接受經(jīng)觀記者采訪時表示,大連銀行被暫停現(xiàn)券做市業(yè)務(wù)權(quán)限可能導(dǎo)致該行在債券市場的交易量和影響力有所下降,相應(yīng)的這部分收入來源也會暫停。

此外,代持風(fēng)險主要是暴露在利率上行時,目前利率還是在下行通道中,警惕代持風(fēng)險,防患于未然。

從2023年交易商協(xié)會的披露看,算是在整頓行業(yè)違規(guī)行為。

2、業(yè)績慘淡

大連銀行的業(yè)績,那真的是不知道該怎么說。

比如最新2023上半年為例,大連銀行錄得營收21.42億元,同比下滑30.34%,2022年同期該數(shù)字為30.74億元。

凈利3.37億元,同比下滑19.79%,2022年同期該數(shù)字為4.20億元。

其實這不算什么,如下圖我們可以發(fā)現(xiàn),2022上半年,大連銀行的營收、凈利潤指標也是下滑的。

非常抱歉,杠桿游戲去看了一下2021年同期、2020年同期,上述指標也都是下滑的。

如果看2019上半年,營收同比倒是增長的,但是凈利潤指標依舊是下滑的。

圖表來源 | 企業(yè)預(yù)警通(特此感謝)

還不錯,近些年的中報,大連銀行的總資產(chǎn),好歹是增長的。雖然增幅多數(shù)時候都不高,起碼增長的。

但是因為這賺錢能力一直在下滑,所以凈資產(chǎn)收益率指標長期不好看。比如2023上半年為1.08%,2022年同期1.38%,2021年同期1.80%,更早之前則在2%以上,2018年同期更是超過4%。

如果這樣對比,不用杠桿游戲解釋大家都明白,大連銀行到底怎么個情況。

2023上半年,大連銀行的利息凈收入、手續(xù)費及傭金凈收入分別為12.8億元、3.31億元,同比下滑超35%、超20%。

對,幅度簡直是……

還算不錯,截至2023年6月末,大連銀行不良貸款率為2.47%,較2022年末微降0.03個百分點.

撥備覆蓋率158.81%,較上年末減少4.43個百分點。

過去5年,從2018年到2022年,大連銀行不良率分別為2.29%、3.93%、3.94%、2.46%、2.50%,2019、2020處于高峰,2021、2022年低于了3%,不過均高于2%。這在商業(yè)銀行中算什么位置,杠桿游戲就不多說。

同期撥備覆蓋率分別為:141.04%、116.05%、120.62%、151.39%、163.24%。

近一些年,大連銀行的營收、利潤指標一直低位起伏,2012年營收就有60來億元,到了2022年反倒不到58億元,過去一些年最高峰的年份到過80億元。

凈利潤的情況類似,2012年超17億元,2022年反倒只有不到7億元了,期間最高超過20億元過。

3、沖擊IPO多年未果

早在2007年,大連銀行便正式提出進行A股IPO,已經(jīng)過去16年之久。

2023年5月13日證監(jiān)會公開的《發(fā)行股票申請終止審查企業(yè)名單》中,大連銀行亦在列,這基本意味著大連銀行已經(jīng)放棄A股IPO。有傳言說,準備轉(zhuǎn)道H股上市。

經(jīng)觀的報道注意到,大連銀行前十大股東股權(quán)存在質(zhì)押或凍結(jié)情況。

根據(jù)2022年年報顯示,報告期內(nèi),該行持股比例在5%以上的股東僅有兩家,其中持有50.29%股權(quán)的中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司為第一大股東,持有11.05%股權(quán)的大連融達投資有限責(zé)任公司為第二大股東。

從股權(quán)狀態(tài)來看,該行前十大股東中有6家所持股權(quán)均存在質(zhì)押或凍結(jié)的情況,該6家股東所持股權(quán)比例合計為23.63%。

工商資料披露,大連銀成立于1998年,注冊資本75.5億元,實繳72.16億元(2022年報),總部位于大連。

在2016年被中國東方資管控股后,該行成為AMC系銀行。目前,在北京、上海、天津、重慶、成都、沈陽、丹東、營口設(shè)有8家異地分行,總行營業(yè)部、專營機構(gòu)1個,支行157個。

圖表來源 | 企業(yè)預(yù)警通(特此感謝)

客觀說,體量不大。比如總資產(chǎn)截至2023年6月末,也只有不到5000億元。

上文杠桿游戲?qū)戇^,大連銀行不良率一度很高,該行資產(chǎn)質(zhì)量指標仍遠不及行業(yè)平均水平。

媒體報道說,中誠信國際也在評級報告中指出,大連銀行逾期、續(xù)貸類貸款占比較高,未來仍面臨較大的撥備計提壓力。

對于資產(chǎn)質(zhì)量方面的壓力,大連銀行也在2022年年報中表示,為有效化解不良貸款采取了多方面的措施,包括“分別與屬地四大AMC(資產(chǎn)管理公司)和地方AMC建立互訪機制,與淘寶、京東等網(wǎng)拍平臺簽訂合作協(xié)議,全面部署不良資產(chǎn)推介工作,并充分開展重點處置項目招商宣傳”。

2023年6月,大連銀行就在阿里拍賣平臺同時掛牌轉(zhuǎn)讓5筆不良資產(chǎn)債權(quán)。

經(jīng)觀報道說,據(jù)5筆不良資產(chǎn)債權(quán)債務(wù)人分別為綏化壹言置業(yè)有限公司、大連軸都新城開發(fā)建設(shè)有限公司、錦聯(lián)地產(chǎn)集團有限公司3戶,債權(quán)本金共約18.35億元,未償利息約6.16億元,本息合計約為24.51億元。

該債權(quán)轉(zhuǎn)讓起始價為9.214億元,相較其本息合計的價值而言約3.76折出售。

但是好遺憾,最終因為無人參與競拍,而導(dǎo)致流拍。

在經(jīng)觀報道中,對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓流拍,博通咨詢金融行業(yè)首席分析師王蓬博認為,大連銀行近年來業(yè)績疲軟,其股東情況也不盡理想,而且這三筆不良資產(chǎn)都是房地產(chǎn)行業(yè),房產(chǎn)行業(yè)仍然沒有走出低迷境地。

大連銀行要走出來,做大做強、上市,似乎不容易

本文未標注出處的財務(wù)圖表,均源自有關(guān)公告,特此說明并致謝

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。