正在閱讀:

萬圣節(jié)在上海:打破同質(zhì)想象,尋找在地認(rèn)同

掃一掃下載界面新聞APP

萬圣節(jié)在上海:打破同質(zhì)想象,尋找在地認(rèn)同

所謂“過洋節(jié)”并不意味著對(duì)西洋文化的全盤接受,年輕人的本土化妝造反而構(gòu)成了對(duì)于文化霸權(quán)的消解。

撰文 | 翁雨晴

編輯 | 黃月

近期,和上海萬圣節(jié)相關(guān)的詞條屢屢沖上微博熱搜,比如“上海萬圣節(jié) 找個(gè)發(fā)瘋的理由罷了”。年輕人穿著創(chuàng)意十足的服裝走上街頭,從安陵容、唐僧到李佳琦、“乙方”,他們玩活了流行文化中的各種梗,把“萬圣節(jié)”變成了“萬梗節(jié)”。

2023年10月31日,萬圣節(jié)夜晚的上海巨鹿路。

萬圣節(jié)在全球的影響力常常被歸結(jié)為美國(guó)資本主義的文化入侵,國(guó)內(nèi)社交媒體上對(duì)這次上海的萬圣節(jié)狂歡也不乏猶疑甚至批評(píng)的聲音,比如“上海年輕人都外鬼化了”、“從根本把中國(guó)文化拔起”。然而,所謂“過洋節(jié)”并不意味著對(duì)西洋文化的全盤接受,年輕人的本土化妝造反而構(gòu)成對(duì)文化霸權(quán)的消解,正如一位網(wǎng)友說的那樣,“真正的民族自信和文化自信,是可以就著咖啡吃烤串,可以在萬圣節(jié)里扮安陵容

01 萬圣節(jié)正在走向同質(zhì)化?

今天,談起萬圣節(jié),大多數(shù)人的腦海中一定會(huì)浮現(xiàn)出南瓜燈、糖果、白色的幽靈服等等二戰(zhàn)后美國(guó)大規(guī)模商業(yè)化的產(chǎn)品。這個(gè)起源于凱爾特夏末節(jié)、之后又被天主教諸圣節(jié)所吸納的節(jié)日,現(xiàn)已褪去其農(nóng)業(yè)和宗教的元素,成為一年一度的消費(fèi)狂歡。美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)年度萬圣節(jié)消費(fèi)者調(diào)查顯示,2023年萬圣節(jié)總支出預(yù)計(jì)將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的122億美元,超過2022年的106億美元。萬圣節(jié)輕松趣味的性質(zhì)也使它風(fēng)靡全球,在不同地區(qū)都引發(fā)對(duì)文化霸權(quán)的擔(dān)憂。

萬圣節(jié)的標(biāo)志性裝飾(圖片來源:圖蟲)

馬克思主義文學(xué)評(píng)論家詹明信(Frederick Jameson)在《后現(xiàn)代主義,或晚期資本主義的文化邏輯》一書中寫道,在后現(xiàn)代主義文化中,自律的審美觀念向消費(fèi)邏輯轉(zhuǎn)變,被去中心化的主體只能生產(chǎn)出平面的、機(jī)械復(fù)制的作品;這種現(xiàn)象源于美國(guó),并因美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)力量不斷擴(kuò)張而擴(kuò)散到各地,導(dǎo)致霸權(quán)的形成。從萬圣節(jié)的歷史中,我們確實(shí)可以看到這趨勢(shì)。 

20世紀(jì)50年代的美國(guó),許多本土化的萬圣節(jié)傳統(tǒng)被批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化商品取代。比如,過去每家每戶在萬圣節(jié)前會(huì)用舊衣服和一些小首飾做出吉普賽人和海盜服裝,絲網(wǎng)印刷技術(shù)被普及到廉價(jià)人造絲乙烯基布料上之后,加之大規(guī)模塑料生產(chǎn)催生了便宜的彩色面具,人們漸漸放棄了自制,轉(zhuǎn)而去商店購(gòu)買服裝。電視流行造就了許多著名的角色,商店開始批量出售這些角色的戲服。今天,許多人在萬圣節(jié)打扮成蝙蝠俠或兔子警官朱迪,正是這種全球性大眾文化的反映。

在萬圣節(jié)扮演蝙蝠俠的兒童(圖片來源:視覺中國(guó))

除了服飾和道具,糖果如今也是萬圣節(jié)的重要元素,這背后正是糖果公司不遺余力營(yíng)銷。原本大人發(fā)給孩子的禮物多種多樣,包括蘋果、蛋糕、堅(jiān)果,然而1964年萬圣節(jié),一個(gè)紐約家庭主婦對(duì)一些大孩子不滿,把狗餅干、螞蟻藥和鋼絲絨發(fā)給他們,這催生了各種各樣關(guān)于毒害孩子的都市傳說。糖果公司和購(gòu)物商場(chǎng)借此抓住父母保護(hù)孩子的心理,開始舉辦自己的萬圣節(jié)活動(dòng),大力推銷“安全”的糖果。孩子們被告知不要接受無包裝的點(diǎn)心,最終導(dǎo)致大公司生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化商品大行其道。

隨著全球化程度加深,萬圣節(jié)逐漸傳播到世界各地。最典型的例子可能是迪士尼鬼屋在各地的復(fù)制。1969年,美國(guó)加利福尼亞的迪士尼推出“幽靈公館”(The Haunted Mansion),融合了精致的布景、著名演員的配音和先進(jìn)的聲光電技術(shù),成為后世鬼屋的典范。游樂園紛紛效仿,其他國(guó)家和地區(qū)的迪士尼也推出同樣的項(xiàng)目,包括東京和巴黎迪士尼。中國(guó)香港地區(qū)的迪士尼于2007年開始舉辦“黑色世界”萬圣節(jié)活動(dòng),并開放“大街詭異酒店”。雖然“大街詭異酒店”沒有使用米老鼠、唐老鴨等迪士尼文化符號(hào),但仍使用了由好萊塢團(tuán)隊(duì)搭建的美式酒店布景,電視廣告使用的是迪士尼的標(biāo)準(zhǔn)敘事,不過用三名本地演員講了一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的鬼屋驚魂故事。 

迪士尼“幽靈公館”(圖片來源:Wikipedia)

麥肯廣告(香港)執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)林小琪(Carol Lam)評(píng)論:“從根本上來說,無論你在世界上什么地方向觀眾展示這部電視廣告,他們都是可以理解的,效果都是一樣的?!?/span>

迪士尼的全球主義不禁讓人想起詹明信對(duì)“距離消失”的哀嘆:“在當(dāng)前的社會(huì)里,龐大的跨國(guó)企業(yè)雄霸世界,信息媒介透過不設(shè)特定中的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)而占據(jù)全球;作為主體……我們始終無法掌握偌大網(wǎng)絡(luò)的空間實(shí)體,未能于失卻中心的迷宮里尋找自身究竟如何被困一點(diǎn)的蛛絲馬跡?!碑?dāng)一個(gè)人身處迪士尼的萬圣節(jié)專場(chǎng),分不清自己在美國(guó)、日本還是中國(guó)香港地區(qū),這是否說明全球流行文化正無可挽回地趨同? 

02 當(dāng)萬圣節(jié)的全球化與在地化相兼容

“全球在地化” 這個(gè)概念于上世紀(jì)90年代在學(xué)界引發(fā)了廣泛討論。提出這概念的社會(huì)學(xué)家羅蘭·羅伯森(Roland Robertson)稱,全球化是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象,不應(yīng)把 “全球的/在地的”或者 “同質(zhì)化/異質(zhì)化”看水火不容。 “全球在地化”一詞旨在反映全球和本土(或普遍和特殊)同時(shí)存在、相互滲透的現(xiàn)象,這一概念也適用于解釋我們所見到的多種多樣的萬圣節(jié)

乍看之下,萬圣節(jié)在全球的傳播和演變史是資本主義的高歌猛進(jìn),而實(shí)際上,不同區(qū)域的不同群體選擇性地吸收了萬圣節(jié)中適合自己的部分,并賦予了萬圣節(jié)不同的意義。

中國(guó)香港迪士尼的“大街詭異酒店”雖可被視為一種文化入侵,但它已經(jīng)是迪士尼官方價(jià)值和中國(guó)香港地區(qū)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)妥協(xié)的結(jié)果。迪士尼宣揚(yáng)溫馨快樂的家庭氛圍,抵制過多恐怖元素(加州的“幽靈公館”中甚至有一些可愛的鬼魂在唱歌),但香港迪士尼面對(duì)本地香港海洋公園哈啰喂全園祭的競(jìng)爭(zhēng),不得不為顧客提供真正刺激的鬼屋——即便如此,品牌包袱仍然限制了香港迪士尼的本土化程度。

2023年的香港海洋公園哈啰喂全園祭海報(bào)(圖片來源:官網(wǎng))

在“大街詭異酒店”開放的2007年,海洋公園的哈啰喂宣傳廣告“講得鬼多終遇鬼”則更放得開:女生A在校車上忽然惡心,嘔吐在女生B的書包里。女生B叫道:“喂!嘔什么鬼啊?”結(jié)果一看書包,里面赫然出現(xiàn)一個(gè)鬼頭。影片最后出現(xiàn)了哈啰喂全園祭的南瓜Logo,附以活動(dòng)具體信息。該廣告扎根于日常生活場(chǎng)景,又結(jié)合無厘頭的藝術(shù)風(fēng)格,在當(dāng)時(shí)比迪士尼的廣告更能引起人們的共鳴。

日本的萬圣節(jié)慶典也極具本地特色。日本“祭典”文化本就鼓勵(lì)人們打破沉悶的常規(guī),盛裝上街,當(dāng)代流行的Cosplay更是和萬圣節(jié)完美結(jié)合。東京池袋每年都會(huì)舉辦萬圣節(jié)Cosplay游行,在那里少見提著南瓜燈的白色幽靈,而滿是《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士》《咒術(shù)回戰(zhàn)》等日漫甚至《原神》里的人物,還有初音未來、貓?zhí)履蔚忍摂M偶像。一位參與萬圣節(jié)游行的日本民眾在接受路透社采訪時(shí)曾表示:“日本人非常喜歡節(jié)日。我們甚至也慶祝圣誕節(jié),但我們不崇拜基督,只是玩?zhèn)€開心?!?/span>

2021年10月30日,日本東京市民參加萬圣節(jié)游行活動(dòng)。

另一個(gè)文化混雜的典型是墨西哥的亡靈節(jié)——近年來,大多數(shù)人了解到這個(gè)節(jié)日可能是通過迪士尼電影《尋夢(mèng)環(huán)游記》(Coco)。其實(shí),亡靈節(jié)和萬圣節(jié)系出同源,即天主教的諸圣節(jié)。西班牙殖民者強(qiáng)制當(dāng)?shù)厝藨c祝諸圣節(jié),但當(dāng)?shù)厝吮A袅嗽S多阿茲特克文化,在諸圣節(jié)和悼亡節(jié)舉辦傳統(tǒng)的“亡者小宴”“亡者大宴”。他們不顧天主教教條,載歌載舞、舉辦各種游戲比賽,在家中為逝去的親人裝飾祭壇。當(dāng)午夜的教堂鐘聲敲響,意味亡靈重返人間,女人和孩子就去墓園獻(xiàn)上蠟燭、鮮花和水果。

《尋夢(mèng)環(huán)游記》(圖片來源:豆瓣)

現(xiàn)在,亡靈節(jié)隨著墨西哥移民傳入美國(guó)。每年十一月,舊金山會(huì)舉辦亡靈節(jié)游行和祭壇展覽。這個(gè)和萬圣節(jié)同期的節(jié)日正在逐漸吸引更多人的注意力?!秾?mèng)環(huán)游記》的火爆也是“全球在地化”的最好證明。

尾聲 

“全球在地化”的視角出發(fā)審視上海萬圣節(jié),我們不需要過多擔(dān)心美國(guó)的文化入侵。詹明信認(rèn)為,后現(xiàn)代主義文化中,“姿仿”替代“戲仿”成為了主導(dǎo)的藝術(shù)形式,人們不再通過摹仿于原作基礎(chǔ)上進(jìn)行諷喻,而滿足于中性的復(fù)制和拼湊。上海萬圣節(jié)夜晚,我們看到“戲仿”的生命力仍然存在,年輕人在戲仿中釋放壓力、制造快樂,又以輕松幽默的方式彰顯著自己的態(tài)度。

從另一方面來看,上海萬圣節(jié)裝扮的多樣性也突顯了上海這座城市國(guó)際化特質(zhì)。從超級(jí)英雄到動(dòng)漫人物,從佛祖騎車到這英cos那英,萬圣節(jié)漂洋過海,在此地達(dá)到了一種新的豐富的程度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒·考恩(Taylor Cowen)在《創(chuàng)造性破壞》中指出,大規(guī)模社會(huì)的多樣性可以讓社會(huì)的某部分更為靈活和創(chuàng)造性地應(yīng)對(duì)外來影響。中國(guó)本身就是一個(gè)綜合性社會(huì),歷史上經(jīng)歷多次民族融合,更應(yīng)有足夠的自信去維持和增進(jìn)社會(huì)的多元性,讓全球化滋養(yǎng)本土生活,也讓本土文化走向世界。

參考資料:

詹明信. (1997)《晚期資本主義的文化邏輯:詹明信批評(píng)理論文選》.生活·讀書·新知三聯(lián)書店(張旭東編 陳清僑等譯)

泰勒·考恩.(2006)《創(chuàng)造性破壞:全球化與文化多樣性》.上海人民出版社 (王志毅 譯)

Robertson, R. (1995) Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity. In: Featherstone, M., Lash, S. and Robertson, R., Eds., Global Modernities, Sage Publications, London, 25-44.

Lisa Morton. (2012) Trick or Treat: A History of Halloween.Reaktion Books

Lam, Sunny S. K. “‘Global Corporate Cultural Capital’ as a Drag on Glocalization: Disneyland’s Promotion of the Halloween Festival.” Media, Culture & Society, vol. 32, no. 4, 2010, pp. 631–48

https://nrf.com/research-insights/holiday-data-and-trends/halloween

https://www.reuters.com/article/us-japan-identity-halloween/halloween-stirs-imagination-in-costume-loving-japan-idUST12652320071031

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

迪士尼

4.5k
  • 迪士尼推進(jìn)繼承人計(jì)劃,任命大摩前任CEO為董事長(zhǎng)
  • 迪士尼任命James P. Gorman為董事長(zhǎng)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

萬圣節(jié)在上海:打破同質(zhì)想象,尋找在地認(rèn)同

所謂“過洋節(jié)”并不意味著對(duì)西洋文化的全盤接受,年輕人的本土化妝造反而構(gòu)成了對(duì)于文化霸權(quán)的消解。

撰文 | 翁雨晴

編輯 | 黃月

近期,和上海萬圣節(jié)相關(guān)的詞條屢屢沖上微博熱搜,比如“上海萬圣節(jié) 找個(gè)發(fā)瘋的理由罷了”。年輕人穿著創(chuàng)意十足的服裝走上街頭,從安陵容、唐僧到李佳琦、“乙方”,他們玩活了流行文化中的各種梗,把“萬圣節(jié)”變成了“萬梗節(jié)”。

2023年10月31日,萬圣節(jié)夜晚的上海巨鹿路。

萬圣節(jié)在全球的影響力常常被歸結(jié)為美國(guó)資本主義的文化入侵,國(guó)內(nèi)社交媒體上對(duì)這次上海的萬圣節(jié)狂歡也不乏猶疑甚至批評(píng)的聲音,比如“上海年輕人都外鬼化了”、“從根本把中國(guó)文化拔起”。然而,所謂“過洋節(jié)”并不意味著對(duì)西洋文化的全盤接受,年輕人的本土化妝造反而構(gòu)成對(duì)文化霸權(quán)的消解,正如一位網(wǎng)友說的那樣,“真正的民族自信和文化自信,是可以就著咖啡吃烤串,可以在萬圣節(jié)里扮安陵容

01 萬圣節(jié)正在走向同質(zhì)化?

今天,談起萬圣節(jié),大多數(shù)人的腦海中一定會(huì)浮現(xiàn)出南瓜燈、糖果、白色的幽靈服等等二戰(zhàn)后美國(guó)大規(guī)模商業(yè)化的產(chǎn)品。這個(gè)起源于凱爾特夏末節(jié)、之后又被天主教諸圣節(jié)所吸納的節(jié)日,現(xiàn)已褪去其農(nóng)業(yè)和宗教的元素,成為一年一度的消費(fèi)狂歡。美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)年度萬圣節(jié)消費(fèi)者調(diào)查顯示,2023年萬圣節(jié)總支出預(yù)計(jì)將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的122億美元,超過2022年的106億美元。萬圣節(jié)輕松趣味的性質(zhì)也使它風(fēng)靡全球,在不同地區(qū)都引發(fā)對(duì)文化霸權(quán)的擔(dān)憂。

萬圣節(jié)的標(biāo)志性裝飾(圖片來源:圖蟲)

馬克思主義文學(xué)評(píng)論家詹明信(Frederick Jameson)在《后現(xiàn)代主義,或晚期資本主義的文化邏輯》一書中寫道,在后現(xiàn)代主義文化中,自律的審美觀念向消費(fèi)邏輯轉(zhuǎn)變,被去中心化的主體只能生產(chǎn)出平面的、機(jī)械復(fù)制的作品;這種現(xiàn)象源于美國(guó),并因美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)力量不斷擴(kuò)張而擴(kuò)散到各地,導(dǎo)致霸權(quán)的形成。從萬圣節(jié)的歷史中,我們確實(shí)可以看到這趨勢(shì)。 

20世紀(jì)50年代的美國(guó),許多本土化的萬圣節(jié)傳統(tǒng)被批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化商品取代。比如,過去每家每戶在萬圣節(jié)前會(huì)用舊衣服和一些小首飾做出吉普賽人和海盜服裝絲網(wǎng)印刷技術(shù)被普及到廉價(jià)人造絲乙烯基布料上之后,加之大規(guī)模塑料生產(chǎn)催生了便宜的彩色面具,人們漸漸放棄了自制,轉(zhuǎn)而去商店購(gòu)買服裝。電視流行造就了許多著名的角色,商店開始批量出售這些角色的戲服。今天,許多人在萬圣節(jié)打扮成蝙蝠俠或兔子警官朱迪,正是這種全球性大眾文化的反映。

在萬圣節(jié)扮演蝙蝠俠的兒童(圖片來源:視覺中國(guó))

除了服飾和道具,糖果如今也是萬圣節(jié)的重要元素,這背后正是糖果公司不遺余力營(yíng)銷。原本大人發(fā)給孩子的禮物多種多樣,包括蘋果、蛋糕、堅(jiān)果,然而1964年萬圣節(jié),一個(gè)紐約家庭主婦對(duì)一些大孩子不滿,把狗餅干、螞蟻藥和鋼絲絨發(fā)給他們,這催生了各種各樣關(guān)于毒害孩子的都市傳說。糖果公司和購(gòu)物商場(chǎng)借此抓住父母保護(hù)孩子的心理,開始舉辦自己的萬圣節(jié)活動(dòng),大力推銷“安全”的糖果。孩子們被告知不要接受無包裝的點(diǎn)心,最終導(dǎo)致大公司生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化商品大行其道。

隨著全球化程度加深,萬圣節(jié)逐漸傳播到世界各地。最典型的例子可能是迪士尼鬼屋在各地的復(fù)制。1969年,美國(guó)加利福尼亞的迪士尼推出“幽靈公館”(The Haunted Mansion),融合了精致的布景、著名演員的配音和先進(jìn)的聲光電技術(shù),成為后世鬼屋的典范。游樂園紛紛效仿,其他國(guó)家和地區(qū)的迪士尼也推出同樣的項(xiàng)目,包括東京和巴黎迪士尼。中國(guó)香港地區(qū)的迪士尼于2007年開始舉辦“黑色世界”萬圣節(jié)活動(dòng),并開放“大街詭異酒店”。雖然“大街詭異酒店”沒有使用米老鼠、唐老鴨等迪士尼文化符號(hào),但仍使用了由好萊塢團(tuán)隊(duì)搭建的美式酒店布景,電視廣告使用的是迪士尼的標(biāo)準(zhǔn)敘事,不過用三名本地演員講了一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的鬼屋驚魂故事。 

迪士尼“幽靈公館”(圖片來源:Wikipedia)

麥肯廣告(香港)執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)林小琪(Carol Lam)評(píng)論:“從根本上來說,無論你在世界上什么地方向觀眾展示這部電視廣告,他們都是可以理解的,效果都是一樣的?!?/span>

迪士尼的全球主義不禁讓人想起詹明信對(duì)“距離消失”的哀嘆:“在當(dāng)前的社會(huì)里,龐大的跨國(guó)企業(yè)雄霸世界,信息媒介透過不設(shè)特定中的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)而占據(jù)全球;作為主體……我們始終無法掌握偌大網(wǎng)絡(luò)的空間實(shí)體,未能于失卻中心的迷宮里尋找自身究竟如何被困一點(diǎn)的蛛絲馬跡。”當(dāng)一個(gè)人身處迪士尼的萬圣節(jié)專場(chǎng),分不清自己在美國(guó)、日本還是中國(guó)香港地區(qū),這是否說明全球流行文化正無可挽回地趨同 

02 當(dāng)萬圣節(jié)的全球化與在地化相兼容

“全球在地化” 這個(gè)概念于上世紀(jì)90年代在學(xué)界引發(fā)了廣泛討論。提出這概念的社會(huì)學(xué)家羅蘭·羅伯森(Roland Robertson)稱,全球化是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象,不應(yīng)把 “全球的/在地的”或者 “同質(zhì)化/異質(zhì)化”看水火不容。 “全球在地化”一詞旨在反映全球和本土(或普遍和特殊)同時(shí)存在、相互滲透的現(xiàn)象,這一概念也適用于解釋我們所見到的多種多樣的萬圣節(jié)

乍看之下,萬圣節(jié)在全球的傳播和演變史是資本主義的高歌猛進(jìn),而實(shí)際上,不同區(qū)域的不同群體選擇性地吸收了萬圣節(jié)中適合自己的部分,并賦予了萬圣節(jié)不同的意義。

中國(guó)香港迪士尼的“大街詭異酒店”雖可被視為一種文化入侵,但它已經(jīng)是迪士尼官方價(jià)值和中國(guó)香港地區(qū)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)妥協(xié)的結(jié)果。迪士尼宣揚(yáng)溫馨快樂的家庭氛圍,抵制過多恐怖元素(加州的“幽靈公館”中甚至有一些可愛的鬼魂在唱歌),但香港迪士尼面對(duì)本地香港海洋公園哈啰喂全園祭的競(jìng)爭(zhēng),不得不為顧客提供真正刺激的鬼屋——即便如此,品牌包袱仍然限制了香港迪士尼的本土化程度。

2023年的香港海洋公園哈啰喂全園祭海報(bào)(圖片來源:官網(wǎng))

在“大街詭異酒店”開放的2007年,海洋公園的哈啰喂宣傳廣告“講得鬼多終遇鬼”則更放得開:女生A在校車上忽然惡心,嘔吐在女生B的書包里。女生B叫道:“喂!嘔什么鬼???”結(jié)果一看書包,里面赫然出現(xiàn)一個(gè)鬼頭。影片最后出現(xiàn)了哈啰喂全園祭的南瓜Logo,附以活動(dòng)具體信息。該廣告扎根于日常生活場(chǎng)景,又結(jié)合無厘頭的藝術(shù)風(fēng)格,在當(dāng)時(shí)比迪士尼的廣告更能引起人們的共鳴。

日本的萬圣節(jié)慶典也極具本地特色。日本“祭典”文化本就鼓勵(lì)人們打破沉悶的常規(guī),盛裝上街,當(dāng)代流行的Cosplay更是和萬圣節(jié)完美結(jié)合。東京池袋每年都會(huì)舉辦萬圣節(jié)Cosplay游行,在那里少見提著南瓜燈的白色幽靈,而滿是《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士》《咒術(shù)回戰(zhàn)》等日漫甚至《原神》里的人物,還有初音未來、貓?zhí)履蔚忍摂M偶像。一位參與萬圣節(jié)游行的日本民眾在接受路透社采訪時(shí)曾表示:“日本人非常喜歡節(jié)日。我們甚至也慶祝圣誕節(jié),但我們不崇拜基督,只是玩?zhèn)€開心。”

2021年10月30日,日本東京市民參加萬圣節(jié)游行活動(dòng)。

另一個(gè)文化混雜的典型是墨西哥的亡靈節(jié)——近年來,大多數(shù)人了解到這個(gè)節(jié)日可能是通過迪士尼電影《尋夢(mèng)環(huán)游記》(Coco)。其實(shí),亡靈節(jié)和萬圣節(jié)系出同源,即天主教的諸圣節(jié)。西班牙殖民者強(qiáng)制當(dāng)?shù)厝藨c祝諸圣節(jié),但當(dāng)?shù)厝吮A袅嗽S多阿茲特克文化,在諸圣節(jié)和悼亡節(jié)舉辦傳統(tǒng)的“亡者小宴”“亡者大宴”。他們不顧天主教教條,載歌載舞、舉辦各種游戲比賽,在家中為逝去的親人裝飾祭壇。當(dāng)午夜的教堂鐘聲敲響,意味亡靈重返人間,女人和孩子就去墓園獻(xiàn)上蠟燭、鮮花和水果。

《尋夢(mèng)環(huán)游記》(圖片來源:豆瓣)

現(xiàn)在,亡靈節(jié)隨著墨西哥移民傳入美國(guó)。每年十一月,舊金山會(huì)舉辦亡靈節(jié)游行和祭壇展覽。這個(gè)和萬圣節(jié)同期的節(jié)日正在逐漸吸引更多人的注意力。《尋夢(mèng)環(huán)游記》的火爆也是“全球在地化”的最好證明。

尾聲 

“全球在地化”的視角出發(fā)審視上海萬圣節(jié),我們不需要過多擔(dān)心美國(guó)的文化入侵。詹明信認(rèn)為,后現(xiàn)代主義文化中,“姿仿”替代“戲仿”成為了主導(dǎo)的藝術(shù)形式,人們不再通過摹仿于原作基礎(chǔ)上進(jìn)行諷喻,而滿足于中性的復(fù)制和拼湊。上海萬圣節(jié)夜晚我們看到“戲仿”的生命力仍然存在,年輕人在戲仿中釋放壓力、制造快樂,又以輕松幽默的方式彰顯著自己的態(tài)度。

從另一方面來看,上海萬圣節(jié)裝扮的多樣性也突顯了上海這座城市國(guó)際化特質(zhì)。從超級(jí)英雄到動(dòng)漫人物,從佛祖騎車到這英cos那英,萬圣節(jié)漂洋過海,在此地達(dá)到了一種新的豐富的程度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒·考恩(Taylor Cowen)在《創(chuàng)造性破壞》中指出,大規(guī)模社會(huì)的多樣性可以讓社會(huì)的某部分更為靈活和創(chuàng)造性地應(yīng)對(duì)外來影響。中國(guó)本身就是一個(gè)綜合性社會(huì),歷史上經(jīng)歷多次民族融合,更應(yīng)有足夠的自信去維持和增進(jìn)社會(huì)的多元性,讓全球化滋養(yǎng)本土生活,也讓本土文化走向世界。

參考資料:

詹明信. (1997)《晚期資本主義的文化邏輯:詹明信批評(píng)理論文選》.生活·讀書·新知三聯(lián)書店(張旭東編 陳清僑等譯)

泰勒·考恩.(2006)《創(chuàng)造性破壞:全球化與文化多樣性》.上海人民出版社 (王志毅 譯)

Robertson, R. (1995) Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity. In: Featherstone, M., Lash, S. and Robertson, R., Eds., Global Modernities, Sage Publications, London, 25-44.

Lisa Morton. (2012) Trick or Treat: A History of Halloween.Reaktion Books

Lam, Sunny S. K. “‘Global Corporate Cultural Capital’ as a Drag on Glocalization: Disneyland’s Promotion of the Halloween Festival.” Media, Culture & Society, vol. 32, no. 4, 2010, pp. 631–48

https://nrf.com/research-insights/holiday-data-and-trends/halloween

https://www.reuters.com/article/us-japan-identity-halloween/halloween-stirs-imagination-in-costume-loving-japan-idUST12652320071031

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。