無論誰在11月的大選中勝出,都將面臨人工智能政策制定的關(guān)鍵時刻。換言之,此次大選的結(jié)果將會直接影響人工智能的未來——“現(xiàn)在,選民必須睜開眼睛,決定哪位總統(tǒng)最有能力應(yīng)對AI時代的問題?!?/p>
“教育內(nèi)卷的實質(zhì)是價值觀的單一,因為大家想要的東西是一樣的,我覺得好的,你也覺得好?!?/p>
金融化不僅使得勞動力忙于爭奪財產(chǎn)或是依賴于財產(chǎn)的收入,而無暇顧及和反抗共同受到的剝削,甚至還加強著我們自身受到的剝削。
當(dāng)“節(jié)日”包含的文化意義不再突出,休閑生活被消費和層出不窮的娛樂產(chǎn)品包圍,人們能休息得更好嗎?
當(dāng)我們說一件物品有靈魂,這意味著什么?人類學(xué)家、美國自然歷史博物館人類學(xué)部研究員薛茗認(rèn)為,物的生命并不內(nèi)在于其本身,而要在與人的互動交織中體現(xiàn)出來。
刷更多的短視頻,不斷地追求新信息、新鮮事,真的能夠令我們感到幸福嗎?
在中國,詹明信在許多問題領(lǐng)域(比如后現(xiàn)代主義)里具有籠罩性、決定性的影響。
職場類綜藝節(jié)目卷學(xué)歷可以理解,為什么戀綜也卷起了學(xué)歷?
面對著重復(fù)單調(diào)的流水線工作、狹窄渺茫的上升通道、不愿面對的原生家庭,又或是孤獨,以及一種更普遍的意義感喪失,“隱居”成為了當(dāng)代人對自身困境的回應(yīng)。去哪里?可能是鶴崗。
當(dāng)下,社交媒體圍繞著個體運作,網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)影響力日漸蓬勃,網(wǎng)紅文化也正向傳統(tǒng)名人領(lǐng)域與社交文化領(lǐng)域“殖民”。
炮制“拉黑體”;夸張的動作和語言相互配合;不斷地自我抄襲……約克大學(xué)社會學(xué)系講師埃利蘭·巴萊爾在新書中分析了齊澤克走紅的原因。
為什么殘奧會不像奧運會那樣激動人心,沒有一位殘奧運動員如劉翔、谷愛凌、鄭欽文那般成為全民關(guān)注的焦點?
追偶像要想象自己占有他,吸收關(guān)系里的浪漫情愫。而夢女需要對光環(huán)以外的世界保持距離,照片、唱片和虛假的關(guān)系把她隔絕在更完美安全的世界,她不愿有人來打破這面墻。
在《愛的悖論》中,人類學(xué)學(xué)者錢霖亮檢視了圍繞中國兒童福利院及慈善活動的“愛”的話語,以及種種愛的矛盾之處。
在侯麗的眼中,大慶一直希望追求一種絕對的平等,但這又很難達(dá)到,于是在追求平等的同時,也產(chǎn)生了非常多的不平等。她說,這是自己在寫作里想要重點刻畫的,因為這兩種狀況都是真實的,只是在某些歷史時刻,其中一方就變成了壓倒性的聲音。
許多網(wǎng)友期待《黑神話:悟空》能夠在國際上斬獲大獎,這是可能的嗎?游戲公司的厭女言論一度成為熱議話題,但又很快在主流的贊美之聲中被掩蓋,要如何在性別維度上看待這款游戲?《嬉游志:透過電子游戲看世界》作者孫靜接受了界面文化的采訪。
“如果進(jìn)一步延伸,在遠(yuǎn)離城市的地方也是如此,越來越多地方在修建古鎮(zhèn)景觀,那又是另一種千城一面,連其中賣的商品都是一樣的。”
“如今,我們變得更加孤獨了,不再有一個大政府能拯救我們,所以我們才能從個人的角度來理解正在努力的運動員,無論他們會輸還是會贏?!?/p>
“一個人在童年時越是無法接觸到自己的真實感情,智力武庫和道德假肢的需求就越大,因為道德和責(zé)任感不是力量的源泉,也不是真實感情的沃土?!?/p>
2024年上半年結(jié)婚登記數(shù)僅為2014年同期694萬對的一半左右。