正在閱讀:

百勝中國大跌12%,擴張的故事還能繼續(xù)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

百勝中國大跌12%,擴張的故事還能繼續(xù)嗎?

高增長的“音樂”停了?

文|讀懂財經(jīng)

昨天,港股餐飲股遭遇了暴跌,百勝中國、海底撈的股價分別大跌了12.99%和12.87%。

起因源于百勝中國的三季報不及預(yù)期。三季度,百勝中國的營收、凈利潤增速分別為9%和18%,較今年上半年有比較大的下滑。按公司的說法,消費需求在9月底開始走弱并延續(xù)到10月份。這對百勝旗下的兩大品牌肯德基和必勝客都造成了很大的影響。

某種程度上說,百勝中國的增速放緩,也是餐飲消費的縮影。今年上半年,餐飲連鎖品牌的客單價都有不同程度的下降。其中,今年上半年,海底撈的整體客單價為102.9元,相比去年同期的105元有所下調(diào);太二的客單價也從去年同期的78元下降到75元。

考慮到百勝中國超過20倍的動態(tài)市盈率,這樣的增速顯然難以讓投資人滿意。面對更加激烈的競爭,以及充滿不確定性的下沉計劃,真正考驗百勝中國能力的時候到了。

/ 01 / 高增長的“音樂”停了?

11月1日,百勝中國公布了第三季度業(yè)績。財報顯示,公司實現(xiàn)總收入29.1億美元,同比增長9%,同店銷售額較去年同期增加4%,凈利潤同比增長18%,達2.44億美元,利潤率為17%。

看上去,百勝中國好像各項數(shù)據(jù)都在增長,但沒有對比就沒有傷害。對比前兩個季度,你就知道百勝的業(yè)績有多差了。今年前6個月,百勝中國的業(yè)績表現(xiàn)尤為亮眼,營收增長16%,歸母凈利潤同比增長166%,同店銷售額增長達到10%,利潤率為18.3%

分品牌來看,無論是肯德基還是必勝客都有不小的下滑。三季度,肯德基的同店銷售額和經(jīng)營利潤分別增長4%和4%,必勝客的同店銷售額增長2%,經(jīng)營利潤下滑了5%。今年上半年,肯德基和必勝客的同店銷售額增速都在10%以上。

對于業(yè)績的下滑,百勝中國給出的解釋是,消費預(yù)期的走弱。百勝中國首席財務(wù)官楊家威提到,三季度,百勝中國的同店銷售恢復(fù)到2019年同期水平的約90%,消費需求在9月底開始走弱并延續(xù)到10月份。

為什么消費需求減弱對肯德基影響如此之大?一定程度上與肯德基的高定價有關(guān)。一直以來,肯德基都是非常強勢的品牌,它更希望引導(dǎo)客戶去店內(nèi)消費,而不愿意給外賣更多讓利,導(dǎo)致肯德基的單量并不是太好。

以北京望京地區(qū)為例,肯德基的外賣訂單數(shù)量低于同檔次的漢堡王和麥當勞,基本與賈國龍中國漢堡在同一水平。

從客單價上來看,肯德基的客單價(算上配送費)在43元,而漢堡王和麥當勞的客單價(算上配送費)為40元和40.5元,其中肯德基的配送費在訂單支出的占比更是達到20%以上。在這種情況下,一旦消費者需求減弱,肯德基的外賣會率先受到影響。

恰好外賣業(yè)務(wù)在肯德基的占比又遠高于其他餐飲品牌。去年全年,肯德基和必勝客收入里來自外賣業(yè)務(wù)的占比高達39%。高定價帶來的影響也反映在肯德基的三季報上。今年三季度,肯德基和必勝客收入里來自外賣業(yè)務(wù)的占比為35%,低于去年同期的38%和上半年的36%。

也就是說,在消費需求減弱的情況下,線上場景的高定價讓肯德基更容易受到?jīng)_擊。在財報會上,CEO 屈翠容也提到公司將進一步拓寬價格帶,例如推出 50 元以下的“入門級”披薩、更貴的優(yōu)質(zhì)牛肉漢堡,以服務(wù)不同需求。

/ 02 / 擴張的故事還能繼續(xù)嗎?

隨著業(yè)績增速的下滑,也讓百勝中國的估值顯得更多刺眼了。截至目前,百勝中國的動態(tài)市盈率為23.3倍,比海底撈的估值還高。要知道,今年上半年海底撈的營收增速為24.6%,遠高于百勝中國。

之所以投資人愿意為百勝的高估值買單,源于公司給出樂觀的擴張計劃。9月公司將2023年凈 新增門店目標從之前的1100至1300家提高至1400至1600 家,并計劃到2026年總門店數(shù)達2萬家,其中未來三年肯德基每年保持 1200 家以上的凈增加門店數(shù)。

截至23年6月底,肯德基共有9562家門店,較22年底凈增加468家。也就是說,即使在不考慮同店銷售額增長的情況下,單單門店擴張就能給肯德基帶來每年10%左右的業(yè)績增長。

在百勝的擴張邏輯中,下沉市場為肯德基提供了可觀的增量。此前,肯德基門店集中在高線城市。低線城市的門店密度與高線城市差距較大。根據(jù)中信證券數(shù)據(jù),肯德基在下沉市場,每百萬人餐廳數(shù)量是3.8家,而高線城市則為6.7家。這也意味著,肯德基在下沉市場還有很大的增長空間。

但是,高定價的肯德基,真的能夠跑通下沉市場嗎?

回顧奶茶的下沉故事,不難發(fā)現(xiàn),價格在下沉市場的競爭中起到至關(guān)重要的作用。以喜茶為例,喜茶為進入下沉市場,專門推出了子品牌喜小茶,但兩年時間過去了,喜小茶最多的時候也只有幾十家門店,到去年10月份,喜小茶已經(jīng)關(guān)停。相反蜜雪冰城卻在下沉市場做得風生水起。

這背后就是恰恰是價格因素在主導(dǎo)。喜小茶的售價區(qū)間是8-16元,其中80%以上的產(chǎn)品在10元以上。但蜜雪冰城主力產(chǎn)品售價在6-8元之間。而肯德基的問題和喜茶類似。目前在同類產(chǎn)品中,肯德基的產(chǎn)品價格要比華萊士等下沉品牌貴30%左右。

話說回來,肯德基的高定價也與其堅持走直營模式有很大關(guān)系??系禄m然在美國是加盟路線,但在中國以直營為主,其直營門店門店在90%以上,直營收入在95%以上。而直營模式很難下探到加盟模式的價格帶,就拿員工成本這一項來說,很多加盟店主可以既當老板又當員工直接省去工資開支,而肯德基則需要去雇傭員工。

肯德基之所以在中國選擇直營,既有管理問題,也有利益問題??系禄鶆倎碇袊螅疽彩窍胱黾用?,但因為加盟商難以管控,容易出現(xiàn)食品問題。而肯德基又想在中國確立高端品牌形象,因此肯德基只能通過直營做品牌。

除了直營對價格的限制,肯德基也需要面臨不同的商業(yè)競爭邏輯。比如,在高線城市,餐飲品牌只要做好選址與營銷,源源不斷的客流就會為其發(fā)展帶來一定保障。但在下沉市場,“熟人社會”以及相對有限的市場容量,使商戶更注重復(fù)購,商戶常年靠人情關(guān)系積累的熟客,往往決定門店能否長期維持??系禄残枰C明自己能否適應(yīng)這種截然不同的競爭邏輯。

/ 03 / 潮水褪去的餐飲連鎖

放眼整個港股市場,低迷的又何止是百勝中國,而是整個餐飲賽道。截至11月2日,今年恒生指數(shù)的跌幅為12.87%,而呷哺呷哺、海底撈、九毛九的跌幅分別為67.27%、24.31%以及61.94%,遠遠跑輸市場。

要知道,在2020年左右,連鎖餐飲可是港股市場的熱門賽道。自2020年6月起,海底撈、九毛九的股價上漲1倍多,而呷哺呷哺的股價漲幅更是超2倍。二級市場看好餐飲連鎖的邏輯也不難理解。餐飲連鎖的業(yè)績增長邏輯=單店經(jīng)營模式*店鋪數(shù)量。而過去無論是海底撈、九毛九、還是呷哺呷哺,其單店經(jīng)營模型都堪比極為優(yōu)秀。

但是后來連鎖餐飲行業(yè)的發(fā)展卻打破了投資人的美好幻想。

一方面,很多人認為,一個公司只要打磨好單店模型,就可以快速復(fù)制。事實上,如果能打磨好單店模型,也只能夠打60分。60分餐飲連鎖企業(yè),在店鋪基數(shù)少的時候,可以打造出優(yōu)秀的單店模式。

而在擴張中,往往會出現(xiàn)擴張店鋪對原有店鋪的沖擊。比如此前海底撈的擴張中,就出現(xiàn)了翻臺下降帶來單店盈利被稀釋的情況。

另一方面,由于中國幅員遼闊,各區(qū)域消費情況相差極大,而連鎖餐飲的邏輯往往是按當?shù)氐慕?jīng)濟情況線性外推,導(dǎo)致擴張容量普遍被高估。這樣的問題,或許也會發(fā)生在百勝中國身上。

盡管長期來看,餐飲的增速仍然會跑贏經(jīng)濟增速,但落到具體餐飲品牌上,想要真正做為一個好的生意,并不是一件容易的事情。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

百勝中國

2.8k
  • 港股百勝中國盤初沖高漲超4%
  • 百勝中國:2025年上半年擬回購約3.6億美元股份

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

百勝中國大跌12%,擴張的故事還能繼續(xù)嗎?

高增長的“音樂”停了?

文|讀懂財經(jīng)

昨天,港股餐飲股遭遇了暴跌,百勝中國、海底撈的股價分別大跌了12.99%和12.87%。

起因源于百勝中國的三季報不及預(yù)期。三季度,百勝中國的營收、凈利潤增速分別為9%和18%,較今年上半年有比較大的下滑。按公司的說法,消費需求在9月底開始走弱并延續(xù)到10月份。這對百勝旗下的兩大品牌肯德基和必勝客都造成了很大的影響。

某種程度上說,百勝中國的增速放緩,也是餐飲消費的縮影。今年上半年,餐飲連鎖品牌的客單價都有不同程度的下降。其中,今年上半年,海底撈的整體客單價為102.9元,相比去年同期的105元有所下調(diào);太二的客單價也從去年同期的78元下降到75元。

考慮到百勝中國超過20倍的動態(tài)市盈率,這樣的增速顯然難以讓投資人滿意。面對更加激烈的競爭,以及充滿不確定性的下沉計劃,真正考驗百勝中國能力的時候到了。

/ 01 / 高增長的“音樂”停了?

11月1日,百勝中國公布了第三季度業(yè)績。財報顯示,公司實現(xiàn)總收入29.1億美元,同比增長9%,同店銷售額較去年同期增加4%,凈利潤同比增長18%,達2.44億美元,利潤率為17%。

看上去,百勝中國好像各項數(shù)據(jù)都在增長,但沒有對比就沒有傷害。對比前兩個季度,你就知道百勝的業(yè)績有多差了。今年前6個月,百勝中國的業(yè)績表現(xiàn)尤為亮眼,營收增長16%,歸母凈利潤同比增長166%,同店銷售額增長達到10%,利潤率為18.3%

分品牌來看,無論是肯德基還是必勝客都有不小的下滑。三季度,肯德基的同店銷售額和經(jīng)營利潤分別增長4%和4%,必勝客的同店銷售額增長2%,經(jīng)營利潤下滑了5%。今年上半年,肯德基和必勝客的同店銷售額增速都在10%以上。

對于業(yè)績的下滑,百勝中國給出的解釋是,消費預(yù)期的走弱。百勝中國首席財務(wù)官楊家威提到,三季度,百勝中國的同店銷售恢復(fù)到2019年同期水平的約90%,消費需求在9月底開始走弱并延續(xù)到10月份。

為什么消費需求減弱對肯德基影響如此之大?一定程度上與肯德基的高定價有關(guān)。一直以來,肯德基都是非常強勢的品牌,它更希望引導(dǎo)客戶去店內(nèi)消費,而不愿意給外賣更多讓利,導(dǎo)致肯德基的單量并不是太好。

以北京望京地區(qū)為例,肯德基的外賣訂單數(shù)量低于同檔次的漢堡王和麥當勞,基本與賈國龍中國漢堡在同一水平。

從客單價上來看,肯德基的客單價(算上配送費)在43元,而漢堡王和麥當勞的客單價(算上配送費)為40元和40.5元,其中肯德基的配送費在訂單支出的占比更是達到20%以上。在這種情況下,一旦消費者需求減弱,肯德基的外賣會率先受到影響。

恰好外賣業(yè)務(wù)在肯德基的占比又遠高于其他餐飲品牌。去年全年,肯德基和必勝客收入里來自外賣業(yè)務(wù)的占比高達39%。高定價帶來的影響也反映在肯德基的三季報上。今年三季度,肯德基和必勝客收入里來自外賣業(yè)務(wù)的占比為35%,低于去年同期的38%和上半年的36%。

也就是說,在消費需求減弱的情況下,線上場景的高定價讓肯德基更容易受到?jīng)_擊。在財報會上,CEO 屈翠容也提到公司將進一步拓寬價格帶,例如推出 50 元以下的“入門級”披薩、更貴的優(yōu)質(zhì)牛肉漢堡,以服務(wù)不同需求。

/ 02 / 擴張的故事還能繼續(xù)嗎?

隨著業(yè)績增速的下滑,也讓百勝中國的估值顯得更多刺眼了。截至目前,百勝中國的動態(tài)市盈率為23.3倍,比海底撈的估值還高。要知道,今年上半年海底撈的營收增速為24.6%,遠高于百勝中國。

之所以投資人愿意為百勝的高估值買單,源于公司給出樂觀的擴張計劃。9月公司將2023年凈 新增門店目標從之前的1100至1300家提高至1400至1600 家,并計劃到2026年總門店數(shù)達2萬家,其中未來三年肯德基每年保持 1200 家以上的凈增加門店數(shù)。

截至23年6月底,肯德基共有9562家門店,較22年底凈增加468家。也就是說,即使在不考慮同店銷售額增長的情況下,單單門店擴張就能給肯德基帶來每年10%左右的業(yè)績增長。

在百勝的擴張邏輯中,下沉市場為肯德基提供了可觀的增量。此前,肯德基門店集中在高線城市。低線城市的門店密度與高線城市差距較大。根據(jù)中信證券數(shù)據(jù),肯德基在下沉市場,每百萬人餐廳數(shù)量是3.8家,而高線城市則為6.7家。這也意味著,肯德基在下沉市場還有很大的增長空間。

但是,高定價的肯德基,真的能夠跑通下沉市場嗎?

回顧奶茶的下沉故事,不難發(fā)現(xiàn),價格在下沉市場的競爭中起到至關(guān)重要的作用。以喜茶為例,喜茶為進入下沉市場,專門推出了子品牌喜小茶,但兩年時間過去了,喜小茶最多的時候也只有幾十家門店,到去年10月份,喜小茶已經(jīng)關(guān)停。相反蜜雪冰城卻在下沉市場做得風生水起。

這背后就是恰恰是價格因素在主導(dǎo)。喜小茶的售價區(qū)間是8-16元,其中80%以上的產(chǎn)品在10元以上。但蜜雪冰城主力產(chǎn)品售價在6-8元之間。而肯德基的問題和喜茶類似。目前在同類產(chǎn)品中,肯德基的產(chǎn)品價格要比華萊士等下沉品牌貴30%左右。

話說回來,肯德基的高定價也與其堅持走直營模式有很大關(guān)系??系禄m然在美國是加盟路線,但在中國以直營為主,其直營門店門店在90%以上,直營收入在95%以上。而直營模式很難下探到加盟模式的價格帶,就拿員工成本這一項來說,很多加盟店主可以既當老板又當員工直接省去工資開支,而肯德基則需要去雇傭員工。

肯德基之所以在中國選擇直營,既有管理問題,也有利益問題??系禄鶆倎碇袊?,原本也是想做加盟,但因為加盟商難以管控,容易出現(xiàn)食品問題。而肯德基又想在中國確立高端品牌形象,因此肯德基只能通過直營做品牌。

除了直營對價格的限制,肯德基也需要面臨不同的商業(yè)競爭邏輯。比如,在高線城市,餐飲品牌只要做好選址與營銷,源源不斷的客流就會為其發(fā)展帶來一定保障。但在下沉市場,“熟人社會”以及相對有限的市場容量,使商戶更注重復(fù)購,商戶常年靠人情關(guān)系積累的熟客,往往決定門店能否長期維持。肯德基也需要證明自己能否適應(yīng)這種截然不同的競爭邏輯。

/ 03 / 潮水褪去的餐飲連鎖

放眼整個港股市場,低迷的又何止是百勝中國,而是整個餐飲賽道。截至11月2日,今年恒生指數(shù)的跌幅為12.87%,而呷哺呷哺、海底撈、九毛九的跌幅分別為67.27%、24.31%以及61.94%,遠遠跑輸市場。

要知道,在2020年左右,連鎖餐飲可是港股市場的熱門賽道。自2020年6月起,海底撈、九毛九的股價上漲1倍多,而呷哺呷哺的股價漲幅更是超2倍。二級市場看好餐飲連鎖的邏輯也不難理解。餐飲連鎖的業(yè)績增長邏輯=單店經(jīng)營模式*店鋪數(shù)量。而過去無論是海底撈、九毛九、還是呷哺呷哺,其單店經(jīng)營模型都堪比極為優(yōu)秀。

但是后來連鎖餐飲行業(yè)的發(fā)展卻打破了投資人的美好幻想。

一方面,很多人認為,一個公司只要打磨好單店模型,就可以快速復(fù)制。事實上,如果能打磨好單店模型,也只能夠打60分。60分餐飲連鎖企業(yè),在店鋪基數(shù)少的時候,可以打造出優(yōu)秀的單店模式。

而在擴張中,往往會出現(xiàn)擴張店鋪對原有店鋪的沖擊。比如此前海底撈的擴張中,就出現(xiàn)了翻臺下降帶來單店盈利被稀釋的情況。

另一方面,由于中國幅員遼闊,各區(qū)域消費情況相差極大,而連鎖餐飲的邏輯往往是按當?shù)氐慕?jīng)濟情況線性外推,導(dǎo)致擴張容量普遍被高估。這樣的問題,或許也會發(fā)生在百勝中國身上。

盡管長期來看,餐飲的增速仍然會跑贏經(jīng)濟增速,但落到具體餐飲品牌上,想要真正做為一個好的生意,并不是一件容易的事情。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。