正在閱讀:

巴菲特,在新能源時(shí)代癡迷石油

掃一掃下載界面新聞APP

巴菲特,在新能源時(shí)代癡迷石油

不止是生意。

文 | 巨潮 小盧魚(yú)

編輯 | 楊旭然

近日,中國(guó)石化累計(jì)分紅5600億元的事情引起了爭(zhēng)議。首先要明確的是,拿走中國(guó)石化、中國(guó)石油這“兩桶油”分紅比例大頭的,仍然是國(guó)有資產(chǎn)體系。

并且,兩家近十年都未出現(xiàn)過(guò)年報(bào)虧損的情況,只有季度性虧損。比如2016年Q1時(shí),中國(guó)石油因?yàn)樵蛢r(jià)格的持續(xù)下跌而出現(xiàn)了137.86億元的虧損,但全年仍然實(shí)現(xiàn)了79億元?dú)w屬凈利潤(rùn)。

中國(guó)石化的營(yíng)收和利潤(rùn)情況則更加穩(wěn)定。2023年前三季度,中國(guó)石化實(shí)現(xiàn)歸屬于本公司股東凈利潤(rùn)540.60億元,其中第三季度為179.38億元,同比增長(zhǎng)37.7%。創(chuàng)造了高額利潤(rùn),就要服從央企上繳利潤(rùn)的相關(guān)法律規(guī)定。

其副總裁黃文生在10月26日的滬市公司高質(zhì)量發(fā)展集體路演央企ESG專場(chǎng)中,也不無(wú)驕傲的表示,公司注重股東回報(bào),累計(jì)分紅5600億元,超過(guò)了在市場(chǎng)融資總額達(dá)6倍。

中國(guó)石化的普通投資者一樣可以受益于公司的高分紅政策,如今網(wǎng)絡(luò)上種種不滿的聲音,表面上是在詰問(wèn)分紅,更多似乎來(lái)源于對(duì)油價(jià)和股價(jià)的雙重怨念。

能源股的高強(qiáng)度周期性決定了,對(duì)其投資的效果一直存在著諸多不確定性。就連股神巴菲特都有可能看不準(zhǔn)。

而能源股最大的魅力則在于,這個(gè)世界永遠(yuǎn)也離不開(kāi)能源,這也是巴菲特最近幾年持續(xù)性投資石油最根本的原因。

01、石油剛需

世界仍然需要石油。

巴菲特曾在石油股上狠狠栽過(guò)跟頭,他在2008年對(duì)康菲石油的投資中損失慘重,并在2014年退出了另一項(xiàng)石油投資。

那時(shí)的巴菲特向股東保證“已經(jīng)吸取了教訓(xùn)?!?/p>

可是自2022年3月開(kāi)始,巴菲特又開(kāi)始在石油股票上大肆投資。當(dāng)年,西方石油已成為伯克希爾第六大重倉(cāng)股,伯克希爾也成為了西方石油的第一大股東。西方石油的股價(jià)一路上漲,從28.72美元/股上漲到76.16美元/股的高位,整年漲幅高達(dá)165%。

今年10月,伯克希爾又以約63美元/股的平均價(jià)格增持了390萬(wàn)股西方石油。伯克希爾甚至獲得了監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn),可以收購(gòu)該公司至多50%的股份——雖然巴菲特也表示,自己并不尋求控制西方石油公司。

西方石油股價(jià)表現(xiàn)(自2019年至今)

其實(shí)在過(guò)去的許多年里,投資能源股大概率都會(huì)帶來(lái)虧損,許多企業(yè)為了響應(yīng)ESG的要求,也在大規(guī)模減少、限制化石能源的使用——這也襯托出巴菲特時(shí)隔多年重新重倉(cāng)石油股的反常。

但其實(shí)謎題的答案很可能很簡(jiǎn)單,那就是巴菲特似乎堅(jiān)信,雖然越來(lái)越多的國(guó)家制定了減少碳排放的宏偉目標(biāo),但世界仍然需要石油,大量的石油。

雪佛龍股價(jià)表現(xiàn)(2021年1月至今)

石油與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是高強(qiáng)度綁定的關(guān)系,新冠爆發(fā)期的油價(jià)曾一度跌入前所未有的負(fù)值,但是隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,世界對(duì)能源的需求再度旺盛起來(lái),油價(jià)隨之飆升。西方石油在疫情后迎來(lái)了高光時(shí)刻,不過(guò)僅憑財(cái)務(wù)方面的表現(xiàn),巴菲特也認(rèn)可其投資價(jià)值,曾表示對(duì)西方石油的運(yùn)營(yíng)進(jìn)展、債務(wù)償還、股息上漲以及專注于產(chǎn)生長(zhǎng)期、可持續(xù)的自由現(xiàn)金流等多個(gè)方面都比較滿意。

巴菲特這種選股邏輯,也體現(xiàn)了其一直提倡的價(jià)值投資的要求。但即便如此,其持續(xù)性的增持也超過(guò)了絕大多數(shù)人的預(yù)期。

部分投資者選擇了止盈,即便是段永平這樣的大佬,在今年8月也選擇不再增加西方石油的put,“這種錢(qián)是該老巴賺的,我對(duì)能源公司一頭霧水,10年后到底是什么樣子完全沒(méi)概念?!?/p>

那時(shí)候誰(shuí)也沒(méi)能預(yù)料到,巴以沖突會(huì)爆發(fā),讓中東和世界局勢(shì)變得更加復(fù)雜,也讓國(guó)際油價(jià)走勢(shì)更加撲朔迷離。

02、價(jià)格震蕩

石油價(jià)格震蕩,而新能源價(jià)格在暴跌。

回顧今年1-10月的國(guó)際油價(jià)走勢(shì),在65-95美元/桶的區(qū)間里做著短期高位波動(dòng),市場(chǎng)中的多空博弈明顯。

一方面,全球多個(gè)國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期、金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等因素,都對(duì)石油的需求端和價(jià)格造成了負(fù)面影響;另一方面,部分產(chǎn)油國(guó)周邊的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)劇增,又從供給側(cè)對(duì)短期內(nèi)國(guó)際油價(jià)產(chǎn)生了較強(qiáng)支撐。

布倫特原油價(jià)格走勢(shì)(2020年1月至今)

利好和利空都很多,以至于不同機(jī)構(gòu)對(duì)短中期國(guó)際油價(jià)的預(yù)期產(chǎn)生了較大分歧。比如摩根大通認(rèn)為,受產(chǎn)能增長(zhǎng)有限、能源超級(jí)周期“卷土重來(lái)”等因素影響,預(yù)計(jì)國(guó)際油價(jià)將延續(xù)漲勢(shì),近中期或?qū)⑸?50美元/桶的高位。

花旗集團(tuán)則分析認(rèn)為,國(guó)際油價(jià)可能短期突破100美元/桶,但高油價(jià)將刺激增產(chǎn)、抑制需求,預(yù)計(jì)2024年國(guó)際油價(jià)或?qū)⒌椭?0美元/桶。摩根士丹更是認(rèn)為國(guó)際油價(jià)最多能維持在95美元/桶左右。

不過(guò)與新能源行業(yè)代表性的原材料碳酸鋰相比,就能發(fā)現(xiàn)還是原油價(jià)格的預(yù)期更樂(lè)觀些。

鋰鹽作為鋰電產(chǎn)業(yè)鏈的上游,其價(jià)格變動(dòng)影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的盈利格局。自2022年11月后碳酸鋰價(jià)格便從近60萬(wàn)元/噸的高位掉頭向下,在今年4、9月兩度跌破20萬(wàn)元/噸大關(guān),目前主力合約LC2401報(bào)價(jià)更是徘徊在15萬(wàn)元/噸附近。

在供應(yīng)端,澳大利亞、阿根廷等地的新產(chǎn)能陸續(xù)投入使用,導(dǎo)致鋰鹽供應(yīng)過(guò)剩,在需求端,新能源汽車產(chǎn)業(yè)增速放緩導(dǎo)致下游廠商對(duì)鋰原料需求下降,兩者結(jié)合狠狠打壓了鋰價(jià)。

由于需求端采買(mǎi)意愿不高,碳酸鋰遠(yuǎn)期過(guò)剩的預(yù)期仍在產(chǎn)生負(fù)面影響,很難判斷出底部?jī)r(jià)格何在。甚至有人認(rèn)為碳酸鋰的底價(jià)可能會(huì)是5-6萬(wàn)元/噸,因?yàn)槟厦利}湖的成本最低只有3萬(wàn)元/噸,加上1.5-2萬(wàn)元/噸的加工費(fèi)就是整體成本。

這種對(duì)鋰鹽價(jià)格的預(yù)期已經(jīng)在國(guó)內(nèi)頭部鋰礦公司的股價(jià)上有所體現(xiàn),自2022年11月開(kāi)始,天齊鋰業(yè)的股價(jià)已經(jīng)下跌了50%,贛鋒鋰業(yè)的股價(jià)也下跌了45%。

雖然新能源行業(yè)上游盈利的壓縮也帶來(lái)了電池廠和終端車企的盈利改善,比如寧德時(shí)代2023年上半年動(dòng)力電池系統(tǒng)的毛利率同比增加了5.31個(gè)百分點(diǎn),比亞迪的汽車、汽車相關(guān)產(chǎn)品的毛利率同比提升了4.36個(gè)百分點(diǎn)。

比亞迪股價(jià)表現(xiàn)(自2021年至今)

但是從行業(yè)周期和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展來(lái)看,鋰價(jià)絕對(duì)不是越低越好的,因?yàn)槟欠N情況往往暗示著新能源行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了停滯。

有意思的是,巴菲特自去年8月開(kāi)始便在持續(xù)出售比亞迪的股份,一邊借長(zhǎng)期搭檔查理·芒格之口稱贊王傳福是個(gè)天才、比亞迪公司是一筆巨大的財(cái)富,一邊在14個(gè)月內(nèi)套現(xiàn)了66億美元。

市場(chǎng)甚至傳言,出于政治因素等考量,巴菲特很可能要清倉(cāng)比亞迪。

03、新舊格局

能源永遠(yuǎn)捆綁著政治和戰(zhàn)略。

一種能源崛起并建立起統(tǒng)治地位,背后體現(xiàn)的是生產(chǎn)力變革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,也是大國(guó)之間金融、政治和軍事實(shí)力綜合博弈的結(jié)果。

中國(guó)近年來(lái)為什么要在光伏、新能源汽車等領(lǐng)域投入巨大,比亞迪等國(guó)內(nèi)企業(yè)為什么要揚(yáng)帆出海,在中東、歐洲、日本等地開(kāi)拓市場(chǎng),就是因?yàn)橹袊?guó)想牢牢把握應(yīng)對(duì)能源變局的主動(dòng)權(quán)。

新能源能否成功,能否將中國(guó)的新能源向全球輸出,對(duì)未來(lái)10-20年中國(guó)在全球范圍內(nèi)形成經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和奪取話語(yǔ)權(quán)是至關(guān)重要的。

盡管多個(gè)國(guó)家已在能源轉(zhuǎn)型上邁出堅(jiān)定的步伐,但未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)是新舊能源體系的轉(zhuǎn)換過(guò)渡期,全球能源格局仍然會(huì)不斷變動(dòng)。

從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)能供給來(lái)看,中國(guó)無(wú)疑是引領(lǐng)新能源行業(yè)發(fā)展的重要力量。中國(guó)的光伏和風(fēng)能產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)穩(wěn)居世界首位,其中光伏發(fā)電并網(wǎng)裝機(jī)容量新增量和總量已連續(xù)多年排名世界第一,風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)量已占據(jù)全球市場(chǎng)份額超2/3。

今年中國(guó)國(guó)家能源局曾在新聞發(fā)布會(huì)上提到,全球新能源產(chǎn)業(yè)重心已進(jìn)一步向中國(guó)轉(zhuǎn)移。

但是從整體來(lái)看,新能源仍然在其發(fā)展的初期階段,氫能等賽道依舊存在著巨大的潛力。中國(guó)的新能源行業(yè)的發(fā)展并不會(huì)一蹴而就,從監(jiān)管、政策扶持到各種企業(yè)、行業(yè),參與各方也一直在與其中的風(fēng)險(xiǎn)與波動(dòng)做抗?fàn)帯?/p>

而被新能源作為替代目標(biāo)的石油,不僅僅是一種傳統(tǒng)能源,更是形成全球工業(yè)基礎(chǔ)、地緣政治格局、美元貨幣霸權(quán)等諸多體系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。雖然注定將被替代,但同樣不會(huì)一夜從世界能源格局中消失。 新舊能源轉(zhuǎn)換,必然是對(duì)許多舊秩序的挑戰(zhàn),但新秩序的建立,又何曾容易過(guò)。

04、寫(xiě)在最后

巴菲特談及為什么投資西方石油時(shí)曾提到過(guò),“戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是商業(yè)油田的最終形態(tài)?!?/p>

所以,當(dāng)人們談?wù)撈鹗汀吧狻睍r(shí),本質(zhì)上是在談?wù)摬煌愋偷亩喾N生意。其中有一些甚至已經(jīng)完全超出了生意的范疇。 在巴菲特近百歲的人生中,他看到過(guò)大量與石油相關(guān)的生意,也做出過(guò)大量的投資決策。只是,大多數(shù)投資者并不能站在投資史的長(zhǎng)河中去觀察,而只會(huì)站在最近兩年“碳中和”的角度去觀察。

相比之下,巴菲特對(duì)比亞迪等新能源企業(yè)的投資,在本質(zhì)上也是一種對(duì)石油生意的投資。并且,很可能只是一筆單純的財(cái)務(wù)投資,代表了某段時(shí)間內(nèi)他對(duì)石油生意的看法和押注。

不論是加倉(cāng)石油股還是減持比亞迪,巴菲特更想做的都是新舊能源兩手抓。畢竟在剩下的歲月里,他還將繼續(xù)和我們一起見(jiàn)證這個(gè)新舊能源轉(zhuǎn)換的過(guò)渡期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

中國(guó)石化

893
  • 總規(guī)模300億元誠(chéng)通科創(chuàng)投資基金簽約
  • 中國(guó)最大石化產(chǎn)業(yè)基地全面建成

比亞迪

8.3k
  • 雙碳晚報(bào)|寧德時(shí)代巧克力換電站落地重慶 海辰儲(chǔ)能據(jù)悉擬明年在港IPO籌資逾5億美元
  • 比亞迪秦家族第200萬(wàn)輛新車下線

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

巴菲特,在新能源時(shí)代癡迷石油

不止是生意。

文 | 巨潮 小盧魚(yú)

編輯 | 楊旭然

近日,中國(guó)石化累計(jì)分紅5600億元的事情引起了爭(zhēng)議。首先要明確的是,拿走中國(guó)石化、中國(guó)石油這“兩桶油”分紅比例大頭的,仍然是國(guó)有資產(chǎn)體系。

并且,兩家近十年都未出現(xiàn)過(guò)年報(bào)虧損的情況,只有季度性虧損。比如2016年Q1時(shí),中國(guó)石油因?yàn)樵蛢r(jià)格的持續(xù)下跌而出現(xiàn)了137.86億元的虧損,但全年仍然實(shí)現(xiàn)了79億元?dú)w屬凈利潤(rùn)。

中國(guó)石化的營(yíng)收和利潤(rùn)情況則更加穩(wěn)定。2023年前三季度,中國(guó)石化實(shí)現(xiàn)歸屬于本公司股東凈利潤(rùn)540.60億元,其中第三季度為179.38億元,同比增長(zhǎng)37.7%。創(chuàng)造了高額利潤(rùn),就要服從央企上繳利潤(rùn)的相關(guān)法律規(guī)定。

其副總裁黃文生在10月26日的滬市公司高質(zhì)量發(fā)展集體路演央企ESG專場(chǎng)中,也不無(wú)驕傲的表示,公司注重股東回報(bào),累計(jì)分紅5600億元,超過(guò)了在市場(chǎng)融資總額達(dá)6倍。

中國(guó)石化的普通投資者一樣可以受益于公司的高分紅政策,如今網(wǎng)絡(luò)上種種不滿的聲音,表面上是在詰問(wèn)分紅,更多似乎來(lái)源于對(duì)油價(jià)和股價(jià)的雙重怨念。

能源股的高強(qiáng)度周期性決定了,對(duì)其投資的效果一直存在著諸多不確定性。就連股神巴菲特都有可能看不準(zhǔn)。

而能源股最大的魅力則在于,這個(gè)世界永遠(yuǎn)也離不開(kāi)能源,這也是巴菲特最近幾年持續(xù)性投資石油最根本的原因。

01、石油剛需

世界仍然需要石油。

巴菲特曾在石油股上狠狠栽過(guò)跟頭,他在2008年對(duì)康菲石油的投資中損失慘重,并在2014年退出了另一項(xiàng)石油投資。

那時(shí)的巴菲特向股東保證“已經(jīng)吸取了教訓(xùn)?!?/p>

可是自2022年3月開(kāi)始,巴菲特又開(kāi)始在石油股票上大肆投資。當(dāng)年,西方石油已成為伯克希爾第六大重倉(cāng)股,伯克希爾也成為了西方石油的第一大股東。西方石油的股價(jià)一路上漲,從28.72美元/股上漲到76.16美元/股的高位,整年漲幅高達(dá)165%。

今年10月,伯克希爾又以約63美元/股的平均價(jià)格增持了390萬(wàn)股西方石油。伯克希爾甚至獲得了監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn),可以收購(gòu)該公司至多50%的股份——雖然巴菲特也表示,自己并不尋求控制西方石油公司。

西方石油股價(jià)表現(xiàn)(自2019年至今)

其實(shí)在過(guò)去的許多年里,投資能源股大概率都會(huì)帶來(lái)虧損,許多企業(yè)為了響應(yīng)ESG的要求,也在大規(guī)模減少、限制化石能源的使用——這也襯托出巴菲特時(shí)隔多年重新重倉(cāng)石油股的反常。

但其實(shí)謎題的答案很可能很簡(jiǎn)單,那就是巴菲特似乎堅(jiān)信,雖然越來(lái)越多的國(guó)家制定了減少碳排放的宏偉目標(biāo),但世界仍然需要石油,大量的石油。

雪佛龍股價(jià)表現(xiàn)(2021年1月至今)

石油與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是高強(qiáng)度綁定的關(guān)系,新冠爆發(fā)期的油價(jià)曾一度跌入前所未有的負(fù)值,但是隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,世界對(duì)能源的需求再度旺盛起來(lái),油價(jià)隨之飆升。西方石油在疫情后迎來(lái)了高光時(shí)刻,不過(guò)僅憑財(cái)務(wù)方面的表現(xiàn),巴菲特也認(rèn)可其投資價(jià)值,曾表示對(duì)西方石油的運(yùn)營(yíng)進(jìn)展、債務(wù)償還、股息上漲以及專注于產(chǎn)生長(zhǎng)期、可持續(xù)的自由現(xiàn)金流等多個(gè)方面都比較滿意。

巴菲特這種選股邏輯,也體現(xiàn)了其一直提倡的價(jià)值投資的要求。但即便如此,其持續(xù)性的增持也超過(guò)了絕大多數(shù)人的預(yù)期。

部分投資者選擇了止盈,即便是段永平這樣的大佬,在今年8月也選擇不再增加西方石油的put,“這種錢(qián)是該老巴賺的,我對(duì)能源公司一頭霧水,10年后到底是什么樣子完全沒(méi)概念。”

那時(shí)候誰(shuí)也沒(méi)能預(yù)料到,巴以沖突會(huì)爆發(fā),讓中東和世界局勢(shì)變得更加復(fù)雜,也讓國(guó)際油價(jià)走勢(shì)更加撲朔迷離。

02、價(jià)格震蕩

石油價(jià)格震蕩,而新能源價(jià)格在暴跌。

回顧今年1-10月的國(guó)際油價(jià)走勢(shì),在65-95美元/桶的區(qū)間里做著短期高位波動(dòng),市場(chǎng)中的多空博弈明顯。

一方面,全球多個(gè)國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期、金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等因素,都對(duì)石油的需求端和價(jià)格造成了負(fù)面影響;另一方面,部分產(chǎn)油國(guó)周邊的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)劇增,又從供給側(cè)對(duì)短期內(nèi)國(guó)際油價(jià)產(chǎn)生了較強(qiáng)支撐。

布倫特原油價(jià)格走勢(shì)(2020年1月至今)

利好和利空都很多,以至于不同機(jī)構(gòu)對(duì)短中期國(guó)際油價(jià)的預(yù)期產(chǎn)生了較大分歧。比如摩根大通認(rèn)為,受產(chǎn)能增長(zhǎng)有限、能源超級(jí)周期“卷土重來(lái)”等因素影響,預(yù)計(jì)國(guó)際油價(jià)將延續(xù)漲勢(shì),近中期或?qū)⑸?50美元/桶的高位。

花旗集團(tuán)則分析認(rèn)為,國(guó)際油價(jià)可能短期突破100美元/桶,但高油價(jià)將刺激增產(chǎn)、抑制需求,預(yù)計(jì)2024年國(guó)際油價(jià)或?qū)⒌椭?0美元/桶。摩根士丹更是認(rèn)為國(guó)際油價(jià)最多能維持在95美元/桶左右。

不過(guò)與新能源行業(yè)代表性的原材料碳酸鋰相比,就能發(fā)現(xiàn)還是原油價(jià)格的預(yù)期更樂(lè)觀些。

鋰鹽作為鋰電產(chǎn)業(yè)鏈的上游,其價(jià)格變動(dòng)影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的盈利格局。自2022年11月后碳酸鋰價(jià)格便從近60萬(wàn)元/噸的高位掉頭向下,在今年4、9月兩度跌破20萬(wàn)元/噸大關(guān),目前主力合約LC2401報(bào)價(jià)更是徘徊在15萬(wàn)元/噸附近。

在供應(yīng)端,澳大利亞、阿根廷等地的新產(chǎn)能陸續(xù)投入使用,導(dǎo)致鋰鹽供應(yīng)過(guò)剩,在需求端,新能源汽車產(chǎn)業(yè)增速放緩導(dǎo)致下游廠商對(duì)鋰原料需求下降,兩者結(jié)合狠狠打壓了鋰價(jià)。

由于需求端采買(mǎi)意愿不高,碳酸鋰遠(yuǎn)期過(guò)剩的預(yù)期仍在產(chǎn)生負(fù)面影響,很難判斷出底部?jī)r(jià)格何在。甚至有人認(rèn)為碳酸鋰的底價(jià)可能會(huì)是5-6萬(wàn)元/噸,因?yàn)槟厦利}湖的成本最低只有3萬(wàn)元/噸,加上1.5-2萬(wàn)元/噸的加工費(fèi)就是整體成本。

這種對(duì)鋰鹽價(jià)格的預(yù)期已經(jīng)在國(guó)內(nèi)頭部鋰礦公司的股價(jià)上有所體現(xiàn),自2022年11月開(kāi)始,天齊鋰業(yè)的股價(jià)已經(jīng)下跌了50%,贛鋒鋰業(yè)的股價(jià)也下跌了45%。

雖然新能源行業(yè)上游盈利的壓縮也帶來(lái)了電池廠和終端車企的盈利改善,比如寧德時(shí)代2023年上半年動(dòng)力電池系統(tǒng)的毛利率同比增加了5.31個(gè)百分點(diǎn),比亞迪的汽車、汽車相關(guān)產(chǎn)品的毛利率同比提升了4.36個(gè)百分點(diǎn)。

比亞迪股價(jià)表現(xiàn)(自2021年至今)

但是從行業(yè)周期和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展來(lái)看,鋰價(jià)絕對(duì)不是越低越好的,因?yàn)槟欠N情況往往暗示著新能源行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了停滯。

有意思的是,巴菲特自去年8月開(kāi)始便在持續(xù)出售比亞迪的股份,一邊借長(zhǎng)期搭檔查理·芒格之口稱贊王傳福是個(gè)天才、比亞迪公司是一筆巨大的財(cái)富,一邊在14個(gè)月內(nèi)套現(xiàn)了66億美元。

市場(chǎng)甚至傳言,出于政治因素等考量,巴菲特很可能要清倉(cāng)比亞迪。

03、新舊格局

能源永遠(yuǎn)捆綁著政治和戰(zhàn)略。

一種能源崛起并建立起統(tǒng)治地位,背后體現(xiàn)的是生產(chǎn)力變革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,也是大國(guó)之間金融、政治和軍事實(shí)力綜合博弈的結(jié)果。

中國(guó)近年來(lái)為什么要在光伏、新能源汽車等領(lǐng)域投入巨大,比亞迪等國(guó)內(nèi)企業(yè)為什么要揚(yáng)帆出海,在中東、歐洲、日本等地開(kāi)拓市場(chǎng),就是因?yàn)橹袊?guó)想牢牢把握應(yīng)對(duì)能源變局的主動(dòng)權(quán)。

新能源能否成功,能否將中國(guó)的新能源向全球輸出,對(duì)未來(lái)10-20年中國(guó)在全球范圍內(nèi)形成經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和奪取話語(yǔ)權(quán)是至關(guān)重要的。

盡管多個(gè)國(guó)家已在能源轉(zhuǎn)型上邁出堅(jiān)定的步伐,但未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)是新舊能源體系的轉(zhuǎn)換過(guò)渡期,全球能源格局仍然會(huì)不斷變動(dòng)。

從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)能供給來(lái)看,中國(guó)無(wú)疑是引領(lǐng)新能源行業(yè)發(fā)展的重要力量。中國(guó)的光伏和風(fēng)能產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)穩(wěn)居世界首位,其中光伏發(fā)電并網(wǎng)裝機(jī)容量新增量和總量已連續(xù)多年排名世界第一,風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)量已占據(jù)全球市場(chǎng)份額超2/3。

今年中國(guó)國(guó)家能源局曾在新聞發(fā)布會(huì)上提到,全球新能源產(chǎn)業(yè)重心已進(jìn)一步向中國(guó)轉(zhuǎn)移。

但是從整體來(lái)看,新能源仍然在其發(fā)展的初期階段,氫能等賽道依舊存在著巨大的潛力。中國(guó)的新能源行業(yè)的發(fā)展并不會(huì)一蹴而就,從監(jiān)管、政策扶持到各種企業(yè)、行業(yè),參與各方也一直在與其中的風(fēng)險(xiǎn)與波動(dòng)做抗?fàn)帯?/p>

而被新能源作為替代目標(biāo)的石油,不僅僅是一種傳統(tǒng)能源,更是形成全球工業(yè)基礎(chǔ)、地緣政治格局、美元貨幣霸權(quán)等諸多體系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。雖然注定將被替代,但同樣不會(huì)一夜從世界能源格局中消失。 新舊能源轉(zhuǎn)換,必然是對(duì)許多舊秩序的挑戰(zhàn),但新秩序的建立,又何曾容易過(guò)。

04、寫(xiě)在最后

巴菲特談及為什么投資西方石油時(shí)曾提到過(guò),“戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是商業(yè)油田的最終形態(tài)?!?/p>

所以,當(dāng)人們談?wù)撈鹗汀吧狻睍r(shí),本質(zhì)上是在談?wù)摬煌愋偷亩喾N生意。其中有一些甚至已經(jīng)完全超出了生意的范疇。 在巴菲特近百歲的人生中,他看到過(guò)大量與石油相關(guān)的生意,也做出過(guò)大量的投資決策。只是,大多數(shù)投資者并不能站在投資史的長(zhǎng)河中去觀察,而只會(huì)站在最近兩年“碳中和”的角度去觀察。

相比之下,巴菲特對(duì)比亞迪等新能源企業(yè)的投資,在本質(zhì)上也是一種對(duì)石油生意的投資。并且,很可能只是一筆單純的財(cái)務(wù)投資,代表了某段時(shí)間內(nèi)他對(duì)石油生意的看法和押注。

不論是加倉(cāng)石油股還是減持比亞迪,巴菲特更想做的都是新舊能源兩手抓。畢竟在剩下的歲月里,他還將繼續(xù)和我們一起見(jiàn)證這個(gè)新舊能源轉(zhuǎn)換的過(guò)渡期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。