正在閱讀:

鋰電產(chǎn)業(yè)洗牌加速,降價(jià)潮傳遞產(chǎn)業(yè)鏈

掃一掃下載界面新聞APP

鋰電產(chǎn)業(yè)洗牌加速,降價(jià)潮傳遞產(chǎn)業(yè)鏈

不同數(shù)據(jù)維度,往往展現(xiàn)企業(yè)不同層面的戰(zhàn)略優(yōu)勢、潛在風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營壓力。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文|24潮  

當(dāng)前產(chǎn)能過?,F(xiàn)象與兇猛的價(jià)格戰(zhàn)正在加速鋰電產(chǎn)業(yè)洗牌進(jìn)程。

如下表所示,前三個(gè)季度中,作為鋰電產(chǎn)業(yè)最重要的兩大增長引擎 “動力與儲能電池” 價(jià)格呈現(xiàn)加速下降趨勢,僅第三季度(7-9月份)動力與儲能電池價(jià)格環(huán)比第二季度下降超20%,前三個(gè)季度價(jià)格降幅超34%,其中儲能電池價(jià)格爆降了46.88%,當(dāng)前降價(jià)潮已傳遞整個(gè)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈,詳見下表:

為了讓讀者朋友對鋰電產(chǎn)業(yè)趨勢與變化有一個(gè)更為清晰、直觀的了解,24潮團(tuán)隊(duì)根據(jù)101家鋰電上市/IPO公司最新財(cái)報(bào)(2023年第三季報(bào))中營收、預(yù)收款、歸母凈利潤、毛利率、對外投資、經(jīng)營與籌資現(xiàn)金流、總資產(chǎn)與負(fù)債、資金實(shí)力等核心數(shù)據(jù)制作了十大排行榜。

24潮統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前產(chǎn)業(yè)形勢確實(shí)不容樂觀:第三季度(7-9月)101家鋰電公司整體營業(yè)收入同比上一年同期下降了4.97%,整體毛利率水平下降了3.52個(gè)百分點(diǎn),歸母凈利潤降幅達(dá)48.84%,凈籌資規(guī)模(現(xiàn)金流)降幅達(dá)71.46%,對外投資(現(xiàn)金流)下降9.01%。

具體到企業(yè)層面:第三季度中59家企業(yè)營收出現(xiàn)負(fù)增長,其中24家企業(yè)降幅超30%;70家企業(yè)歸母凈利潤出現(xiàn)下降,62家企業(yè)降幅超30%;58家企業(yè)籌資現(xiàn)金流出現(xiàn)下降,55家企業(yè)降幅超40%;63家企業(yè)對客戶預(yù)收款出現(xiàn)下降,47家企業(yè)降幅超30%;46家企業(yè)資本實(shí)力下降,31家企業(yè)資金凈值為負(fù)數(shù),即企業(yè)擁有的資金儲備不足以覆蓋短期有息債務(wù)等。

此外通過24潮統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以清晰看到,在加速洗牌與博弈的產(chǎn)業(yè)趨勢下,行業(yè)資源與利潤正在加速向寡頭聚集:比如十大排行榜中:營收TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)68.75%,預(yù)收款(合同負(fù)債)TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)87.07%,歸母凈利潤TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)87.18%,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)94.72%,對外投資TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)69.92%,籌資凈額TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)192.21%(部分企業(yè)凈額為負(fù)),資金凈值TOP20企業(yè)占整體比重達(dá)92.58%等。

綜合最新產(chǎn)業(yè)趨勢及變化看,筆者認(rèn)為,未來動力與儲能電池產(chǎn)業(yè)鏈博弈與分化很可能將進(jìn)一步加劇?!蚌螜遒Y訊” 數(shù)據(jù)顯示,截止11月3日,方形動力電池電芯(磷酸鐵鋰)、方形動力電池電芯(三元)均價(jià)進(jìn)一步下跌至0.46元/Wh和0.545/Wh,較9月末下跌了10.68%、9.92%,最低價(jià)更是分別降至0.42/Wh和0.5/Wh。

不同數(shù)據(jù)維度,往往展現(xiàn)企業(yè)不同層面的戰(zhàn)略優(yōu)勢、潛在風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營壓力,對于企業(yè)綜合實(shí)力強(qiáng)弱,相信讀者心中自有評判,我們不再一一贅述,詳見下表。(注:本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

寧德時(shí)代

8.7k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 電動自行車強(qiáng)制性國標(biāo)放寬鉛酸電池車型限重 寧德時(shí)代發(fā)布重卡電池新品
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 中國五礦擬與青海省共同組建中國鹽湖集團(tuán) 寧德時(shí)代據(jù)稱正洽購“光伏黑馬”一道新能

贛鋒鋰業(yè)

4k
  • 贛鋒鋰電在興化成立新能源公司,注冊資本5000萬
  • 雙碳晚報(bào)|隆基綠能發(fā)布HPBC二代分布式新品 前三季度中國承接全球逾七成綠色船舶訂單

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

鋰電產(chǎn)業(yè)洗牌加速,降價(jià)潮傳遞產(chǎn)業(yè)鏈

不同數(shù)據(jù)維度,往往展現(xiàn)企業(yè)不同層面的戰(zhàn)略優(yōu)勢、潛在風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營壓力。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文|24潮  

當(dāng)前產(chǎn)能過剩現(xiàn)象與兇猛的價(jià)格戰(zhàn)正在加速鋰電產(chǎn)業(yè)洗牌進(jìn)程。

如下表所示,前三個(gè)季度中,作為鋰電產(chǎn)業(yè)最重要的兩大增長引擎 “動力與儲能電池” 價(jià)格呈現(xiàn)加速下降趨勢,僅第三季度(7-9月份)動力與儲能電池價(jià)格環(huán)比第二季度下降超20%,前三個(gè)季度價(jià)格降幅超34%,其中儲能電池價(jià)格爆降了46.88%,當(dāng)前降價(jià)潮已傳遞整個(gè)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈,詳見下表:

為了讓讀者朋友對鋰電產(chǎn)業(yè)趨勢與變化有一個(gè)更為清晰、直觀的了解,24潮團(tuán)隊(duì)根據(jù)101家鋰電上市/IPO公司最新財(cái)報(bào)(2023年第三季報(bào))中營收、預(yù)收款、歸母凈利潤、毛利率、對外投資、經(jīng)營與籌資現(xiàn)金流、總資產(chǎn)與負(fù)債、資金實(shí)力等核心數(shù)據(jù)制作了十大排行榜。

24潮統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前產(chǎn)業(yè)形勢確實(shí)不容樂觀:第三季度(7-9月)101家鋰電公司整體營業(yè)收入同比上一年同期下降了4.97%,整體毛利率水平下降了3.52個(gè)百分點(diǎn),歸母凈利潤降幅達(dá)48.84%,凈籌資規(guī)模(現(xiàn)金流)降幅達(dá)71.46%,對外投資(現(xiàn)金流)下降9.01%。

具體到企業(yè)層面:第三季度中59家企業(yè)營收出現(xiàn)負(fù)增長,其中24家企業(yè)降幅超30%;70家企業(yè)歸母凈利潤出現(xiàn)下降,62家企業(yè)降幅超30%;58家企業(yè)籌資現(xiàn)金流出現(xiàn)下降,55家企業(yè)降幅超40%;63家企業(yè)對客戶預(yù)收款出現(xiàn)下降,47家企業(yè)降幅超30%;46家企業(yè)資本實(shí)力下降,31家企業(yè)資金凈值為負(fù)數(shù),即企業(yè)擁有的資金儲備不足以覆蓋短期有息債務(wù)等。

此外通過24潮統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以清晰看到,在加速洗牌與博弈的產(chǎn)業(yè)趨勢下,行業(yè)資源與利潤正在加速向寡頭聚集:比如十大排行榜中:營收TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)68.75%,預(yù)收款(合同負(fù)債)TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)87.07%,歸母凈利潤TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)87.18%,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)94.72%,對外投資TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)69.92%,籌資凈額TOP 20企業(yè)占整體比重達(dá)192.21%(部分企業(yè)凈額為負(fù)),資金凈值TOP20企業(yè)占整體比重達(dá)92.58%等。

綜合最新產(chǎn)業(yè)趨勢及變化看,筆者認(rèn)為,未來動力與儲能電池產(chǎn)業(yè)鏈博弈與分化很可能將進(jìn)一步加劇。“鑫欏資訊” 數(shù)據(jù)顯示,截止11月3日,方形動力電池電芯(磷酸鐵鋰)、方形動力電池電芯(三元)均價(jià)進(jìn)一步下跌至0.46元/Wh和0.545/Wh,較9月末下跌了10.68%、9.92%,最低價(jià)更是分別降至0.42/Wh和0.5/Wh。

不同數(shù)據(jù)維度,往往展現(xiàn)企業(yè)不同層面的戰(zhàn)略優(yōu)勢、潛在風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營壓力,對于企業(yè)綜合實(shí)力強(qiáng)弱,相信讀者心中自有評判,我們不再一一贅述,詳見下表。(注:本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。