正在閱讀:

“跨界”屢戰(zhàn)屢敗,殼股*ST園城又迎新買家,神秘接盤方成立僅一周

掃一掃下載界面新聞APP

“跨界”屢戰(zhàn)屢敗,殼股*ST園城又迎新買家,神秘接盤方成立僅一周

作為此次交易的接盤方,天津天機(jī)同升的身份頗為神秘。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

常年為了“保殼”而游走于“ST”邊緣的園城黃金(*ST園城,600766.SH)如今再次迎來“轉(zhuǎn)機(jī)”。不過,新的接盤方成立才剛滿一周時(shí)間且身份頗為神秘。

對(duì)此,上交所第一時(shí)間下發(fā)問詢函,要求其說明受讓方上層股東是否具備按期出資的能力,并充分提示可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

11月20日晚間,在停牌一個(gè)交易日后,*ST園城發(fā)布“控制權(quán)擬發(fā)生變更的提示性公告”,公司控股股東、實(shí)際控制人徐誠(chéng)東于11月18日與天津天機(jī)同升科技有限公司(下稱“天津天機(jī)同升”)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,徐誠(chéng)東(持股比例15%)有意向出讓其所持上市公司2466.93萬股股份,占公司總股本的11%,轉(zhuǎn)讓價(jià)格14.3545元/股,轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)3.54億元。

本次交易完成后,*ST園城的控制權(quán)將發(fā)生變更,公司控股股東、實(shí)控人將由徐誠(chéng)東變更為王煥成。公司表示,本次交易不觸及要約收購(gòu),亦未構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

本次交易完成后,*ST園城的控制權(quán)將發(fā)生變更。來源:公告

接盤方成立僅一周

值得一提的是,作為此次交易的接盤方,天津天機(jī)同升的身份頗為神秘。

公告顯示,天津天機(jī)同升成立于2023年11月13日,距離公告日僅僅一周時(shí)間。而天津天機(jī)同升的控股股東天津沃商同創(chuàng)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“天津沃商同創(chuàng)”)也剛剛成立于2023年11月9日,該公司持有天津天機(jī)同升99%的股份。

天眼查APP顯示,天津天機(jī)同升注冊(cè)地位于天津市武清區(qū)京津電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園,注冊(cè)資本1億元,經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)服務(wù)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)數(shù)據(jù)處理服務(wù)、信息系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)服務(wù)、通信設(shè)備銷售、工業(yè)控制計(jì)算機(jī)及系統(tǒng)銷售、計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售等。而在參保人數(shù)和實(shí)繳資本方面,公司暫未披露相關(guān)數(shù)據(jù)。

天津天機(jī)同升成立于2023年11月13日,距離公告日僅僅一周時(shí)間。來源:天眼查APP

從天津天機(jī)同升的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,截至報(bào)告簽署日,天津沃商同創(chuàng)持有天津天機(jī)同升99%股權(quán)。值得一提的是,該公司的注冊(cè)地址與天津天機(jī)同升位于同一座樓。

根據(jù)天津沃商同創(chuàng)的合伙協(xié)議,王煥成為天津沃商同創(chuàng)的普通合伙人、執(zhí)行事務(wù)合伙人,代表合伙企業(yè)執(zhí)行合伙事務(wù),其他合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù),王煥成為天津沃商同創(chuàng)的控股股東及實(shí)際控制人。此外,王煥成還直接持有天津天機(jī)同升1%的股權(quán)。

那么,新晉實(shí)控人王煥成何許人也?履歷顯示其曾涉足云計(jì)算等相關(guān)業(yè)務(wù)。

公告顯示,王煥成,男,1980年出生。2012年9月至2015年8月,在山東壽光魯清石化有限公司任項(xiàng)目電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人;2015年9月至2023年11月,在企商在線(北京)數(shù)據(jù)技術(shù)股份有限公司歷任IDC產(chǎn)品經(jīng)理、云計(jì)算產(chǎn)品總監(jiān)、云計(jì)算產(chǎn)品總工程師等職務(wù);2019年4月至今,任光子云(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司監(jiān)事;2023年3月至今,任中科天機(jī)安全(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司董事、經(jīng)理;2023年11月至今,任天津天機(jī)同升執(zhí)行董事、經(jīng)理。

另據(jù)中科天機(jī)安全(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司官網(wǎng)顯示,該公司核心技術(shù)是基于量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的量子人工智能和量子賦能的“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”,服務(wù)于日益爆炸的數(shù)據(jù)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的類腦處理和數(shù)字化、安全的價(jià)值轉(zhuǎn)移,構(gòu)建統(tǒng)一的量子安全云解決方案。 

據(jù)介紹,公司首席科學(xué)家陳增兵曾任中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授,后任南京大學(xué)物理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,在量子安全、量子人工智能、量子物理等方向開展系統(tǒng)性、開創(chuàng)性研究。公司團(tuán)隊(duì)成員在密碼學(xué)、人工智能和算力云服務(wù)方面有深厚的技術(shù)積淀,參加過多項(xiàng)國(guó)家級(jí)大型課題和項(xiàng)目。

對(duì)于此次實(shí)控人變更的影響,*ST園城表示,“本協(xié)議轉(zhuǎn)讓意在優(yōu)化公司股東結(jié)構(gòu),完善公司治理,推動(dòng)公司業(yè)務(wù)快速發(fā)展,進(jìn)一步增強(qiáng)公司競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,提高公司的盈利能力,有利于上市公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展以及戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),不存在損害公司和中小投資者利益的情形?!?/span>

來源:公告

上交所火速問詢

如此“倉(cāng)促成立”且“來路不明”的接盤方引發(fā)了上交所的關(guān)注。

11月20日盤后,上交所火速向*ST園城就控制權(quán)變更事項(xiàng)下發(fā)問詢函,指出天津天機(jī)同升和天津沃商同創(chuàng)成立時(shí)間較短,要求公司補(bǔ)充披露天津天機(jī)同升股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的資金來源,如為自有資金,結(jié)合股東出資情況、資金來源、出資時(shí)間安排等,說明天津沃商同創(chuàng)、上海沃貴等上層股東是否具備按期出資的能力、是否設(shè)置出資前提條款及可實(shí)現(xiàn)性等,并充分提示可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)本次交易可能產(chǎn)生的不利影響。如為自籌資金,需明確披露最終資金提供方的具體名稱(金融機(jī)構(gòu)、自然人)。

與此同時(shí),上交所還要求*ST園城結(jié)合受讓方天津天機(jī)同升以及實(shí)控人王煥成的資金狀況,論證受讓方是否具備實(shí)際履約能力,并進(jìn)行充分風(fēng)險(xiǎn)提示。結(jié)合上述信息,補(bǔ)充論證王煥成、天機(jī)同升等是否符合收購(gòu)人資格。

根據(jù)*ST園城公告,天津天機(jī)同升及王煥成承諾本次權(quán)益變動(dòng)的資金來源系天津天機(jī)同升自有資金或自籌的資金,不存在對(duì)外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排或直接間接來源于上市公司及其關(guān)聯(lián)方的情況,不存在通過與上市公司進(jìn)行資產(chǎn)置換或者其他交易獲取資金的情形,不存在直接或間接來自于利用本次收購(gòu)所得的股份向銀行等金融機(jī)構(gòu)質(zhì)押取得的融資。

此外,新晉實(shí)控人的身份認(rèn)定也引起了上交所的質(zhì)疑。

上交所在問詢函中要求公司結(jié)合王煥成在股東層面持股情況、擔(dān)任職務(wù)、合伙協(xié)議約定等信息,補(bǔ)充說明認(rèn)定王煥成為天津天機(jī)同升實(shí)際控制人的主要依據(jù),并說明王煥成、朱俊輝、徐隆隆之間是否存在一致行動(dòng)關(guān)系,實(shí)際控制人認(rèn)定是否準(zhǔn)確。

另外值得關(guān)注的是,*ST園城三季報(bào)顯示,公司第二、三大股東分別持有公司6.01%、5.99%的股份,其合計(jì)持股數(shù)與天津天機(jī)同升持股數(shù)較為接近。如果第二、三大股東以及原實(shí)控人徐誠(chéng)東之間締結(jié)一致行動(dòng)關(guān)系,無疑將影響公司控制權(quán)的穩(wěn)定。

對(duì)此,上交所要求*ST園城補(bǔ)充披露交易完成后公司董事會(huì)、管理層等相關(guān)安排,結(jié)合持股比例、董事會(huì)席位、日常經(jīng)營(yíng)決策安排等信息論證其取得控制權(quán)的主要依據(jù)。第二、三大股東以及原實(shí)控人徐誠(chéng)東之間是否存在一致行動(dòng)關(guān)系,是否存在其他安排,可能對(duì)控制權(quán)穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

跨界”屢戰(zhàn)屢敗

界面新聞此前報(bào)道,公開資料顯示, *ST園城前身是煙臺(tái)華聯(lián),早在1996年便登陸A股市場(chǎng),系山東煙臺(tái)首家上市公司。

2022年報(bào)告期內(nèi),公司主要從事鋼材、煤炭、燃料油銷售業(yè)務(wù);在職員工合計(jì)只有13人,包括4名銷售、2名技術(shù)、2名財(cái)務(wù)、5名行政,堪稱A股市場(chǎng)最“袖珍”的上市公司之一。

由于主營(yíng)業(yè)務(wù)羸弱,自2020年以來一直在為“保殼”而戰(zhàn)的*ST園城屢次“跨界”,但都以失敗告終。

2020年3月,*ST園城公告稱,擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買天津津彤源100%股權(quán)。其目的在于,希望通過外延式并購(gòu)開拓危廢處置及利用等環(huán)保業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。然而到了2020年7月,因天津津彤源經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)未達(dá)到預(yù)期,交易各方未能就本次交易主要條款達(dá)成一致,*ST園城最終終止了該次并購(gòu)。

僅僅兩個(gè)月后,2020年9月份,*ST園城又宣布“跨界”白酒,擬購(gòu)買圣窖酒業(yè)100%股權(quán)。但由于對(duì)標(biāo)的公司估值未達(dá)成一致,這一重組事項(xiàng)也很快夭折。

此后的2021年至2022年,*ST園城又先后宣布準(zhǔn)備“跨界”新材料及新能源領(lǐng)域,但無論是購(gòu)買浙江元集新材料有限公司的股權(quán),還是通過增資方式取得江西科宇新能源51%股權(quán),最終均一一告吹。

今年2月24日,*ST園城又發(fā)布公告稱,公司擬以平價(jià)增資的方式,以2603萬元取得江西豐錦鋰能有限公司(下稱“豐錦鋰能”)51%的股權(quán)。公司稱,此舉是為了與豐錦鋰能等共同在新能源等領(lǐng)域展開合作共圖發(fā)展,公司對(duì)標(biāo)的公司的增資款項(xiàng),應(yīng)專項(xiàng)用于新能源領(lǐng)域的并購(gòu)及投資。

但到了今年10月10日,*ST園城突然宣布將所持豐錦鋰能51%股權(quán)以61萬元的“白菜價(jià)”轉(zhuǎn)讓,這一曾被其看好的“跨界”項(xiàng)目?jī)H僅維持了半年多時(shí)間。

如今隨著擬變更實(shí)控人,*ST園城接下來又會(huì)拋出怎樣的重組方案,還需投資者拭目以待。

*ST園城提示稱,本次交易能否最終順利達(dá)成仍存在不確定性,尚需通過深交所合規(guī)性確認(rèn)。此外,若出現(xiàn)一方或雙方主觀意愿的變化、主觀違約行為、不可抗力等交易終止的情形出現(xiàn)時(shí),將直接導(dǎo)致本次交易失敗。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“跨界”屢戰(zhàn)屢敗,殼股*ST園城又迎新買家,神秘接盤方成立僅一周

作為此次交易的接盤方,天津天機(jī)同升的身份頗為神秘。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

常年為了“保殼”而游走于“ST”邊緣的園城黃金(*ST園城,600766.SH)如今再次迎來“轉(zhuǎn)機(jī)”。不過,新的接盤方成立才剛滿一周時(shí)間且身份頗為神秘。

對(duì)此,上交所第一時(shí)間下發(fā)問詢函,要求其說明受讓方上層股東是否具備按期出資的能力,并充分提示可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

11月20日晚間,在停牌一個(gè)交易日后,*ST園城發(fā)布“控制權(quán)擬發(fā)生變更的提示性公告”,公司控股股東、實(shí)際控制人徐誠(chéng)東于11月18日與天津天機(jī)同升科技有限公司(下稱“天津天機(jī)同升”)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,徐誠(chéng)東(持股比例15%)有意向出讓其所持上市公司2466.93萬股股份,占公司總股本的11%,轉(zhuǎn)讓價(jià)格14.3545元/股,轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)3.54億元。

本次交易完成后,*ST園城的控制權(quán)將發(fā)生變更,公司控股股東、實(shí)控人將由徐誠(chéng)東變更為王煥成。公司表示,本次交易不觸及要約收購(gòu),亦未構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

本次交易完成后,*ST園城的控制權(quán)將發(fā)生變更。來源:公告

接盤方成立僅一周

值得一提的是,作為此次交易的接盤方,天津天機(jī)同升的身份頗為神秘。

公告顯示,天津天機(jī)同升成立于2023年11月13日,距離公告日僅僅一周時(shí)間。而天津天機(jī)同升的控股股東天津沃商同創(chuàng)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“天津沃商同創(chuàng)”)也剛剛成立于2023年11月9日,該公司持有天津天機(jī)同升99%的股份。

天眼查APP顯示,天津天機(jī)同升注冊(cè)地位于天津市武清區(qū)京津電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園,注冊(cè)資本1億元,經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)服務(wù)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)數(shù)據(jù)處理服務(wù)、信息系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)服務(wù)、通信設(shè)備銷售、工業(yè)控制計(jì)算機(jī)及系統(tǒng)銷售、計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售等。而在參保人數(shù)和實(shí)繳資本方面,公司暫未披露相關(guān)數(shù)據(jù)。

天津天機(jī)同升成立于2023年11月13日,距離公告日僅僅一周時(shí)間。來源:天眼查APP

從天津天機(jī)同升的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,截至報(bào)告簽署日,天津沃商同創(chuàng)持有天津天機(jī)同升99%股權(quán)。值得一提的是,該公司的注冊(cè)地址與天津天機(jī)同升位于同一座樓。

根據(jù)天津沃商同創(chuàng)的合伙協(xié)議,王煥成為天津沃商同創(chuàng)的普通合伙人、執(zhí)行事務(wù)合伙人,代表合伙企業(yè)執(zhí)行合伙事務(wù),其他合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù),王煥成為天津沃商同創(chuàng)的控股股東及實(shí)際控制人。此外,王煥成還直接持有天津天機(jī)同升1%的股權(quán)。

那么,新晉實(shí)控人王煥成何許人也?履歷顯示其曾涉足云計(jì)算等相關(guān)業(yè)務(wù)。

公告顯示,王煥成,男,1980年出生。2012年9月至2015年8月,在山東壽光魯清石化有限公司任項(xiàng)目電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人;2015年9月至2023年11月,在企商在線(北京)數(shù)據(jù)技術(shù)股份有限公司歷任IDC產(chǎn)品經(jīng)理、云計(jì)算產(chǎn)品總監(jiān)、云計(jì)算產(chǎn)品總工程師等職務(wù);2019年4月至今,任光子云(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司監(jiān)事;2023年3月至今,任中科天機(jī)安全(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司董事、經(jīng)理;2023年11月至今,任天津天機(jī)同升執(zhí)行董事、經(jīng)理。

另據(jù)中科天機(jī)安全(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司官網(wǎng)顯示,該公司核心技術(shù)是基于量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的量子人工智能和量子賦能的“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”,服務(wù)于日益爆炸的數(shù)據(jù)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的類腦處理和數(shù)字化、安全的價(jià)值轉(zhuǎn)移,構(gòu)建統(tǒng)一的量子安全云解決方案。 

據(jù)介紹,公司首席科學(xué)家陳增兵曾任中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授,后任南京大學(xué)物理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,在量子安全、量子人工智能、量子物理等方向開展系統(tǒng)性、開創(chuàng)性研究。公司團(tuán)隊(duì)成員在密碼學(xué)、人工智能和算力云服務(wù)方面有深厚的技術(shù)積淀,參加過多項(xiàng)國(guó)家級(jí)大型課題和項(xiàng)目。

對(duì)于此次實(shí)控人變更的影響,*ST園城表示,“本協(xié)議轉(zhuǎn)讓意在優(yōu)化公司股東結(jié)構(gòu),完善公司治理,推動(dòng)公司業(yè)務(wù)快速發(fā)展,進(jìn)一步增強(qiáng)公司競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,提高公司的盈利能力,有利于上市公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展以及戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),不存在損害公司和中小投資者利益的情形?!?/span>

來源:公告

上交所火速問詢

如此“倉(cāng)促成立”且“來路不明”的接盤方引發(fā)了上交所的關(guān)注。

11月20日盤后,上交所火速向*ST園城就控制權(quán)變更事項(xiàng)下發(fā)問詢函,指出天津天機(jī)同升和天津沃商同創(chuàng)成立時(shí)間較短,要求公司補(bǔ)充披露天津天機(jī)同升股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的資金來源,如為自有資金,結(jié)合股東出資情況、資金來源、出資時(shí)間安排等,說明天津沃商同創(chuàng)、上海沃貴等上層股東是否具備按期出資的能力、是否設(shè)置出資前提條款及可實(shí)現(xiàn)性等,并充分提示可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)本次交易可能產(chǎn)生的不利影響。如為自籌資金,需明確披露最終資金提供方的具體名稱(金融機(jī)構(gòu)、自然人)。

與此同時(shí),上交所還要求*ST園城結(jié)合受讓方天津天機(jī)同升以及實(shí)控人王煥成的資金狀況,論證受讓方是否具備實(shí)際履約能力,并進(jìn)行充分風(fēng)險(xiǎn)提示。結(jié)合上述信息,補(bǔ)充論證王煥成、天機(jī)同升等是否符合收購(gòu)人資格。

根據(jù)*ST園城公告,天津天機(jī)同升及王煥成承諾本次權(quán)益變動(dòng)的資金來源系天津天機(jī)同升自有資金或自籌的資金,不存在對(duì)外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排或直接間接來源于上市公司及其關(guān)聯(lián)方的情況,不存在通過與上市公司進(jìn)行資產(chǎn)置換或者其他交易獲取資金的情形,不存在直接或間接來自于利用本次收購(gòu)所得的股份向銀行等金融機(jī)構(gòu)質(zhì)押取得的融資。

此外,新晉實(shí)控人的身份認(rèn)定也引起了上交所的質(zhì)疑。

上交所在問詢函中要求公司結(jié)合王煥成在股東層面持股情況、擔(dān)任職務(wù)、合伙協(xié)議約定等信息,補(bǔ)充說明認(rèn)定王煥成為天津天機(jī)同升實(shí)際控制人的主要依據(jù),并說明王煥成、朱俊輝、徐隆隆之間是否存在一致行動(dòng)關(guān)系,實(shí)際控制人認(rèn)定是否準(zhǔn)確。

另外值得關(guān)注的是,*ST園城三季報(bào)顯示,公司第二、三大股東分別持有公司6.01%、5.99%的股份,其合計(jì)持股數(shù)與天津天機(jī)同升持股數(shù)較為接近。如果第二、三大股東以及原實(shí)控人徐誠(chéng)東之間締結(jié)一致行動(dòng)關(guān)系,無疑將影響公司控制權(quán)的穩(wěn)定。

對(duì)此,上交所要求*ST園城補(bǔ)充披露交易完成后公司董事會(huì)、管理層等相關(guān)安排,結(jié)合持股比例、董事會(huì)席位、日常經(jīng)營(yíng)決策安排等信息論證其取得控制權(quán)的主要依據(jù)。第二、三大股東以及原實(shí)控人徐誠(chéng)東之間是否存在一致行動(dòng)關(guān)系,是否存在其他安排,可能對(duì)控制權(quán)穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

跨界”屢戰(zhàn)屢敗

界面新聞此前報(bào)道,公開資料顯示, *ST園城前身是煙臺(tái)華聯(lián),早在1996年便登陸A股市場(chǎng),系山東煙臺(tái)首家上市公司。

2022年報(bào)告期內(nèi),公司主要從事鋼材、煤炭、燃料油銷售業(yè)務(wù);在職員工合計(jì)只有13人,包括4名銷售、2名技術(shù)、2名財(cái)務(wù)、5名行政,堪稱A股市場(chǎng)最“袖珍”的上市公司之一。

由于主營(yíng)業(yè)務(wù)羸弱,自2020年以來一直在為“保殼”而戰(zhàn)的*ST園城屢次“跨界”,但都以失敗告終。

2020年3月,*ST園城公告稱,擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買天津津彤源100%股權(quán)。其目的在于,希望通過外延式并購(gòu)開拓危廢處置及利用等環(huán)保業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。然而到了2020年7月,因天津津彤源經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)未達(dá)到預(yù)期,交易各方未能就本次交易主要條款達(dá)成一致,*ST園城最終終止了該次并購(gòu)。

僅僅兩個(gè)月后,2020年9月份,*ST園城又宣布“跨界”白酒,擬購(gòu)買圣窖酒業(yè)100%股權(quán)。但由于對(duì)標(biāo)的公司估值未達(dá)成一致,這一重組事項(xiàng)也很快夭折。

此后的2021年至2022年,*ST園城又先后宣布準(zhǔn)備“跨界”新材料及新能源領(lǐng)域,但無論是購(gòu)買浙江元集新材料有限公司的股權(quán),還是通過增資方式取得江西科宇新能源51%股權(quán),最終均一一告吹。

今年2月24日,*ST園城又發(fā)布公告稱,公司擬以平價(jià)增資的方式,以2603萬元取得江西豐錦鋰能有限公司(下稱“豐錦鋰能”)51%的股權(quán)。公司稱,此舉是為了與豐錦鋰能等共同在新能源等領(lǐng)域展開合作共圖發(fā)展,公司對(duì)標(biāo)的公司的增資款項(xiàng),應(yīng)專項(xiàng)用于新能源領(lǐng)域的并購(gòu)及投資。

但到了今年10月10日,*ST園城突然宣布將所持豐錦鋰能51%股權(quán)以61萬元的“白菜價(jià)”轉(zhuǎn)讓,這一曾被其看好的“跨界”項(xiàng)目?jī)H僅維持了半年多時(shí)間。

如今隨著擬變更實(shí)控人,*ST園城接下來又會(huì)拋出怎樣的重組方案,還需投資者拭目以待。

*ST園城提示稱,本次交易能否最終順利達(dá)成仍存在不確定性,尚需通過深交所合規(guī)性確認(rèn)。此外,若出現(xiàn)一方或雙方主觀意愿的變化、主觀違約行為、不可抗力等交易終止的情形出現(xiàn)時(shí),將直接導(dǎo)致本次交易失敗。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。