正在閱讀:

曾風(fēng)風(fēng)火火的社區(qū)食堂,徹底涼了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

曾風(fēng)風(fēng)火火的社區(qū)食堂,徹底涼了嗎?

一批社區(qū)食堂倒閉的同時(shí),新的食堂也不斷涌現(xiàn)。

文|紅餐網(wǎng) 鄒通

編輯|洪君

眼下,社區(qū)大食堂的情況儼然有點(diǎn)“冰火兩重天”。一方面,一批社區(qū)食堂已經(jīng)倒閉或勉強(qiáng)維持經(jīng)營(yíng),另一方面,市場(chǎng)上又不斷有新的社區(qū)食堂出現(xiàn)。

倒閉中的社區(qū)食堂

筆者查閱了今年年初到11月份的一些公開報(bào)道,發(fā)現(xiàn)不少媒體都走訪并記錄過社區(qū)食堂停業(yè)、關(guān)門的信息。

1月初,《界面新聞》報(bào)道了上海普陀區(qū)一家社區(qū)食堂因嚴(yán)重虧損而停業(yè)的消息。該食堂開業(yè)已有一年多,但因經(jīng)營(yíng)不善等原因停止?fàn)I業(yè)。

2月,《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道了一些地方的社區(qū)食堂陸續(xù)停業(yè)的情況,原因包括經(jīng)營(yíng)不善、客流量不足以及受疫情影響等。

2月,《半月談》報(bào)道稱,第一批社區(qū)食堂已經(jīng)出現(xiàn)虧損,并因經(jīng)營(yíng)困難而不得不停止運(yùn)營(yíng)。

2月,《海報(bào)新聞》記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),北京部分社區(qū)食堂已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)。

8月,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道稱,多個(gè)地方的社區(qū)大食堂陷入了經(jīng)營(yíng)困境并最終倒閉。

9月,《紅星新聞》調(diào)查發(fā)現(xiàn),成都市內(nèi)大約有500余家社區(qū)食堂,其中部分已經(jīng)暫停營(yíng)業(yè)。

11月,《新民晚報(bào)》報(bào)道稱,上海一些社區(qū)食堂已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng),有的甚至已經(jīng)張貼出了“停業(yè)通知”。

筆者還注意到,在抖音等社交平臺(tái)上也有不少博主提到了身邊一些社區(qū)食堂關(guān)門的情況。這些分享與媒體報(bào)道相互印證,說明目前確實(shí)有一批社區(qū)食堂已經(jīng)倒閉了。

此外,有些社區(qū)食堂雖然仍然在運(yùn)營(yíng),卻面臨嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)困境,靠著補(bǔ)貼才勉強(qiáng)維持。

今年7月,上觀新聞發(fā)布的一篇報(bào)道稱,上海靜安區(qū)、黃浦區(qū)、浦東新區(qū)等城區(qū)的社區(qū)食堂,盡管絕大多數(shù)仍能經(jīng)營(yíng)下去,但實(shí)現(xiàn)大幅盈利的情況并不多,比較好的情況也只是微利。

此前,還有媒體曾報(bào)道過重慶一家名為愉百家惠民食堂的社區(qū)食堂,這家社區(qū)食堂打開門經(jīng)營(yíng)了2年多,都沒有盈利,去年一年還虧損了近17萬。

同樣位于重慶的紅光社區(qū)愛心食堂,今年3月開業(yè),經(jīng)營(yíng)半年來只盈利了5000元左右,也是靠著補(bǔ)貼才能維持經(jīng)營(yíng)。

一邊倒閉,一邊火熱

然而,一批社區(qū)食堂倒閉的同時(shí),新的食堂也在不斷涌現(xiàn)。

今年以來,上海、成都、西安、杭州、石家莊和哈爾濱等各地都涌現(xiàn)出一批社區(qū)食堂。一些社區(qū)食堂裝修新潮,自帶咖啡店、圖書館等,使得來吃飯的年輕人越來越多,儼然成為網(wǎng)紅餐飲店。

比如11月光明食品集團(tuán)在上海開出的社區(qū)食堂,這家名為“光明城市廚房”的食堂裝修清新,均價(jià)不超過20元,最便宜的菜品僅5元,還帶有烘焙、點(diǎn)心、咖啡、超市等,受到不少年輕人的喜愛。

為什么社區(qū)食堂仍在不斷開出,入局者甚至不乏光明食品這樣的大集團(tuán)?

主要原因或許有兩個(gè)。

首先,市場(chǎng)推動(dòng)。強(qiáng)調(diào)性價(jià)比的社區(qū)食堂,契合了當(dāng)下消費(fèi)下行、就近消費(fèi)、健康飲食這三個(gè)趨勢(shì)。

比如消費(fèi)下行,消費(fèi)者精打細(xì)算地過日子,消費(fèi)越來越注重性價(jià)比,從這一點(diǎn)來看,以性價(jià)比為核心優(yōu)勢(shì)的社區(qū)食堂是有市場(chǎng)的,很多創(chuàng)業(yè)者就是看上這點(diǎn)才躬身入局。

圖片來源:紅餐網(wǎng)攝

其次,政策推動(dòng)。相關(guān)部門的一系列政策鼓勵(lì)社區(qū)食堂的發(fā)展,各項(xiàng)補(bǔ)貼和減免政策的加碼吸引了創(chuàng)業(yè)者入局。

今年以來,昆明、上海、石家莊等地不斷出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)發(fā)展社區(qū)食堂,解決相關(guān)人群的用餐需求。

現(xiàn)在各地開業(yè)的社區(qū)食堂,大部分采用的是由“政府牽頭,市場(chǎng)化運(yùn)作,引入第三方運(yùn)營(yíng)”的模式。開設(shè)社區(qū)食堂的第三方經(jīng)營(yíng)者,往往能享受一定的政策補(bǔ)貼與租金減免。

以南京市為例,助餐點(diǎn)每年獎(jiǎng)補(bǔ)資金最高15萬元,中心廚房每年獎(jiǎng)補(bǔ)資金最高25萬元。此外,社區(qū)免費(fèi)提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地,部分社區(qū)還享受水電氣優(yōu)惠減免,幫助宣傳。

山西太原對(duì)建設(shè)社區(qū)食堂,“按照1400元/平方米給予建設(shè)補(bǔ)貼,其中,市級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼1200元/平方米、縣級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼200元/平方米。”

也是在這些支持下,許多創(chuàng)業(yè)者明知道社區(qū)食堂難盈利,仍然想小試一把。

難算的“經(jīng)濟(jì)賬”

享有政策扶持補(bǔ)貼,為何仍有大批社區(qū)食堂經(jīng)營(yíng)不善甚至倒閉?

事實(shí)上,一些問題始終困擾著社區(qū)食堂們。

(1)盈利困境:盈利難,不足以平攤運(yùn)營(yíng)成本

社區(qū)大食堂最大的優(yōu)勢(shì)就是“低價(jià)”,這也意味著其利潤(rùn)空間較低,不是什么暴利的生意。利潤(rùn)低,但社區(qū)食堂的運(yùn)營(yíng)成本卻并不低。很多社區(qū)食堂如果沒有補(bǔ)貼支撐,僅靠一丁點(diǎn)的盈利,很難平攤成本。

《半月談》年初發(fā)布的報(bào)道曾提到過河北保定市的一家社區(qū)食堂,該食堂共有4名廚師,每月的人工成本高達(dá)2萬以上,營(yíng)收完全不足以平攤?cè)斯こ杀?,最終就倒閉了。

《每日人物》7月發(fā)布的一篇報(bào)道,提到了四川廣安開設(shè)的一家300平米的社區(qū)食堂。該店每月的人工支出高達(dá)2萬,房租也需要上萬,加上水電,每個(gè)月的支出高達(dá)4萬多。然而,營(yíng)收卻只有2萬左右,每個(gè)月都得承受著約2萬的虧損。

(2)人群困境:定位不清,眾口難調(diào)

社區(qū)食堂盈利難,除了成本因素外,人群定位不清晰也是原因之一。

社區(qū)食堂究竟該滿足哪類客群的需求,屬于公益性質(zhì)還是商業(yè)性質(zhì),一直難以明確。

理論上,社區(qū)食堂可以面向所有居民,但實(shí)際上,一家食堂很難滿足所有人的口味需求。無論社區(qū)食堂還是社會(huì)餐飲,大都只能在自身能力允許范圍內(nèi),滿足部分客群的需求,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利后,再去覆蓋更多客群。

然而,許多社區(qū)食堂并未想清楚這個(gè)問題,無法培育核心客戶群,復(fù)購(gòu)率提不上去,穩(wěn)定盈利就成了大難題。

(3)競(jìng)爭(zhēng)困境:消費(fèi)習(xí)慣尚未養(yǎng)成,和社會(huì)餐飲“搶食”難

消費(fèi)者尚未形成在社區(qū)食堂長(zhǎng)期消費(fèi)的習(xí)慣和意識(shí)。社區(qū)食堂作為惠民工程,推廣的時(shí)間尚短,尚未在全國(guó)范圍內(nèi)普及,很多消費(fèi)者還沒有養(yǎng)成在食堂消費(fèi)的習(xí)慣,這直接影響了社區(qū)食堂盈利的穩(wěn)定性。

其次,很多社區(qū)食堂在面對(duì)業(yè)態(tài)豐富的社會(huì)餐飲時(shí),在口味、服務(wù)等方面并不具備明顯優(yōu)勢(shì)。

社區(qū)食堂的核心優(yōu)勢(shì)是性價(jià)比,在與其他社會(huì)餐飲競(jìng)爭(zhēng)時(shí),口味、服務(wù)和品類豐富性等仍是“硬傷”。

社區(qū)食堂等待“進(jìn)化”

其實(shí),無論是從社會(huì)福利層面,還是市場(chǎng)需求層面來看,社區(qū)食堂這個(gè)業(yè)態(tài)都是有發(fā)展?jié)摿Φ?。需要解決的問題是,如何提高存活率,使之更貼合市場(chǎng)。

眼下,很多食堂正在積極探索可持續(xù)發(fā)展的路徑,包括改進(jìn)盈利模式、挖掘更多客群以及優(yōu)化服務(wù)等等。

一些社區(qū)食堂開始根據(jù)居民的細(xì)分需求,延伸更多可盈利的業(yè)務(wù)線,尋找新的利潤(rùn)點(diǎn)。

比如,結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用癫煌难缯?qǐng)?jiān)V求開展婚宴、壽宴、生日宴、升學(xué)宴等宴請(qǐng)業(yè)務(wù)。另有一些社區(qū)食堂嘗試引入咖啡、酒吧等業(yè)務(wù),通過“+品類”提高盈利能力??紤]到一些居民特別是宅家青年和獨(dú)居老人的特殊需求,有的社區(qū)食堂還推出了送餐上門服務(wù)。

值得一提的是,一些社區(qū)食堂還從提高空間使用效率入手,開辟了一些“跨界”業(yè)務(wù),將食堂打造成綜合性的社區(qū)服務(wù)平臺(tái)。比如,為老年人提供健康講座、體檢服務(wù);與“三點(diǎn)半課堂”相結(jié)合,為孩子們提供學(xué)習(xí)和休息場(chǎng)所,開展各類興趣小組活動(dòng);開展親子活動(dòng),提供設(shè)備和指導(dǎo)等。

除了尋找更多盈利點(diǎn)外,部分社區(qū)食堂也在迭代產(chǎn)品和服務(wù)。比如,在性價(jià)比的基礎(chǔ)上,讓菜品的樣式不再拘泥于家常小炒,變得更豐富、更年輕化。有的食堂提供麻辣燙、炸雞、薯?xiàng)l等小吃;有的則引入日韓料理、點(diǎn)心烘焙等。

在一些業(yè)內(nèi)人士看來,雖然社區(qū)食堂確實(shí)面臨不少挑戰(zhàn),但通過模式創(chuàng)新和多元化服務(wù),它們依然有發(fā)展的潛力 。

而眼下,社區(qū)食堂的當(dāng)務(wù)之急是“進(jìn)化”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

曾風(fēng)風(fēng)火火的社區(qū)食堂,徹底涼了嗎?

一批社區(qū)食堂倒閉的同時(shí),新的食堂也不斷涌現(xiàn)。

文|紅餐網(wǎng) 鄒通

編輯|洪君

眼下,社區(qū)大食堂的情況儼然有點(diǎn)“冰火兩重天”。一方面,一批社區(qū)食堂已經(jīng)倒閉或勉強(qiáng)維持經(jīng)營(yíng),另一方面,市場(chǎng)上又不斷有新的社區(qū)食堂出現(xiàn)。

倒閉中的社區(qū)食堂

筆者查閱了今年年初到11月份的一些公開報(bào)道,發(fā)現(xiàn)不少媒體都走訪并記錄過社區(qū)食堂停業(yè)、關(guān)門的信息。

1月初,《界面新聞》報(bào)道了上海普陀區(qū)一家社區(qū)食堂因嚴(yán)重虧損而停業(yè)的消息。該食堂開業(yè)已有一年多,但因經(jīng)營(yíng)不善等原因停止?fàn)I業(yè)。

2月,《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道了一些地方的社區(qū)食堂陸續(xù)停業(yè)的情況,原因包括經(jīng)營(yíng)不善、客流量不足以及受疫情影響等。

2月,《半月談》報(bào)道稱,第一批社區(qū)食堂已經(jīng)出現(xiàn)虧損,并因經(jīng)營(yíng)困難而不得不停止運(yùn)營(yíng)。

2月,《海報(bào)新聞》記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),北京部分社區(qū)食堂已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)。

8月,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道稱,多個(gè)地方的社區(qū)大食堂陷入了經(jīng)營(yíng)困境并最終倒閉。

9月,《紅星新聞》調(diào)查發(fā)現(xiàn),成都市內(nèi)大約有500余家社區(qū)食堂,其中部分已經(jīng)暫停營(yíng)業(yè)。

11月,《新民晚報(bào)》報(bào)道稱,上海一些社區(qū)食堂已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng),有的甚至已經(jīng)張貼出了“停業(yè)通知”。

筆者還注意到,在抖音等社交平臺(tái)上也有不少博主提到了身邊一些社區(qū)食堂關(guān)門的情況。這些分享與媒體報(bào)道相互印證,說明目前確實(shí)有一批社區(qū)食堂已經(jīng)倒閉了。

此外,有些社區(qū)食堂雖然仍然在運(yùn)營(yíng),卻面臨嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)困境,靠著補(bǔ)貼才勉強(qiáng)維持。

今年7月,上觀新聞發(fā)布的一篇報(bào)道稱,上海靜安區(qū)、黃浦區(qū)、浦東新區(qū)等城區(qū)的社區(qū)食堂,盡管絕大多數(shù)仍能經(jīng)營(yíng)下去,但實(shí)現(xiàn)大幅盈利的情況并不多,比較好的情況也只是微利。

此前,還有媒體曾報(bào)道過重慶一家名為愉百家惠民食堂的社區(qū)食堂,這家社區(qū)食堂打開門經(jīng)營(yíng)了2年多,都沒有盈利,去年一年還虧損了近17萬。

同樣位于重慶的紅光社區(qū)愛心食堂,今年3月開業(yè),經(jīng)營(yíng)半年來只盈利了5000元左右,也是靠著補(bǔ)貼才能維持經(jīng)營(yíng)。

一邊倒閉,一邊火熱

然而,一批社區(qū)食堂倒閉的同時(shí),新的食堂也在不斷涌現(xiàn)。

今年以來,上海、成都、西安、杭州、石家莊和哈爾濱等各地都涌現(xiàn)出一批社區(qū)食堂。一些社區(qū)食堂裝修新潮,自帶咖啡店、圖書館等,使得來吃飯的年輕人越來越多,儼然成為網(wǎng)紅餐飲店。

比如11月光明食品集團(tuán)在上海開出的社區(qū)食堂,這家名為“光明城市廚房”的食堂裝修清新,均價(jià)不超過20元,最便宜的菜品僅5元,還帶有烘焙、點(diǎn)心、咖啡、超市等,受到不少年輕人的喜愛。

為什么社區(qū)食堂仍在不斷開出,入局者甚至不乏光明食品這樣的大集團(tuán)?

主要原因或許有兩個(gè)。

首先,市場(chǎng)推動(dòng)。強(qiáng)調(diào)性價(jià)比的社區(qū)食堂,契合了當(dāng)下消費(fèi)下行、就近消費(fèi)、健康飲食這三個(gè)趨勢(shì)。

比如消費(fèi)下行,消費(fèi)者精打細(xì)算地過日子,消費(fèi)越來越注重性價(jià)比,從這一點(diǎn)來看,以性價(jià)比為核心優(yōu)勢(shì)的社區(qū)食堂是有市場(chǎng)的,很多創(chuàng)業(yè)者就是看上這點(diǎn)才躬身入局。

圖片來源:紅餐網(wǎng)攝

其次,政策推動(dòng)。相關(guān)部門的一系列政策鼓勵(lì)社區(qū)食堂的發(fā)展,各項(xiàng)補(bǔ)貼和減免政策的加碼吸引了創(chuàng)業(yè)者入局。

今年以來,昆明、上海、石家莊等地不斷出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)發(fā)展社區(qū)食堂,解決相關(guān)人群的用餐需求。

現(xiàn)在各地開業(yè)的社區(qū)食堂,大部分采用的是由“政府牽頭,市場(chǎng)化運(yùn)作,引入第三方運(yùn)營(yíng)”的模式。開設(shè)社區(qū)食堂的第三方經(jīng)營(yíng)者,往往能享受一定的政策補(bǔ)貼與租金減免。

以南京市為例,助餐點(diǎn)每年獎(jiǎng)補(bǔ)資金最高15萬元,中心廚房每年獎(jiǎng)補(bǔ)資金最高25萬元。此外,社區(qū)免費(fèi)提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地,部分社區(qū)還享受水電氣優(yōu)惠減免,幫助宣傳。

山西太原對(duì)建設(shè)社區(qū)食堂,“按照1400元/平方米給予建設(shè)補(bǔ)貼,其中,市級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼1200元/平方米、縣級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼200元/平方米?!?/p>

也是在這些支持下,許多創(chuàng)業(yè)者明知道社區(qū)食堂難盈利,仍然想小試一把。

難算的“經(jīng)濟(jì)賬”

享有政策扶持補(bǔ)貼,為何仍有大批社區(qū)食堂經(jīng)營(yíng)不善甚至倒閉?

事實(shí)上,一些問題始終困擾著社區(qū)食堂們。

(1)盈利困境:盈利難,不足以平攤運(yùn)營(yíng)成本

社區(qū)大食堂最大的優(yōu)勢(shì)就是“低價(jià)”,這也意味著其利潤(rùn)空間較低,不是什么暴利的生意。利潤(rùn)低,但社區(qū)食堂的運(yùn)營(yíng)成本卻并不低。很多社區(qū)食堂如果沒有補(bǔ)貼支撐,僅靠一丁點(diǎn)的盈利,很難平攤成本。

《半月談》年初發(fā)布的報(bào)道曾提到過河北保定市的一家社區(qū)食堂,該食堂共有4名廚師,每月的人工成本高達(dá)2萬以上,營(yíng)收完全不足以平攤?cè)斯こ杀?,最終就倒閉了。

《每日人物》7月發(fā)布的一篇報(bào)道,提到了四川廣安開設(shè)的一家300平米的社區(qū)食堂。該店每月的人工支出高達(dá)2萬,房租也需要上萬,加上水電,每個(gè)月的支出高達(dá)4萬多。然而,營(yíng)收卻只有2萬左右,每個(gè)月都得承受著約2萬的虧損。

(2)人群困境:定位不清,眾口難調(diào)

社區(qū)食堂盈利難,除了成本因素外,人群定位不清晰也是原因之一。

社區(qū)食堂究竟該滿足哪類客群的需求,屬于公益性質(zhì)還是商業(yè)性質(zhì),一直難以明確。

理論上,社區(qū)食堂可以面向所有居民,但實(shí)際上,一家食堂很難滿足所有人的口味需求。無論社區(qū)食堂還是社會(huì)餐飲,大都只能在自身能力允許范圍內(nèi),滿足部分客群的需求,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利后,再去覆蓋更多客群。

然而,許多社區(qū)食堂并未想清楚這個(gè)問題,無法培育核心客戶群,復(fù)購(gòu)率提不上去,穩(wěn)定盈利就成了大難題。

(3)競(jìng)爭(zhēng)困境:消費(fèi)習(xí)慣尚未養(yǎng)成,和社會(huì)餐飲“搶食”難

消費(fèi)者尚未形成在社區(qū)食堂長(zhǎng)期消費(fèi)的習(xí)慣和意識(shí)。社區(qū)食堂作為惠民工程,推廣的時(shí)間尚短,尚未在全國(guó)范圍內(nèi)普及,很多消費(fèi)者還沒有養(yǎng)成在食堂消費(fèi)的習(xí)慣,這直接影響了社區(qū)食堂盈利的穩(wěn)定性。

其次,很多社區(qū)食堂在面對(duì)業(yè)態(tài)豐富的社會(huì)餐飲時(shí),在口味、服務(wù)等方面并不具備明顯優(yōu)勢(shì)。

社區(qū)食堂的核心優(yōu)勢(shì)是性價(jià)比,在與其他社會(huì)餐飲競(jìng)爭(zhēng)時(shí),口味、服務(wù)和品類豐富性等仍是“硬傷”。

社區(qū)食堂等待“進(jìn)化”

其實(shí),無論是從社會(huì)福利層面,還是市場(chǎng)需求層面來看,社區(qū)食堂這個(gè)業(yè)態(tài)都是有發(fā)展?jié)摿Φ?。需要解決的問題是,如何提高存活率,使之更貼合市場(chǎng)。

眼下,很多食堂正在積極探索可持續(xù)發(fā)展的路徑,包括改進(jìn)盈利模式、挖掘更多客群以及優(yōu)化服務(wù)等等。

一些社區(qū)食堂開始根據(jù)居民的細(xì)分需求,延伸更多可盈利的業(yè)務(wù)線,尋找新的利潤(rùn)點(diǎn)。

比如,結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用癫煌难缯?qǐng)?jiān)V求開展婚宴、壽宴、生日宴、升學(xué)宴等宴請(qǐng)業(yè)務(wù)。另有一些社區(qū)食堂嘗試引入咖啡、酒吧等業(yè)務(wù),通過“+品類”提高盈利能力??紤]到一些居民特別是宅家青年和獨(dú)居老人的特殊需求,有的社區(qū)食堂還推出了送餐上門服務(wù)。

值得一提的是,一些社區(qū)食堂還從提高空間使用效率入手,開辟了一些“跨界”業(yè)務(wù),將食堂打造成綜合性的社區(qū)服務(wù)平臺(tái)。比如,為老年人提供健康講座、體檢服務(wù);與“三點(diǎn)半課堂”相結(jié)合,為孩子們提供學(xué)習(xí)和休息場(chǎng)所,開展各類興趣小組活動(dòng);開展親子活動(dòng),提供設(shè)備和指導(dǎo)等。

除了尋找更多盈利點(diǎn)外,部分社區(qū)食堂也在迭代產(chǎn)品和服務(wù)。比如,在性價(jià)比的基礎(chǔ)上,讓菜品的樣式不再拘泥于家常小炒,變得更豐富、更年輕化。有的食堂提供麻辣燙、炸雞、薯?xiàng)l等小吃;有的則引入日韓料理、點(diǎn)心烘焙等。

在一些業(yè)內(nèi)人士看來,雖然社區(qū)食堂確實(shí)面臨不少挑戰(zhàn),但通過模式創(chuàng)新和多元化服務(wù),它們依然有發(fā)展的潛力 。

而眼下,社區(qū)食堂的當(dāng)務(wù)之急是“進(jìn)化”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。