正在閱讀:

11月份彩電市場(chǎng):排名前三者能以一敵七,行業(yè)進(jìn)一步寡頭化

掃一掃下載界面新聞APP

11月份彩電市場(chǎng):排名前三者能以一敵七,行業(yè)進(jìn)一步寡頭化

需求加速萎縮、市場(chǎng)加速寡頭化,行業(yè)格局強(qiáng)者恒強(qiáng)。

文|視聽圈

通常來(lái)說(shuō),每年的11月份應(yīng)該是中國(guó)彩電市場(chǎng)是一年當(dāng)中最為重要的月份。因?yàn)?,這一月的“雙十一”是眾多彩電企業(yè)最為“看重”和“期待”的節(jié)點(diǎn),是年度沖量最重要的一個(gè)機(jī)會(huì)。

但,這種期待在2023年度11月份沒(méi)有“如愿”,相反銷量承壓還在繼續(xù)。來(lái)自行業(yè)機(jī)構(gòu)洛圖科技的數(shù)據(jù)顯示:2023年11月,中國(guó)電視市場(chǎng)出貨總量達(dá)357萬(wàn)臺(tái),環(huán)比10月下降4.5%,同比去年下降達(dá)13.2%。

一位行業(yè)人士看到以上這則數(shù)據(jù)后向《視聽圈》分析表示,想到了今年的雙十一表現(xiàn)不如意,可能11月份相比去年同期要“遜色”,但根本沒(méi)有想到,環(huán)比10月(上個(gè)月)也有4.5%的銷量下降,這在一定程度上折射出當(dāng)下彩電市場(chǎng)的“無(wú)奈和窘境”。

此外,洛圖方面表示,11月份“彩電大盤不振”,這也是進(jìn)入下半年后已連續(xù)5個(gè)月的同比降幅在10%以上。截至目前,前11個(gè)月累計(jì)出貨總量同比去年下降6.6%。如此“失速”的背后,也將預(yù)示著今年全年彩電市場(chǎng)的出貨量繼續(xù)下滑“已成事實(shí)”。

為此,洛圖科技(RUNTO)進(jìn)一步下調(diào)2023年全年中國(guó)市場(chǎng)的出貨規(guī)模預(yù)測(cè),至3700萬(wàn)臺(tái)以內(nèi),同比降幅約7%。

減量市場(chǎng)下:品牌分化將進(jìn)一步加劇

彩電行業(yè)正處于絕對(duì)“減量”趨勢(shì)中。具體落地到品牌整體走向,也在呈現(xiàn)出寡頭效應(yīng)與持續(xù)的品牌分化擴(kuò)大的市場(chǎng)特性。

其中,頭部TOP4(海信、小米、TCL、創(chuàng)維)在11月份也“抗不住”出貨量下滑的頹勢(shì)。洛圖數(shù)據(jù)顯示,TOP4品牌當(dāng)月出貨累計(jì)總量達(dá)到288萬(wàn)臺(tái),同比下降8.0%。但相對(duì)來(lái)說(shuō),跌幅低于大盤。同時(shí),年度累計(jì)的總出貨量比2022年同口徑還增長(zhǎng)了0.8%;年度累計(jì)的市占率達(dá)到79.3%,比2022年同口徑提升了5.8個(gè)百分點(diǎn)。由此可見,第一陣營(yíng)品牌表現(xiàn)了一定的韌性,

在弱勢(shì)的市場(chǎng)環(huán)境中,TOP4的抗沖擊能力明顯要高于市場(chǎng)整體大盤。頭部TOP4市場(chǎng)占比接近8成,這說(shuō)明頭部品牌集中度高,這也預(yù)示其他品牌的走勢(shì)更加堪憂。

在11月份具體出貨量數(shù)據(jù)上,也佐證以上這個(gè)觀點(diǎn)。據(jù)悉,海信(含子品牌Vidda)11月出貨量超80萬(wàn)臺(tái),奪得當(dāng)月第一,距離年度總出貨量的第一更近一步。

TCL(含子品牌雷鳥)11月出貨量約80萬(wàn)臺(tái),排名第二,創(chuàng)下年內(nèi)新高,與去年持平;小米(含紅米)11月出貨量近70萬(wàn)臺(tái),排名第三。創(chuàng)維(含子品牌酷開)當(dāng)月出貨量超60萬(wàn)臺(tái),排名第四。同時(shí),創(chuàng)維在單月同比增長(zhǎng)且增幅位居第一,超過(guò)10%;其年度累計(jì)出貨量較去年同期增長(zhǎng)亦超10%。

第二陣營(yíng)傳統(tǒng)三巨頭持續(xù)表現(xiàn)“萎靡”:長(zhǎng)虹、康佳、海爾三個(gè)品牌在11月的合并出貨總量約50萬(wàn)臺(tái),同比大幅下降達(dá)30.5%,合并市占率持續(xù)在15%以內(nèi)。

外資品牌中索尼、三星、飛利浦、夏普“四大巨頭”11月出貨總量持續(xù)低于20萬(wàn)臺(tái),同比降幅接近20%,合并市占率不到5%。

從以上品牌在11月份具體表現(xiàn)上,有以下幾個(gè)市場(chǎng)特性值得“琢磨”:

其一:海信系電視繼續(xù)在11月份坐穩(wěn)單月第一,這是是海信和小米在前三季度出貨量“打平”的背景下,接連在10月份、11月份力壓小米“穩(wěn)居”第一,這意味著海信距離年度總出貨量的第一“希望甚大”。

其二:小米在擁有雙十一的11月份“位列第三”,這釋放出重要信號(hào):靠低價(jià)“霸榜”的時(shí)代已逐步在過(guò)去。

對(duì)于,小米電視在今年十一月份“失寵”,除了整體市場(chǎng)低迷原因?qū)е隆暗蛢r(jià)也托不起量”之外,也與小米當(dāng)下主動(dòng)積極“沖高”,與低端戰(zhàn)略切割有關(guān)。

據(jù)悉,今年以來(lái),小米電視的策略正在發(fā)生變化,不再追逐出貨量份額,而是將重點(diǎn)聚焦在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)之上。

其三:品牌分化在進(jìn)一步加強(qiáng)。其中,頭部品牌海信和TCL、小米這三家當(dāng)中任何一家的單一出貨量,竟然“堪比”傳統(tǒng)三巨頭長(zhǎng)虹、康佳、海爾(三者之和50萬(wàn)臺(tái))+外資四大品牌索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬(wàn)臺(tái))這七家主流品牌之和。

這一切數(shù)據(jù)的背后也表明,頭部品牌和市面上其他二、三線品牌陣營(yíng)已經(jīng)形成“完全不同量級(jí)”的巨大鴻溝。甚至,前三品牌和第四的創(chuàng)維之間,也已經(jīng)形成可以容納下索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬(wàn)臺(tái))四大外資品牌的差距。

后記點(diǎn)評(píng):需求加速萎縮、市場(chǎng)加速寡頭化,行業(yè)格局強(qiáng)者恒強(qiáng)。當(dāng)下國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)已經(jīng)不是“誰(shuí)都可以輕松生存”的格局。TOP4強(qiáng)者恒強(qiáng),TOP3優(yōu)勢(shì)更趨擴(kuò)大,二三線品牌被碾壓下生存危機(jī)加大,未來(lái)市場(chǎng)恐將進(jìn)入“品牌淘汰”新階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

海信視像

3.4k
  • 時(shí)評(píng)|11月再創(chuàng)佳績(jī),為何是青島樓市?
  • 魯樓觀察 | 庫(kù)存去化攀至26個(gè)月,島城如何迎戰(zhàn)這次考驗(yàn)?

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

11月份彩電市場(chǎng):排名前三者能以一敵七,行業(yè)進(jìn)一步寡頭化

需求加速萎縮、市場(chǎng)加速寡頭化,行業(yè)格局強(qiáng)者恒強(qiáng)。

文|視聽圈

通常來(lái)說(shuō),每年的11月份應(yīng)該是中國(guó)彩電市場(chǎng)是一年當(dāng)中最為重要的月份。因?yàn)椋@一月的“雙十一”是眾多彩電企業(yè)最為“看重”和“期待”的節(jié)點(diǎn),是年度沖量最重要的一個(gè)機(jī)會(huì)。

但,這種期待在2023年度11月份沒(méi)有“如愿”,相反銷量承壓還在繼續(xù)。來(lái)自行業(yè)機(jī)構(gòu)洛圖科技的數(shù)據(jù)顯示:2023年11月,中國(guó)電視市場(chǎng)出貨總量達(dá)357萬(wàn)臺(tái),環(huán)比10月下降4.5%,同比去年下降達(dá)13.2%。

一位行業(yè)人士看到以上這則數(shù)據(jù)后向《視聽圈》分析表示,想到了今年的雙十一表現(xiàn)不如意,可能11月份相比去年同期要“遜色”,但根本沒(méi)有想到,環(huán)比10月(上個(gè)月)也有4.5%的銷量下降,這在一定程度上折射出當(dāng)下彩電市場(chǎng)的“無(wú)奈和窘境”。

此外,洛圖方面表示,11月份“彩電大盤不振”,這也是進(jìn)入下半年后已連續(xù)5個(gè)月的同比降幅在10%以上。截至目前,前11個(gè)月累計(jì)出貨總量同比去年下降6.6%。如此“失速”的背后,也將預(yù)示著今年全年彩電市場(chǎng)的出貨量繼續(xù)下滑“已成事實(shí)”。

為此,洛圖科技(RUNTO)進(jìn)一步下調(diào)2023年全年中國(guó)市場(chǎng)的出貨規(guī)模預(yù)測(cè),至3700萬(wàn)臺(tái)以內(nèi),同比降幅約7%。

減量市場(chǎng)下:品牌分化將進(jìn)一步加劇

彩電行業(yè)正處于絕對(duì)“減量”趨勢(shì)中。具體落地到品牌整體走向,也在呈現(xiàn)出寡頭效應(yīng)與持續(xù)的品牌分化擴(kuò)大的市場(chǎng)特性。

其中,頭部TOP4(海信、小米、TCL、創(chuàng)維)在11月份也“抗不住”出貨量下滑的頹勢(shì)。洛圖數(shù)據(jù)顯示,TOP4品牌當(dāng)月出貨累計(jì)總量達(dá)到288萬(wàn)臺(tái),同比下降8.0%。但相對(duì)來(lái)說(shuō),跌幅低于大盤。同時(shí),年度累計(jì)的總出貨量比2022年同口徑還增長(zhǎng)了0.8%;年度累計(jì)的市占率達(dá)到79.3%,比2022年同口徑提升了5.8個(gè)百分點(diǎn)。由此可見,第一陣營(yíng)品牌表現(xiàn)了一定的韌性,

在弱勢(shì)的市場(chǎng)環(huán)境中,TOP4的抗沖擊能力明顯要高于市場(chǎng)整體大盤。頭部TOP4市場(chǎng)占比接近8成,這說(shuō)明頭部品牌集中度高,這也預(yù)示其他品牌的走勢(shì)更加堪憂。

在11月份具體出貨量數(shù)據(jù)上,也佐證以上這個(gè)觀點(diǎn)。據(jù)悉,海信(含子品牌Vidda)11月出貨量超80萬(wàn)臺(tái),奪得當(dāng)月第一,距離年度總出貨量的第一更近一步。

TCL(含子品牌雷鳥)11月出貨量約80萬(wàn)臺(tái),排名第二,創(chuàng)下年內(nèi)新高,與去年持平;小米(含紅米)11月出貨量近70萬(wàn)臺(tái),排名第三。創(chuàng)維(含子品牌酷開)當(dāng)月出貨量超60萬(wàn)臺(tái),排名第四。同時(shí),創(chuàng)維在單月同比增長(zhǎng)且增幅位居第一,超過(guò)10%;其年度累計(jì)出貨量較去年同期增長(zhǎng)亦超10%。

第二陣營(yíng)傳統(tǒng)三巨頭持續(xù)表現(xiàn)“萎靡”:長(zhǎng)虹、康佳、海爾三個(gè)品牌在11月的合并出貨總量約50萬(wàn)臺(tái),同比大幅下降達(dá)30.5%,合并市占率持續(xù)在15%以內(nèi)。

外資品牌中索尼、三星、飛利浦、夏普“四大巨頭”11月出貨總量持續(xù)低于20萬(wàn)臺(tái),同比降幅接近20%,合并市占率不到5%。

從以上品牌在11月份具體表現(xiàn)上,有以下幾個(gè)市場(chǎng)特性值得“琢磨”:

其一:海信系電視繼續(xù)在11月份坐穩(wěn)單月第一,這是是海信和小米在前三季度出貨量“打平”的背景下,接連在10月份、11月份力壓小米“穩(wěn)居”第一,這意味著海信距離年度總出貨量的第一“希望甚大”。

其二:小米在擁有雙十一的11月份“位列第三”,這釋放出重要信號(hào):靠低價(jià)“霸榜”的時(shí)代已逐步在過(guò)去。

對(duì)于,小米電視在今年十一月份“失寵”,除了整體市場(chǎng)低迷原因?qū)е隆暗蛢r(jià)也托不起量”之外,也與小米當(dāng)下主動(dòng)積極“沖高”,與低端戰(zhàn)略切割有關(guān)。

據(jù)悉,今年以來(lái),小米電視的策略正在發(fā)生變化,不再追逐出貨量份額,而是將重點(diǎn)聚焦在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)之上。

其三:品牌分化在進(jìn)一步加強(qiáng)。其中,頭部品牌海信和TCL、小米這三家當(dāng)中任何一家的單一出貨量,竟然“堪比”傳統(tǒng)三巨頭長(zhǎng)虹、康佳、海爾(三者之和50萬(wàn)臺(tái))+外資四大品牌索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬(wàn)臺(tái))這七家主流品牌之和。

這一切數(shù)據(jù)的背后也表明,頭部品牌和市面上其他二、三線品牌陣營(yíng)已經(jīng)形成“完全不同量級(jí)”的巨大鴻溝。甚至,前三品牌和第四的創(chuàng)維之間,也已經(jīng)形成可以容納下索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬(wàn)臺(tái))四大外資品牌的差距。

后記點(diǎn)評(píng):需求加速萎縮、市場(chǎng)加速寡頭化,行業(yè)格局強(qiáng)者恒強(qiáng)。當(dāng)下國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)已經(jīng)不是“誰(shuí)都可以輕松生存”的格局。TOP4強(qiáng)者恒強(qiáng),TOP3優(yōu)勢(shì)更趨擴(kuò)大,二三線品牌被碾壓下生存危機(jī)加大,未來(lái)市場(chǎng)恐將進(jìn)入“品牌淘汰”新階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。