文 | 子彈財經(jīng) 小新
編輯 | 閃電
從12月12日到14日，東方甄選和董宇輝，被架在熱搜上整整三天。
從一篇“小作文”的原創(chuàng)歸屬爭議，演變?yōu)閷|方甄選和新東方的直接攻擊，哪怕新東方CEO俞敏洪和東方甄選CEO孫東旭先后出面澄清、道歉，依舊止不住輿論的洶涌而來。
而翻看社交媒體平臺，事情的真相如何已經(jīng)很少有人提及，甚囂塵上的，是有關(guān)一個極具才華的年輕人，慘遭資本家壓榨和打壓的委屈故事。不得不說，在這個極具煽動性的故事引導下，輿情中充斥著感同身受的憤怒，以及伸張正義的快樂。
但是當筆者冷靜下來，嘗試脫離群眾情緒的裹挾，并開始理性思考后，腦海中忍不住蹦出這么一個問題——
董宇輝的粉絲，真的尊重過董宇輝嗎？
1、不懂尊重的飯圈文化，被“刻意割裂”的主播與平臺
就本意而言，應該是極為尊重的。
回顧這場持續(xù)發(fā)酵的“小作文”風波，一切的起因，是12月6日吉林專場宣傳視頻下方，東方甄選小編聲稱視頻文案出自團隊之手。而且董宇輝賴以成名的“專場小作文”，隨著董宇輝越來越辛苦，大多也是文案團隊所寫。
這一言論引發(fā)了董宇輝個別粉絲的不滿，在評論中質(zhì)疑稱：“俞敏洪都說山西小作文是董宇輝寫的，到底是你說謊，還是俞敏洪撒謊？”
東方甄選小編對此則回應“山西文案也是文案團隊寫的，客服可能不了解細節(jié)”“對不起給老板抹黑了。俞老師天天在外飄，確實不知道業(yè)務細節(jié)”等言論，從而掀起更大規(guī)模的爭論。
作為文字工作者，筆者對“版權(quán)”非常敏感，因此也很理解董宇輝的粉絲們，出于對董宇輝勞動成果的尊重，迫切想要查明真相的意愿。
但是相信即便是董宇輝本人，也并不認為這是一個特別嚴重，值得被全網(wǎng)爭吵三四天的問題。
在董宇輝后續(xù)的回應中，也確認了吉林專場文案的確有文案團隊的協(xié)助參與，同時也說明了“小作文”創(chuàng)作模式的實際分工方式。
這些有關(guān)文案創(chuàng)作者的歸屬爭論，原本只是東方甄選內(nèi)部溝通環(huán)節(jié)的小問題，最多指向東方甄選小編為了“彰顯功勞”，沒有仔細斟酌回復網(wǎng)友時的用詞，因此導致了大規(guī)模誤解。
整件事只要說開了，非常容易解釋清楚。但是輿論方面，不知為何卻“刻意割裂”了董宇輝與東方甄選的關(guān)系，無限放大董宇輝“網(wǎng)紅主播”的身份，將他放到了與東方甄選“天然對立”的位置。
仿佛董宇輝并不是東方甄選的員工，而且也沒有參與到文案創(chuàng)作和審核環(huán)節(jié)一樣。
不可否認，粉絲群體的出發(fā)點是很好、很正確的，無論是對文案創(chuàng)意版權(quán)的尊重，還是對董宇輝本人的尊重，向東方甄選提出質(zhì)疑并要求得到解釋，是非常合理的訴求。
但是這些粉絲做了什么呢？
根本沒有查證事情真相的意思，也沒有與東方甄選認真探討的意愿。而是像參加選秀節(jié)目的投票一樣，高呼著“董宇輝丈母娘”的飯圈名號，涌入東方甄選競爭對手高途的直播間，以60萬人的體量，試圖通過給對手“刷票”來表達自己的不滿。
無意得罪，但作為一個成年人，真的很難理解這種效率極低的行為。
而且這不由得令人聯(lián)想起，2021年震驚全國的“倒牛奶”事件。彼時，飯圈粉絲們?yōu)榱怂透髯灾С值呐枷癯龅溃趷燮嫠嚲C藝節(jié)目《青春有你3》規(guī)則引導下，雇人大量購買蒙牛“真果?！?，掃二維碼為偶像“應援”“刷票”后，將牛奶集中倒入下水道。
往近了說，2023年11月的全國跳水錦標賽中，因全紅嬋在比賽發(fā)揮不如陳芋汐，只拿到女子單人10米臺的亞軍。即便全紅嬋本人已經(jīng)承認是技不如人，但其粉絲們拒絕接受這一事實，怒斥裁判“故意壓分”，甚至對陳芋汐及其家人進行人身攻擊。
筆者認為，除了靠流量吃飯的藝人，任何一個擁有真才實學，靠自己努力成功改變命運的人，都不可能會喜歡自己被飯圈粉絲所包圍。
因為在飯圈文化的“造神”邏輯下，被粉的偶像是沒有缺陷，也不可能失敗的。而且一旦飯圈形成，偶像們的成功，往往也會順理成章被視為粉絲們支持的結(jié)果。
東方甄選“小作文”風波中，當輿情綁架事實，粉絲群體自以為是的“飯圈式”維護行為，反而是對董宇輝最大的不尊重。因為這直接抹殺了董宇輝作為東方甄選，以及新東方員工，個人的努力和學識技能的價值。
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于董宇輝修改個人簽名的解讀有很多，大都是在為他叫屈。不過在筆者看來，“勿意、勿必、勿固、勿我”，實際上更像是董宇輝發(fā)覺自己被飯圈文化“綁架”后，無奈地嘆息罷了。
哪怕董宇輝已經(jīng)在回應中，明確表明自己反對飯圈文化，又闡述清楚自己對工作的認知和態(tài)度，自詡“粉絲”的人們，仍置若罔聞地替他“伸冤”。
他們、她們，從來都沒有尊重過董宇輝。
董宇輝，才是這場無妄之災中，最大的受害者！
2、飯圈文化易遭誤導，輿情仍需警惕“帶節(jié)奏”
難以忽視的是，飯圈文化的參與者，大都是涉世未深的年輕人，以及被保護得太好的成年人。
年齡和心智的不成熟，使得其中大部分人都拒絕相信，當今社會之中，存在著愿意與員工共同成長、相互扶持的企業(yè)。
從董宇輝崛起的經(jīng)歷中，不難看出董宇輝和新東方的感情，以及二者之間互相成就的協(xié)助關(guān)系。
出身于陜西農(nóng)村家庭的董宇輝，自西安外國語大學畢業(yè)后，加入新東方成為一名英語老師。入職兩年后，董宇輝就憑借優(yōu)秀的個人能力，在2016年以23歲的年齡，成為西安新東方學校中最年輕的教研主管，擔任高中英語教研組長。
值得一提的是，“小作文”風波中，屢屢被放到董宇輝對立面的東方甄選CEO孫東旭，在當年正是西安新東方的新任校長。嚴格來講，董宇輝正是孫東旭一手提拔起來的骨干。
等到萬億市場規(guī)模的K12教育培訓市場迎來終結(jié)，新東方無奈裁員轉(zhuǎn)型，董宇輝沒有選擇離開，而是在市場各種不看好的聲音中，隨著俞敏洪和孫東旭進入了直播帶貨業(yè)務。
如果與公司沒有足夠深厚的感情，以董宇輝的能力，完全可以趁機離開新東方，前往高中任職。但是他并沒有，而是付出信任，和新東方一起跳進陌生的河流里，摸索可供渡河的石頭。
最后，董宇輝依靠自己多年積攢的學識和談吐，迅速爆紅成為頂流主播，拉動東方甄選走到如今的高度。
在這個過程中，新東方和東方甄選，從未展露過利用飯圈文化、網(wǎng)紅經(jīng)濟等方式“抄捷徑”的意圖?；仡櫰浒l(fā)展規(guī)劃，新東方始終都在努力將東方甄選打造成全平臺、全品類的多元電商品牌，并沒有將押在董宇輝一個人身上。
否則在此前，東方甄選必然不會在擁有抖音平臺頂流主播資源的情況下，毅然選擇走出抖音，打造東方甄選的獨立APP。與其說是“去董宇輝化”，倒不如說，是經(jīng)營一個更大的平臺，為董宇輝，以及更多類似他這樣有才華的年輕人，創(chuàng)造更廣闊的可能性。
從新東方自創(chuàng)業(yè)至今走過的路，筆者很愿意相信，俞敏洪有這樣的眼光和魄力。新東方和東方甄選的企業(yè)文化，從來都不可能接受飯圈文化。
同時，董宇輝和東方甄選的成功，帶火了直播助農(nóng)，對鄉(xiāng)村助農(nóng)政策的落地，起到了極大的推動作用。除了主播外，我們更應當關(guān)注平臺能帶來的社會效應，以及對整個民生的利好作用。
董宇輝這樣的人，從來都不適合“娛樂至死”。從他在直播間屢屢脫口而出的金句就能看出，年幼時的成長經(jīng)歷，成年后求學、工作過程中的親身感悟，都在推動他走上更切實的道路。
這一點，與新東方和東方甄選，必然也是相契合的。沒有理念上的志同道合，全網(wǎng)擁有千萬粉絲的頭部主播，根本沒理由會愿意屈居人下。
到此，不得不提及一點怪異的地方。
從“小作文”風波發(fā)酵速度，以及社交媒體平臺大量集中出現(xiàn)，并且話術(shù)極為相似的負面評論，筆者很難排除，存在別有用心的個人或團隊“落井下石”的可能。
考慮到飯圈文化長久以來都展現(xiàn)出被動、易誤導等特性，現(xiàn)如今的輿情洶涌，未嘗不是飯圈文化遭人利用的直接后果。
希望“小作文”風波盡早平息，還董宇輝和東方甄選一個公道吧。
3、寫在最后
在爭論面前，我們不能人云亦云。理性吃瓜的同時，也要保持獨立思考的余地，避免被人利用，成為網(wǎng)絡(luò)暴力的一部分。
畢竟，這些年已經(jīng)有太多利用無辜網(wǎng)友進行輿論綁架，來滿足個人私欲的真實案例了。
美編 | 倩倩
審核 | 頌文