2023年12月23日，清華大學(xué)“鉈中毒”案受害者朱令在北京去世，年僅50歲。12月24日，朱令遺體告別儀式在北京八寶山公墓舉行，眾多朱令生前親友、同學(xué)前往八寶山為其送別。
朱令中毒案近年來(lái)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。她原是清華大學(xué)化學(xué)系物理化學(xué)和儀器分析專業(yè)92級(jí)學(xué)生。1994年，朱令出現(xiàn)中毒癥狀，發(fā)生肚子疼、吃不下飯，以及頭發(fā)脫落等現(xiàn)象。第二年，朱令病情嚴(yán)重，出現(xiàn)中樞性呼吸衰竭等情況，最終被確認(rèn)為鉈鹽中毒。
1995年5月7日，北京警方對(duì)朱令被投毒一案正式刑事立案，直至1998年8月25日決定“結(jié)辦此案”。網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)文件顯示，偵查機(jī)關(guān)結(jié)辦此案的原因是“直接證據(jù)不足，繼續(xù)偵查難度大”。2013年，北京警方曾發(fā)布通報(bào)稱，由于案件證據(jù)滅失，盡管辦案人員盡最大努力，但案件仍未能偵破，并表示辦案“未受到任何干擾”。
曾于2013年受朱令監(jiān)護(hù)人委托擔(dān)任朱令代理律師的云南凌云律師事務(wù)所律師李春光表示，嚴(yán)格意義上，北京警方所用的“結(jié)辦案件”一詞并非“法言法語(yǔ)”，對(duì)于已經(jīng)立案的刑事案件，要么“偵查終結(jié)”并移送人民檢察院審查，要么“撤銷案件”。能夠理解的是，從字面意義看，“結(jié)辦此案”意思就是“此案辦理終結(jié)”，即“朱令案”從刑事訴訟程序角度已經(jīng)被偵查機(jī)關(guān)劃上句號(hào)。
李春光指出，偵查機(jī)關(guān)于1995年對(duì)朱令案刑事立案，標(biāo)志著朱令案經(jīng)審查后正式進(jìn)入刑事偵查程序。刑事立案實(shí)際上也確認(rèn)了朱令所遭受的人身?yè)p害系他人犯罪行為導(dǎo)致，即：存在犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任。當(dāng)時(shí)適用的刑事訴訟法還規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分的，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查起訴。
但是，2013年北京警方曾通報(bào)稱，從朱令出現(xiàn)中毒癥狀到公安機(jī)關(guān)接報(bào)案件，時(shí)間已近半年，相關(guān)場(chǎng)所沒(méi)有監(jiān)控設(shè)施，犯罪痕跡物證已經(jīng)滅失，盡管辦案人員盡最大努力，采取了當(dāng)時(shí)能夠使用的各種刑事偵查措施，仍未獲取認(rèn)定犯罪嫌疑人的直接證據(jù)。
李春光表示，根據(jù)該通報(bào)可以確定，就朱令案，偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有鎖定或者抓獲犯罪嫌疑人——這意味著朱令案并未達(dá)到可以移送審查起訴的標(biāo)準(zhǔn)，偵查機(jī)關(guān)顯然也就不能以“偵查終結(jié)”后移送檢察機(jī)關(guān)審查的方式“結(jié)辦此案”。
同時(shí)，他認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)既已認(rèn)定朱令案屬于刑事案件，在沒(méi)有明確本案沒(méi)有犯罪事實(shí)、不能確定本案也不屬于情節(jié)顯著輕微、危害不大，不能確認(rèn)犯罪嫌疑人已經(jīng)死亡等情況下，也不能成為偵查機(jī)關(guān)以“撤案”方式“結(jié)辦”此案的法定理由。
所以，李春光強(qiáng)調(diào)，朱令案依法應(yīng)追查到底。他指出，現(xiàn)行法律并沒(méi)有對(duì)已經(jīng)“結(jié)辦”的朱令案如何恢復(fù)，在制度上給予任何安排。被害人是否在世，與已經(jīng)立案的刑事案件是否終結(jié)偵查，沒(méi)有法律上的聯(lián)系。此外，我國(guó)刑法明確規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)受理案件以后，逃避偵查的，不受追訴期限的限制。
李春光舉例介紹，1992年3月24日，原南京醫(yī)學(xué)院發(fā)生一起在校女學(xué)生被殘忍殺害的案件，因多年未告破，亦成為全國(guó)關(guān)注的重大懸案，被稱為“南醫(yī)大女生被殺案”，但南京警方從未因未抓獲真兇而結(jié)案。直至2020年2月23日，南京市公安局發(fā)布消息稱該案嫌疑人麻某被抓獲?！澳厢t(yī)大女生被殺案”從立案到偵查終結(jié)，歷經(jīng)28年。
另一起案例是，1996年1月19日，發(fā)生在南京大學(xué)成人教育學(xué)院另一起女學(xué)生被殘忍殺害案。和朱令案一樣，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)一直都未找到兇手。不過(guò)，在案發(fā)二十年后的2016年1月20日，公安部刑偵局在官方微博仍明確表態(tài)：對(duì)“南大碎尸案”將依照刑法規(guī)定繼續(xù)追查。