正在閱讀:

【追蹤】聯(lián)創(chuàng)股份補充披露子公司少數(shù)股東出資情況:北京信投近4億募資或未用于認(rèn)購

掃一掃下載界面新聞APP

【追蹤】聯(lián)創(chuàng)股份補充披露子公司少數(shù)股東出資情況:北京信投近4億募資或未用于認(rèn)購

北京信投通過增資華安新材不僅沒有虧錢,甚至還賺了5420萬元。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 牛其昌

追問之下,聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ)就受讓控股子公司山東華安新材料有限公司(下稱“華安新材”) 少數(shù)股東北京信投惠通投資管理中心(下稱“北京信投”) 股權(quán)事項作出進(jìn)一步回應(yīng)。

聯(lián)創(chuàng)股份證實,截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款共計8888萬元,北京信投自此獲得華安新材9.999%股權(quán)。

此外,聯(lián)創(chuàng)股份強調(diào)“公司及公司管理層與北京信投無任何關(guān)聯(lián)關(guān)系,北京信投公司的經(jīng)營、融資等事項公司并不知情且從未參與”。

截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款8888萬元,北京信投自此獲得華安新材9.999%股權(quán)。來源:公告

1月24日午間,界面新聞刊發(fā)《【調(diào)查】聯(lián)創(chuàng)股份回購華安新材少數(shù)股權(quán)背后:或涉5億非法集資案》一文,詳述了聯(lián)創(chuàng)股份控股子公司華安新材少數(shù)股東北京信投假借華安新材“科創(chuàng)板上市”為由,涉嫌非法集資約5億元,導(dǎo)致600余名投資者蒙受損失。

文章針對聯(lián)創(chuàng)股份提出質(zhì)疑:在北京信投借華安新材“圈錢”的過程中,除了已披露的1000萬元定金外,北京信投究竟通過向華安新材增資多少從而獲得華安新材近10%股權(quán),一直未見披露。而作為北京信投的投資者,所有募集的款項究竟是否被實際注入華安新材,亦無從得知。

不僅如此,聯(lián)創(chuàng)股份當(dāng)初以華安新材10%股權(quán)引入北京信投的做法也頗耐人尋味。

1月24日晚間,聯(lián)創(chuàng)股份就其中一些爭議焦點發(fā)布《關(guān)于受讓控股子公司少數(shù)股東股權(quán)的補充公告》,稱2019年4月9日,聯(lián)創(chuàng)股份、淄博昊瑞投資有限公司、北京信投達(dá)成合作意向,同意北京信投向公司子公司華安新材增資,累計金額不超過人民幣3.8億元,以最終實到金額為準(zhǔn),資金用途主要用于建設(shè)新項目、技術(shù)改造及擴產(chǎn)、補充流動資金等。

經(jīng)雙方協(xié)商一致,華安新材100%股權(quán)估值(投前)確定為8億元。截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款共計8888.00萬元。經(jīng)雙方再次協(xié)商一致,本次投資款8888.00萬元占華安新材9.999%股權(quán)。

不過,據(jù)天眼查APP顯示,2019年9月10日,北京信投曾向華安新材認(rèn)繳出資1166.54萬元。直到今年1月9日,北京信投退出華安新材,期間再無其他關(guān)于北京信投的出資信息。

根據(jù)聯(lián)創(chuàng)股份1月9日發(fā)布的公告,北京信投將其持有的華安新材9.999%股權(quán)“套現(xiàn)”,聯(lián)創(chuàng)股份作價1.43億元對上述股權(quán)進(jìn)行“回購”。

也就是說,北京信投通過此次增資華安新材不僅沒有虧錢,甚至還賺了5420萬元。

而“回購”公告中標(biāo)明北京信投的“出資額”為5億元,盡管這5億元是否是實繳出資尚不明確,但較8888萬元的投資款來說相差甚遠(yuǎn)。

根據(jù)聯(lián)創(chuàng)股份1月9日發(fā)布的公告,北京信投的出資額為5億元,但具體何時出資,是否實際出資,均未見進(jìn)一步披露。

據(jù)北京當(dāng)?shù)囟嗝顿Y者向界面新聞反映,從2019年開始,北京信投打著華安新材科創(chuàng)板上市的幌子向公眾募資,承諾華安新材即便無法上市,也會按投資款保底年化收益8%返還。

然而,他們近日在得到關(guān)于華安新材股權(quán)回購安排的通知后,業(yè)務(wù)員卻突然表示由于華安新材上市失敗,無法達(dá)成預(yù)期收益,只能返還投資款的30%,否則一分錢拿不回來。

投資者提供的《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議書》顯示,此次認(rèn)購方式為投資者以現(xiàn)金方式認(rèn)購北京信投持有的華安新材股權(quán),按照定向增資10%華安新材股權(quán)價值5億元計算,即50萬元持有北京信投0.1%的股權(quán)。

據(jù)界面新聞多方了解,北京信投此次對外募資合計約4.78億元。令投資者不解的是,明明華安新材這兩年業(yè)績大漲,為什么自己投入的錢不僅沒賺,反而虧了呢?

結(jié)合上述聯(lián)創(chuàng)股份的補充公告來看,北京信投或有近4億元募資并未實際用來認(rèn)購華安新材股權(quán)。

據(jù)投資者向界面新聞提供的《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議書》,其與北京信投的簽訂時間早于2019年12月。攝影:牛其昌

北京漢濟律師事務(wù)所律師趙永勤對界面新聞表示,“結(jié)合北京信投來看,若公司不具有發(fā)行股票、債券的真實內(nèi)容,以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)、發(fā)售虛構(gòu)債券等方式非法吸收資金,應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百七十六條的規(guī)定,以非法吸收公眾存款罪定罪處罰?!?nbsp;

趙永勤進(jìn)一步分析,在上述前提下,如果協(xié)議簽訂時,北京信投尚未持有華安新材股份,且符合以非法占有為目的,使用詐騙方法實施上述行為的,則涉嫌構(gòu)成集資詐騙罪。

截至發(fā)稿時,據(jù)多名報案人提供的立案回執(zhí),上述案件已經(jīng)立案,并顯示“已有嫌疑人被刑事拘留”,贓款贓物被扣押。

對于事態(tài)后續(xù)發(fā)展,界面新聞將持續(xù)關(guān)注。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

聯(lián)創(chuàng)股份

  • 跨界并購“暴雷”后,聯(lián)創(chuàng)股份遭立案調(diào)查,年內(nèi)近百家上市公司被立案
  • 聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ):公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【追蹤】聯(lián)創(chuàng)股份補充披露子公司少數(shù)股東出資情況:北京信投近4億募資或未用于認(rèn)購

北京信投通過增資華安新材不僅沒有虧錢,甚至還賺了5420萬元。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 牛其昌

追問之下,聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ)就受讓控股子公司山東華安新材料有限公司(下稱“華安新材”) 少數(shù)股東北京信投惠通投資管理中心(下稱“北京信投”) 股權(quán)事項作出進(jìn)一步回應(yīng)。

聯(lián)創(chuàng)股份證實,截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款共計8888萬元,北京信投自此獲得華安新材9.999%股權(quán)。

此外,聯(lián)創(chuàng)股份強調(diào)“公司及公司管理層與北京信投無任何關(guān)聯(lián)關(guān)系,北京信投公司的經(jīng)營、融資等事項公司并不知情且從未參與”。

截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款8888萬元,北京信投自此獲得華安新材9.999%股權(quán)。來源:公告

1月24日午間,界面新聞刊發(fā)《【調(diào)查】聯(lián)創(chuàng)股份回購華安新材少數(shù)股權(quán)背后:或涉5億非法集資案》一文,詳述了聯(lián)創(chuàng)股份控股子公司華安新材少數(shù)股東北京信投假借華安新材“科創(chuàng)板上市”為由,涉嫌非法集資約5億元,導(dǎo)致600余名投資者蒙受損失。

文章針對聯(lián)創(chuàng)股份提出質(zhì)疑:在北京信投借華安新材“圈錢”的過程中,除了已披露的1000萬元定金外,北京信投究竟通過向華安新材增資多少從而獲得華安新材近10%股權(quán),一直未見披露。而作為北京信投的投資者,所有募集的款項究竟是否被實際注入華安新材,亦無從得知。

不僅如此,聯(lián)創(chuàng)股份當(dāng)初以華安新材10%股權(quán)引入北京信投的做法也頗耐人尋味。

1月24日晚間,聯(lián)創(chuàng)股份就其中一些爭議焦點發(fā)布《關(guān)于受讓控股子公司少數(shù)股東股權(quán)的補充公告》,稱2019年4月9日,聯(lián)創(chuàng)股份、淄博昊瑞投資有限公司、北京信投達(dá)成合作意向,同意北京信投向公司子公司華安新材增資,累計金額不超過人民幣3.8億元,以最終實到金額為準(zhǔn),資金用途主要用于建設(shè)新項目、技術(shù)改造及擴產(chǎn)、補充流動資金等。

經(jīng)雙方協(xié)商一致,華安新材100%股權(quán)估值(投前)確定為8億元。截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款共計8888.00萬元。經(jīng)雙方再次協(xié)商一致,本次投資款8888.00萬元占華安新材9.999%股權(quán)。

不過,據(jù)天眼查APP顯示,2019年9月10日,北京信投曾向華安新材認(rèn)繳出資1166.54萬元。直到今年1月9日,北京信投退出華安新材,期間再無其他關(guān)于北京信投的出資信息。

根據(jù)聯(lián)創(chuàng)股份1月9日發(fā)布的公告,北京信投將其持有的華安新材9.999%股權(quán)“套現(xiàn)”,聯(lián)創(chuàng)股份作價1.43億元對上述股權(quán)進(jìn)行“回購”。

也就是說,北京信投通過此次增資華安新材不僅沒有虧錢,甚至還賺了5420萬元。

而“回購”公告中標(biāo)明北京信投的“出資額”為5億元,盡管這5億元是否是實繳出資尚不明確,但較8888萬元的投資款來說相差甚遠(yuǎn)。

根據(jù)聯(lián)創(chuàng)股份1月9日發(fā)布的公告,北京信投的出資額為5億元,但具體何時出資,是否實際出資,均未見進(jìn)一步披露。

據(jù)北京當(dāng)?shù)囟嗝顿Y者向界面新聞反映,從2019年開始,北京信投打著華安新材科創(chuàng)板上市的幌子向公眾募資,承諾華安新材即便無法上市,也會按投資款保底年化收益8%返還。

然而,他們近日在得到關(guān)于華安新材股權(quán)回購安排的通知后,業(yè)務(wù)員卻突然表示由于華安新材上市失敗,無法達(dá)成預(yù)期收益,只能返還投資款的30%,否則一分錢拿不回來。

投資者提供的《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議書》顯示,此次認(rèn)購方式為投資者以現(xiàn)金方式認(rèn)購北京信投持有的華安新材股權(quán),按照定向增資10%華安新材股權(quán)價值5億元計算,即50萬元持有北京信投0.1%的股權(quán)。

據(jù)界面新聞多方了解,北京信投此次對外募資合計約4.78億元。令投資者不解的是,明明華安新材這兩年業(yè)績大漲,為什么自己投入的錢不僅沒賺,反而虧了呢?

結(jié)合上述聯(lián)創(chuàng)股份的補充公告來看,北京信投或有近4億元募資并未實際用來認(rèn)購華安新材股權(quán)。

據(jù)投資者向界面新聞提供的《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議書》,其與北京信投的簽訂時間早于2019年12月。攝影:牛其昌

北京漢濟律師事務(wù)所律師趙永勤對界面新聞表示,“結(jié)合北京信投來看,若公司不具有發(fā)行股票、債券的真實內(nèi)容,以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)、發(fā)售虛構(gòu)債券等方式非法吸收資金,應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百七十六條的規(guī)定,以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。” 

趙永勤進(jìn)一步分析,在上述前提下,如果協(xié)議簽訂時,北京信投尚未持有華安新材股份,且符合以非法占有為目的,使用詐騙方法實施上述行為的,則涉嫌構(gòu)成集資詐騙罪。

截至發(fā)稿時,據(jù)多名報案人提供的立案回執(zhí),上述案件已經(jīng)立案,并顯示“已有嫌疑人被刑事拘留”,贓款贓物被扣押。

對于事態(tài)后續(xù)發(fā)展,界面新聞將持續(xù)關(guān)注。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。