正在閱讀:

為什么大廠都在“卷”800V?

掃一掃下載界面新聞APP

為什么大廠都在“卷”800V?

換電、充電樁和高電壓平臺(tái)一樣重要,三者之間是協(xié)同發(fā)展。

文|節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng) 五行

在2023年,新能源汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度創(chuàng)下歷史新高,其中有多個(gè)焦點(diǎn),800V高壓平臺(tái)正是其中之一。有了它的加持,“充電五分鐘,通話兩小時(shí)”就不是夢(mèng)。

目前,比亞迪、華為、吉利、廣汽、小鵬和奇瑞等車企都發(fā)布了搭載800V高壓平臺(tái)的車型,寧德時(shí)代、蜂巢能源也發(fā)布了支持800V高壓平臺(tái)的快充電池,并且各方都把它當(dāng)作宣傳重點(diǎn),和快充技術(shù)的未來(lái)。

按現(xiàn)在的趨勢(shì)來(lái)看,800V高壓平臺(tái)已經(jīng)是眾望所歸,它到底有什么魅力?

 800V,電動(dòng)汽車趕超燃油車的救星?

電動(dòng)汽車起源于19世紀(jì),比燃油車出現(xiàn)的時(shí)間還要早一些,但由于續(xù)航有限,充電不方便,導(dǎo)致它在此后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)陷入發(fā)展停滯階段。可以說(shuō),從誕生到今天,如何完善補(bǔ)能體驗(yàn),一直都是新能源汽車產(chǎn)業(yè)要解決的頭號(hào)難題。

在目前的新能源汽車市場(chǎng)中,純電車型的規(guī)模更大,這使得“完善補(bǔ)能體驗(yàn)”的需求更加迫切。在2023年,我國(guó)的新能源汽車銷量達(dá)到了949.5萬(wàn)輛,其中純電車型的銷量遠(yuǎn)高于混動(dòng)車型,約是后者的2倍。放眼全球市場(chǎng)中,純電車型在整個(gè)汽車市場(chǎng)中的銷量占比已達(dá)到11.5%,同樣高于混動(dòng)車型。所以,電動(dòng)汽車都必須提高補(bǔ)能效率。

這方面的解決思路有兩個(gè),分別是電池和充電,今天我們先不談電池,只說(shuō)快充。

我們?cè)诔踔形锢碇袑W(xué)過(guò)一個(gè)公式-功率=電壓x電流(P=UI)?;谶@個(gè)公式,要想提高充電功率,就得增加系統(tǒng)的電流或電壓,產(chǎn)業(yè)鏈的路線就包括大電流和高電壓。

特斯拉是大電流的支持者,目前已經(jīng)研發(fā)了三代超級(jí)快充,最新一代的峰值工作電流超過(guò)600A,能讓超充功率從100kW 提升到250kW。官方數(shù)據(jù)顯示,第三代快充可以用15分鐘給車增加約250km的續(xù)航。特斯拉還在開(kāi)發(fā)第四代超級(jí)快充,其功率將達(dá)到350kW。

大電流方案有一個(gè)弱點(diǎn),那就是在給汽車充電時(shí),不能長(zhǎng)時(shí)間保持在高功率區(qū)間。根據(jù)華為智能電動(dòng)領(lǐng)域總裁王超分享的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)采用低壓大電流模式時(shí),最大功率充電僅出現(xiàn)在 10%-20%SOC 時(shí)段,而在其他區(qū)間充電功率下降迅速。在800V高壓平臺(tái)下,最大功率快充可支持 30%-80%SOC 時(shí)段。

除了特斯拉,其他車企都選擇了高電壓路線。比如,小鵬給旗下定位最高的車型G9上了800V電壓平臺(tái),G9在小鵬超充站充電5分鐘,可增加超過(guò)200km續(xù)航。極狐阿爾法 S HI版在 800V 高壓平臺(tái)下,可實(shí)現(xiàn)充電10分鐘,增加200 km續(xù)航;新款極氪001在800V高壓平臺(tái)加持下,不到12分鐘就能從10%充至80%。寧德時(shí)代、蜂巢能源都推出了支持800V高壓的動(dòng)力電池。

在800V高壓平臺(tái)出現(xiàn)之前,行業(yè)還應(yīng)用過(guò)400V高壓平臺(tái),它也是現(xiàn)在大多數(shù)車型采用的方案。但從車企的新車型來(lái)看,800V高壓平臺(tái)是車企選擇的未來(lái)。在數(shù)據(jù)上,它可以讓電動(dòng)汽車的補(bǔ)能體驗(yàn)接近燃油車的加油體驗(yàn)。如果電壓進(jìn)一步加大,電動(dòng)汽車就有可能在補(bǔ)能環(huán)節(jié)上追上燃油車,掃平消費(fèi)者的顧慮。

 為什么800V還無(wú)法普及?

最早使用800V高壓平臺(tái)的是純電版保時(shí)捷Tayca(2019年),在800V高壓平臺(tái)的加持下,Taycan僅用22.5分鐘,就能把93.4kWh的電池從5%充到80%。在同一年,比亞迪也推出了使用800V高壓平臺(tái)的車型,但市場(chǎng)上密集討論800V高壓的時(shí)間點(diǎn)卻是五年后的2023年。顯然,800V高壓經(jīng)歷了一段沉寂期。

新能源汽車的電氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)分為高壓和低壓兩部分,高壓部分包括電池、電機(jī)、電控和高壓線束等。車企有兩個(gè)選擇,一個(gè)是把高壓部分全部升級(jí)至支持800V高壓,另一個(gè)是讓其中的部分零部件支持800V高壓。第二個(gè)選擇并不能算欺騙,其實(shí)車企宣傳的800V高壓,指的是峰值,只要功率范圍在550V-930V之間,就可以叫800V。

車企的不同選擇,恰好體現(xiàn)了800V高壓平臺(tái)現(xiàn)在還無(wú)法普及的原因,那就是這涉及到多個(gè)零部件,是系統(tǒng)性工程,難度較大。

要想組成閉環(huán)的充電環(huán)境,需要幾個(gè)環(huán)節(jié)。一是車,二是充電設(shè)備,主要是充電樁,800V高壓平臺(tái)的成本就體現(xiàn)在這兩方面。

首先,除了充電部分,電驅(qū)和電控也要支持800V高壓。其次,800V超充樁的單槍成本高,約是普通充電樁的2-3倍。同時(shí),為了調(diào)節(jié)大功率充電帶來(lái)的電網(wǎng)壓力,充電樁運(yùn)營(yíng)商還得在充電站建設(shè)儲(chǔ)能設(shè)備(避免沖擊電網(wǎng)),這也推高了超充站的建設(shè)成本。

這還導(dǎo)致了另一個(gè)問(wèn)題,那就是即便車企給了800V高壓,但由于支持800V高壓的充電設(shè)備不夠,消費(fèi)者很少有機(jī)會(huì)使用800V高壓,自然不會(huì)了解它的優(yōu)點(diǎn),800V高壓平臺(tái)就難以吸引消費(fèi)者,形成了一個(gè)怪圈。

既然有這些攔路虎,為什么產(chǎn)業(yè)鏈還要研發(fā)800V高壓平臺(tái)呢?原因在于,續(xù)航焦慮始終阻礙用戶購(gòu)車的主要原因,而快充是主要解決方案之一,它有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

除了充電速度接近加油外,800V高壓平臺(tái)還可以減少零部件的重量。根據(jù)P=U2/R公式,在功率相同的情況下,高電壓意味著可以使用更細(xì)的線束,這能帶來(lái)續(xù)航里程的提升。以保時(shí)捷Tayca為例,800V高壓平臺(tái)的線束截面積僅有400V高壓的一半,線束減重4kg。

理想汽車創(chuàng)始人李想曾表示,使用SiC配合高壓平臺(tái),再配合比較好的封裝技術(shù),電池成本還可以大幅下降,相比今天主流的400V高壓平臺(tái),在相同尺寸和驅(qū)動(dòng)形式下,還可以一輛車降3-4萬(wàn)元的零部件成本。

相比大電流方案,高電壓平臺(tái)在充電過(guò)程中產(chǎn)生的熱量更低,這意味著安全性更高。在2023年前九個(gè)月,我國(guó)共發(fā)生了207起電動(dòng)汽車起火事件,其中有約一半的發(fā)生在充電時(shí),800V高壓平臺(tái)的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)能緩解消費(fèi)者對(duì)用車安全的顧慮。

 800V會(huì)一統(tǒng)天下嗎?

雖然一些大車企都在做800V高壓平臺(tái),但這并不意味著800V高壓平臺(tái),或者說(shuō)高電壓方案可以一統(tǒng)江湖。歸根結(jié)底,大電流也好,高電壓也罷,都是電動(dòng)汽車補(bǔ)能的手段之一。如果論速度,這兩種方案其實(shí)都不是最快的,換電才是。

蔚來(lái)是換電模式的代表,其第三代換電站的單次換電速度已經(jīng)跑進(jìn)5分鐘以內(nèi),第四代換電站的速度可以再提升22%。而前面提到的幾款上了800V高壓平臺(tái)的車型,一般都是充電10分鐘增加200km續(xù)航,或者用10分鐘左右把電池充10%充到80%,如果要完全充滿,時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。

不過(guò),換電模式的成本也很高。按照蔚來(lái)總裁秦力洪透露數(shù)據(jù)計(jì)算,一座換電站成本約300萬(wàn)元,蔚來(lái)到2023年底共有3567座換電站,僅“建站”的投入就高達(dá)69億元。這個(gè)規(guī)模,讓融資能力超強(qiáng)的蔚來(lái)也感到有壓力,這是換電模式還難以推廣的原因之一。另一個(gè)原因是換電模式缺乏行業(yè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

這兩個(gè)原因?qū)е聯(lián)Q電站的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及充電樁。據(jù)中國(guó)充電聯(lián)盟數(shù)據(jù),截止2023年12月,全國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量為859.6萬(wàn)臺(tái),而我國(guó)的新能源汽車,年銷量已經(jīng)接近950萬(wàn)輛,這還不算累計(jì)的保有量。

按照市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)看,800V高壓平臺(tái)已經(jīng)稱得上電動(dòng)汽車的發(fā)展趨勢(shì)之一。但受限于成本,對(duì)大部分消費(fèi)者來(lái)說(shuō),短期內(nèi)還無(wú)法享受到它帶來(lái)的便利。

對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),雖然市場(chǎng)對(duì)高電壓平臺(tái)的關(guān)注度較高,但客觀講,換電、充電樁和高電壓平臺(tái)一樣重要,三者之間并不是互相替代、此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,而是協(xié)同發(fā)展。未來(lái),三者的協(xié)同發(fā)展,會(huì)是新能源汽車行業(yè)向前發(fā)展的重要基石。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

為什么大廠都在“卷”800V?

換電、充電樁和高電壓平臺(tái)一樣重要,三者之間是協(xié)同發(fā)展。

文|節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng) 五行

在2023年,新能源汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度創(chuàng)下歷史新高,其中有多個(gè)焦點(diǎn),800V高壓平臺(tái)正是其中之一。有了它的加持,“充電五分鐘,通話兩小時(shí)”就不是夢(mèng)。

目前,比亞迪、華為、吉利、廣汽、小鵬和奇瑞等車企都發(fā)布了搭載800V高壓平臺(tái)的車型,寧德時(shí)代、蜂巢能源也發(fā)布了支持800V高壓平臺(tái)的快充電池,并且各方都把它當(dāng)作宣傳重點(diǎn),和快充技術(shù)的未來(lái)。

按現(xiàn)在的趨勢(shì)來(lái)看,800V高壓平臺(tái)已經(jīng)是眾望所歸,它到底有什么魅力?

 800V,電動(dòng)汽車趕超燃油車的救星?

電動(dòng)汽車起源于19世紀(jì),比燃油車出現(xiàn)的時(shí)間還要早一些,但由于續(xù)航有限,充電不方便,導(dǎo)致它在此后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)陷入發(fā)展停滯階段??梢哉f(shuō),從誕生到今天,如何完善補(bǔ)能體驗(yàn),一直都是新能源汽車產(chǎn)業(yè)要解決的頭號(hào)難題。

在目前的新能源汽車市場(chǎng)中,純電車型的規(guī)模更大,這使得“完善補(bǔ)能體驗(yàn)”的需求更加迫切。在2023年,我國(guó)的新能源汽車銷量達(dá)到了949.5萬(wàn)輛,其中純電車型的銷量遠(yuǎn)高于混動(dòng)車型,約是后者的2倍。放眼全球市場(chǎng)中,純電車型在整個(gè)汽車市場(chǎng)中的銷量占比已達(dá)到11.5%,同樣高于混動(dòng)車型。所以,電動(dòng)汽車都必須提高補(bǔ)能效率。

這方面的解決思路有兩個(gè),分別是電池和充電,今天我們先不談電池,只說(shuō)快充。

我們?cè)诔踔形锢碇袑W(xué)過(guò)一個(gè)公式-功率=電壓x電流(P=UI)?;谶@個(gè)公式,要想提高充電功率,就得增加系統(tǒng)的電流或電壓,產(chǎn)業(yè)鏈的路線就包括大電流和高電壓。

特斯拉是大電流的支持者,目前已經(jīng)研發(fā)了三代超級(jí)快充,最新一代的峰值工作電流超過(guò)600A,能讓超充功率從100kW 提升到250kW。官方數(shù)據(jù)顯示,第三代快充可以用15分鐘給車增加約250km的續(xù)航。特斯拉還在開(kāi)發(fā)第四代超級(jí)快充,其功率將達(dá)到350kW。

大電流方案有一個(gè)弱點(diǎn),那就是在給汽車充電時(shí),不能長(zhǎng)時(shí)間保持在高功率區(qū)間。根據(jù)華為智能電動(dòng)領(lǐng)域總裁王超分享的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)采用低壓大電流模式時(shí),最大功率充電僅出現(xiàn)在 10%-20%SOC 時(shí)段,而在其他區(qū)間充電功率下降迅速。在800V高壓平臺(tái)下,最大功率快充可支持 30%-80%SOC 時(shí)段。

除了特斯拉,其他車企都選擇了高電壓路線。比如,小鵬給旗下定位最高的車型G9上了800V電壓平臺(tái),G9在小鵬超充站充電5分鐘,可增加超過(guò)200km續(xù)航。極狐阿爾法 S HI版在 800V 高壓平臺(tái)下,可實(shí)現(xiàn)充電10分鐘,增加200 km續(xù)航;新款極氪001在800V高壓平臺(tái)加持下,不到12分鐘就能從10%充至80%。寧德時(shí)代、蜂巢能源都推出了支持800V高壓的動(dòng)力電池。

在800V高壓平臺(tái)出現(xiàn)之前,行業(yè)還應(yīng)用過(guò)400V高壓平臺(tái),它也是現(xiàn)在大多數(shù)車型采用的方案。但從車企的新車型來(lái)看,800V高壓平臺(tái)是車企選擇的未來(lái)。在數(shù)據(jù)上,它可以讓電動(dòng)汽車的補(bǔ)能體驗(yàn)接近燃油車的加油體驗(yàn)。如果電壓進(jìn)一步加大,電動(dòng)汽車就有可能在補(bǔ)能環(huán)節(jié)上追上燃油車,掃平消費(fèi)者的顧慮。

 為什么800V還無(wú)法普及?

最早使用800V高壓平臺(tái)的是純電版保時(shí)捷Tayca(2019年),在800V高壓平臺(tái)的加持下,Taycan僅用22.5分鐘,就能把93.4kWh的電池從5%充到80%。在同一年,比亞迪也推出了使用800V高壓平臺(tái)的車型,但市場(chǎng)上密集討論800V高壓的時(shí)間點(diǎn)卻是五年后的2023年。顯然,800V高壓經(jīng)歷了一段沉寂期。

新能源汽車的電氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)分為高壓和低壓兩部分,高壓部分包括電池、電機(jī)、電控和高壓線束等。車企有兩個(gè)選擇,一個(gè)是把高壓部分全部升級(jí)至支持800V高壓,另一個(gè)是讓其中的部分零部件支持800V高壓。第二個(gè)選擇并不能算欺騙,其實(shí)車企宣傳的800V高壓,指的是峰值,只要功率范圍在550V-930V之間,就可以叫800V。

車企的不同選擇,恰好體現(xiàn)了800V高壓平臺(tái)現(xiàn)在還無(wú)法普及的原因,那就是這涉及到多個(gè)零部件,是系統(tǒng)性工程,難度較大。

要想組成閉環(huán)的充電環(huán)境,需要幾個(gè)環(huán)節(jié)。一是車,二是充電設(shè)備,主要是充電樁,800V高壓平臺(tái)的成本就體現(xiàn)在這兩方面。

首先,除了充電部分,電驅(qū)和電控也要支持800V高壓。其次,800V超充樁的單槍成本高,約是普通充電樁的2-3倍。同時(shí),為了調(diào)節(jié)大功率充電帶來(lái)的電網(wǎng)壓力,充電樁運(yùn)營(yíng)商還得在充電站建設(shè)儲(chǔ)能設(shè)備(避免沖擊電網(wǎng)),這也推高了超充站的建設(shè)成本。

這還導(dǎo)致了另一個(gè)問(wèn)題,那就是即便車企給了800V高壓,但由于支持800V高壓的充電設(shè)備不夠,消費(fèi)者很少有機(jī)會(huì)使用800V高壓,自然不會(huì)了解它的優(yōu)點(diǎn),800V高壓平臺(tái)就難以吸引消費(fèi)者,形成了一個(gè)怪圈。

既然有這些攔路虎,為什么產(chǎn)業(yè)鏈還要研發(fā)800V高壓平臺(tái)呢?原因在于,續(xù)航焦慮始終阻礙用戶購(gòu)車的主要原因,而快充是主要解決方案之一,它有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

除了充電速度接近加油外,800V高壓平臺(tái)還可以減少零部件的重量。根據(jù)P=U2/R公式,在功率相同的情況下,高電壓意味著可以使用更細(xì)的線束,這能帶來(lái)續(xù)航里程的提升。以保時(shí)捷Tayca為例,800V高壓平臺(tái)的線束截面積僅有400V高壓的一半,線束減重4kg。

理想汽車創(chuàng)始人李想曾表示,使用SiC配合高壓平臺(tái),再配合比較好的封裝技術(shù),電池成本還可以大幅下降,相比今天主流的400V高壓平臺(tái),在相同尺寸和驅(qū)動(dòng)形式下,還可以一輛車降3-4萬(wàn)元的零部件成本。

相比大電流方案,高電壓平臺(tái)在充電過(guò)程中產(chǎn)生的熱量更低,這意味著安全性更高。在2023年前九個(gè)月,我國(guó)共發(fā)生了207起電動(dòng)汽車起火事件,其中有約一半的發(fā)生在充電時(shí),800V高壓平臺(tái)的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)能緩解消費(fèi)者對(duì)用車安全的顧慮。

 800V會(huì)一統(tǒng)天下嗎?

雖然一些大車企都在做800V高壓平臺(tái),但這并不意味著800V高壓平臺(tái),或者說(shuō)高電壓方案可以一統(tǒng)江湖。歸根結(jié)底,大電流也好,高電壓也罷,都是電動(dòng)汽車補(bǔ)能的手段之一。如果論速度,這兩種方案其實(shí)都不是最快的,換電才是。

蔚來(lái)是換電模式的代表,其第三代換電站的單次換電速度已經(jīng)跑進(jìn)5分鐘以內(nèi),第四代換電站的速度可以再提升22%。而前面提到的幾款上了800V高壓平臺(tái)的車型,一般都是充電10分鐘增加200km續(xù)航,或者用10分鐘左右把電池充10%充到80%,如果要完全充滿,時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。

不過(guò),換電模式的成本也很高。按照蔚來(lái)總裁秦力洪透露數(shù)據(jù)計(jì)算,一座換電站成本約300萬(wàn)元,蔚來(lái)到2023年底共有3567座換電站,僅“建站”的投入就高達(dá)69億元。這個(gè)規(guī)模,讓融資能力超強(qiáng)的蔚來(lái)也感到有壓力,這是換電模式還難以推廣的原因之一。另一個(gè)原因是換電模式缺乏行業(yè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

這兩個(gè)原因?qū)е聯(lián)Q電站的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及充電樁。據(jù)中國(guó)充電聯(lián)盟數(shù)據(jù),截止2023年12月,全國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量為859.6萬(wàn)臺(tái),而我國(guó)的新能源汽車,年銷量已經(jīng)接近950萬(wàn)輛,這還不算累計(jì)的保有量。

按照市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)看,800V高壓平臺(tái)已經(jīng)稱得上電動(dòng)汽車的發(fā)展趨勢(shì)之一。但受限于成本,對(duì)大部分消費(fèi)者來(lái)說(shuō),短期內(nèi)還無(wú)法享受到它帶來(lái)的便利。

對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),雖然市場(chǎng)對(duì)高電壓平臺(tái)的關(guān)注度較高,但客觀講,換電、充電樁和高電壓平臺(tái)一樣重要,三者之間并不是互相替代、此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,而是協(xié)同發(fā)展。未來(lái),三者的協(xié)同發(fā)展,會(huì)是新能源汽車行業(yè)向前發(fā)展的重要基石。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。