正在閱讀:

“退出”NK細胞療法賽道,賽諾菲腫瘤支柱管線的非意外死亡

掃一掃下載界面新聞APP

“退出”NK細胞療法賽道,賽諾菲腫瘤支柱管線的非意外死亡

未來,基因治療的路還會繼續(xù)往下走,只是需要更多的技術(shù)信仰。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|氨基觀察

新技術(shù)的發(fā)展,總是充滿令人激動與失望的瞬間。

細胞療法過去幾年的發(fā)展便是如此。自然殺傷(NK)細胞療法因其“通用現(xiàn)貨”等優(yōu)勢,被寄予厚望。

作為先天免疫系統(tǒng)的一部分,NK細胞的作用是殺死病毒感染的細胞和癌變細胞。作為免疫療法,NK細胞有可能是T細胞更安全、更“友好”的替代品,早期出色的臨床數(shù)據(jù),更是令人欣喜萬分,也吸引了包括賽諾菲在內(nèi)的大藥廠持續(xù)加注。

然而,就當投入3.57億美元(約合人民幣26億元)收購Kiadis,卻遲遲見不到成功的可能,賽諾菲已然心生退意。

理想的細胞療法與現(xiàn)實的困頓相碰撞,這注定是一個不太好啃的市場。賽諾菲決定關(guān)閉Kiadis,今年1月底,另一家biotech Catamaran Bio已計劃停止運營,為其手頭的CAR-NK資產(chǎn)尋找接盤者。

NK細胞領(lǐng)頭羊Fate的過山車般的股價走勢,2021年最高達121美元,如今只有不足6美元,更是反映出市場對這一技術(shù)路徑從狂熱到心灰意冷。

正如賽諾菲發(fā)言人所說,這一領(lǐng)域,研發(fā)成本高于其他治療領(lǐng)域,而臨床試驗成功的概率非常低,近年來,賽諾菲已做出巨大努力,但并不總是達到其預(yù)期的成功。

需要說明的是,任何一項新技術(shù)的發(fā)展,挫折與坎坷是常態(tài)。當下,NK細胞療法研發(fā)仍在如火如荼地開展。根據(jù)Nature近期發(fā)表的一篇綜述,在腫瘤領(lǐng)域,目前全球進展最快的NK細胞療法正處于II期臨床階段,另有超40個項目正在開展I期臨床,覆蓋多發(fā)性骨髓瘤、白血病、淋巴瘤等多種血液瘤,以及胃癌、肺癌、乳腺癌等實體瘤。

國內(nèi)布局NK細胞療法的公司也不在少數(shù)。其中,中盛溯源、達博生物、晨泰醫(yī)藥、英百瑞、先博生物、啟函生物等公司的產(chǎn)品均已取得CDE臨床試驗?zāi)驹S可,目前多款正在開展早期臨床。

未來,基因治療的路還會繼續(xù)往下走,只是需要更多的技術(shù)信仰。

01 從支柱到“棄子”

在以3.57億美元收購Kiadis三年半后,賽諾菲正在與它分道揚鑣。

賽諾菲在臨床試驗注冊網(wǎng)站更新了Kiadis研究的NK細胞療法SAR445419(K-NK003)的臨床試驗狀態(tài)——終止。

此前,SAR445419正在開發(fā)治療復(fù)發(fā)/難治性急性骨髓性白血病,如今因Kiadis的撤資而終止。

而Kiadis之所以撤資,是因為賽諾菲要求關(guān)閉Kiadis的遺產(chǎn)業(yè)務(wù)。賽諾菲表示,這是在仔細考慮了市場狀況和戰(zhàn)略重點多種因素后作出的決定。

這也意味著,這家成立27年的公司,即將走到盡頭。

Kiadis與賽諾菲的淵源,還要從2019年說起。當年,Kiadis在T細胞開發(fā)領(lǐng)域遭遇挫折,ATIR101的臨床試驗III期研究數(shù)據(jù)無法展示其治療的優(yōu)越性,極有可能被EMA拒絕上市批準。

自此,Kiadis調(diào)整戰(zhàn)略,專注于通過收購CytoSen Therapeutics 獲得的同種異體(現(xiàn)貨型)NK細胞療法。

2020年,賽諾菲先是引進了Kiadis臨床前多發(fā)性骨髓瘤 NK細胞療法K-NK004的權(quán)益,而后直接以3.08億歐元(約合3.57億美元)收購Kiadis,成為賽諾菲大力發(fā)展旗下細胞療法管線以來的大動作之一。

被收購時,依托K-NK細胞技術(shù)平臺,Kiadis共有5款在研產(chǎn)品,其中4款已公布具體適應(yīng)癥,覆蓋血液腫瘤、實體瘤和COVID-19新冠病毒等領(lǐng)域,其中K-NK002開發(fā)速度最快,已進入臨床II期階段。

當時Kiadis首席執(zhí)行官Arthur Lahr表示:“Kiadis董事會一致認為,賽諾菲擁有資源和財務(wù)實力,能夠加速我們NK細胞產(chǎn)品的開發(fā),造?;颊摺!?/p>

2021年4月,交易完成。賽諾菲全球腫瘤學(xué)研究負責人Valeria Fantin博士曾表示,將持續(xù)探索“NK細胞用于癌癥免疫治療的潛力,這是我們腫瘤學(xué)戰(zhàn)略的關(guān)鍵支柱?!?/p>

次年9月,賽諾菲進一步加碼,以2500萬美元預(yù)付款以及高達 10 億美元里程碑付款,與Scribe達成合作開發(fā),希望用后者的專有CRISPR-CasX加強其現(xiàn)有的K-NK細胞平臺。

由于NK細胞在腫瘤微環(huán)境中容易被誘導(dǎo)為可逆的耗竭狀態(tài),特別是在實體瘤中。因此研發(fā)人員往往利用基因編輯CRISPR技術(shù)敲除CAR-NK細胞中的PD-1、TGFβ-R2等,增強NK細胞對抗腫瘤微環(huán)境的能力。

但目前看來,基因編輯工具對NK細胞療法的幫助也是杯水車薪。

賽諾菲發(fā)言人表示:“在這一領(lǐng)域,研發(fā)成本高于其他治療領(lǐng)域,而臨床試驗成功的概率非常低。近年來,賽諾菲已做出巨大努力,但并不總是達到我們預(yù)期的成功?!?/p>

也正因此,在投入3.57億美元后,賽諾菲決定關(guān)閉Kiadis。

02 理想的細胞療法

當然,賽諾菲并沒有徹底撤出NK細胞領(lǐng)域。

2022年12月,賽諾菲加深了對基于抗體的NK細胞接合器的研發(fā),擴大了與法國生物醫(yī)藥公司Innate Pharma的持續(xù)合作關(guān)系,價值超14億美元。

去年底,賽諾菲基于簽訂的合作條款,行使了對ANKET(或基于抗體的NK細胞接合療法)平臺用于實體腫瘤的自然殺傷細胞接合器項目的許可選擇權(quán)。根據(jù)協(xié)議,Innate將獲得1500萬歐元的期權(quán)。

所謂NK細胞接合器,是優(yōu)化NK細胞療效的方法之一,其可以將NK細引導(dǎo)到腫瘤部位,通過觸發(fā)NK細胞上的激活受體來引發(fā)強烈的抗腫瘤反應(yīng),同時結(jié)合腫瘤細胞上的目標抗原。開發(fā)策略包括三個特異性或四個特異性設(shè)計,靶向腫瘤上的多種抗原,起到類似“橋梁”的作用,能夠有效降低制造成本且增強NK細胞的活性。

賽諾菲的選擇不難理解。由于投入巨大且遲遲不見研發(fā)成果,在其戰(zhàn)略調(diào)整,全力推進管線優(yōu)先級項目的背景下,拋棄Kiadis的決定并不難做出。而考慮到NK細胞療法的巨大的潛力,其也通過其他合作保留了“火種”。

CAR-T療法在腫瘤領(lǐng)域取得的革命性成果,讓我們看到了免疫細胞療法治愈癌癥的巨大潛力。但由于CAR-T療法存在的易引發(fā)細胞因子風(fēng)暴、對實體瘤療效差、生產(chǎn)成本高等局限性,讓研究人員將目光轉(zhuǎn)投到了NK細胞上。

像T細胞一樣,NK細胞可以被改造以更好地識別特定的腫瘤。此外,它們還有幾個優(yōu)點:NK細胞能比T細胞檢測到更多的腫瘤化學(xué)信號;與T細胞相比,NK相對不容易攻擊健康組織;其還可以異體使用,NK細胞療法也被稱為“現(xiàn)貨”或“通用”細胞療法。這意味著可以用來自健康供體的NK細胞治療患者,并降低外來細胞攻擊患者身體的風(fēng)險。

作為免疫療法,NK細胞(天然的和工程化的)是T細胞更安全、更“友好”的替代品。無論是在血液瘤還是實體瘤領(lǐng)域,NK細胞療法也曾展現(xiàn)出令人欣喜的療效。

2020年12月4,NK細胞療法明星公司Fate,公布了其iPSC-derived NK 細胞療法 FT516的一期臨床數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)表明,F(xiàn)T516 結(jié)合Rituximab(一種靶向CD20的抗體藥)在復(fù)發(fā)性B細胞淋巴瘤患者中獲得了十分樂觀的臨床數(shù)據(jù)。

在一期治療的所有四名患者中,沒有發(fā)現(xiàn)與劑量相關(guān)的藥物毒性,沒有產(chǎn)生任何級別的細胞因子風(fēng)暴及神經(jīng)毒性;療效方面,三名患者產(chǎn)生應(yīng)答,其中兩名患者更是達到了完全應(yīng)答率。兩天后,F(xiàn)ate趁熱打鐵公布了FT 596,旗下另一種NK細胞療法的可觀臨床數(shù)據(jù)。這一系列臨床數(shù)據(jù)的發(fā)布,使得Fate股價在幾天內(nèi)上漲了52%。

實體瘤方面,2021年1月,CAR-NK 頭部玩家NantKwest公布PD-L1和t-haNK與ImmunityBio的IL-15聯(lián)合治療轉(zhuǎn)移性胰腺癌的數(shù)據(jù),在11位接受治療的受試者中,前10位得到了部分緩解,最后一位患者得到了完全緩解。

除此之外,NK細胞在EGFR突變肺癌、難治性HER2陽性乳腺癌、胃癌以及肝癌等領(lǐng)域的早期臨床中,也展現(xiàn)出不錯的戰(zhàn)斗力。

基于此,過去幾年,NK細胞成為癌癥細胞治療領(lǐng)域的熱門,關(guān)于NK細胞治療方案的臨床試驗數(shù)量不斷走高。尤其自2016年起,相關(guān)臨床試驗項目大幅度增加,平均每年達到47項。包括賽諾菲、默沙東、BMS、艾伯維在內(nèi)的巨頭,通過各種方式參與其中。

公開數(shù)據(jù)顯示,2022年NK細胞療法的全球市場約為3.48億美元,預(yù)測以16.2%的CAGR在2028年突破10億美元。

但這注定是一個不好啃的市場。

03 現(xiàn)實的困頓

NK細胞療法曾因為其“通用現(xiàn)貨”的特性,被視為腫瘤細胞療法的良藥。可惜臨床I期的數(shù)據(jù)就暴露了 NK 細胞療法的各項短板——仍然無法突破實體瘤治療、快速耗竭導(dǎo)致腫瘤迅速復(fù)發(fā)……

Fate的股價走勢,足以反映出市場對這個技術(shù)路徑從狂熱到心灰意冷。

2023年1月,F(xiàn)ate宣布終止與J&J的合作,并終止FT596項目開發(fā),將所剩只夠三年運營的現(xiàn)金集中到二代靶向CD19的CAR-NK等項目。

在此之前,F(xiàn)ate股價一直跌跌不休,從最高的108億美元暴跌至最新的6億美元,不及高點的零頭。

不止是Fate,包括Innate、Nkarta在內(nèi)的一批昔日明星NK細胞療法公司,市值從高點至今均腰斬不止,如今,賽諾菲更是決定關(guān)閉Kiadis。

任何一個醫(yī)藥技術(shù)領(lǐng)域,如果出現(xiàn)這種集體價值崩塌,那基本反映市場在未來一段時間內(nèi),對該領(lǐng)域不抱以太大的希望。那么,NK細胞療法到底遇上了什么問題?

賽諾菲腫瘤研究全球負責人Valeria Fantin曾表示:“提高體內(nèi)持久性和改善實體瘤浸潤是兩個重點領(lǐng)域?!?/p>

盡管NK細胞療法具有潛在的優(yōu)勢,但它的開發(fā)已經(jīng)落后于T細胞療法。原因在于NK細胞本身:事實證明,在工業(yè)規(guī)模上擴增、培養(yǎng)和基因改造NK細胞具有挑戰(zhàn)性。

現(xiàn)階段多數(shù)CAR-NK細胞所使用的CAR分子結(jié)構(gòu)都是為CAR-T細胞設(shè)計的,雖然在NK細胞中也可以發(fā)揮作用,但仍需要改進。不少研究者仍在對CAR分子進行設(shè)計和優(yōu)化,使其更適合NK細胞。

除了優(yōu)化CAR分子,如何更好地改造NK細胞也是一個問題。

在缺乏細胞因子支持的情況下,輸注細胞在體內(nèi)缺乏耐久性是NK細胞治療的主要缺點之一。雖然它可能是安全的,但它可能會限制 NK細胞免疫療法的療效。

外源性細胞因子已被證明可以增加過繼輸注NK細胞的增殖和持久性,但它們也會引起不良副作用,包括抑制性免疫亞群的生長,例如Tregs。

針對這一問題,研究人員嘗試利用基因工程技術(shù),修飾NK細胞以提升其持久性,如采用攜帶補充細胞因子信號的基因工程化策略,利用自分泌來維持細胞效力。

而由于NK細胞占外周單核細胞的10%左右,在用于治療時需要進行篩選和擴增,同時需要完全清除T細胞,以減少其帶來的移植物抗宿主病。目前,人外周單核細胞(PBMC)是最主要的NK細胞來源,具有較強的細胞毒性,但增殖能力較弱。NK細胞的另一個主要來源是臍帶血(UCB),通過這種方式產(chǎn)生的NK細胞表現(xiàn)出不成熟的表型,但細胞毒性較低。這兩種來源均難以實現(xiàn)標準化。

針對這一困難,目前已有在研的iPSC誘導(dǎo)的NK細胞,這種方式制備的NK細胞與UCB來源相同,都以不成熟的NK細胞為主。

另一個NK細胞制造問題是需要供應(yīng)外源性細胞因子,如白介素-15(IL-15),以擴增細胞并確保其持續(xù)存在。T細胞產(chǎn)生自己的生長因子,它們可以克隆擴張,而NK細胞卻不能。一些開發(fā)人員通過工程化設(shè)計NK細胞來解決這個問題,但過度激活會導(dǎo)致鈍化。

與此同時,NK細胞靶向療法是否能比T細胞療法更成功地治療實體瘤仍是一個懸而未決的問題。即使在腫瘤微環(huán)境中獲得足夠的活性NK細胞,如何克服免疫抑制環(huán)境仍是細胞療法需要面對的挑戰(zhàn)。

由于腫瘤微環(huán)境具有含有免疫抑制分子、低氧、缺乏葡萄糖和氨基酸、酸性等異質(zhì)特點,NK細胞可在該環(huán)境中被誘導(dǎo)為可逆的耗竭狀態(tài),表現(xiàn)為功能受損、腫瘤相關(guān)免疫檢查點表達上調(diào),特別是實體瘤中。

因此,研發(fā)人員往往利用基因編輯CRISPR技術(shù)敲除CAR-NK細胞中的PD-1、TGFβ-R2等,增強NK細胞對抗腫瘤微環(huán)境的能力。但賽諾菲放棄Kiadis,說明基因編輯技術(shù)的作用似乎也不大。

當我們跳出個體,會發(fā)現(xiàn)包括NK細胞在內(nèi)的細胞療法當前的困局在于,我們看似掌握了相當多在細胞層面進行“操作”的工具,卻對于細胞本身及其在體內(nèi)發(fā)揮作用的理解層面仍然匱乏,畢竟細胞的體量和復(fù)雜程度比小分子和抗體等不可同日而語。

事實上,為什么NK細胞比T細胞對實體瘤更有效,至今依然沒有依據(jù)。再比如,細胞因子釋放綜合征如果發(fā)生在NK細胞治療期間,往往會溫和很多,但個中原因尚未完全理清。這似乎也注定了其坎坷的發(fā)展之路。

當然,未來細胞療法仍將繼續(xù)向前,只是何時能夠真正突破,不得而知。

04 總結(jié)

在目前的發(fā)展階段,相比于NK細胞潛在臨床效用探索得到的答案,基于NK細胞的療法產(chǎn)生了更多的問題。

體外擴增難、轉(zhuǎn)染效率低、腫瘤趨向能力、腫瘤微環(huán)境抑制等,一系列不確定性和挑戰(zhàn),還有待解決。

技術(shù)的發(fā)展經(jīng)常伴隨著泡沫,大多數(shù)人容易高估一項新技術(shù)的短期變化,而低估它的長期影響。NK細胞技術(shù)的發(fā)展也不例外,如賽諾菲般的大藥廠也未能堅持到底。

那么,你還愿意為技術(shù)充值信仰嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

賽諾菲

3.3k
  • 樂城管理局與賽諾菲就一款1型糖尿病創(chuàng)新產(chǎn)品引進達成初步共識
  • 賽諾菲與箕星就Aficamten在大中華區(qū)市場達成協(xié)議

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“退出”NK細胞療法賽道,賽諾菲腫瘤支柱管線的非意外死亡

未來,基因治療的路還會繼續(xù)往下走,只是需要更多的技術(shù)信仰。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|氨基觀察

新技術(shù)的發(fā)展,總是充滿令人激動與失望的瞬間。

細胞療法過去幾年的發(fā)展便是如此。自然殺傷(NK)細胞療法因其“通用現(xiàn)貨”等優(yōu)勢,被寄予厚望。

作為先天免疫系統(tǒng)的一部分,NK細胞的作用是殺死病毒感染的細胞和癌變細胞。作為免疫療法,NK細胞有可能是T細胞更安全、更“友好”的替代品,早期出色的臨床數(shù)據(jù),更是令人欣喜萬分,也吸引了包括賽諾菲在內(nèi)的大藥廠持續(xù)加注。

然而,就當投入3.57億美元(約合人民幣26億元)收購Kiadis,卻遲遲見不到成功的可能,賽諾菲已然心生退意。

理想的細胞療法與現(xiàn)實的困頓相碰撞,這注定是一個不太好啃的市場。賽諾菲決定關(guān)閉Kiadis,今年1月底,另一家biotech Catamaran Bio已計劃停止運營,為其手頭的CAR-NK資產(chǎn)尋找接盤者。

NK細胞領(lǐng)頭羊Fate的過山車般的股價走勢,2021年最高達121美元,如今只有不足6美元,更是反映出市場對這一技術(shù)路徑從狂熱到心灰意冷。

正如賽諾菲發(fā)言人所說,這一領(lǐng)域,研發(fā)成本高于其他治療領(lǐng)域,而臨床試驗成功的概率非常低,近年來,賽諾菲已做出巨大努力,但并不總是達到其預(yù)期的成功。

需要說明的是,任何一項新技術(shù)的發(fā)展,挫折與坎坷是常態(tài)。當下,NK細胞療法研發(fā)仍在如火如荼地開展。根據(jù)Nature近期發(fā)表的一篇綜述,在腫瘤領(lǐng)域,目前全球進展最快的NK細胞療法正處于II期臨床階段,另有超40個項目正在開展I期臨床,覆蓋多發(fā)性骨髓瘤、白血病、淋巴瘤等多種血液瘤,以及胃癌、肺癌、乳腺癌等實體瘤。

國內(nèi)布局NK細胞療法的公司也不在少數(shù)。其中,中盛溯源、達博生物、晨泰醫(yī)藥、英百瑞、先博生物、啟函生物等公司的產(chǎn)品均已取得CDE臨床試驗?zāi)驹S可,目前多款正在開展早期臨床。

未來,基因治療的路還會繼續(xù)往下走,只是需要更多的技術(shù)信仰。

01 從支柱到“棄子”

在以3.57億美元收購Kiadis三年半后,賽諾菲正在與它分道揚鑣。

賽諾菲在臨床試驗注冊網(wǎng)站更新了Kiadis研究的NK細胞療法SAR445419(K-NK003)的臨床試驗狀態(tài)——終止。

此前,SAR445419正在開發(fā)治療復(fù)發(fā)/難治性急性骨髓性白血病,如今因Kiadis的撤資而終止。

而Kiadis之所以撤資,是因為賽諾菲要求關(guān)閉Kiadis的遺產(chǎn)業(yè)務(wù)。賽諾菲表示,這是在仔細考慮了市場狀況和戰(zhàn)略重點多種因素后作出的決定。

這也意味著,這家成立27年的公司,即將走到盡頭。

Kiadis與賽諾菲的淵源,還要從2019年說起。當年,Kiadis在T細胞開發(fā)領(lǐng)域遭遇挫折,ATIR101的臨床試驗III期研究數(shù)據(jù)無法展示其治療的優(yōu)越性,極有可能被EMA拒絕上市批準。

自此,Kiadis調(diào)整戰(zhàn)略,專注于通過收購CytoSen Therapeutics 獲得的同種異體(現(xiàn)貨型)NK細胞療法。

2020年,賽諾菲先是引進了Kiadis臨床前多發(fā)性骨髓瘤 NK細胞療法K-NK004的權(quán)益,而后直接以3.08億歐元(約合3.57億美元)收購Kiadis,成為賽諾菲大力發(fā)展旗下細胞療法管線以來的大動作之一。

被收購時,依托K-NK細胞技術(shù)平臺,Kiadis共有5款在研產(chǎn)品,其中4款已公布具體適應(yīng)癥,覆蓋血液腫瘤、實體瘤和COVID-19新冠病毒等領(lǐng)域,其中K-NK002開發(fā)速度最快,已進入臨床II期階段。

當時Kiadis首席執(zhí)行官Arthur Lahr表示:“Kiadis董事會一致認為,賽諾菲擁有資源和財務(wù)實力,能夠加速我們NK細胞產(chǎn)品的開發(fā),造?;颊??!?/p>

2021年4月,交易完成。賽諾菲全球腫瘤學(xué)研究負責人Valeria Fantin博士曾表示,將持續(xù)探索“NK細胞用于癌癥免疫治療的潛力,這是我們腫瘤學(xué)戰(zhàn)略的關(guān)鍵支柱?!?/p>

次年9月,賽諾菲進一步加碼,以2500萬美元預(yù)付款以及高達 10 億美元里程碑付款,與Scribe達成合作開發(fā),希望用后者的專有CRISPR-CasX加強其現(xiàn)有的K-NK細胞平臺。

由于NK細胞在腫瘤微環(huán)境中容易被誘導(dǎo)為可逆的耗竭狀態(tài),特別是在實體瘤中。因此研發(fā)人員往往利用基因編輯CRISPR技術(shù)敲除CAR-NK細胞中的PD-1、TGFβ-R2等,增強NK細胞對抗腫瘤微環(huán)境的能力。

但目前看來,基因編輯工具對NK細胞療法的幫助也是杯水車薪。

賽諾菲發(fā)言人表示:“在這一領(lǐng)域,研發(fā)成本高于其他治療領(lǐng)域,而臨床試驗成功的概率非常低。近年來,賽諾菲已做出巨大努力,但并不總是達到我們預(yù)期的成功?!?/p>

也正因此,在投入3.57億美元后,賽諾菲決定關(guān)閉Kiadis。

02 理想的細胞療法

當然,賽諾菲并沒有徹底撤出NK細胞領(lǐng)域。

2022年12月,賽諾菲加深了對基于抗體的NK細胞接合器的研發(fā),擴大了與法國生物醫(yī)藥公司Innate Pharma的持續(xù)合作關(guān)系,價值超14億美元。

去年底,賽諾菲基于簽訂的合作條款,行使了對ANKET(或基于抗體的NK細胞接合療法)平臺用于實體腫瘤的自然殺傷細胞接合器項目的許可選擇權(quán)。根據(jù)協(xié)議,Innate將獲得1500萬歐元的期權(quán)。

所謂NK細胞接合器,是優(yōu)化NK細胞療效的方法之一,其可以將NK細引導(dǎo)到腫瘤部位,通過觸發(fā)NK細胞上的激活受體來引發(fā)強烈的抗腫瘤反應(yīng),同時結(jié)合腫瘤細胞上的目標抗原。開發(fā)策略包括三個特異性或四個特異性設(shè)計,靶向腫瘤上的多種抗原,起到類似“橋梁”的作用,能夠有效降低制造成本且增強NK細胞的活性。

賽諾菲的選擇不難理解。由于投入巨大且遲遲不見研發(fā)成果,在其戰(zhàn)略調(diào)整,全力推進管線優(yōu)先級項目的背景下,拋棄Kiadis的決定并不難做出。而考慮到NK細胞療法的巨大的潛力,其也通過其他合作保留了“火種”。

CAR-T療法在腫瘤領(lǐng)域取得的革命性成果,讓我們看到了免疫細胞療法治愈癌癥的巨大潛力。但由于CAR-T療法存在的易引發(fā)細胞因子風(fēng)暴、對實體瘤療效差、生產(chǎn)成本高等局限性,讓研究人員將目光轉(zhuǎn)投到了NK細胞上。

像T細胞一樣,NK細胞可以被改造以更好地識別特定的腫瘤。此外,它們還有幾個優(yōu)點:NK細胞能比T細胞檢測到更多的腫瘤化學(xué)信號;與T細胞相比,NK相對不容易攻擊健康組織;其還可以異體使用,NK細胞療法也被稱為“現(xiàn)貨”或“通用”細胞療法。這意味著可以用來自健康供體的NK細胞治療患者,并降低外來細胞攻擊患者身體的風(fēng)險。

作為免疫療法,NK細胞(天然的和工程化的)是T細胞更安全、更“友好”的替代品。無論是在血液瘤還是實體瘤領(lǐng)域,NK細胞療法也曾展現(xiàn)出令人欣喜的療效。

2020年12月4,NK細胞療法明星公司Fate,公布了其iPSC-derived NK 細胞療法 FT516的一期臨床數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)表明,F(xiàn)T516 結(jié)合Rituximab(一種靶向CD20的抗體藥)在復(fù)發(fā)性B細胞淋巴瘤患者中獲得了十分樂觀的臨床數(shù)據(jù)。

在一期治療的所有四名患者中,沒有發(fā)現(xiàn)與劑量相關(guān)的藥物毒性,沒有產(chǎn)生任何級別的細胞因子風(fēng)暴及神經(jīng)毒性;療效方面,三名患者產(chǎn)生應(yīng)答,其中兩名患者更是達到了完全應(yīng)答率。兩天后,F(xiàn)ate趁熱打鐵公布了FT 596,旗下另一種NK細胞療法的可觀臨床數(shù)據(jù)。這一系列臨床數(shù)據(jù)的發(fā)布,使得Fate股價在幾天內(nèi)上漲了52%。

實體瘤方面,2021年1月,CAR-NK 頭部玩家NantKwest公布PD-L1和t-haNK與ImmunityBio的IL-15聯(lián)合治療轉(zhuǎn)移性胰腺癌的數(shù)據(jù),在11位接受治療的受試者中,前10位得到了部分緩解,最后一位患者得到了完全緩解。

除此之外,NK細胞在EGFR突變肺癌、難治性HER2陽性乳腺癌、胃癌以及肝癌等領(lǐng)域的早期臨床中,也展現(xiàn)出不錯的戰(zhàn)斗力。

基于此,過去幾年,NK細胞成為癌癥細胞治療領(lǐng)域的熱門,關(guān)于NK細胞治療方案的臨床試驗數(shù)量不斷走高。尤其自2016年起,相關(guān)臨床試驗項目大幅度增加,平均每年達到47項。包括賽諾菲、默沙東、BMS、艾伯維在內(nèi)的巨頭,通過各種方式參與其中。

公開數(shù)據(jù)顯示,2022年NK細胞療法的全球市場約為3.48億美元,預(yù)測以16.2%的CAGR在2028年突破10億美元。

但這注定是一個不好啃的市場。

03 現(xiàn)實的困頓

NK細胞療法曾因為其“通用現(xiàn)貨”的特性,被視為腫瘤細胞療法的良藥??上R床I期的數(shù)據(jù)就暴露了 NK 細胞療法的各項短板——仍然無法突破實體瘤治療、快速耗竭導(dǎo)致腫瘤迅速復(fù)發(fā)……

Fate的股價走勢,足以反映出市場對這個技術(shù)路徑從狂熱到心灰意冷。

2023年1月,F(xiàn)ate宣布終止與J&J的合作,并終止FT596項目開發(fā),將所剩只夠三年運營的現(xiàn)金集中到二代靶向CD19的CAR-NK等項目。

在此之前,F(xiàn)ate股價一直跌跌不休,從最高的108億美元暴跌至最新的6億美元,不及高點的零頭。

不止是Fate,包括Innate、Nkarta在內(nèi)的一批昔日明星NK細胞療法公司,市值從高點至今均腰斬不止,如今,賽諾菲更是決定關(guān)閉Kiadis。

任何一個醫(yī)藥技術(shù)領(lǐng)域,如果出現(xiàn)這種集體價值崩塌,那基本反映市場在未來一段時間內(nèi),對該領(lǐng)域不抱以太大的希望。那么,NK細胞療法到底遇上了什么問題?

賽諾菲腫瘤研究全球負責人Valeria Fantin曾表示:“提高體內(nèi)持久性和改善實體瘤浸潤是兩個重點領(lǐng)域?!?/p>

盡管NK細胞療法具有潛在的優(yōu)勢,但它的開發(fā)已經(jīng)落后于T細胞療法。原因在于NK細胞本身:事實證明,在工業(yè)規(guī)模上擴增、培養(yǎng)和基因改造NK細胞具有挑戰(zhàn)性。

現(xiàn)階段多數(shù)CAR-NK細胞所使用的CAR分子結(jié)構(gòu)都是為CAR-T細胞設(shè)計的,雖然在NK細胞中也可以發(fā)揮作用,但仍需要改進。不少研究者仍在對CAR分子進行設(shè)計和優(yōu)化,使其更適合NK細胞。

除了優(yōu)化CAR分子,如何更好地改造NK細胞也是一個問題。

在缺乏細胞因子支持的情況下,輸注細胞在體內(nèi)缺乏耐久性是NK細胞治療的主要缺點之一。雖然它可能是安全的,但它可能會限制 NK細胞免疫療法的療效。

外源性細胞因子已被證明可以增加過繼輸注NK細胞的增殖和持久性,但它們也會引起不良副作用,包括抑制性免疫亞群的生長,例如Tregs。

針對這一問題,研究人員嘗試利用基因工程技術(shù),修飾NK細胞以提升其持久性,如采用攜帶補充細胞因子信號的基因工程化策略,利用自分泌來維持細胞效力。

而由于NK細胞占外周單核細胞的10%左右,在用于治療時需要進行篩選和擴增,同時需要完全清除T細胞,以減少其帶來的移植物抗宿主病。目前,人外周單核細胞(PBMC)是最主要的NK細胞來源,具有較強的細胞毒性,但增殖能力較弱。NK細胞的另一個主要來源是臍帶血(UCB),通過這種方式產(chǎn)生的NK細胞表現(xiàn)出不成熟的表型,但細胞毒性較低。這兩種來源均難以實現(xiàn)標準化。

針對這一困難,目前已有在研的iPSC誘導(dǎo)的NK細胞,這種方式制備的NK細胞與UCB來源相同,都以不成熟的NK細胞為主。

另一個NK細胞制造問題是需要供應(yīng)外源性細胞因子,如白介素-15(IL-15),以擴增細胞并確保其持續(xù)存在。T細胞產(chǎn)生自己的生長因子,它們可以克隆擴張,而NK細胞卻不能。一些開發(fā)人員通過工程化設(shè)計NK細胞來解決這個問題,但過度激活會導(dǎo)致鈍化。

與此同時,NK細胞靶向療法是否能比T細胞療法更成功地治療實體瘤仍是一個懸而未決的問題。即使在腫瘤微環(huán)境中獲得足夠的活性NK細胞,如何克服免疫抑制環(huán)境仍是細胞療法需要面對的挑戰(zhàn)。

由于腫瘤微環(huán)境具有含有免疫抑制分子、低氧、缺乏葡萄糖和氨基酸、酸性等異質(zhì)特點,NK細胞可在該環(huán)境中被誘導(dǎo)為可逆的耗竭狀態(tài),表現(xiàn)為功能受損、腫瘤相關(guān)免疫檢查點表達上調(diào),特別是實體瘤中。

因此,研發(fā)人員往往利用基因編輯CRISPR技術(shù)敲除CAR-NK細胞中的PD-1、TGFβ-R2等,增強NK細胞對抗腫瘤微環(huán)境的能力。但賽諾菲放棄Kiadis,說明基因編輯技術(shù)的作用似乎也不大。

當我們跳出個體,會發(fā)現(xiàn)包括NK細胞在內(nèi)的細胞療法當前的困局在于,我們看似掌握了相當多在細胞層面進行“操作”的工具,卻對于細胞本身及其在體內(nèi)發(fā)揮作用的理解層面仍然匱乏,畢竟細胞的體量和復(fù)雜程度比小分子和抗體等不可同日而語。

事實上,為什么NK細胞比T細胞對實體瘤更有效,至今依然沒有依據(jù)。再比如,細胞因子釋放綜合征如果發(fā)生在NK細胞治療期間,往往會溫和很多,但個中原因尚未完全理清。這似乎也注定了其坎坷的發(fā)展之路。

當然,未來細胞療法仍將繼續(xù)向前,只是何時能夠真正突破,不得而知。

04 總結(jié)

在目前的發(fā)展階段,相比于NK細胞潛在臨床效用探索得到的答案,基于NK細胞的療法產(chǎn)生了更多的問題。

體外擴增難、轉(zhuǎn)染效率低、腫瘤趨向能力、腫瘤微環(huán)境抑制等,一系列不確定性和挑戰(zhàn),還有待解決。

技術(shù)的發(fā)展經(jīng)常伴隨著泡沫,大多數(shù)人容易高估一項新技術(shù)的短期變化,而低估它的長期影響。NK細胞技術(shù)的發(fā)展也不例外,如賽諾菲般的大藥廠也未能堅持到底。

那么,你還愿意為技術(shù)充值信仰嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。