正在閱讀:

“職業(yè)閉店人”攻占教育機(jī)構(gòu)

掃一掃下載界面新聞APP

“職業(yè)閉店人”攻占教育機(jī)構(gòu)

在司法實(shí)踐中,對(duì)職業(yè)閉店人及背債人的身份及真實(shí)目的認(rèn)定存在困難。

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 查沁君

界面新聞編輯 | 文姝琪

“臨時(shí)被通知回公司開會(huì),結(jié)果是遣散會(huì),對(duì)接的還是一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人?!?/span>

來自珠海的小米在當(dāng)?shù)亟饘氊惞ぷ鞑坏桨肽辏蚬窘?jīng)營(yíng)不善被迫離職。在日前的遣散會(huì)上,通知她簽署自愿離職協(xié)議的還是個(gè)陌生人,也就是所謂的“職業(yè)閉店人”。

“職業(yè)閉店人”通常指專門幫助經(jīng)營(yíng)困難、面臨破產(chǎn)或有意逃避債務(wù)責(zé)任的商家,進(jìn)行店鋪關(guān)閉、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、債務(wù)規(guī)避等操作的人士。

“職業(yè)閉店人并不是帶著誠(chéng)意來和我們聊的,(而)是帶著方案。工資什么時(shí)候出也不是我們說了算,是她來決定?!毙∶自谏缃幻襟w上寫下這段經(jīng)歷,她也沒想到最后是以報(bào)警結(jié)束這份早教工作,第一次小團(tuán)建竟是farewell永別)。

“雙減”疊加疫情的影響,大批教培機(jī)構(gòu)沒能扛過周期,而其中一些惡意閉店、謀籌跑路的機(jī)構(gòu),更是鉆了預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)及企業(yè)法人變更等方面的法律監(jiān)管漏洞,同時(shí)抓住了消費(fèi)者維權(quán)成本高這一弱點(diǎn),實(shí)現(xiàn)“金蟬脫殼”。

有著多年招生經(jīng)驗(yàn)的業(yè)內(nèi)人士告訴界面教育,單從閉店業(yè)務(wù)來,主要分兩種情況,一是幫校區(qū)合理閉店找到承接校區(qū),把閉店學(xué)校未銷課時(shí)轉(zhuǎn)給另一家校區(qū),形成校區(qū)、家長(zhǎng)和第三方公司共贏狀態(tài)。

二是違規(guī)操作,閉店前大量招生回款,對(duì)原價(jià)課時(shí)進(jìn)行折扣,來吸納家長(zhǎng)的學(xué)費(fèi),這就導(dǎo)致很多家長(zhǎng)剛交完費(fèi)用可能不到一周,學(xué)校就關(guān)門了,且沒有任何補(bǔ)償措施甚至把法人換成職業(yè)背債人,這就導(dǎo)致家長(zhǎng)投訴無門,最終得不到賠償。

現(xiàn)在社會(huì)輿論把閉店當(dāng)成了貶義詞,比較片面正確看待閉店,以及給家長(zhǎng)、社會(huì)造成的影響,不能單純認(rèn)為閉店就是劣質(zhì)業(yè)務(wù)。上述招生人士稱。

不止教培行業(yè),市面上涉及預(yù)付費(fèi)的行業(yè)都有“職業(yè)閉店人”的身影。

2022年7月,廣西柳晟律師事務(wù)所律師甘智斌代理了一起美容院會(huì)員維權(quán)的官司,這家美容院在“職業(yè)閉店人”的操盤下,舉行了最后的會(huì)員充值活動(dòng),隨后不久宣布倒閉,40多位會(huì)員的充值卡沒法退費(fèi)和正常使用。

“無論哪個(gè)行業(yè),職業(yè)閉店人的手法都差不多?!备手潜髮?duì)界面教育表示,基本上都是更換法人,再做最后一波割韭菜的促銷活動(dòng),最終以閉店收?qǐng)觥?/span>

“職業(yè)閉店人”也預(yù)判到了消費(fèi)者隨之而來的維權(quán),甚至連結(jié)果都在他們的掌控之中。

據(jù)甘智斌介紹,“職業(yè)閉店人”往往以相對(duì)廉價(jià)的方案,比如按照充值金額的三到四折,迫使消費(fèi)者簽訂退費(fèi)協(xié)議。為了盡量減少損失、降低時(shí)間成本,至少有七八成消費(fèi)者會(huì)接受這種打折方案。

“最后真正選擇訴訟維權(quán)的這一部分家長(zhǎng)比較少?!备手潜髮?duì)界面教育表示,通過這種方案能夠篩選掉大部分的家長(zhǎng)。

針對(duì)剩下的“釘子戶”,“職業(yè)閉店人”也有信心在法庭上“全身而退”——提前將法人更換成沒有償還能力的老人是最為常見的操作。

天眼查顯示,今年1月,金寶貝在北京、天津、上海等多地公司陸續(xù)把法定代表人變更為陳雄生。據(jù)央視新聞報(bào)道,陳雄生為廣東惠州惠東縣某村53歲男子。

甘智斌稱,更換后的法人具有兩大特點(diǎn),首先征信上屬于沒有污點(diǎn)的“白戶,方便完成法人和股東變更。

其次多是農(nóng)村年紀(jì)較大的人群,即便最終成為法律上的失信被執(zhí)行人,但對(duì)于他們而言,因?yàn)楸旧砭蜕钤谵r(nóng)村或欠發(fā)達(dá)地區(qū),也不太存在貸款、坐飛機(jī)高鐵、以及高額消費(fèi)的需求。

最終的失信懲戒措施,對(duì)于他們而言,沒有太大影響。”甘智斌表示。

在社交媒體平臺(tái),這些“職業(yè)閉店人”以較為隱蔽的方式招攬生意,通常是一張圖片,伴有“安全體面退場(chǎng)”、“及時(shí)止損”、“低成本轉(zhuǎn)型退出”等大號(hào)字體的配文。

“職業(yè)閉店人”的宣傳文案  圖源:某社交媒體平臺(tái)

界面教育以教培機(jī)構(gòu)主理人身份與“職業(yè)閉店人”聯(lián)系,對(duì)方表示可以上門幫助教培機(jī)構(gòu)閉店,收費(fèi)要看具體未消課情況,并稱可以留下微信詳細(xì)溝通,截至發(fā)稿,對(duì)方未有進(jìn)一步動(dòng)作。

甘智斌告訴界面教育,“職業(yè)閉店人”的收費(fèi)一般與閉店公司的債務(wù)規(guī)模有關(guān),比例在10%-15%間。這意味著,如果是一家待退費(fèi)規(guī)模在百萬級(jí)別的公司,“職業(yè)閉店人”一單生意就能賺上十萬。

如此套路化的閉店模式以及割韭菜式的陷阱,如何在法律和政策上防范惡意閉店?債務(wù)人是否真能輕松逃脫應(yīng)付的責(zé)任?

“在司法實(shí)踐中,對(duì)職業(yè)閉店人及背債人的身份及真實(shí)目的認(rèn)定存在困難?!备手潜蠓Q,“哪怕是我們自己承辦的案件當(dāng)中,在開庭的時(shí)候,針對(duì)對(duì)方所提出的證據(jù)都很難去區(qū)分。

更換后的法人惡意閉店目的?還是說確實(shí)因?yàn)樵瓉砝习褰?jīng)營(yíng)不善接手,但后來也沒有經(jīng)營(yíng)好才倒閉?這兩者很難區(qū)分。

哪怕官司打完了,也沒辦法區(qū)分。因?yàn)榉ㄔ翰粫?huì)對(duì)他的真實(shí)目的去做一個(gè)辨別。”甘智斌稱,但如果變更行為意圖明顯,通過公安機(jī)關(guān)的刑事立案,追究對(duì)方詐騙罪,可能會(huì)形成一定的打擊力度。

從結(jié)果來看,維權(quán)并非完全沒有希望。甘智斌兩年前接手的美容院閉店一案于日前結(jié)案,法院最終判定,由原老板承擔(dān)這40多位會(huì)員的退款訴求。

據(jù)甘智斌介紹,該案件的特別之處在于,美容院被告是個(gè)體工商戶,按照法律規(guī)定,個(gè)體工商戶對(duì)外以全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。通過工商登記,也能找到接盤人和原老板(被告)的信息,因此退款責(zé)任落到原老板頭上。

在甘智斌看來,這是一個(gè)向好的信號(hào)。嚴(yán)格來說,按照合同關(guān)系,或是機(jī)械的法律認(rèn)定,最終責(zé)任不一定會(huì)落到原老板頭上,但法院還是結(jié)合店鋪的實(shí)際情況,對(duì)原告的訴求支持。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“職業(yè)閉店人”攻占教育機(jī)構(gòu)

在司法實(shí)踐中,對(duì)職業(yè)閉店人及背債人的身份及真實(shí)目的認(rèn)定存在困難。

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 查沁君

界面新聞編輯 | 文姝琪

“臨時(shí)被通知回公司開會(huì),結(jié)果是遣散會(huì),對(duì)接的還是一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人?!?/span>

來自珠海的小米在當(dāng)?shù)亟饘氊惞ぷ鞑坏桨肽辏蚬窘?jīng)營(yíng)不善被迫離職。在日前的遣散會(huì)上,通知她簽署自愿離職協(xié)議的還是個(gè)陌生人,也就是所謂的“職業(yè)閉店人”。

“職業(yè)閉店人”通常指專門幫助經(jīng)營(yíng)困難、面臨破產(chǎn)或有意逃避債務(wù)責(zé)任的商家,進(jìn)行店鋪關(guān)閉、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、債務(wù)規(guī)避等操作的人士。

“職業(yè)閉店人并不是帶著誠(chéng)意來和我們聊的,(而)是帶著方案。工資什么時(shí)候出也不是我們說了算,是她來決定?!毙∶自谏缃幻襟w上寫下這段經(jīng)歷,她也沒想到最后是以報(bào)警結(jié)束這份早教工作,第一次小團(tuán)建竟是farewell永別)。

“雙減”疊加疫情的影響,大批教培機(jī)構(gòu)沒能扛過周期,而其中一些惡意閉店、謀籌跑路的機(jī)構(gòu),更是鉆了預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)及企業(yè)法人變更等方面的法律監(jiān)管漏洞,同時(shí)抓住了消費(fèi)者維權(quán)成本高這一弱點(diǎn),實(shí)現(xiàn)“金蟬脫殼”。

有著多年招生經(jīng)驗(yàn)的業(yè)內(nèi)人士告訴界面教育,單從閉店業(yè)務(wù)來,主要分兩種情況,一是幫校區(qū)合理閉店,找到承接校區(qū),把閉店學(xué)校未銷課時(shí)轉(zhuǎn)給另一家校區(qū),形成校區(qū)、家長(zhǎng)和第三方公司共贏狀態(tài)。

二是違規(guī)操作,閉店前大量招生回款,對(duì)原價(jià)課時(shí)進(jìn)行折扣,來吸納家長(zhǎng)的學(xué)費(fèi),這就導(dǎo)致很多家長(zhǎng)剛交完費(fèi)用可能不到一周,學(xué)校就關(guān)門了,且沒有任何補(bǔ)償措施,甚至把法人換成職業(yè)背債人,這就導(dǎo)致家長(zhǎng)投訴無門,最終得不到賠償。

現(xiàn)在社會(huì)輿論把閉店當(dāng)成了貶義詞,比較片面正確看待閉店,以及給家長(zhǎng)、社會(huì)造成的影響,不能單純認(rèn)為閉店就是劣質(zhì)業(yè)務(wù)。上述招生人士稱。

不止教培行業(yè),市面上涉及預(yù)付費(fèi)的行業(yè)都有“職業(yè)閉店人”的身影。

2022年7月,廣西柳晟律師事務(wù)所律師甘智斌代理了一起美容院會(huì)員維權(quán)的官司,這家美容院在“職業(yè)閉店人”的操盤下,舉行了最后的會(huì)員充值活動(dòng),隨后不久宣布倒閉,40多位會(huì)員的充值卡沒法退費(fèi)和正常使用。

“無論哪個(gè)行業(yè),職業(yè)閉店人的手法都差不多。”甘智斌對(duì)界面教育表示,基本上都是更換法人,再做最后一波割韭菜的促銷活動(dòng),最終以閉店收?qǐng)觥?/span>

“職業(yè)閉店人”也預(yù)判到了消費(fèi)者隨之而來的維權(quán),甚至連結(jié)果都在他們的掌控之中。

據(jù)甘智斌介紹,“職業(yè)閉店人”往往以相對(duì)廉價(jià)的方案,比如按照充值金額的三到四折,迫使消費(fèi)者簽訂退費(fèi)協(xié)議。為了盡量減少損失、降低時(shí)間成本,至少有七八成消費(fèi)者會(huì)接受這種打折方案。

“最后真正選擇訴訟維權(quán)的這一部分家長(zhǎng)比較少?!备手潜髮?duì)界面教育表示,通過這種方案能夠篩選掉大部分的家長(zhǎng)。

針對(duì)剩下的“釘子戶”,“職業(yè)閉店人”也有信心在法庭上“全身而退”——提前將法人更換成沒有償還能力的老人是最為常見的操作。

天眼查顯示,今年1月,金寶貝在北京、天津、上海等多地公司陸續(xù)把法定代表人變更為陳雄生。據(jù)央視新聞報(bào)道,陳雄生為廣東惠州惠東縣某村53歲男子。

甘智斌稱,更換后的法人具有兩大特點(diǎn),首先征信上屬于沒有污點(diǎn)的“白戶,方便完成法人和股東變更。

其次多是農(nóng)村年紀(jì)較大的人群,即便最終成為法律上的失信被執(zhí)行人,但對(duì)于他們而言,因?yàn)楸旧砭蜕钤谵r(nóng)村或欠發(fā)達(dá)地區(qū),也不太存在貸款、坐飛機(jī)高鐵、以及高額消費(fèi)的需求。

最終的失信懲戒措施,對(duì)于他們而言沒有太大影響。”甘智斌表示。

在社交媒體平臺(tái),這些“職業(yè)閉店人”以較為隱蔽的方式招攬生意,通常是一張圖片,伴有“安全體面退場(chǎng)”、“及時(shí)止損”、“低成本轉(zhuǎn)型退出”等大號(hào)字體的配文。

“職業(yè)閉店人”的宣傳文案  圖源:某社交媒體平臺(tái)

界面教育以教培機(jī)構(gòu)主理人身份與“職業(yè)閉店人”聯(lián)系,對(duì)方表示可以上門幫助教培機(jī)構(gòu)閉店,收費(fèi)要看具體未消課情況,并稱可以留下微信詳細(xì)溝通,截至發(fā)稿,對(duì)方未有進(jìn)一步動(dòng)作。

甘智斌告訴界面教育,“職業(yè)閉店人”的收費(fèi)一般與閉店公司的債務(wù)規(guī)模有關(guān),比例在10%-15%間。這意味著,如果是一家待退費(fèi)規(guī)模在百萬級(jí)別的公司,“職業(yè)閉店人”一單生意就能賺上十萬。

如此套路化的閉店模式以及割韭菜式的陷阱,如何在法律和政策上防范惡意閉店?債務(wù)人是否真能輕松逃脫應(yīng)付的責(zé)任?

“在司法實(shí)踐中,對(duì)職業(yè)閉店人及背債人的身份及真實(shí)目的認(rèn)定存在困難?!备手潜蠓Q,“哪怕是我們自己承辦的案件當(dāng)中,在開庭的時(shí)候,針對(duì)對(duì)方所提出的證據(jù)都很難去區(qū)分。

更換后的法人惡意閉店目的還是說確實(shí)因?yàn)樵瓉砝习褰?jīng)營(yíng)不善接手,但后來也沒有經(jīng)營(yíng)好才倒閉?這兩者很難區(qū)分。

哪怕官司打完了,也沒辦法區(qū)分。因?yàn)榉ㄔ翰粫?huì)對(duì)他的真實(shí)目的去做一個(gè)辨別。”甘智斌稱,但如果變更行為意圖明顯,通過公安機(jī)關(guān)的刑事立案,追究對(duì)方詐騙罪可能會(huì)形成一定的打擊力度。

從結(jié)果來看,維權(quán)并非完全沒有希望。甘智斌兩年前接手的美容院閉店一案于日前結(jié)案,法院最終判定,由原老板承擔(dān)這40多位會(huì)員的退款訴求。

據(jù)甘智斌介紹,該案件的特別之處在于,美容院被告是個(gè)體工商戶,按照法律規(guī)定個(gè)體工商戶對(duì)外以全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。通過工商登記,也能找到接盤人和原老板(被告)的信息,因此退款責(zé)任落到原老板頭上。

在甘智斌看來,這是一個(gè)向好的信號(hào)。嚴(yán)格來說,按照合同關(guān)系,或是機(jī)械的法律認(rèn)定,最終責(zé)任不一定會(huì)落到原老板頭上,但法院還是結(jié)合店鋪的實(shí)際情況,對(duì)原告的訴求支持。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。