正在閱讀:

專利案敗訴!鋰電龍頭珠海冠宇被判賠償寧德新能源3387萬

掃一掃下載界面新聞APP

專利案敗訴!鋰電龍頭珠海冠宇被判賠償寧德新能源3387萬

在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手ATL的專利訴訟戰(zhàn)中,珠海冠宇所需賠償?shù)慕痤~已達(dá)到1.04億元。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵

珠海冠宇(688772.SH)與新能源科技有限公司(ATL)歷時(shí)近三年的專利連環(huán)戰(zhàn)迎來新進(jìn)展。

5月5日,珠海冠宇公告稱,近日收到美國德克薩斯州東部地區(qū)法院就兩家公司專利訴訟作出的一審判決。該訴訟始于2022年6月,ATL全資子公司寧德新能源科技有限公司(下稱寧德新能源)在美國起訴珠海冠宇,稱其產(chǎn)品涉嫌侵犯專利權(quán)。

根據(jù)美國當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q,該案件中涉及的三項(xiàng)爭(zhēng)議專利中,專利10964987(分離器和儲(chǔ)能裝置)被法院認(rèn)定有效,珠海冠宇因侵犯此項(xiàng)專利,需向?qū)幍滦履茉促r償470.1108萬美元(約合3387萬元人民幣),并承擔(dān)相應(yīng)的法院訴訟行政費(fèi)用。

法院同時(shí)裁定,該案件涉及的另外兩項(xiàng)專利無效,并駁回寧德新能源相關(guān)的訴訟請(qǐng)求。兩項(xiàng)專利分別為11329352(二次電池芯及其繞線形成系統(tǒng))和10833363(電解液及電化學(xué)裝置)。一旦涉訴專利被宣布無效,意味著原有的專利權(quán)訴訟失去了基礎(chǔ)。

珠海冠宇稱,針對(duì)該一審判決,其將充分行使提起上訴等各項(xiàng)抗辯權(quán)利,同時(shí)將通過申請(qǐng)專利無效等措施,保護(hù)公司技術(shù)和產(chǎn)品的合法性。

截至5月6日收盤,珠海冠宇股價(jià)上漲2.69%,報(bào)12.98元,市值145.62億元。

鋰離子電池包括動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池和消費(fèi)類電池,珠海冠宇與ATL均為消費(fèi)類鋰電池頭部企業(yè)。

珠海冠宇成立于2007年,實(shí)際控制人為徐延銘。ATL在1999年成立于香港,寧德時(shí)代(300750.SZ)董事長曾毓群是該公司創(chuàng)始人之一,但其目前隸屬于日本上市公司TDK株式會(huì)社,與寧德時(shí)代并無股權(quán)關(guān)系。

2021年,ATL啟動(dòng)針對(duì)珠海冠宇的連環(huán)專利訴訟。珠海冠宇今年4月發(fā)布的年報(bào)披露,ATL在中國及美國、德國針對(duì)公司共提起20起專利侵權(quán)糾紛訴訟,其中大部分訴訟發(fā)生在國內(nèi)。其同時(shí)披露,ATL已就其中的七起案件提出了撤訴。

根據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì),雙方的專利訴訟中,共計(jì)六起案件作出一審宣判,珠海冠宇均敗訴,并被判作出賠償。

但其中的兩起專利案件已經(jīng)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。去年5月和去年7月宣判的這兩起案件中,涉訴專利均被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效。寧德新能源已宣布撤訴其中一起案件,另一起案件目前尚有待二審開庭。此外,由德國慕尼黑地方法院裁決的一起專利訴訟案中,珠海冠宇所需承擔(dān)的賠償金額尚未明確。

如果將這三起專利案件排除在外,珠海冠宇累計(jì)需向ATL賠償1.04億元。去年,珠海冠宇營收114億元,同比增長約4%;凈利潤3.4億元,同比增長約278%。

圍繞專利侵權(quán)的訴訟,已成為鋰電行業(yè)的熱門話題。過去兩年,行業(yè)內(nèi)最為知名的專利訴訟戰(zhàn),發(fā)生在寧德時(shí)代(300750.SZ)與中創(chuàng)新航(03931.HK)兩家動(dòng)力電池龍頭之間。

寧德時(shí)代自2021年7月起陸續(xù)針對(duì)中創(chuàng)新航提起五項(xiàng)專利訴訟,索賠總額高達(dá)6.47億元。寧德時(shí)代發(fā)起的此次專利戰(zhàn),也被業(yè)內(nèi)視為意在延緩中創(chuàng)新航的港股上市步伐。

截至目前,寧德時(shí)代在專利戰(zhàn)中勝訴一項(xiàng)、敗訴兩項(xiàng),另有兩項(xiàng)訴訟尚未一審宣判。寧德時(shí)代敗訴的兩起案件,均由于涉訴專利被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效。

在此次專利戰(zhàn)中,寧德時(shí)代唯一獲得勝訴的案件,為“集流構(gòu)件和電池”發(fā)明專利。中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償總計(jì)296萬元,并停止銷售侵害寧德時(shí)代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。

上月,另一家動(dòng)力電池龍頭韓國LG新能源也就專利侵權(quán)發(fā)聲。該公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門負(fù)責(zé)人稱,過去幾年全球動(dòng)力電池領(lǐng)域涌現(xiàn)大量新進(jìn)入者,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)和專利侵權(quán)現(xiàn)象加劇,該公司已掌握多國存在的專利侵權(quán)證據(jù),涉及約580項(xiàng)專利,且侵權(quán)數(shù)量可能還在上升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

发布评论

您至少需输入5个字

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!
锂电圈
探索能量魔方的奥秘

今年五一假期全国高速公路日均流量约为6350万辆,超过去年同期水平。

下載界面新聞

專利案敗訴!鋰電龍頭珠海冠宇被判賠償寧德新能源3387萬

在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手ATL的專利訴訟戰(zhàn)中,珠海冠宇所需賠償?shù)慕痤~已達(dá)到1.04億元。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵

珠海冠宇(688772.SH)與新能源科技有限公司(ATL)歷時(shí)近三年的專利連環(huán)戰(zhàn)迎來新進(jìn)展。

5月5日,珠海冠宇公告稱,近日收到美國德克薩斯州東部地區(qū)法院就兩家公司專利訴訟作出的一審判決。該訴訟始于2022年6月,ATL全資子公司寧德新能源科技有限公司(下稱寧德新能源)在美國起訴珠海冠宇,稱其產(chǎn)品涉嫌侵犯專利權(quán)。

根據(jù)美國當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q,該案件中涉及的三項(xiàng)爭(zhēng)議專利中,專利10964987(分離器和儲(chǔ)能裝置)被法院認(rèn)定有效,珠海冠宇因侵犯此項(xiàng)專利,需向?qū)幍滦履茉促r償470.1108萬美元(約合3387萬元人民幣),并承擔(dān)相應(yīng)的法院訴訟行政費(fèi)用。

法院同時(shí)裁定,該案件涉及的另外兩項(xiàng)專利無效,并駁回寧德新能源相關(guān)的訴訟請(qǐng)求。兩項(xiàng)專利分別為11329352(二次電池芯及其繞線形成系統(tǒng))和10833363(電解液及電化學(xué)裝置)。一旦涉訴專利被宣布無效,意味著原有的專利權(quán)訴訟失去了基礎(chǔ)。

珠海冠宇稱,針對(duì)該一審判決,其將充分行使提起上訴等各項(xiàng)抗辯權(quán)利,同時(shí)將通過申請(qǐng)專利無效等措施,保護(hù)公司技術(shù)和產(chǎn)品的合法性。

截至5月6日收盤,珠海冠宇股價(jià)上漲2.69%,報(bào)12.98元,市值145.62億元。

鋰離子電池包括動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池和消費(fèi)類電池,珠海冠宇與ATL均為消費(fèi)類鋰電池頭部企業(yè)。

珠海冠宇成立于2007年,實(shí)際控制人為徐延銘。ATL在1999年成立于香港,寧德時(shí)代(300750.SZ)董事長曾毓群是該公司創(chuàng)始人之一,但其目前隸屬于日本上市公司TDK株式會(huì)社,與寧德時(shí)代并無股權(quán)關(guān)系。

2021年,ATL啟動(dòng)針對(duì)珠海冠宇的連環(huán)專利訴訟。珠海冠宇今年4月發(fā)布的年報(bào)披露,ATL在中國及美國、德國針對(duì)公司共提起20起專利侵權(quán)糾紛訴訟,其中大部分訴訟發(fā)生在國內(nèi)。其同時(shí)披露,ATL已就其中的七起案件提出了撤訴。

根據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì),雙方的專利訴訟中,共計(jì)六起案件作出一審宣判,珠海冠宇均敗訴,并被判作出賠償。

但其中的兩起專利案件已經(jīng)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。去年5月和去年7月宣判的這兩起案件中,涉訴專利均被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效。寧德新能源已宣布撤訴其中一起案件,另一起案件目前尚有待二審開庭。此外,由德國慕尼黑地方法院裁決的一起專利訴訟案中,珠海冠宇所需承擔(dān)的賠償金額尚未明確。

如果將這三起專利案件排除在外,珠海冠宇累計(jì)需向ATL賠償1.04億元。去年,珠海冠宇營收114億元,同比增長約4%;凈利潤3.4億元,同比增長約278%。

圍繞專利侵權(quán)的訴訟,已成為鋰電行業(yè)的熱門話題。過去兩年,行業(yè)內(nèi)最為知名的專利訴訟戰(zhàn),發(fā)生在寧德時(shí)代(300750.SZ)與中創(chuàng)新航(03931.HK)兩家動(dòng)力電池龍頭之間。

寧德時(shí)代自2021年7月起陸續(xù)針對(duì)中創(chuàng)新航提起五項(xiàng)專利訴訟,索賠總額高達(dá)6.47億元。寧德時(shí)代發(fā)起的此次專利戰(zhàn),也被業(yè)內(nèi)視為意在延緩中創(chuàng)新航的港股上市步伐。

截至目前,寧德時(shí)代在專利戰(zhàn)中勝訴一項(xiàng)、敗訴兩項(xiàng),另有兩項(xiàng)訴訟尚未一審宣判。寧德時(shí)代敗訴的兩起案件,均由于涉訴專利被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效。

在此次專利戰(zhàn)中,寧德時(shí)代唯一獲得勝訴的案件,為“集流構(gòu)件和電池”發(fā)明專利。中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償總計(jì)296萬元,并停止銷售侵害寧德時(shí)代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。

上月,另一家動(dòng)力電池龍頭韓國LG新能源也就專利侵權(quán)發(fā)聲。該公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門負(fù)責(zé)人稱,過去幾年全球動(dòng)力電池領(lǐng)域涌現(xiàn)大量新進(jìn)入者,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)和專利侵權(quán)現(xiàn)象加劇,該公司已掌握多國存在的專利侵權(quán)證據(jù),涉及約580項(xiàng)專利,且侵權(quán)數(shù)量可能還在上升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

下载界面新闻

微信公众号

微博