界面新聞?dòng)浾?| 覃思悅

界面新聞編輯 | 任雪松

頗受各方關(guān)注的“條紋糾紛”終于告一段落。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日，針對(duì)德國(guó)運(yùn)動(dòng)公司阿迪達(dá)斯（adidas）訴美國(guó)時(shí)尚品牌Thom Browne商標(biāo)侵權(quán)案，美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ盒季S持原判。法院認(rèn)為，Thom Browne的“四道杠”條紋設(shè)計(jì)并不對(duì)阿迪達(dá)斯的“三道杠”商標(biāo)形成侵權(quán)。

阿迪達(dá)斯與Thom Browne的“條紋糾紛”始于2021年。2021年6月，阿迪達(dá)斯向Thom Browne提起訴訟，要求對(duì)方停止申請(qǐng)商標(biāo)、銷售條紋產(chǎn)品等各種行為，并要求近800萬(wàn)美元的賠償。

阿迪達(dá)斯的律師主張，自1952年以來(lái)，阿迪達(dá)斯一直使用“三道杠”條紋作為品牌標(biāo)志。因此品牌對(duì)于該標(biāo)志的使用享有優(yōu)先權(quán)。

而條紋同樣是Thom Browne服裝產(chǎn)品中的重要設(shè)計(jì)元素。

Thom Browne是美國(guó)知名設(shè)計(jì)師Thom Browne于2001年創(chuàng)立的同名品牌。2018年，該品牌成為意大利奢侈品集團(tuán)杰尼亞（Zegna）旗下品牌。

同年，Thom Browne向歐盟和美國(guó)專利商標(biāo)局提出注冊(cè)條紋設(shè)計(jì)的商標(biāo)申請(qǐng)。此后，Thom Browne的產(chǎn)品上開(kāi)始出現(xiàn)雙條紋和四道杠等條紋設(shè)計(jì)。Thom Browne還在2018-2019賽季與西甲豪門(mén)巴薩達(dá)成合作，而后者的球衣也是經(jīng)典的紅藍(lán)條紋。

杰尼亞集團(tuán)2023年財(cái)報(bào)顯示，集團(tuán)全年實(shí)現(xiàn)收入19.05億歐元（約合148億元人民幣），同比增長(zhǎng)27.6%；利潤(rùn)1.36億歐元，同比增長(zhǎng)107.8%。其中，Thom Browne表現(xiàn)喜人：品牌實(shí)現(xiàn)收入3.8億歐元，同比增長(zhǎng)14.9%。

盡管體量與年?duì)I收兩百多億歐元的阿迪達(dá)斯不在一個(gè)量級(jí)，但Thom Browne對(duì)于阿迪達(dá)斯指控的回應(yīng)很強(qiáng)硬。Thom Browne本人認(rèn)為，條紋是時(shí)尚圈內(nèi)非常常見(jiàn)的設(shè)計(jì)元素，并不構(gòu)成侵權(quán)。

“阿迪達(dá)斯是運(yùn)動(dòng)品牌，Thom Browne則是高端時(shí)裝，雙方并不是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而且，無(wú)論是外觀設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品質(zhì)量，Thom Browne的產(chǎn)品都要優(yōu)于阿迪達(dá)斯。”Thom Browne在一份公開(kāi)聲明中表示。

2023年1月，這樁“條紋糾紛”首次在美國(guó)曼哈頓開(kāi)庭審理，勝訴方是Thom Browne。

2023年10月，關(guān)鍵的新證據(jù)出現(xiàn)。根據(jù)美國(guó)紐約南區(qū)地方法院的一份文件，Thom Browne方面在此前案件審理時(shí)隱瞞了幾條電子郵件。

這幾封電子郵件日期在2016年至2019年之間，是Thom Browne首席執(zhí)行官Rodrigo Bazan和其他高管之間的通信。在郵件中，高管們討論了“四道杠”設(shè)計(jì)用于體育產(chǎn)品是否會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)混亂的問(wèn)題。

但此番美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ壕S持原判的決定一出，也意味著這樁“條紋糾紛”塵埃落定。

這不是阿迪達(dá)斯第一次面對(duì)“條紋糾紛”。為了保護(hù)“三道杠”條紋這一經(jīng)典視覺(jué)圖案，阿迪達(dá)斯的法務(wù)部門(mén)投入了大量的精力。特斯拉、斯凱奇、拉夫·勞倫等品牌都曾因?yàn)闂l紋設(shè)計(jì)的使用與德國(guó)品牌對(duì)簿公堂。

阿迪達(dá)斯的老對(duì)手耐克也對(duì)商標(biāo)的保護(hù)頗為重視。

在中國(guó)市場(chǎng)，中喬體育（前“喬丹體育”）與Jordan之間的糾紛一直極具討論度。2000年喬丹體育在福建晉江成立后，中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期存在著兩個(gè)“喬丹”：一個(gè)是美國(guó)“喬丹”（Jordan），另一個(gè)則是“中國(guó)喬丹”。

2020年4月8日，最高人民法院對(duì)于美國(guó)Jordan品牌狀告喬丹體育體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決，喬丹體育敗訴。根據(jù)判決，喬丹體育公司不得在服裝鞋帽襪等商品上再使用“喬丹+圖形”的商標(biāo)。 判決生效后不久，喬丹體育宣布更名為中喬體育。