界面新聞?dòng)浾?| 查沁君
界面新聞編輯 | 文姝琪
繼AP和A-Level大考后，以“嚴(yán)謹(jǐn)”著稱的IB大考在今年被爆大規(guī)模泄題，據(jù)《今日印度》說法，這是55年來IB大考首次遭遇時(shí)區(qū)作弊泄題。
IB、A-Level、VCE、AP課程并稱全球四大高中課程體系，其中IB被業(yè)內(nèi)視為含金量最高的國(guó)際教育課程之一，受到世界上大部分主流大學(xué)的認(rèn)可。而這次的泄題風(fēng)波，或許對(duì)IB課程的公信力有所打折。
和電影《天才槍手》的橋段如出一轍，這次IB泄題被視為“時(shí)差作弊”。
由于IB不同考區(qū)采用同一套考卷，先考試的亞太區(qū)泄露了部分考題，隨后被上傳至Reddit（類似中國(guó)的百度貼吧），引發(fā)歐洲大區(qū)的大規(guī)模下載和轉(zhuǎn)發(fā)。
據(jù)《南華早報(bào)》5月9日?qǐng)?bào)道，外泄資料被下載了4.7萬次以上。
2024年IB夏季大考整個(gè)過程約持續(xù)一個(gè)月，自4月24日至5月17日結(jié)束，目前大考已過半。
泄題事件發(fā)酵后，IB考試的主辦方國(guó)際文憑組織IBO(International Baccalaureate Organization)只承認(rèn)了時(shí)差泄題的可能性，而未確認(rèn)泄露試卷的現(xiàn)象。
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日的聲明中，IBO稱“已注意到一小部分學(xué)生似乎參與時(shí)差作弊”，但迄今為止，還沒有證據(jù)表明作弊現(xiàn)象普遍存在，還表示“相信美國(guó)和加拿大的學(xué)生不會(huì)受影響”。
對(duì)于作弊者，IBO稱查明身份后，學(xué)生可能不會(huì)獲得考試分?jǐn)?shù)或相關(guān)科目的分?jǐn)?shù)。因此，不會(huì)頒發(fā)文憑證書，學(xué)生也可能被禁止重新參加任何考試。
通告中還強(qiáng)調(diào)了，IBO對(duì)作弊的態(tài)度是“明確禁止時(shí)區(qū)作弊”。然而，IBO目前尚未回應(yīng)是否會(huì)補(bǔ)償被此次作弊波及的其他考生。
這個(gè)回應(yīng)并沒有讓IB考生滿意。在社交媒體上，網(wǎng)友紛紛指出試題下載量逾萬，并非只有極少部分人參與，而且沒有處理作弊的人，只是“希望大家自覺不尋求、討論和分享任何考試內(nèi)容”，學(xué)術(shù)誠(chéng)信全憑大家自覺。
風(fēng)波并未就此停歇。
日前有黑客直接入侵了整個(gè)IB系統(tǒng)，曝光了工作人員的對(duì)話，甚至是ID。據(jù)網(wǎng)友在即時(shí)通訊軟件Telegram上的截圖顯示，IBO過往所有真題遭披露，網(wǎng)友戲稱“你以為IBO每年出一套題？其實(shí)人家已經(jīng)出好了未來四年的試卷了”。
5月7日，IBO就黑客入侵發(fā)布聲明稱：“像許多組織一樣，IB目前正在經(jīng)歷試圖干擾我們系統(tǒng)的惡意活動(dòng)?！?/span>
“在這個(gè)時(shí)候，重要的是，沒有考試材料被泄露?！盜BO強(qiáng)調(diào)，正在繼續(xù)評(píng)估局勢(shì)，并采取一切必要措施來控制這一事件。
截至目前，IBO仍未發(fā)布對(duì)所有作弊者和受影響的亞洲考生的制裁與補(bǔ)償措施。
學(xué)校方面，據(jù)考生在社媒上發(fā)布的截圖顯示，加州大學(xué)爾灣分校（UCI）因?yàn)镮B大考泄題，現(xiàn)不要求IB學(xué)生提供大考成績(jī)。
“造假或作弊現(xiàn)象，幾乎每年都有，業(yè)界感覺今年比往年更加猖獗?！眹?guó)際教育第三方獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)宜校創(chuàng)始人肖經(jīng)棟對(duì)界面教育表示。
談及對(duì)IB考生的影響，肖經(jīng)棟稱，最直接的影響可能是這次考試成績(jī)?nèi)孔鲝U。間接影響在于大學(xué)招生官對(duì)學(xué)生成績(jī)等各方面的可信度存疑。
此外，作弊學(xué)生的總體成績(jī)提高，可能導(dǎo)致最終錄取標(biāo)準(zhǔn)水漲船高。對(duì)于許多申請(qǐng)英國(guó)、中國(guó)香港甚至部分美國(guó)大學(xué)的學(xué)生來說，他們中大多數(shù)已在今年初拿到預(yù)錄取，而若IB大考成績(jī)未達(dá)到分?jǐn)?shù)線要求，則面臨offer被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。
不過，也有聲音表示亞洲考生或許無需過分擔(dān)心，因?yàn)?/span>IB大考成績(jī)必須達(dá)到與預(yù)估分（PG）將近的水平才能順利入學(xué)，靠作弊得到偏離預(yù)估的高分同樣會(huì)影響錄取。
泄題作弊在國(guó)際性考試中并不少見。
今年5月6日AP第一科化學(xué)考試，早在2個(gè)月前就疑似泄題了。距離上次A-Level考試泄題事件也僅僅半年時(shí)間。去年11月，AMC考試試題也在國(guó)外的競(jìng)賽機(jī)構(gòu)及其他一些平臺(tái)上遭泄露。
由于AP會(huì)先將紙質(zhì)試卷分發(fā)到授權(quán)的考點(diǎn)和代理商考點(diǎn)，在這個(gè)過程中，不同考點(diǎn)保密信度、監(jiān)管寬松度的差異，導(dǎo)致了泄題頻發(fā)。
從A Level大規(guī)模泄題、各大競(jìng)賽AMC、物理碗等泄題，再到屢禁不止的標(biāo)化考試作弊，AP年年被曝作弊，早就形成一條產(chǎn)業(yè)鏈。
甚至有人用18塊就能買到疑似原題，“不買白不買”的心態(tài)引發(fā)了越來越多學(xué)生在作弊邊緣試探，甚至一度出現(xiàn)鄙視鏈——“買IB送AP”。
國(guó)際化考試泄題為何屢禁不止？
肖經(jīng)棟對(duì)界面教育表示，首先是造假的收益巨大，“因?yàn)樗苯佑绊懙綄W(xué)生的申請(qǐng)結(jié)果，特別是在英聯(lián)邦國(guó)家的大學(xué)申請(qǐng)中?！?/span>
這些大學(xué)設(shè)定了明確的錄取標(biāo)準(zhǔn)，如要求學(xué)生在AP考試中取得特定分?jǐn)?shù)。對(duì)于未達(dá)標(biāo)的學(xué)生，獲取理想大學(xué)錄取的機(jī)會(huì)渺茫，這導(dǎo)致一些人選擇冒險(xiǎn)以求突破。
對(duì)于非應(yīng)屆畢業(yè)生或未來申請(qǐng)者而言，更高的標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)能顯著提升他們進(jìn)入心儀大學(xué)的幾率，從而形成強(qiáng)大的誘惑力。
其次，國(guó)際考試不像國(guó)內(nèi)高考，后者有非常嚴(yán)格的保密制度、考卷運(yùn)輸及非常嚴(yán)厲的考試舞弊處罰方案，甚至?xí)苯尤胄獭?/span>
但在國(guó)際考試不一樣，即使作弊行為被發(fā)現(xiàn)，最嚴(yán)重的后果也只是成績(jī)?nèi)∠蚪乖俅螀⒓涌荚?，大學(xué)方面則可能撤銷錄取資格，處罰相對(duì)有限。
談及更深遠(yuǎn)的影響，肖經(jīng)棟提到，若某一學(xué)校頻繁發(fā)生作弊事件，可能導(dǎo)致該學(xué)校乃至國(guó)家的學(xué)生成為不信任對(duì)象，影響整體的信譽(yù)和未來學(xué)生的錄取機(jī)會(huì)。
“這正是許多學(xué)校對(duì)作弊行為深惡痛絕的重要原因?！毙そ?jīng)棟表示。
為此，考試管理方也想盡了辦法，比如試水機(jī)考。2025年起，AP部分科目將統(tǒng)一啟動(dòng)全球機(jī)考，包括AP計(jì)算機(jī)科學(xué)原理、英語語言和寫作、英語文學(xué)與寫作、歐洲史、美國(guó)歷史、世界史、心理學(xué)等。
“機(jī)考有可能減緩作弊問題，但從本質(zhì)上很難根除。”肖經(jīng)棟對(duì)界面教育表示。
還有人提出不同時(shí)區(qū)的考生做不同的試卷，肖經(jīng)棟認(rèn)為，理論上可行，但會(huì)大大增加考試機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)成本。“所以他們?cè)覆辉敢飧蛇@個(gè)事情，還要取決于最后的決策”。