正在閱讀:

康佳“迷失”多元化

掃一掃下載界面新聞APP

康佳“迷失”多元化

轉(zhuǎn)型尚未成功,康佳仍需努力。

文|白馬商評

你有多久沒聽到家電巨頭康佳的消息了?

奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2023年中國彩電市場零售量為3142萬臺,同比下降13.6%,零售額為1098億元,同比下降2.3%。

事實上,自2016年創(chuàng)下5089萬臺的銷量紀(jì)錄后,中國彩電市場規(guī)??傮w上處于逐漸萎縮的狀態(tài),2023全年銷量僅為高峰期的六成多,連續(xù)4年下滑。

伴隨著中國彩電市場進入下行周期,包括康佳在內(nèi)的昔日黑電巨頭們紛紛走上了轉(zhuǎn)型之路。只是,轉(zhuǎn)型從來都有代價。

康佳發(fā)布的年報顯示,2023年該公司實現(xiàn)營業(yè)收入178.49億元,同比減少39.71%;歸母凈利潤為虧損21.64億元,同比下滑47.15%,創(chuàng)公司上市以來最大虧損記錄。

康佳從何時陷入“困境”的呢?從財務(wù)數(shù)據(jù)上看,康佳扣非凈利潤從2011年開始持續(xù)為虧損狀態(tài),且近年來虧損突然擴大。

也就是說,康佳早在13年前就已經(jīng)難以依靠主營業(yè)務(wù)盈利了,而近年來的轉(zhuǎn)型動作甚至進一步加劇了虧損。

在彩電行業(yè)成為紅海市場后,康佳彩電業(yè)務(wù)收入較巔峰期下滑超過70%,目前已經(jīng)成為主力業(yè)務(wù)板塊的白電、半導(dǎo)體業(yè)務(wù)合計都未能趕上彩電“丟失”的收入,且除白電業(yè)務(wù)較為穩(wěn)定外,包括半導(dǎo)體在內(nèi)的其他業(yè)務(wù)尚未進入穩(wěn)定盈利的軌道,康佳轉(zhuǎn)型距離成功還差很遠,陣痛卻時刻伴隨。

連續(xù)計提減值,牽出離奇案件

2023年年報發(fā)布20天后,深圳交易所向康佳發(fā)去了《問詢函》,要求公司就資產(chǎn)減值、壞賬計提、政府補助及主營業(yè)務(wù)相關(guān)情況進行說明。

過去3年里,深圳交易所就定期財務(wù)報告一共向康佳發(fā)起了3次問詢,分別是2021年半年度報告、2022年年度報告、2023年年度報告,正好是每年一次。

這也反映出轉(zhuǎn)型期康佳資產(chǎn)趨于復(fù)雜、資產(chǎn)質(zhì)量下降的問題。2019-2023年,康佳分別計提減值準(zhǔn)備8.35億元、11.85 億元、17.5 億元、12.45 億元、10.17 億元,共計60.32億元。而這5年,康佳一共實現(xiàn)的歸母凈利潤才5.13億元。

轉(zhuǎn)型沒有帶來太多的利潤,卻造成了大量資產(chǎn)損失。

其中,部分損失堪稱“離譜”,比如康佳從2016年開始開展商業(yè)保理業(yè)務(wù),并于2017年正式開展外部保理業(yè)務(wù)。

保理,指賣方將其現(xiàn)在或?qū)淼幕谄渑c買方訂立的貨物銷售/服務(wù)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商(提供保理服務(wù)的金融機構(gòu)),由保理商向其提供資金融通、買方資信評估、銷售賬戶管理、信用風(fēng)險擔(dān)保、賬款催收等一系列服務(wù)的綜合金融服務(wù)方式。

簡言之,保理業(yè)務(wù)就是保理商提前將客戶的應(yīng)收賬款支付給對方,同時收取一定的資金利息;未來由保理商回收應(yīng)收賬款。

這是典型的風(fēng)險業(yè)務(wù)。在開展這項業(yè)務(wù)的過程中,康佳踩坑無數(shù)。

2018年3月至5月,康佳保理受讓中交一航局第一工程有限公司(簡稱“中交一航局”)6500余萬元的應(yīng)收賬款,并持有該公司承兌匯票,期限為1年。2019年票據(jù)到期后,中交一航局未兌付。

康佳保理起訴中交一航局,討要相關(guān)款項。結(jié)果中交一航局以印章假冒為由報案,該案正在刑事偵查中。

也就是說,如果印章假冒確有其事,康佳保理極有可能遭遇了一起詐騙案件:一個詐騙團伙用幾枚假印章就騙取了康佳6500萬元。康佳稱,鑒于訴訟進度可能較長,期間存在諸多不確定因素,基于謹(jǐn)慎性原則,公司對中交一航局應(yīng)收賬款累計按100%計提壞賬準(zhǔn)備。

2019-2023年,康佳保理業(yè)務(wù)累計計提減值6.97億元。

康佳保理業(yè)務(wù)歷年減值計提情況

在意識到巨大風(fēng)險后,康佳終于在2018年底停止了所有外部保理業(yè)務(wù)。2023年,康佳商業(yè)保理(深圳)有限公司更名為康佳電子材料科技(深圳)有限公司,業(yè)務(wù)完全轉(zhuǎn)向,意味著保理業(yè)務(wù)探索失敗了。

先做加法再做減法,轉(zhuǎn)型仍在中途

除了上述保理業(yè)務(wù),康佳近年來探索的業(yè)務(wù)名目繁多,公司主營業(yè)務(wù)不斷變化。

2017年是個關(guān)鍵節(jié)點。2017年之前,康佳的主營業(yè)務(wù)相對穩(wěn)定,包含彩電業(yè)務(wù)、手機業(yè)務(wù)、白電業(yè)務(wù)三大業(yè)務(wù)板塊;2017年后,其業(yè)務(wù)逐漸多元化。

2017年,康佳有一個非常重要的資產(chǎn)運作——出售深圳市康僑佳城置業(yè)投資有限公司70%股權(quán),獲得了65.88億元的投資收益,而當(dāng)年公司的歸母凈利潤才50.57億元,如果不是“賣地”,2017年公司處于大額虧損的狀態(tài)。

此后,康佳開啟了多元化的道路。據(jù)各年年報披露的信息,康佳的主營業(yè)務(wù)最多時有4大項11小項,分別包含:產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)群的多媒體業(yè)務(wù)、白色家電業(yè)務(wù)、環(huán)保業(yè)務(wù)、半導(dǎo)體業(yè)務(wù)、移動互聯(lián)業(yè)務(wù)、PCB業(yè)務(wù),科技園區(qū)業(yè)務(wù)群,平臺服務(wù)業(yè)務(wù)群的工貿(mào)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),投資金融業(yè)務(wù)群的投資業(yè)務(wù)、創(chuàng)投業(yè)務(wù)。

龐雜的業(yè)務(wù)單元給投資者分析上市公司價值帶來了一定難度,但實際上很多業(yè)務(wù)規(guī)模并不大。

而在探索了一段時間后,發(fā)現(xiàn)并不能創(chuàng)造價值,康佳又對主營業(yè)務(wù)進行了縮減。

比如,公司曾大張旗鼓地進入房地產(chǎn)領(lǐng)域,布局“科技+產(chǎn)業(yè)+園區(qū)”發(fā)展模式的科技產(chǎn)業(yè)園業(yè)務(wù),后又大額計提股權(quán)投資減值、其他應(yīng)收款減值;進入環(huán)保領(lǐng)域,子公司竟與38家公司發(fā)生買賣合同糾紛案件,業(yè)務(wù)暫停并計提應(yīng)收賬款、預(yù)付款及違約金等資產(chǎn)減值。

近5年,康佳集團資產(chǎn)減值損失累計達22.64億元,信用減值損失累計達37.68億元,兩項合計蒸發(fā)了60.32億元的資產(chǎn)。

僅從資產(chǎn)不斷減值的角度觀察,康佳集團過去一段時間的轉(zhuǎn)型顯然算不上成功。

而綜觀整個黑電行業(yè),轉(zhuǎn)型成功者無非兩條路徑:

一是在國內(nèi)市場飽和的情況下走向海外,彌補國內(nèi)彩電市場的下滑,如TCL、海信,海信還曾因在世界杯上“中國第一,世界第二”的廣告引發(fā)爭議,不過也能從側(cè)面反映出該公司對出海戰(zhàn)略的重視及海外市場的成績。

二是沿著產(chǎn)業(yè)鏈上下游進行布局,如TCL的華星光電顯示業(yè)務(wù)。2009年,TCL華星第一條產(chǎn)線項目簽約,目前已經(jīng)在深圳、武漢、惠州、蘇州、廣州、印度等地布局了9條面板生產(chǎn)線、5大模組基地,成為和京東方并駕齊驅(qū)的顯示面板“雙雄”。

不過,康佳似乎已經(jīng)意識到盲目多元化非但不是轉(zhuǎn)型良策,反而會拖累主業(yè)發(fā)展。2023年,康佳提出“一軸兩輪三驅(qū)動”新發(fā)展框架,通過組織架構(gòu)調(diào)整、業(yè)務(wù)主體優(yōu)化等形式重組業(yè)務(wù)布局,優(yōu)化資源聚焦于消費電子和半導(dǎo)體兩大主業(yè)。

目前,康佳收入較為穩(wěn)定的業(yè)務(wù)板塊包括彩電、白電和半導(dǎo)體業(yè)務(wù),三項業(yè)務(wù)在總營收中的占比分別為26.38%、23.85%、19.03%。過去幾年,康佳唯一取得突破的新興業(yè)務(wù)是半導(dǎo)體。

而經(jīng)歷了幾年的轉(zhuǎn)型后,康佳集團的資產(chǎn)負債率持續(xù)提升,今年一季度末該數(shù)據(jù)已經(jīng)達到85.16%,創(chuàng)下歷史新高。當(dāng)前,康佳的流動比率、速動比率分別為0.94、0.74,流動資產(chǎn)、速動資產(chǎn)均無法覆蓋流動負債,償債能力已經(jīng)十分脆弱。

這家家電巨頭已經(jīng)經(jīng)不起“折騰”了。

來源:白馬商評

原標(biāo)題:家電巨頭康佳艱難轉(zhuǎn)型

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

康佳集團

2k
  • 深康佳A勢頭強勁,領(lǐng)跑家電板塊3天3板
  • 家用電器板塊走高,四川長虹、深康佳A漲停

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

康佳“迷失”多元化

轉(zhuǎn)型尚未成功,康佳仍需努力。

文|白馬商評

你有多久沒聽到家電巨頭康佳的消息了?

奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2023年中國彩電市場零售量為3142萬臺,同比下降13.6%,零售額為1098億元,同比下降2.3%。

事實上,自2016年創(chuàng)下5089萬臺的銷量紀(jì)錄后,中國彩電市場規(guī)模總體上處于逐漸萎縮的狀態(tài),2023全年銷量僅為高峰期的六成多,連續(xù)4年下滑。

伴隨著中國彩電市場進入下行周期,包括康佳在內(nèi)的昔日黑電巨頭們紛紛走上了轉(zhuǎn)型之路。只是,轉(zhuǎn)型從來都有代價。

康佳發(fā)布的年報顯示,2023年該公司實現(xiàn)營業(yè)收入178.49億元,同比減少39.71%;歸母凈利潤為虧損21.64億元,同比下滑47.15%,創(chuàng)公司上市以來最大虧損記錄。

康佳從何時陷入“困境”的呢?從財務(wù)數(shù)據(jù)上看,康佳扣非凈利潤從2011年開始持續(xù)為虧損狀態(tài),且近年來虧損突然擴大。

也就是說,康佳早在13年前就已經(jīng)難以依靠主營業(yè)務(wù)盈利了,而近年來的轉(zhuǎn)型動作甚至進一步加劇了虧損。

在彩電行業(yè)成為紅海市場后,康佳彩電業(yè)務(wù)收入較巔峰期下滑超過70%,目前已經(jīng)成為主力業(yè)務(wù)板塊的白電、半導(dǎo)體業(yè)務(wù)合計都未能趕上彩電“丟失”的收入,且除白電業(yè)務(wù)較為穩(wěn)定外,包括半導(dǎo)體在內(nèi)的其他業(yè)務(wù)尚未進入穩(wěn)定盈利的軌道,康佳轉(zhuǎn)型距離成功還差很遠,陣痛卻時刻伴隨。

連續(xù)計提減值,牽出離奇案件

2023年年報發(fā)布20天后,深圳交易所向康佳發(fā)去了《問詢函》,要求公司就資產(chǎn)減值、壞賬計提、政府補助及主營業(yè)務(wù)相關(guān)情況進行說明。

過去3年里,深圳交易所就定期財務(wù)報告一共向康佳發(fā)起了3次問詢,分別是2021年半年度報告、2022年年度報告、2023年年度報告,正好是每年一次。

這也反映出轉(zhuǎn)型期康佳資產(chǎn)趨于復(fù)雜、資產(chǎn)質(zhì)量下降的問題。2019-2023年,康佳分別計提減值準(zhǔn)備8.35億元、11.85 億元、17.5 億元、12.45 億元、10.17 億元,共計60.32億元。而這5年,康佳一共實現(xiàn)的歸母凈利潤才5.13億元。

轉(zhuǎn)型沒有帶來太多的利潤,卻造成了大量資產(chǎn)損失。

其中,部分損失堪稱“離譜”,比如康佳從2016年開始開展商業(yè)保理業(yè)務(wù),并于2017年正式開展外部保理業(yè)務(wù)。

保理,指賣方將其現(xiàn)在或?qū)淼幕谄渑c買方訂立的貨物銷售/服務(wù)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商(提供保理服務(wù)的金融機構(gòu)),由保理商向其提供資金融通、買方資信評估、銷售賬戶管理、信用風(fēng)險擔(dān)保、賬款催收等一系列服務(wù)的綜合金融服務(wù)方式。

簡言之,保理業(yè)務(wù)就是保理商提前將客戶的應(yīng)收賬款支付給對方,同時收取一定的資金利息;未來由保理商回收應(yīng)收賬款。

這是典型的風(fēng)險業(yè)務(wù)。在開展這項業(yè)務(wù)的過程中,康佳踩坑無數(shù)。

2018年3月至5月,康佳保理受讓中交一航局第一工程有限公司(簡稱“中交一航局”)6500余萬元的應(yīng)收賬款,并持有該公司承兌匯票,期限為1年。2019年票據(jù)到期后,中交一航局未兌付。

康佳保理起訴中交一航局,討要相關(guān)款項。結(jié)果中交一航局以印章假冒為由報案,該案正在刑事偵查中。

也就是說,如果印章假冒確有其事,康佳保理極有可能遭遇了一起詐騙案件:一個詐騙團伙用幾枚假印章就騙取了康佳6500萬元。康佳稱,鑒于訴訟進度可能較長,期間存在諸多不確定因素,基于謹(jǐn)慎性原則,公司對中交一航局應(yīng)收賬款累計按100%計提壞賬準(zhǔn)備。

2019-2023年,康佳保理業(yè)務(wù)累計計提減值6.97億元。

康佳保理業(yè)務(wù)歷年減值計提情況

在意識到巨大風(fēng)險后,康佳終于在2018年底停止了所有外部保理業(yè)務(wù)。2023年,康佳商業(yè)保理(深圳)有限公司更名為康佳電子材料科技(深圳)有限公司,業(yè)務(wù)完全轉(zhuǎn)向,意味著保理業(yè)務(wù)探索失敗了。

先做加法再做減法,轉(zhuǎn)型仍在中途

除了上述保理業(yè)務(wù),康佳近年來探索的業(yè)務(wù)名目繁多,公司主營業(yè)務(wù)不斷變化。

2017年是個關(guān)鍵節(jié)點。2017年之前,康佳的主營業(yè)務(wù)相對穩(wěn)定,包含彩電業(yè)務(wù)、手機業(yè)務(wù)、白電業(yè)務(wù)三大業(yè)務(wù)板塊;2017年后,其業(yè)務(wù)逐漸多元化。

2017年,康佳有一個非常重要的資產(chǎn)運作——出售深圳市康僑佳城置業(yè)投資有限公司70%股權(quán),獲得了65.88億元的投資收益,而當(dāng)年公司的歸母凈利潤才50.57億元,如果不是“賣地”,2017年公司處于大額虧損的狀態(tài)。

此后,康佳開啟了多元化的道路。據(jù)各年年報披露的信息,康佳的主營業(yè)務(wù)最多時有4大項11小項,分別包含:產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)群的多媒體業(yè)務(wù)、白色家電業(yè)務(wù)、環(huán)保業(yè)務(wù)、半導(dǎo)體業(yè)務(wù)、移動互聯(lián)業(yè)務(wù)、PCB業(yè)務(wù),科技園區(qū)業(yè)務(wù)群,平臺服務(wù)業(yè)務(wù)群的工貿(mào)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),投資金融業(yè)務(wù)群的投資業(yè)務(wù)、創(chuàng)投業(yè)務(wù)。

龐雜的業(yè)務(wù)單元給投資者分析上市公司價值帶來了一定難度,但實際上很多業(yè)務(wù)規(guī)模并不大。

而在探索了一段時間后,發(fā)現(xiàn)并不能創(chuàng)造價值,康佳又對主營業(yè)務(wù)進行了縮減。

比如,公司曾大張旗鼓地進入房地產(chǎn)領(lǐng)域,布局“科技+產(chǎn)業(yè)+園區(qū)”發(fā)展模式的科技產(chǎn)業(yè)園業(yè)務(wù),后又大額計提股權(quán)投資減值、其他應(yīng)收款減值;進入環(huán)保領(lǐng)域,子公司竟與38家公司發(fā)生買賣合同糾紛案件,業(yè)務(wù)暫停并計提應(yīng)收賬款、預(yù)付款及違約金等資產(chǎn)減值。

近5年,康佳集團資產(chǎn)減值損失累計達22.64億元,信用減值損失累計達37.68億元,兩項合計蒸發(fā)了60.32億元的資產(chǎn)。

僅從資產(chǎn)不斷減值的角度觀察,康佳集團過去一段時間的轉(zhuǎn)型顯然算不上成功。

而綜觀整個黑電行業(yè),轉(zhuǎn)型成功者無非兩條路徑:

一是在國內(nèi)市場飽和的情況下走向海外,彌補國內(nèi)彩電市場的下滑,如TCL、海信,海信還曾因在世界杯上“中國第一,世界第二”的廣告引發(fā)爭議,不過也能從側(cè)面反映出該公司對出海戰(zhàn)略的重視及海外市場的成績。

二是沿著產(chǎn)業(yè)鏈上下游進行布局,如TCL的華星光電顯示業(yè)務(wù)。2009年,TCL華星第一條產(chǎn)線項目簽約,目前已經(jīng)在深圳、武漢、惠州、蘇州、廣州、印度等地布局了9條面板生產(chǎn)線、5大模組基地,成為和京東方并駕齊驅(qū)的顯示面板“雙雄”。

不過,康佳似乎已經(jīng)意識到盲目多元化非但不是轉(zhuǎn)型良策,反而會拖累主業(yè)發(fā)展。2023年,康佳提出“一軸兩輪三驅(qū)動”新發(fā)展框架,通過組織架構(gòu)調(diào)整、業(yè)務(wù)主體優(yōu)化等形式重組業(yè)務(wù)布局,優(yōu)化資源聚焦于消費電子和半導(dǎo)體兩大主業(yè)。

目前,康佳收入較為穩(wěn)定的業(yè)務(wù)板塊包括彩電、白電和半導(dǎo)體業(yè)務(wù),三項業(yè)務(wù)在總營收中的占比分別為26.38%、23.85%、19.03%。過去幾年,康佳唯一取得突破的新興業(yè)務(wù)是半導(dǎo)體。

而經(jīng)歷了幾年的轉(zhuǎn)型后,康佳集團的資產(chǎn)負債率持續(xù)提升,今年一季度末該數(shù)據(jù)已經(jīng)達到85.16%,創(chuàng)下歷史新高。當(dāng)前,康佳的流動比率、速動比率分別為0.94、0.74,流動資產(chǎn)、速動資產(chǎn)均無法覆蓋流動負債,償債能力已經(jīng)十分脆弱。

這家家電巨頭已經(jīng)經(jīng)不起“折騰”了。

來源:白馬商評

原標(biāo)題:家電巨頭康佳艱難轉(zhuǎn)型

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。