正在閱讀:

“喬丹”還在為摘掉“山寨”標(biāo)簽努力

掃一掃下載界面新聞APP

“喬丹”還在為摘掉“山寨”標(biāo)簽努力

2021年,中喬體育實(shí)現(xiàn)營收59.31億元人民幣。中喬體育和早已躋身百億元年收俱樂部的安踏、李寧之間的差距正越來越大。

圖片來源:界面新聞/范劍磊

界面新聞?dòng)浾?| 覃思悅

界面新聞編輯 | 樓婍沁

中喬的IPO之路走得很艱難。

界面新聞在上交所官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),中喬體育股份有限公司和保薦人已于本月申請撤回上市申請文件。目前,上交所根據(jù)有關(guān)規(guī)定終止其發(fā)行上市審核,中喬體育IPO審核狀態(tài)已更新為“終止”。

和難以推進(jìn)的IPO一樣,中喬育近十年來也面臨著公司發(fā)展停滯不前的窘境,其中一個(gè)很重要的原因就是“喬丹商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)波。

對于中國消費(fèi)者來說比起“中喬體育”這個(gè)名字,該公司更名前使用的“喬丹體育”會(huì)更讓人熟悉2000,喬丹體育成立,成為又一家誕生于福建晉江的國產(chǎn)體育用品公司。自此,中國市場開始長期存在著兩個(gè)“喬丹”:一個(gè)是美國“喬丹”耐克旗下JORDAN品牌,另一個(gè)則是“中國喬丹”喬丹體育

美國品牌JORDAN。(圖片來源:界面新聞/范劍磊)

雖然吃到了不少與美國傳奇籃球巨星同名的紅利,但喬丹體育也因此長期背負(fù)“山寨”形象。2012年-2016年,喬丹體育先是與美國NBA籃球明星邁克爾·喬丹多次在最高人民法院對簿公堂,幾場訴訟均以后者敗訴告終。之后JORDAN品牌以公司的身份站上原告席,敗訴方變成了喬丹體育。

2020年4月8日,最高人民法院對于美國AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決,喬丹體育敗訴。根據(jù)判決,喬丹體育公司不得在服裝鞋帽襪等商品上再使用“喬丹+圖形”的商標(biāo)。 20211,喬丹體育更改了使用了二十多年的名字原喬丹體育股份有限公司工商變更,企業(yè)名稱變更為中喬體育股份有限公司。

相較“喬丹體育”時(shí)期中喬體育更名后面對的是更加激烈的市場競爭安踏集團(tuán)憑借第二個(gè)百億品牌FILA坐穩(wěn)頭把交椅,李寧靠著“國潮”飛升,專注跑鞋的特步亦躋身百億元年?duì)I收俱樂部......而十年來一直忙著打官司的中喬體育似乎一直在原地踏步。

事實(shí)上早在2010年9月,中喬體育的IPO就曾獲得受理,當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍看好中喬會(huì)成為國產(chǎn)體育用品第一股。然而接踵而至的侵權(quán)官司,直接導(dǎo)致中喬的上市計(jì)劃流產(chǎn)。

(圖片來源:茵寶官方微博)

更名之后,中喬體育的第一個(gè)大動(dòng)作就是重組公司品牌矩陣,扭轉(zhuǎn)公司的市場形象。中喬體育先后收購了時(shí)尚運(yùn)動(dòng)品牌百尚PASONZ和專業(yè)足球品牌茵寶Umbro),效仿安踏走起了多品牌之路。

中喬的品牌升級的確也有些效果。2023年3月,中喬在上交所主板首次公開發(fā)行股票的招股說明書,再次沖擊上市招股書顯示,2021年,中喬體育實(shí)現(xiàn)營收59.31億元人民幣,同比2020年增長20.35%。在此基礎(chǔ)上,中喬體育計(jì)劃公開發(fā)行5000萬股,公司擬投資項(xiàng)目總額為12.11億元,擬投入募資10.64億元,主要募投項(xiàng)目為生產(chǎn)研發(fā)中的鞋生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建、研發(fā)設(shè)計(jì)中心建設(shè)等。

然而,一年的時(shí)間過去,投資者等來的是中喬體育IPO計(jì)劃折戟的消息

基于經(jīng)營決策和戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整考慮,經(jīng)公司董事會(huì)研究決定:撤回IPO申請。”中喬體育在聲明中表示。

中喬體育具體的戰(zhàn)略規(guī)劃如何,外界不得而知。但這次主動(dòng)撤回IPO申請似乎在說明,比起高調(diào)的IPO現(xiàn)階段的中喬體育更想腳踏實(shí)地,先把基礎(chǔ)的體育用品銷售業(yè)務(wù)做好。只有摘掉品牌長期以來的“山寨”標(biāo)簽,中喬體育才能獲得更多投資者的青睞,公司上市才能真正創(chuàng)造價(jià)值。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中喬體育

  • TOPBRAND | 脂禾生物獲融資;中喬體育撤回IPO;凱雷或收購日本肯德基;Polo Ralph Lauren創(chuàng)意總監(jiān)將離任
  • 過會(huì)已超12年,中喬體育撤回IPO申請,與喬丹官司曠日持久

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“喬丹”還在為摘掉“山寨”標(biāo)簽努力

2021年,中喬體育實(shí)現(xiàn)營收59.31億元人民幣。中喬體育和早已躋身百億元年收俱樂部的安踏、李寧之間的差距正越來越大。

圖片來源:界面新聞/范劍磊

界面新聞?dòng)浾?| 覃思悅

界面新聞編輯 | 樓婍沁

中喬的IPO之路走得很艱難。

界面新聞在上交所官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),中喬體育股份有限公司和保薦人已于本月申請撤回上市申請文件。目前上交所根據(jù)有關(guān)規(guī)定終止其發(fā)行上市審核,中喬體育IPO審核狀態(tài)已更新為“終止”。

和難以推進(jìn)的IPO一樣,中喬育近十年來也面臨著公司發(fā)展停滯不前的窘境,其中一個(gè)很重要的原因就是“喬丹商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)波。

對于中國消費(fèi)者來說,比起“中喬體育”這個(gè)名字該公司更名前使用的“喬丹體育”會(huì)更讓人熟悉。2000喬丹體育成立成為又一家誕生于福建晉江的國產(chǎn)體育用品公司。自此,中國市場開始長期存在著兩個(gè)“喬丹”:一個(gè)是美國“喬丹”耐克旗下JORDAN品牌,另一個(gè)則是“中國喬丹”喬丹體育

美國品牌JORDAN。(圖片來源:界面新聞/范劍磊)

雖然吃到了不少與美國傳奇籃球巨星同名的紅利,但喬丹體育也因此長期背負(fù)“山寨”形象。2012年-2016年,喬丹體育先是與美國NBA籃球明星邁克爾·喬丹多次在最高人民法院對簿公堂,幾場訴訟均以后者敗訴告終。之后,JORDAN品牌以公司的身份站上原告席敗訴方變成了喬丹體育

2020年4月8日,最高人民法院對于美國AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決,喬丹體育敗訴。根據(jù)判決,喬丹體育公司不得在服裝鞋帽襪等商品上再使用“喬丹+圖形”的商標(biāo)。 20211喬丹體育更改了使用了二十多年的名字原喬丹體育股份有限公司工商變更,企業(yè)名稱變更為中喬體育股份有限公司。

相較“喬丹體育”時(shí)期中喬體育更名后面對的是更加激烈的市場競爭安踏集團(tuán)憑借第二個(gè)百億品牌FILA坐穩(wěn)頭把交椅,李寧靠著“國潮”飛升,專注跑鞋的特步亦躋身百億元年?duì)I收俱樂部......而十年來一直忙著打官司的中喬體育似乎一直在原地踏步。

事實(shí)上,早在2010年9月,中喬體育的IPO就曾獲得受理,當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍看好中喬會(huì)成為國產(chǎn)體育用品第一股。然而接踵而至的侵權(quán)官司,直接導(dǎo)致中喬的上市計(jì)劃流產(chǎn)。

(圖片來源:茵寶官方微博)

更名之后中喬體育的第一個(gè)大動(dòng)作就是重組公司品牌矩陣,扭轉(zhuǎn)公司的市場形象。中喬體育先后收購了時(shí)尚運(yùn)動(dòng)品牌百尚PASONZ和專業(yè)足球品牌茵寶Umbro),效仿安踏走起了多品牌之路。

中喬的品牌升級的確也有些效果。2023年3月,中喬在上交所主板首次公開發(fā)行股票的招股說明書,再次沖擊上市招股書顯示,2021年,中喬體育實(shí)現(xiàn)營收59.31億元人民幣,同比2020年增長20.35%。在此基礎(chǔ)上中喬體育計(jì)劃公開發(fā)行5000萬股,公司擬投資項(xiàng)目總額為12.11億元,擬投入募資10.64億元,主要募投項(xiàng)目為生產(chǎn)研發(fā)中的鞋生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建、研發(fā)設(shè)計(jì)中心建設(shè)等。

然而,一年的時(shí)間過去投資者等來的是中喬體育IPO計(jì)劃折戟的消息。

基于經(jīng)營決策和戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整考慮,經(jīng)公司董事會(huì)研究決定:撤回IPO申請。”中喬體育在聲明中表示。

中喬體育具體的戰(zhàn)略規(guī)劃如何,外界不得而知但這次主動(dòng)撤回IPO申請似乎在說明,比起高調(diào)的IPO,現(xiàn)階段的中喬體育更想腳踏實(shí)地,先把基礎(chǔ)的體育用品銷售業(yè)務(wù)做好。只有摘掉品牌長期以來的“山寨”標(biāo)簽中喬體育才能獲得更多投資者的青睞,公司上市才能真正創(chuàng)造價(jià)值

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。