正在閱讀:

月薪三千的小鎮(zhèn)青年,被連鎖餐飲平等收割

掃一掃下載界面新聞APP

月薪三千的小鎮(zhèn)青年,被連鎖餐飲平等收割

統(tǒng)一定價(jià),從來如此,就合理嗎?

文|餐觀局  孟一

最近,“壓垮年輕人的一碗粥”上了熱搜,有博主拍的視頻顯示,點(diǎn)了一份外賣,一碗白粥7元,一碗八寶粥16元……

翻開評論區(qū),似乎每個(gè)省份的網(wǎng)友都在訴說“工資低、消費(fèi)高”。而在各個(gè)省份中,恐怕縣城消費(fèi)者的感受尤其強(qiáng)烈。

一個(gè)滬漂回到老家小縣城的寶媽陳翠告訴餐觀局:“我在縣城拿著3000元的月薪,也要租房、騎電動車通勤,像奶茶要十幾元一杯,太貴了支付不起,我自己和小孩偶爾就喝喝蜜雪冰城?!?/p>

這讓餐觀局產(chǎn)生了疑惑,明明一二線城市和縣城的房價(jià)、工資水平差距十萬八千里,但很多連鎖餐飲品牌一二線城市的產(chǎn)品售價(jià)和縣城的產(chǎn)品售價(jià),是一模一樣的。月薪3000元,卻面臨跟一線城市一樣的連鎖餐飲售價(jià)。

為什么連鎖餐飲品牌在機(jī)場、高鐵等高房租的地方,理所當(dāng)然定價(jià)更高?而在縣城等成本更低的地方,沒有相應(yīng)降價(jià),反而“共享”了一線城市的定價(jià)?

而那些經(jīng)歷過北漂滬漂,逃離到縣城的小鎮(zhèn)青年們,在一線城市被收割完,回縣城面臨的是繼續(xù)被收割,憑什么?為什么縣城的餐飲顧客“這么慘”?

01 縣城餐飲的定價(jià)和一線城市一樣

連鎖餐飲品牌在一線城市的定價(jià)和在縣城的定價(jià),是一模一樣的。

以肯德基的“十翅一桶”為例,某新一線城市和某縣城的售價(jià)都是39.9元起。

圖|餐觀局制作

再以喜茶的多肉葡萄為例,某新一線城市和某縣城都是18一杯。

圖|餐觀局制作

再來看看塔斯汀的菌菇牛肉煲,某新一線城市和某縣城都賣18元。

圖|餐觀局制作

還是肯德基、喜茶、塔斯汀這幾個(gè)品牌,以四味小食拼盤為例,其他地方售價(jià)38.9元,而機(jī)場店售價(jià)45.9元,貴了7元。喜茶某機(jī)場店的多肉葡萄、塔斯汀某火車站店的菌菇牛肉煲售價(jià)則和其他地方一致。

也就是說,肯德基機(jī)場店產(chǎn)品賣得更貴,喜茶和塔斯汀機(jī)場/火車站店和普通店保持一致。

圖|餐觀局制作

即便連鎖餐飲實(shí)施全國統(tǒng)一定價(jià),對縣城來說,可能也并不合理。

當(dāng)然,不僅僅是餐飲行業(yè),其他零售類產(chǎn)品縣城售價(jià)比一二線城市還高。

以特侖蘇的一款有機(jī)純牛奶為例,規(guī)格為250ml 12的一箱牛奶,縣城和新一線城市也都是統(tǒng)一售價(jià)78元。

縣城某超市是按原價(jià)售賣,而當(dāng)餐觀局走訪新一線城市時(shí),還是上述規(guī)格的特侖蘇有機(jī)純牛奶,在美宜佳,生產(chǎn)日期為5月份,打完折一箱為65元。

某縣城超市,圖|餐觀局制作

北漂回縣城的謝琦告訴餐觀局:“縣城有些東西比大城市還貴,比如電影票。還有大城市的超市經(jīng)常做促銷,小縣城可能沒有,所以小縣城的商品有的還貴一些?!?/p>

最近剛辭去滬漂大廠工作,回到縣城的李莉告訴餐觀局:“平時(shí)喝的奶茶,比如古茗喜茶這些和大城市價(jià)格差不多。而且上海商家多、競爭激烈,有時(shí)候會打價(jià)格戰(zhàn),對消費(fèi)者比較好。但我們小縣城商家有限,價(jià)格戰(zhàn)不多,物價(jià)也不低。”

02 沒有爽文“縣城真相”月薪3000

我們?yōu)槭裁匆芯靠h城的餐飲定價(jià)?因?yàn)楫?dāng)下,縣城甚至鎮(zhèn)、鄉(xiāng)已經(jīng)變成了連鎖餐飲品牌的“兵家必爭之地”。

縣城的一條街上,可能會出現(xiàn)蜜雪冰城、甜啦啦、喜茶、滬上阿姨、古茗等各種茶飲品牌??系禄⑿前涂烁窃缭缇筒季至讼鲁潦袌?。

以肯德基、星巴克這兩個(gè)國際餐飲連鎖品牌為例。星巴克中國CEO王靜瑛表示:“在過去幾年,星巴克在縣級市場新店盈利能力一直優(yōu)于一線城市?!弊钚仑?cái)報(bào)也顯示,星巴克在下沉市場的會員增速超過高線城市,且會員銷售增速為高線城市兩倍。

圖|星巴克官方微博

而肯德基這些年新增的店也多開在三線城市以下的下沉市場。但肯德基的下沉之路沒有那么順暢。

不管是星巴克還是肯德基,其在下沉市場的產(chǎn)品售價(jià)也都和一二線城市一樣。那為什么星巴克不斷盈利,肯德基卻沒那么順暢?

這就需要我們了解縣城的真相。

雖然網(wǎng)絡(luò)上“縣城貴婦”、“縣城山姆代購”相關(guān)的報(bào)道很多,縣城爽文看起來確實(shí)很爽。

但真實(shí)的世界是,“縣城貴婦”并不是大多數(shù)。而且,中國縣域本身千差萬別,既有GDP超過5000億元的昆山,也有經(jīng)濟(jì)規(guī)模不足10億元的小城。

根據(jù)《中國縣域發(fā)展?jié)摿?bào)告2023》提供的數(shù)據(jù),截至2022年底,中國共有縣域1866個(gè),占中國大陸人口及GDP比重分別為52.5%和37.8%。52.5%的人口占比,37.8%的GDP占比,這已經(jīng)很能說明縣城真實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況了。

縣城的真相可能是:大多數(shù)人可能是拿著3000元的工資,卻要供著2千的房貸。

即便網(wǎng)上,看起來很多年輕人都從滬漂北漂回歸了縣城。但從大數(shù)據(jù)來看,家鄉(xiāng)縣城沒有發(fā)展,在外務(wù)工仍然是主流生存模式。

只不過,流動趨勢有所改變,以前是流向一線城市,2022年從一線城市流回家,2023年,進(jìn)一步流向了離家更近的省會城市。

《水滸傳》作者施耐庵在700年前就說過:“族望留原籍,家貧走他鄉(xiāng)。”

所以,縣城本身的消費(fèi)能力仍然有限,而且仍然面臨人口流出的問題。

在縣城,喜茶、滬上阿姨沒有蜜雪冰城和甜啦啦生意好,原因就是后兩者只要幾元錢,價(jià)格更親民。適合小鎮(zhèn)青年,也適合初高中生。

在縣城做生意的真相就是,要么做足夠的低價(jià)優(yōu)惠,要么就服務(wù)好中高端人群。

縣城的主力一部分是30歲到50歲的中年人,他們消費(fèi)能力更強(qiáng),消費(fèi)意愿更高;一部分可能是在體制內(nèi),家里已經(jīng)全款買房,家人的退休金還能補(bǔ)貼的年輕人。

所以,針對這部分人群的生意就很好。一杯10幾元的奶茶沒人喝,但一個(gè)建在半山腰、環(huán)境氛圍都很好還方便停車的中高端奶茶店,一杯茶飲40元的,反而絡(luò)繹不絕。

同樣,連早餐團(tuán)購價(jià)都要47元的縣城星巴克生意也很好。而對縣城顧客來說,相比肯德基,華萊士的性價(jià)比更高。

但那些停在中間,不上不下的餐飲品牌,可能就很難獲得自己的顧客群。小鎮(zhèn)青年覺得貴,有能力消費(fèi)的主力消費(fèi)群覺得low。

03 統(tǒng)一定價(jià)、從來如此就合理嗎?

為什么每個(gè)城市的消費(fèi)者都在說自己工資低、消費(fèi)高,原因就是很多連鎖餐飲品牌都是統(tǒng)一定價(jià),包括零售行業(yè)的食品品牌也都是統(tǒng)一定價(jià)。

統(tǒng)一定價(jià),品牌方可能考慮了各項(xiàng)流通成本、人口集中程度等因素。

但在消費(fèi)者看來,明明在縣城,房租更低、人工成本也更低,甚至都不需要像一二線城市一樣提供宿舍,為什么產(chǎn)品仍然是同樣的售價(jià)?統(tǒng)一定價(jià),從來如此,就合理嗎?

而且,縣城并非沒有符合本地消費(fèi)水平的餐館。

拿普通的快餐餐廳來看,在一線城市吃一頓午餐,可能要25-30元左右,甚至要30-40元;哪怕到新一線城市,客單價(jià)都會驟降,一頓午餐15-20元。

而如果到了縣城,可能10元左右就能解決,如果只吃一碗面,可能花上4-5元即可。

所以,有人說,消費(fèi)最好偏向本土品牌,就可以獲得和本地經(jīng)濟(jì)水平差不多的商品,少交智商稅。

而且如果要請客吃飯,想要更高餐館檔次,縣城也有中高檔餐廳。

而且在縣城,也同樣可以誕生大品牌。

茶飲品類,比如蜜雪冰城、甜啦啦;漢堡品類,比如華萊士、德克士。4-6元買一杯蜜雪冰城,5元買一個(gè)漢堡,這才是縣城顧客的“快樂老家”。

而且在縣城,茶百道、滬上阿姨這些干不過蜜雪冰城;肯德基干不過華萊士。

以一杯價(jià)格為6元的奶茶為例,甜啦啦的毛利潤率可以保持在60%左右,成本與其他茶飲品牌售價(jià)10元/杯的奶茶相近。品質(zhì)不錯(cuò),房租成本更低,對縣城消費(fèi)者來說,性價(jià)比更高,對甜啦啦來說,也有錢賺。

在縣城,華萊士的門頭的顯示屏上,常常滾動著亮眼的促銷字樣,毫不違和。但如果是換成肯德基,是不是就感覺有點(diǎn)兒違和了?

據(jù)了解,日本的麥當(dāng)勞也并非全國統(tǒng)一價(jià),而是根據(jù)各個(gè)道府縣的不同,分成六種檔次定價(jià)。

人們經(jīng)常說坐著時(shí)光機(jī)到日本,看日本的消費(fèi)情況,日本的消費(fèi)進(jìn)入理性時(shí)代,我們也在逐漸往這個(gè)趨勢靠攏。

賺錢邏輯已經(jīng)變了,哪兒還有那么多紅利和韭菜可以割?貨比三家、消費(fèi)理性成為常態(tài),縣城消費(fèi)者同樣可以用錢投票,同時(shí)投出喜歡和討厭的餐飲品牌。

而且 ,當(dāng)更多高線城市的連鎖餐飲品牌進(jìn)入縣城,定價(jià)策略只是要衡量的因素之一。

世界是折疊的,縣城和一二線城市之間可能是有結(jié)界和鴻溝的,餐飲品牌需要去一個(gè)個(gè)解決。

比如大城市,人口集中度高,人口流動性強(qiáng),全國各個(gè)地方的人都有,我們餐飲品牌可能要尋求一個(gè)最大公約數(shù)的口味,或者就拿著某個(gè)地域的特色美食進(jìn)行調(diào)整即可。

但在縣城,在本地,可能本地客群從小到大的飲食習(xí)慣類似,全國性的高線品牌來了以后,反而要去根據(jù)當(dāng)?shù)乜谖蹲鲚^大的調(diào)整,否則很難從長期駐扎本地、產(chǎn)品更對本地顧客口味的本地餐飲品牌手里,搶走市場份額。

連鎖餐飲品牌們,下沉到縣城,要做的事情還有很多,而定價(jià)策略的調(diào)整可能只是第一件 。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

月薪三千的小鎮(zhèn)青年,被連鎖餐飲平等收割

統(tǒng)一定價(jià),從來如此,就合理嗎?

文|餐觀局  孟一

最近,“壓垮年輕人的一碗粥”上了熱搜,有博主拍的視頻顯示,點(diǎn)了一份外賣,一碗白粥7元,一碗八寶粥16元……

翻開評論區(qū),似乎每個(gè)省份的網(wǎng)友都在訴說“工資低、消費(fèi)高”。而在各個(gè)省份中,恐怕縣城消費(fèi)者的感受尤其強(qiáng)烈。

一個(gè)滬漂回到老家小縣城的寶媽陳翠告訴餐觀局:“我在縣城拿著3000元的月薪,也要租房、騎電動車通勤,像奶茶要十幾元一杯,太貴了支付不起,我自己和小孩偶爾就喝喝蜜雪冰城。”

這讓餐觀局產(chǎn)生了疑惑,明明一二線城市和縣城的房價(jià)、工資水平差距十萬八千里,但很多連鎖餐飲品牌一二線城市的產(chǎn)品售價(jià)和縣城的產(chǎn)品售價(jià),是一模一樣的。月薪3000元,卻面臨跟一線城市一樣的連鎖餐飲售價(jià)。

為什么連鎖餐飲品牌在機(jī)場、高鐵等高房租的地方,理所當(dāng)然定價(jià)更高?而在縣城等成本更低的地方,沒有相應(yīng)降價(jià),反而“共享”了一線城市的定價(jià)?

而那些經(jīng)歷過北漂滬漂,逃離到縣城的小鎮(zhèn)青年們,在一線城市被收割完,回縣城面臨的是繼續(xù)被收割,憑什么?為什么縣城的餐飲顧客“這么慘”?

01 縣城餐飲的定價(jià)和一線城市一樣

連鎖餐飲品牌在一線城市的定價(jià)和在縣城的定價(jià),是一模一樣的。

以肯德基的“十翅一桶”為例,某新一線城市和某縣城的售價(jià)都是39.9元起。

圖|餐觀局制作

再以喜茶的多肉葡萄為例,某新一線城市和某縣城都是18一杯。

圖|餐觀局制作

再來看看塔斯汀的菌菇牛肉煲,某新一線城市和某縣城都賣18元。

圖|餐觀局制作

還是肯德基、喜茶、塔斯汀這幾個(gè)品牌,以四味小食拼盤為例,其他地方售價(jià)38.9元,而機(jī)場店售價(jià)45.9元,貴了7元。喜茶某機(jī)場店的多肉葡萄、塔斯汀某火車站店的菌菇牛肉煲售價(jià)則和其他地方一致。

也就是說,肯德基機(jī)場店產(chǎn)品賣得更貴,喜茶和塔斯汀機(jī)場/火車站店和普通店保持一致。

圖|餐觀局制作

即便連鎖餐飲實(shí)施全國統(tǒng)一定價(jià),對縣城來說,可能也并不合理。

當(dāng)然,不僅僅是餐飲行業(yè),其他零售類產(chǎn)品縣城售價(jià)比一二線城市還高。

以特侖蘇的一款有機(jī)純牛奶為例,規(guī)格為250ml 12的一箱牛奶,縣城和新一線城市也都是統(tǒng)一售價(jià)78元。

縣城某超市是按原價(jià)售賣,而當(dāng)餐觀局走訪新一線城市時(shí),還是上述規(guī)格的特侖蘇有機(jī)純牛奶,在美宜佳,生產(chǎn)日期為5月份,打完折一箱為65元。

某縣城超市,圖|餐觀局制作

北漂回縣城的謝琦告訴餐觀局:“縣城有些東西比大城市還貴,比如電影票。還有大城市的超市經(jīng)常做促銷,小縣城可能沒有,所以小縣城的商品有的還貴一些?!?/p>

最近剛辭去滬漂大廠工作,回到縣城的李莉告訴餐觀局:“平時(shí)喝的奶茶,比如古茗喜茶這些和大城市價(jià)格差不多。而且上海商家多、競爭激烈,有時(shí)候會打價(jià)格戰(zhàn),對消費(fèi)者比較好。但我們小縣城商家有限,價(jià)格戰(zhàn)不多,物價(jià)也不低。”

02 沒有爽文“縣城真相”月薪3000

我們?yōu)槭裁匆芯靠h城的餐飲定價(jià)?因?yàn)楫?dāng)下,縣城甚至鎮(zhèn)、鄉(xiāng)已經(jīng)變成了連鎖餐飲品牌的“兵家必爭之地”。

縣城的一條街上,可能會出現(xiàn)蜜雪冰城、甜啦啦、喜茶、滬上阿姨、古茗等各種茶飲品牌??系禄?、星巴克更是早早就布局了下沉市場。

以肯德基、星巴克這兩個(gè)國際餐飲連鎖品牌為例。星巴克中國CEO王靜瑛表示:“在過去幾年,星巴克在縣級市場新店盈利能力一直優(yōu)于一線城市。”最新財(cái)報(bào)也顯示,星巴克在下沉市場的會員增速超過高線城市,且會員銷售增速為高線城市兩倍。

圖|星巴克官方微博

而肯德基這些年新增的店也多開在三線城市以下的下沉市場。但肯德基的下沉之路沒有那么順暢。

不管是星巴克還是肯德基,其在下沉市場的產(chǎn)品售價(jià)也都和一二線城市一樣。那為什么星巴克不斷盈利,肯德基卻沒那么順暢?

這就需要我們了解縣城的真相。

雖然網(wǎng)絡(luò)上“縣城貴婦”、“縣城山姆代購”相關(guān)的報(bào)道很多,縣城爽文看起來確實(shí)很爽。

但真實(shí)的世界是,“縣城貴婦”并不是大多數(shù)。而且,中國縣域本身千差萬別,既有GDP超過5000億元的昆山,也有經(jīng)濟(jì)規(guī)模不足10億元的小城。

根據(jù)《中國縣域發(fā)展?jié)摿?bào)告2023》提供的數(shù)據(jù),截至2022年底,中國共有縣域1866個(gè),占中國大陸人口及GDP比重分別為52.5%和37.8%。52.5%的人口占比,37.8%的GDP占比,這已經(jīng)很能說明縣城真實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況了。

縣城的真相可能是:大多數(shù)人可能是拿著3000元的工資,卻要供著2千的房貸。

即便網(wǎng)上,看起來很多年輕人都從滬漂北漂回歸了縣城。但從大數(shù)據(jù)來看,家鄉(xiāng)縣城沒有發(fā)展,在外務(wù)工仍然是主流生存模式。

只不過,流動趨勢有所改變,以前是流向一線城市,2022年從一線城市流回家,2023年,進(jìn)一步流向了離家更近的省會城市。

《水滸傳》作者施耐庵在700年前就說過:“族望留原籍,家貧走他鄉(xiāng)。”

所以,縣城本身的消費(fèi)能力仍然有限,而且仍然面臨人口流出的問題。

在縣城,喜茶、滬上阿姨沒有蜜雪冰城和甜啦啦生意好,原因就是后兩者只要幾元錢,價(jià)格更親民。適合小鎮(zhèn)青年,也適合初高中生。

在縣城做生意的真相就是,要么做足夠的低價(jià)優(yōu)惠,要么就服務(wù)好中高端人群。

縣城的主力一部分是30歲到50歲的中年人,他們消費(fèi)能力更強(qiáng),消費(fèi)意愿更高;一部分可能是在體制內(nèi),家里已經(jīng)全款買房,家人的退休金還能補(bǔ)貼的年輕人。

所以,針對這部分人群的生意就很好。一杯10幾元的奶茶沒人喝,但一個(gè)建在半山腰、環(huán)境氛圍都很好還方便停車的中高端奶茶店,一杯茶飲40元的,反而絡(luò)繹不絕。

同樣,連早餐團(tuán)購價(jià)都要47元的縣城星巴克生意也很好。而對縣城顧客來說,相比肯德基,華萊士的性價(jià)比更高。

但那些停在中間,不上不下的餐飲品牌,可能就很難獲得自己的顧客群。小鎮(zhèn)青年覺得貴,有能力消費(fèi)的主力消費(fèi)群覺得low。

03 統(tǒng)一定價(jià)、從來如此就合理嗎?

為什么每個(gè)城市的消費(fèi)者都在說自己工資低、消費(fèi)高,原因就是很多連鎖餐飲品牌都是統(tǒng)一定價(jià),包括零售行業(yè)的食品品牌也都是統(tǒng)一定價(jià)。

統(tǒng)一定價(jià),品牌方可能考慮了各項(xiàng)流通成本、人口集中程度等因素。

但在消費(fèi)者看來,明明在縣城,房租更低、人工成本也更低,甚至都不需要像一二線城市一樣提供宿舍,為什么產(chǎn)品仍然是同樣的售價(jià)?統(tǒng)一定價(jià),從來如此,就合理嗎?

而且,縣城并非沒有符合本地消費(fèi)水平的餐館。

拿普通的快餐餐廳來看,在一線城市吃一頓午餐,可能要25-30元左右,甚至要30-40元;哪怕到新一線城市,客單價(jià)都會驟降,一頓午餐15-20元。

而如果到了縣城,可能10元左右就能解決,如果只吃一碗面,可能花上4-5元即可。

所以,有人說,消費(fèi)最好偏向本土品牌,就可以獲得和本地經(jīng)濟(jì)水平差不多的商品,少交智商稅。

而且如果要請客吃飯,想要更高餐館檔次,縣城也有中高檔餐廳。

而且在縣城,也同樣可以誕生大品牌。

茶飲品類,比如蜜雪冰城、甜啦啦;漢堡品類,比如華萊士、德克士。4-6元買一杯蜜雪冰城,5元買一個(gè)漢堡,這才是縣城顧客的“快樂老家”。

而且在縣城,茶百道、滬上阿姨這些干不過蜜雪冰城;肯德基干不過華萊士。

以一杯價(jià)格為6元的奶茶為例,甜啦啦的毛利潤率可以保持在60%左右,成本與其他茶飲品牌售價(jià)10元/杯的奶茶相近。品質(zhì)不錯(cuò),房租成本更低,對縣城消費(fèi)者來說,性價(jià)比更高,對甜啦啦來說,也有錢賺。

在縣城,華萊士的門頭的顯示屏上,常常滾動著亮眼的促銷字樣,毫不違和。但如果是換成肯德基,是不是就感覺有點(diǎn)兒違和了?

據(jù)了解,日本的麥當(dāng)勞也并非全國統(tǒng)一價(jià),而是根據(jù)各個(gè)道府縣的不同,分成六種檔次定價(jià)。

人們經(jīng)常說坐著時(shí)光機(jī)到日本,看日本的消費(fèi)情況,日本的消費(fèi)進(jìn)入理性時(shí)代,我們也在逐漸往這個(gè)趨勢靠攏。

賺錢邏輯已經(jīng)變了,哪兒還有那么多紅利和韭菜可以割?貨比三家、消費(fèi)理性成為常態(tài),縣城消費(fèi)者同樣可以用錢投票,同時(shí)投出喜歡和討厭的餐飲品牌。

而且 ,當(dāng)更多高線城市的連鎖餐飲品牌進(jìn)入縣城,定價(jià)策略只是要衡量的因素之一。

世界是折疊的,縣城和一二線城市之間可能是有結(jié)界和鴻溝的,餐飲品牌需要去一個(gè)個(gè)解決。

比如大城市,人口集中度高,人口流動性強(qiáng),全國各個(gè)地方的人都有,我們餐飲品牌可能要尋求一個(gè)最大公約數(shù)的口味,或者就拿著某個(gè)地域的特色美食進(jìn)行調(diào)整即可。

但在縣城,在本地,可能本地客群從小到大的飲食習(xí)慣類似,全國性的高線品牌來了以后,反而要去根據(jù)當(dāng)?shù)乜谖蹲鲚^大的調(diào)整,否則很難從長期駐扎本地、產(chǎn)品更對本地顧客口味的本地餐飲品牌手里,搶走市場份額。

連鎖餐飲品牌們,下沉到縣城,要做的事情還有很多,而定價(jià)策略的調(diào)整可能只是第一件 。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。