界面新聞見習記者 田鶴琪
近年來，隨著人工智能、芯片制造等領域的發(fā)展，消費電子市場規(guī)模逐漸龐大。與此同時，消費電子行業(yè)已成為全球電力消耗增長最快的行業(yè)之一。
據(jù)上個月國際環(huán)保機構綠色和平東亞分部、蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）碳中和國際研究院與香港城市大學聯(lián)合發(fā)布的《綠色新動力：消費電子供應鏈可再生能源轉(zhuǎn)型的成本收益分析》報告指出，預計到2030年，僅半導體制造業(yè)就將消耗全球237太瓦時(TWh)的電力，接近澳大利亞一國2021年的耗電量。
為應對行業(yè)的巨大碳排，消費電子品牌和供應商開始承諾轉(zhuǎn)向100%可再生能源。然而，其上游生產(chǎn)端供應商設置的轉(zhuǎn)型時間線明顯較慢。
消費電子行業(yè)是指供消費者日常生活使用的電子產(chǎn)品及相關產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)品包括智能手機、平板電腦等。電子消費上游生產(chǎn)端供應商指的是那些為消費電子產(chǎn)品的生產(chǎn)提供原材料、零部件、組件或服務的企業(yè)或組織。這些供應商通常涵蓋了從原材料提取、加工、制造到最終組裝的各個環(huán)節(jié)。
據(jù)界面新聞統(tǒng)計，截至目前，共有十家消費電子企業(yè)發(fā)布了2023年度環(huán)境、社會和治理及可持續(xù)發(fā)展相關報告(下稱ESG報告)，它們分別是：工業(yè)富聯(lián)(601138.SH)、立訊精密(002475.SZ)、傳音控股(688036.SH)、歌爾股份(002241.SZ)、藍思科技(300433.SZ)、華勤技術(603296.SH)、領益智造(002600.SZ)、安克創(chuàng)新(300866.SZ)、環(huán)旭電子(601231.SH)、視源股份(002841.SZ)。
綜合看，僅立訊精密、藍思科技、視源股份的ESG報告未上百頁，其余七家企業(yè)均上百。其中，環(huán)旭電子報告篇幅最長，達184頁；藍思科技篇幅最短，為84頁，公布的關鍵績效指標最少，多以案例進行描述。
十家企業(yè)共八家企業(yè)披露了溫室氣體排放總量這一關鍵性指標。此次做對比的數(shù)據(jù)僅包含范圍一和范圍二，且范圍二的數(shù)據(jù)為基于位置。
根據(jù)國際排放核算工具溫室氣體(GHG)核算體系，范圍一溫室氣體排放量是指企業(yè)擁有或控制的排放源所產(chǎn)生的直接排放量，即與企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)直接相關，涵蓋消耗煙煤、柴油、天然氣、汽油產(chǎn)生的排放，以及水泥生產(chǎn)等的制程排放等；范圍二是指公司消耗的外購電力、熱力或冷源產(chǎn)生的間接排放。
整體來看，工業(yè)富聯(lián)和立訊精密排放量超百萬噸二氧化碳當量，與其他六家公司的排放量數(shù)據(jù)差距較大。
工業(yè)富聯(lián)2023年溫室氣體排放總量居榜首，為224.98萬噸二氧化碳當量；立訊精密緊接其后，為163.64萬噸二氧化碳當量。
其次分別是領益智造48.96萬噸二氧化碳當量、歌爾股份40.87萬噸二氧化碳當量、華勤技術20.86萬噸二氧化碳當量。
視源股份為2.26萬噸二氧化碳當量、傳音控股1.81萬噸二氧化碳當量、安克創(chuàng)新0.58萬噸二氧化碳當量。
2023年，上述企業(yè)中范圍一溫室氣體排放量超過萬噸二氧化碳當量的企業(yè)共有四家，分別是工業(yè)富聯(lián)8.14萬噸二氧化碳當量、立訊精密6.49萬噸二氧化碳當量、歌爾股份4.92萬噸二氧化碳當量、領益智造1.48萬噸二氧化碳當量。
華勤技術和視源股份居五六位，分別為5217.7噸二氧化碳當量、視源股份1835.31噸二氧化碳當量。
安克創(chuàng)新和傳音控股排放量較少，分別為41.01噸二氧化碳當量和24.9噸二氧化碳當量。
范圍二方面，工業(yè)富聯(lián)和立訊精密此次公布了基于市場和基于位置兩種形式的范圍二數(shù)據(jù)。
在核算范圍二排放時，往往可以采用兩種不同的方法來評估：基于市場和基于位置。但兩種方法各有側(cè)重點，基于市場的方法更注重企業(yè)的實際能源購買行為，而基于位置的方法則提供了一個與地理位置相關的碳排放評估。
具體來看，基于市場考慮的是企業(yè)實際購買的能源類型和相關碳排放因子。例如，如果企業(yè)購買了綠色電力或可再生能源證書，那么其范圍二排放量將根據(jù)這些購買的清潔能源的碳排放因子來計算。這種方式反映了企業(yè)通過市場化合同來減少其碳足跡的努力。
基于位置與基于市場的方法不同，基于位置的方法反映的是企業(yè)所在地區(qū)電網(wǎng)的平均排放強度。這意味著，核算時使用的是區(qū)域或國家電網(wǎng)平均排放因子，來計算一定地理邊界和時間范圍內(nèi)的范圍二溫室氣體排放量。這種方法通常用于沒有特定購買綠色能源合同的情況，或者用于比較不同地區(qū)企業(yè)的碳排放情況。
從公布的基于位置的范圍二數(shù)據(jù)來看，工業(yè)富聯(lián)和立訊精密居前兩位，均破百萬噸二氧化碳當量，分別為216.84萬噸二氧化碳當量和157.15萬噸二氧化碳當量。
它們基于市場的范圍二數(shù)據(jù)則分別是：工業(yè)富聯(lián)96.23萬噸二氧化碳當量、立訊精密61.01萬噸二氧化碳當量。
傳音控股、安克創(chuàng)新、視源股份去年范圍二均未破十萬噸二氧化碳當量，三家企業(yè)分別為1.81萬噸二氧化碳當量、0.58萬噸二氧化碳當量、2.08萬噸二氧化碳當量。
三四五名分別是領益智造47.48萬噸二氧化碳當量、歌爾股份35.95萬噸二氧化碳當量、華勤技術20.33萬噸二氧化碳當量。
此外，共四家企業(yè)披露了范圍三數(shù)據(jù)。
它們分別是工業(yè)富聯(lián)1973.17萬噸，立訊精密590.25萬噸二氧化碳當量，華勤技術2.21萬噸二氧化碳當量，安克創(chuàng)新0.18萬噸二氧化碳當量。
根據(jù)溫室氣體核算體系界定，溫室氣體范圍三排放量包括公司價值鏈公司價值鏈中發(fā)生的所有其他間接排放，包含購買的商品和服務、與燃料和能源相關的活動、上游運輸和配送以及員工通勤和商旅出差等環(huán)節(jié)。
其中，工業(yè)富聯(lián)和立訊精密的范圍三溫室氣體排放量均高于他們的范圍一和范圍二數(shù)據(jù)的總和。工業(yè)富聯(lián)范圍三約是其范圍一和范圍二總和的8.7倍，立訊精密則為3.6倍。
十家企業(yè)還公布了危險廢棄物總量或有害廢棄物總量。
其中，視源股份去年年危險廢棄物總量最高，達約7.01萬噸；傳音控股最低，為8.1噸。其他分別是工業(yè)富聯(lián)6.62萬噸，立訊精密 2.41萬噸，領益智造 19901.56噸，華勤技術493.62噸。
共五家企業(yè)披露有害廢棄物總量這一數(shù)據(jù)。它們分別是領益智造19901.56噸，歌爾股份1257噸，環(huán)旭電子790.36噸，傳音控股0.5噸，安克創(chuàng)新0.05噸。
“危險廢棄物總量”和“有害廢棄物總量”是兩個不同的概念。
危險廢棄物總量是指根據(jù)國家法律法規(guī)規(guī)定，具有易燃性、腐蝕性、反應性、感染性或其他危險特性的廢棄物的總量。這類廢棄物需要特殊的處理和處置方法，以防止對環(huán)境和人體健康造成危害。
有害廢棄物總量通常指受國家法律規(guī)管的廢棄物，其性質(zhì)復雜且不斷出現(xiàn)新類別。有害廢棄物一般交由專業(yè)的第三方進行處理處置，可由其提供排放數(shù)據(jù)或通過財務賬單進行估算。
兩者的主要區(qū)別在于其危險性和處理方式。危險廢棄物具有更高的風險等級，需要按照更為嚴格的規(guī)定進行管理。而有害廢棄物雖然也對環(huán)境和健康有害，但其危害程度可能不及危險廢棄物。
企業(yè)在ESG報告中披露這兩類廢棄物的總量，有助于利益相關者了解企業(yè)在廢棄物管理和環(huán)境保護方面的表現(xiàn)和責任。