界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 王鵬凱 記者 姜妍

界面新聞編輯 | 姜妍

每個(gè)周六，“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外思想界、文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注特朗普傳記片《飛黃騰達(dá)》全美上映引發(fā)的爭(zhēng)議，NewJeans成員就欺凌指控發(fā)表證詞和2024法蘭克福相關(guān)內(nèi)容。

性侵、抽脂、移發(fā)：特朗普傳記片《飛黃騰達(dá)》全美上映，引多方爭(zhēng)議

就在2024年美國(guó)大選正式開始前一個(gè)月，一部關(guān)于特朗普的傳記片《飛黃騰達(dá)》（The Apprentice）在美國(guó)上映。由于題材的特殊性，這部電影在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)迅速引發(fā)多方爭(zhēng)議。

《飛黃騰達(dá)》講述了年輕的特朗普如何在臭名昭著的右翼律師和權(quán)力掮客羅伊·科恩（Roy Cohn）的指導(dǎo)下建立起他的地產(chǎn)帝國(guó)。影片由《名利場(chǎng)》雜志長(zhǎng)期記錄特朗普的記者加布里埃爾·謝爾曼（Gabriel Sherman）編劇，伊朗導(dǎo)演阿里·阿巴西（Ali Abbasi）執(zhí)導(dǎo)，在今年五月的戛納電影節(jié)上首映，收獲了贊譽(yù)也引發(fā)了爭(zhēng)議。

這部電影的制作與上映歷程可謂坎坷。在戛納首映后，特朗普便向片方發(fā)出了一封中止函，試圖阻止影片在美國(guó)銷售和上映。這并不令人意外，因?yàn)橛捌写嬖谝幌盗杏嘘P(guān)特朗普的負(fù)面情節(jié)，包括他性侵首任妻子伊凡娜的場(chǎng)景——后者曾在離婚證詞中聲稱特朗普強(qiáng)奸了她，但日后又撤銷了這一指控——以及他服用安非他命、進(jìn)行抽脂手術(shù)、接受頭發(fā)移植等細(xì)節(jié)。據(jù)悉，影片開頭標(biāo)有一則免責(zé)聲明，稱其中的部分內(nèi)容是“出于戲劇目的而虛構(gòu)的”。

實(shí)際上，這部電影直到幾個(gè)月前才找到美國(guó)發(fā)行商，并且至今仍未達(dá)成流媒體協(xié)議，這種狀況并不常見。影片最初的主要投資者是特朗普的堅(jiān)定支持者、億萬富翁丹·斯奈德（Dan Snyder），據(jù)《綜藝》（Variety）報(bào)道，他原本以為影片是對(duì)這位前總統(tǒng)的“討喜描繪”，因此感到憤怒，并以“創(chuàng)意分歧”為由退出了這一項(xiàng)目。而部分好萊塢左派則認(rèn)為，這部電影中的同情性描述“給了特朗普太多氧氣”，將他“人性化”了。更大范圍內(nèi)，在觀點(diǎn)日益極化的當(dāng)下，依賴跨領(lǐng)域吸引力的公司與品牌顯然不愿意與政治電影聯(lián)系在一起。因此此前曾有評(píng)論稱，這部電影可能永遠(yuǎn)無法面世。

影片在美國(guó)上映不久后，特朗普便在社交媒體上發(fā)表長(zhǎng)篇大論，對(duì)這部影片進(jìn)行了猛烈抨擊，稱其為“卑劣的、誹謗性的、政治上令人憎惡的惡意中傷”，是為了阻撓他的總統(tǒng)競(jìng)選。特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的傳播總監(jiān)史蒂文·張（Steven Cheung）也在一份聲明中將這部電影比作哈里斯和民主黨對(duì)特朗普的政治迫害，是“好萊塢精英在十一月前的選舉干預(yù)，他們知道特朗普將重新奪回白宮并擊敗他們選擇的候選人，因?yàn)樗麄兯龅囊磺卸紱]有奏效。”

導(dǎo)演阿巴西似乎并沒有被這些批評(píng)所困擾，在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，他堅(jiān)持認(rèn)為《飛黃騰達(dá)》“并不是一部特朗普電影”，而是擁有更多的理解空間，“美國(guó)社會(huì)內(nèi)置了一個(gè)系統(tǒng)，一種社會(huì)達(dá)爾文主義，這不是特朗普帶來的，也不會(huì)隨著特朗普結(jié)束。”編劇謝爾曼也表示，“它并不是為了影響人們的觀念而寫的”，影片試圖不帶任何政治包袱地討論特朗普——盡管這在如今的美國(guó)也許是不可能的。

不過在當(dāng)下這個(gè)臨近大選的時(shí)間點(diǎn)，這部電影無疑會(huì)深深卷入政治之中——在距離選舉日一個(gè)月不到的時(shí)刻，一部全美上映的電影里生動(dòng)描繪了總統(tǒng)候選人實(shí)施暴力性侵的畫面，這顯然會(huì)對(duì)選舉產(chǎn)生影響。出于各種顧慮，ABC和CBS都拒絕在大選辯論期間播放《飛黃騰達(dá)》的廣告，影片在華盛頓的首映式也只是低調(diào)舉行。

實(shí)際上，這在選舉歷史上并非首例。長(zhǎng)久以來，人們將選舉年的好萊塢電影視為“十月驚喜”——它可能會(huì)毀掉某位候選人，比如2004年上映的《華氏9/11》本可能給喬治·布什帶去毀滅性打擊，也有人認(rèn)為2012年上映的《獵殺本·拉登》是一個(gè)暗中幫助奧巴馬的計(jì)劃。至于這次的《飛黃騰達(dá)》，其現(xiàn)實(shí)影響仍是一個(gè)未知數(shù)。

NewJeans成員就欺凌指控發(fā)表證詞，稱應(yīng)該道歉的人在逃避責(zé)任

10月15日，K-pop團(tuán)體NewJeans成員Hanni出席韓國(guó)國(guó)會(huì)環(huán)境勞動(dòng)委員會(huì)的監(jiān)察會(huì)議，并被傳喚作為證人，回應(yīng)了公司HYBE內(nèi)部的職場(chǎng)欺凌和系統(tǒng)性歧視問題，她也成為了首位在監(jiān)察會(huì)議中出庭作證的K-pop偶像。

這一事件最初是在今年9月的一次YouTube直播被意外公開，在直播中，Hanni和幾位NewJeans成員都表達(dá)了對(duì)公司內(nèi)部潛在欺凌行為的擔(dān)憂，Hanni透露，她曾經(jīng)偶然聽到另一團(tuán)體的經(jīng)紀(jì)人“無視”她，NewJeans向公司報(bào)告了這一狀況，但因缺乏證據(jù)而被駁回。

在監(jiān)察會(huì)議上，Hanni詳細(xì)回憶了那次經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)有三位另一團(tuán)體的歌手和經(jīng)紀(jì)人經(jīng)過，她向他們打招呼，“在她（經(jīng)紀(jì)人）離開的路上，她與我眼神交流，然后轉(zhuǎn)向其他人說，‘無視她，就像沒看到她一樣。’”Hanni進(jìn)一步指出，這并不是“一次、兩次的問題”，自從出道初期以來，每當(dāng)遇到公司高層，對(duì)方從未回應(yīng)她的問候，盡管她理解韓國(guó)文化中對(duì)長(zhǎng)輩的尊重，但這種忽視仍讓她感到不尊重，而且這在公司內(nèi)形成了一種不尊重的氛圍，這也是她出席國(guó)會(huì)作證的原因，“這是任何人都可能遇到的事，我站出來是因?yàn)槲也幌胱屍渌艘步?jīng)歷同樣的事情。”

HYBE方面對(duì)此回應(yīng)稱，盡管存在閉路電視錄像，但仍然缺乏決定性證據(jù)，因此會(huì)全力配合勞動(dòng)部正在進(jìn)行的調(diào)查，以查明真相，此外還表示公司將在未來“傾聽藝人的聲音并加強(qiáng)溝通”。

對(duì)于這場(chǎng)監(jiān)察會(huì)議，韓國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了不少批評(píng)聲音，有人質(zhì)疑Hanni的申訴是否值得作為工作場(chǎng)所騷擾案件的證詞——與收入優(yōu)渥的流行偶像在工作中的被忽視相比，更多面臨人權(quán)侵犯和最低工資問題的弱勢(shì)群體無法發(fā)出自己的聲音。也有人指出，當(dāng)Hanni出現(xiàn)在國(guó)會(huì)時(shí)，許多參與年度監(jiān)察的議員、工作人員和關(guān)鍵證人表現(xiàn)得像粉絲一樣，紛紛與她合影，而忽視了自己的職責(zé)，使韓國(guó)國(guó)會(huì)淪為了韓流粉絲見面會(huì)。

韓國(guó)主要反對(duì)黨共同民主黨議員、國(guó)會(huì)環(huán)境勞動(dòng)委員會(huì)主席安浩永對(duì)此解釋稱，委員會(huì)選擇Hanni作證是為了強(qiáng)調(diào)勞工的定義正在發(fā)生變化，他指出，由于技術(shù)進(jìn)步，各種新型勞工出現(xiàn)，其中許多人未受傳統(tǒng)勞動(dòng)法的保護(hù)，而這正是這場(chǎng)會(huì)議的爭(zhēng)議點(diǎn)之一，即以NewJeans成員為代表的藝人是否符合勞動(dòng)法規(guī)定的雇員資格——HYBE否定了這一點(diǎn)，因此這一問題亟待澄清。

另一方面，《紐約時(shí)報(bào)》早些時(shí)候的一篇評(píng)論指出，此次NewJeans事件進(jìn)一步揭開了K-pop長(zhǎng)久以來的勞資糾紛問題。一直以來，風(fēng)靡全球的韓國(guó)流行工業(yè)都被視為自上而下控制這一爭(zhēng)議模式的范例，偶像們很少打破固有形象和性格，為了顯得完美而不斷付出努力，例如Netflix今年推出的紀(jì)錄劇集《流行星學(xué)院》，就進(jìn)一步揭示了韓國(guó)流行公司打造明星團(tuán)體的微觀管理模式——長(zhǎng)期的訓(xùn)練與競(jìng)爭(zhēng)，以及充斥其間的批評(píng)和情感操弄。

但這次NewJeans的反抗似乎打破了這一模式，使幕后的高管拉鋸戰(zhàn)轉(zhuǎn)為一場(chǎng)臺(tái)前博弈。此次事件引起了眾多韓國(guó)媒體和公眾的關(guān)注，作為K-pop最有創(chuàng)意、最閃耀的新團(tuán)體之一，NewJeans成立兩年以來在全球范圍內(nèi)迅速取得成功，但如今她們的團(tuán)體事業(yè)蒙上了陰影，許多觀察者認(rèn)為，HYBE可能會(huì)以越界為由毀掉NewJeans團(tuán)體或部分成員的職業(yè)生涯，Hanni也在聽證會(huì)上哽咽地表達(dá)了自己對(duì)此的失望，“那些應(yīng)該道歉的人卻在逃避責(zé)任，這讓我很沮喪。”

“文學(xué)是對(duì)于數(shù)字時(shí)代下狂熱與分裂的解藥”：2024法蘭克福書展呼吁規(guī)范AI使用

2024年法蘭克福書展本周正在德國(guó)舉行，今年的書展再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)于人工智能的關(guān)注。

在開幕式上，德國(guó)書業(yè)貿(mào)易協(xié)會(huì)主席卡琳·施密特-弗萊德利希（Karin Schmidt-Frederichs）表示，像法蘭克福這樣的書展正是假新聞的解藥，在她看來，書展的愿景在于建立一個(gè)民主、多元、對(duì)話的論壇，以適于討論時(shí)代緊迫的政治社會(huì)議題，“書展上沒有機(jī)器人”，她說，“書籍吸引著人們——一次又一次，許多年輕讀者正處在閱讀狂熱中，無論他們是想沉浸在故事中，發(fā)現(xiàn)新事物，開啟新的知識(shí)世界，還是為了基于仔細(xì)調(diào)查和清晰表述的背景信息來建立或驗(yàn)證自己的觀點(diǎn)。”

而在這些議題當(dāng)中，人工智能又是最為矚目的。施密特-弗萊德利希認(rèn)為，人工智能固然可以提供支持和幫助，但它目前仍無法寫出不可預(yù)測(cè)的、發(fā)人深省的、觸動(dòng)人心的、啟發(fā)性的內(nèi)容。她進(jìn)一步指出，“目前最常忽視的是，這些系統(tǒng)的能力是基于歷史上最大規(guī)模的數(shù)據(jù)盜竊”——受版權(quán)保護(hù)的文本和圖像已經(jīng)并將繼續(xù)被用作AI訓(xùn)練材料，而未經(jīng)作者的同意，也沒有支付版稅，“這是不可接受的，歐盟人工智能法案是朝著正確方向邁出的第一步，但仍有許多問題尚未解決。”

具體到本次書展，主辦方進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了線下空間的對(duì)話性——這正是AI無法取代的部分，書展總監(jiān)于爾根·布斯（uergen Boos）提出，書展是一個(gè)人們可以持有多元觀點(diǎn)并與觀點(diǎn)相異的人進(jìn)行有意義對(duì)話的地方，書展的特別項(xiàng)目“法蘭克福在呼喚”（Frankfurt Calling）就是試圖提供各種文化和政治視角的展示和對(duì)話。

土耳其裔英國(guó)作家艾麗芙·沙法克（Elif Shafak）在書展上發(fā)表了主題演講，她談到分裂世界的部落主義，“從烏克蘭到加沙，再到蘇丹”，她接著描述到十年前，最樂觀的人是科技樂觀主義者，他們承諾信息將是免費(fèi)的，但如今我們卻淹沒在信息之中，“沒有時(shí)間去處理、吸收或是感受”。她認(rèn)為，文學(xué)是對(duì)于數(shù)字時(shí)代下狂熱與分裂的解藥，“文學(xué)思維不可能是孤立主義的，文學(xué)是將邊緣帶入中心。”

法蘭克福書展是世界最大的圖書貿(mào)易展覽會(huì)，至今已有超過500年的傳統(tǒng)，二戰(zhàn)后于1949年恢復(fù)，定于每年十月中旬舉行，為期五天，是推動(dòng)圖書國(guó)際貿(mào)易和版權(quán)討論的重要活動(dòng)。1976年起，法蘭克福書展設(shè)立主賓國(guó)制度，每年邀請(qǐng)不同國(guó)家擔(dān)任主賓國(guó)，展示并推銷該國(guó)的圖書文化，中國(guó)曾于2009年擔(dān)任書展主賓國(guó)。

參考資料：

https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/14/donald-trump-apprentice-film-attacks

https://www.politico.com/news/magazine/2024/10/11/the-apprentice-trump-movie-column-00182904

https://www.chosun.com/english/kpop-culture-en/2024/10/16/CAR76IALIZDJHF5X2VJGF4ZYTY/

https://www.koreatimes.co.kr/www/art/2024/10/732_384325.html

https://www.nytimes.com/2024/09/25/arts/music/newjeans-kpop-hybe.html

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/international/Frankfurt-Book-Fair/article/96229-frankfurt-book-fair-2024-no-bots-at-the-book-fair.html