正在閱讀:

信達(dá)生物回應(yīng)“賤賣”子公司股份給創(chuàng)始人,二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)跳水

掃一掃下載界面新聞APP

信達(dá)生物回應(yīng)“賤賣”子公司股份給創(chuàng)始人,二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)跳水

對(duì)于Fortvita當(dāng)下持有的具體管線資產(chǎn),信達(dá)生物因保密而未披露。公司也未正面回應(yīng)認(rèn)為Fortvita“被賤賣”給管理層的市場(chǎng)聲音。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

10月29日下午,港股創(chuàng)新藥公司信達(dá)生物股價(jià)再次跳水,截至發(fā)稿報(bào)37.500港元/股,下跌3.10%,當(dāng)下市值613億港元。

一天之前,該公司股價(jià)大跌12.54%,收盤價(jià)報(bào)38.700港元/股,市值蒸發(fā)約90億港元。消息面上,其股價(jià)跳水與一建議認(rèn)購(gòu)事項(xiàng)有關(guān)。

具體而言,該事項(xiàng)為,由公司董事長(zhǎng)兼CEO俞德超等人通過(guò)Lostrancos向信達(dá)全資子公司Fortvita增資,認(rèn)購(gòu)后者發(fā)行及出售的1280.83萬(wàn)股新Pre-A系列優(yōu)先股,認(rèn)購(gòu)價(jià)為2050萬(wàn)美元。

10月29日午間,信達(dá)生物在業(yè)務(wù)更新說(shuō)明會(huì)上回應(yīng)此事,稱Fortvita是公司國(guó)際化業(yè)務(wù)平臺(tái),擁有公司相關(guān)資產(chǎn)的海外權(quán)益,但這些資產(chǎn)均處于非常早期階段,尚未獲得美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)認(rèn)可的PoC(概念驗(yàn)證),存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

另外,公司也不希望持續(xù)稀釋信達(dá)生物股票,未來(lái)可能考慮利用外部資金以Fortvita獨(dú)立融資,公司也可能對(duì)Fortvita增資。此外,信達(dá)生物稱,本次交易及后續(xù)信達(dá)生物與Fortvita之間的交易均遵守關(guān)聯(lián)方定價(jià)原則、聯(lián)交所規(guī)定、公司治理要求等。

但對(duì)于Fortvita當(dāng)下持有的具體管線資產(chǎn),信達(dá)生物因保密而未披露。公司也未正面回應(yīng)認(rèn)為Fortvita“被賤賣”給管理層的市場(chǎng)聲音。

實(shí)際上,目前,俞德超是買方Lostrancos的唯一董事。而前述認(rèn)購(gòu)交割后,信達(dá)生物、Lostrancos對(duì)Fortvita的持股比例將分別為79.61%、20.39%,F(xiàn)ortvita將成為信達(dá)生物的非全資附屬公司。

同時(shí),俞德超將對(duì)Lostrancos持股82.93%,剩下17.07%股份將由信達(dá)生物執(zhí)行董事奚浩及另一名獨(dú)立第三方投資者共同持有。

簡(jiǎn)而言之,在出海之路上做出實(shí)際成果、實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)前,信達(dá)生物一把手俞德超等人先買下了出海平臺(tái)約20%的股權(quán)。

但二級(jí)市場(chǎng)投資者認(rèn)為該交易“賤賣”了有價(jià)值的子公司,也就是侵害了他們的利益。

具體而言,據(jù)公告,安永給出的Fortvita估值為8002.6萬(wàn)美元,作為估值基礎(chǔ)的市場(chǎng)價(jià)值采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估,即以合適的估值方法對(duì)各個(gè)可辨認(rèn)資產(chǎn)及負(fù)債進(jìn)行估值,再計(jì)算所有資產(chǎn)的總價(jià)值并減去負(fù)債總額。

據(jù)公告,F(xiàn)ortvita的已估值總資產(chǎn)約為2.34億美元,主要包括銀行結(jié)余及現(xiàn)金、預(yù)付款項(xiàng)及其他應(yīng)收款項(xiàng)、機(jī)器及設(shè)備、無(wú)形資產(chǎn)以及使用權(quán)資產(chǎn);已估值總負(fù)債約為1.54億美元,主要包括借款、貿(mào)易應(yīng)付款項(xiàng)以及其他應(yīng)付款項(xiàng)及應(yīng)計(jì)開支。

兩者的差值即為Fortvita的估值約8000萬(wàn)美元。由此,再對(duì)Fortvita增資2050萬(wàn)美元,即可獲得Fortvita約20%股權(quán)。

換而言之,俞德超等人獲得信達(dá)生物出海平臺(tái)約20%股權(quán),是以其凈資產(chǎn)的價(jià)值購(gòu)得,0溢價(jià),且未來(lái)可以通過(guò)該出海平臺(tái)單獨(dú)融資、直接套現(xiàn)。

盡管整場(chǎng)業(yè)務(wù)更新說(shuō)明會(huì)上,信達(dá)生物多次表示,F(xiàn)ortvita資產(chǎn)處于早期階段,風(fēng)險(xiǎn)較大,但市場(chǎng)聲音也強(qiáng)調(diào),這其中包含了信達(dá)最受關(guān)注的資產(chǎn)。

據(jù)豐碩創(chuàng)投,F(xiàn)ortvita作為申請(qǐng)人,申請(qǐng)了信達(dá)Claudin18.2/CD3雙抗、Claudin18.2 ADC(抗體偶聯(lián)藥)、PD-1/IL-2雙抗等管線的相關(guān)專利。這些管線均受市場(chǎng)關(guān)注。

而之所以不用可能產(chǎn)生溢價(jià)的收益法、市場(chǎng)法估值,公司公告稱,是因?yàn)镕ortvita管線集中于早期發(fā)現(xiàn)和臨床前階段,且海外臨床試驗(yàn)中沒有重大里程碑,暫無(wú)Fortvita的可靠財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),無(wú)法使用收益法。另外,公開市場(chǎng)上沒有Fortvita的可比較公司或交易,所以也不適用市場(chǎng)法估值。

據(jù)本次公告,2022年和2023年,F(xiàn)ortvita均0營(yíng)收,扣非凈利潤(rùn)分別虧損3.3億元、2.7億元。

實(shí)際上,基于中美市場(chǎng)藥價(jià)存在較大差距、國(guó)內(nèi)支付天花板較低,出海成為國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥公司的趨勢(shì)。這方面,作為頭部公司的信達(dá)生物卻逐漸落后。

早在2015年,信達(dá)生物就與跨國(guó)藥企禮來(lái)牽手,共同開發(fā)期PD-1產(chǎn)品信迪利單抗等腫瘤藥產(chǎn)品。2020年,禮來(lái)以最高超10億美元的總價(jià)獲得信迪利單抗的海外權(quán)益,并謀求在美獲批上市。

但2022年初,信迪利單抗遭美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)拒絕,禮來(lái)也在同年三季報(bào)中披露退回信迪利單抗海外權(quán)益。另外,信達(dá)貝伐珠單抗生物類似藥的海外權(quán)益也被退回。此后,信達(dá)生物在出海方面鮮有動(dòng)作。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》2024年8月的報(bào)道,俞德超當(dāng)時(shí)覺得信達(dá)生物戰(zhàn)略上有錯(cuò)誤之處。

如PD-1在國(guó)內(nèi)上市后,太專注于腫瘤免疫治療領(lǐng)域,在雙靶分子上投入多、產(chǎn)出低。造成的結(jié)果是別人在做ADC時(shí),信達(dá)在做腫瘤免疫治療,因此在出海合作上受到比較大的負(fù)面影響。

另在出海方式上,類似百濟(jì)神州“高舉高打、親力親為”的方式被業(yè)內(nèi)認(rèn)為難以復(fù)制。更多藥企選擇“借船出?!保╨icense out產(chǎn)品海外權(quán)益、保留權(quán)益共同開發(fā)(如傳奇生物、百利天恒)、出售管線選擇權(quán)、成立NewCo(New company,成立新公司,如恒瑞、康諾亞)等。

此后,信達(dá)生物將如何利用Fortvita平臺(tái)運(yùn)營(yíng)國(guó)際業(yè)務(wù)還有待觀察,公司稱前述后三種方式都會(huì)考慮。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上,2024年上半年,公司營(yíng)收39.52億元,股東應(yīng)占利益-3.93億元,研發(fā)投入12.94億元,在手現(xiàn)金101.12億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

信達(dá)生物

3.2k
  • 信達(dá)澳亞基金:李淑彥離任副總經(jīng)理并卸任所有產(chǎn)品
  • 信達(dá)澳亞一基金經(jīng)理泄露8只股票未公開信息 ,被罰沒154萬(wàn)元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

信達(dá)生物回應(yīng)“賤賣”子公司股份給創(chuàng)始人,二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)跳水

對(duì)于Fortvita當(dāng)下持有的具體管線資產(chǎn),信達(dá)生物因保密而未披露。公司也未正面回應(yīng)認(rèn)為Fortvita“被賤賣”給管理層的市場(chǎng)聲音。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

10月29日下午,港股創(chuàng)新藥公司信達(dá)生物股價(jià)再次跳水,截至發(fā)稿報(bào)37.500港元/股,下跌3.10%,當(dāng)下市值613億港元。

一天之前,該公司股價(jià)大跌12.54%,收盤價(jià)報(bào)38.700港元/股,市值蒸發(fā)約90億港元。消息面上,其股價(jià)跳水與一建議認(rèn)購(gòu)事項(xiàng)有關(guān)。

具體而言,該事項(xiàng)為,由公司董事長(zhǎng)兼CEO俞德超等人通過(guò)Lostrancos向信達(dá)全資子公司Fortvita增資,認(rèn)購(gòu)后者發(fā)行及出售的1280.83萬(wàn)股新Pre-A系列優(yōu)先股,認(rèn)購(gòu)價(jià)為2050萬(wàn)美元。

10月29日午間,信達(dá)生物在業(yè)務(wù)更新說(shuō)明會(huì)上回應(yīng)此事,稱Fortvita是公司國(guó)際化業(yè)務(wù)平臺(tái),擁有公司相關(guān)資產(chǎn)的海外權(quán)益,但這些資產(chǎn)均處于非常早期階段,尚未獲得美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)認(rèn)可的PoC(概念驗(yàn)證),存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

另外,公司也不希望持續(xù)稀釋信達(dá)生物股票,未來(lái)可能考慮利用外部資金以Fortvita獨(dú)立融資,公司也可能對(duì)Fortvita增資。此外,信達(dá)生物稱,本次交易及后續(xù)信達(dá)生物與Fortvita之間的交易均遵守關(guān)聯(lián)方定價(jià)原則、聯(lián)交所規(guī)定、公司治理要求等。

但對(duì)于Fortvita當(dāng)下持有的具體管線資產(chǎn),信達(dá)生物因保密而未披露。公司也未正面回應(yīng)認(rèn)為Fortvita“被賤賣”給管理層的市場(chǎng)聲音。

實(shí)際上,目前,俞德超是買方Lostrancos的唯一董事。而前述認(rèn)購(gòu)交割后,信達(dá)生物、Lostrancos對(duì)Fortvita的持股比例將分別為79.61%、20.39%,F(xiàn)ortvita將成為信達(dá)生物的非全資附屬公司。

同時(shí),俞德超將對(duì)Lostrancos持股82.93%,剩下17.07%股份將由信達(dá)生物執(zhí)行董事奚浩及另一名獨(dú)立第三方投資者共同持有。

簡(jiǎn)而言之,在出海之路上做出實(shí)際成果、實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)前,信達(dá)生物一把手俞德超等人先買下了出海平臺(tái)約20%的股權(quán)。

但二級(jí)市場(chǎng)投資者認(rèn)為該交易“賤賣”了有價(jià)值的子公司,也就是侵害了他們的利益。

具體而言,據(jù)公告,安永給出的Fortvita估值為8002.6萬(wàn)美元,作為估值基礎(chǔ)的市場(chǎng)價(jià)值采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估,即以合適的估值方法對(duì)各個(gè)可辨認(rèn)資產(chǎn)及負(fù)債進(jìn)行估值,再計(jì)算所有資產(chǎn)的總價(jià)值并減去負(fù)債總額。

據(jù)公告,F(xiàn)ortvita的已估值總資產(chǎn)約為2.34億美元,主要包括銀行結(jié)余及現(xiàn)金、預(yù)付款項(xiàng)及其他應(yīng)收款項(xiàng)、機(jī)器及設(shè)備、無(wú)形資產(chǎn)以及使用權(quán)資產(chǎn);已估值總負(fù)債約為1.54億美元,主要包括借款、貿(mào)易應(yīng)付款項(xiàng)以及其他應(yīng)付款項(xiàng)及應(yīng)計(jì)開支。

兩者的差值即為Fortvita的估值約8000萬(wàn)美元。由此,再對(duì)Fortvita增資2050萬(wàn)美元,即可獲得Fortvita約20%股權(quán)。

換而言之,俞德超等人獲得信達(dá)生物出海平臺(tái)約20%股權(quán),是以其凈資產(chǎn)的價(jià)值購(gòu)得,0溢價(jià),且未來(lái)可以通過(guò)該出海平臺(tái)單獨(dú)融資、直接套現(xiàn)。

盡管整場(chǎng)業(yè)務(wù)更新說(shuō)明會(huì)上,信達(dá)生物多次表示,F(xiàn)ortvita資產(chǎn)處于早期階段,風(fēng)險(xiǎn)較大,但市場(chǎng)聲音也強(qiáng)調(diào),這其中包含了信達(dá)最受關(guān)注的資產(chǎn)。

據(jù)豐碩創(chuàng)投,F(xiàn)ortvita作為申請(qǐng)人,申請(qǐng)了信達(dá)Claudin18.2/CD3雙抗、Claudin18.2 ADC(抗體偶聯(lián)藥)、PD-1/IL-2雙抗等管線的相關(guān)專利。這些管線均受市場(chǎng)關(guān)注。

而之所以不用可能產(chǎn)生溢價(jià)的收益法、市場(chǎng)法估值,公司公告稱,是因?yàn)镕ortvita管線集中于早期發(fā)現(xiàn)和臨床前階段,且海外臨床試驗(yàn)中沒有重大里程碑,暫無(wú)Fortvita的可靠財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),無(wú)法使用收益法。另外,公開市場(chǎng)上沒有Fortvita的可比較公司或交易,所以也不適用市場(chǎng)法估值。

據(jù)本次公告,2022年和2023年,F(xiàn)ortvita均0營(yíng)收,扣非凈利潤(rùn)分別虧損3.3億元、2.7億元。

實(shí)際上,基于中美市場(chǎng)藥價(jià)存在較大差距、國(guó)內(nèi)支付天花板較低,出海成為國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥公司的趨勢(shì)。這方面,作為頭部公司的信達(dá)生物卻逐漸落后。

早在2015年,信達(dá)生物就與跨國(guó)藥企禮來(lái)牽手,共同開發(fā)期PD-1產(chǎn)品信迪利單抗等腫瘤藥產(chǎn)品。2020年,禮來(lái)以最高超10億美元的總價(jià)獲得信迪利單抗的海外權(quán)益,并謀求在美獲批上市。

但2022年初,信迪利單抗遭美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)拒絕,禮來(lái)也在同年三季報(bào)中披露退回信迪利單抗海外權(quán)益。另外,信達(dá)貝伐珠單抗生物類似藥的海外權(quán)益也被退回。此后,信達(dá)生物在出海方面鮮有動(dòng)作。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》2024年8月的報(bào)道,俞德超當(dāng)時(shí)覺得信達(dá)生物戰(zhàn)略上有錯(cuò)誤之處。

如PD-1在國(guó)內(nèi)上市后,太專注于腫瘤免疫治療領(lǐng)域,在雙靶分子上投入多、產(chǎn)出低。造成的結(jié)果是別人在做ADC時(shí),信達(dá)在做腫瘤免疫治療,因此在出海合作上受到比較大的負(fù)面影響。

另在出海方式上,類似百濟(jì)神州“高舉高打、親力親為”的方式被業(yè)內(nèi)認(rèn)為難以復(fù)制。更多藥企選擇“借船出?!?,包括license out產(chǎn)品海外權(quán)益、保留權(quán)益共同開發(fā)(如傳奇生物、百利天恒)、出售管線選擇權(quán)、成立NewCo(New company,成立新公司,如恒瑞、康諾亞)等。

此后,信達(dá)生物將如何利用Fortvita平臺(tái)運(yùn)營(yíng)國(guó)際業(yè)務(wù)還有待觀察,公司稱前述后三種方式都會(huì)考慮。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上,2024年上半年,公司營(yíng)收39.52億元,股東應(yīng)占利益-3.93億元,研發(fā)投入12.94億元,在手現(xiàn)金101.12億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。