正在閱讀:

泡泡瑪特行至巔峰,又頃刻“瓦解”?

掃一掃下載界面新聞APP

泡泡瑪特行至巔峰,又頃刻“瓦解”?

一系列“謎之操作”背后,到底是“煙霧彈”還是“警報(bào)燈”?

圖片來源:界面圖庫(kù)

文 | 港股研究社 琴聲奏響時(shí)

今年,在海外“一呼百應(yīng)”的LABUBU與“老媽”泡泡瑪特一同步入了潮玩時(shí)代的全新階段。

先是LABUBU獲授“神奇泰國(guó)體驗(yàn)官”,首個(gè)LABUBU主題店也落地曼谷。隨后泡泡瑪特也在發(fā)布三季度財(cái)報(bào)后迎來股價(jià)新高(10月24日收盤價(jià)75.85元/股,2021年3月以來的新高)。

只是“好景不長(zhǎng)”。距離創(chuàng)新高僅一周,泡泡瑪特創(chuàng)始人、大股東以及董事紛紛對(duì)其持有的泡泡瑪特的股份進(jìn)行了減持。

公告顯示,10月24日,GWF Holding以每股71.98港元的價(jià)格減持泡泡瑪特1085萬股,合計(jì)涉資約7.81億港元;王寧完成2170萬股的減持,涉及資金約15.62億港元;泡泡瑪特董事司德以每股71.53港元的價(jià)格,減持泡泡瑪特210萬股。

那么,這一系列“謎之操作”背后,到底是“煙霧彈”還是“警報(bào)燈”呢?

01 “掌門人”下車,“塑料茅臺(tái)”的“泡沫”要破了?

或許,市場(chǎng)的心情仍然停留在10月22日發(fā)布的超預(yù)期季報(bào)上。

10月22日,泡泡瑪特發(fā)布三季度財(cái)報(bào),三季度公司整體收入同比增長(zhǎng)超120%,其中港澳臺(tái)及海外業(yè)務(wù)營(yíng)收激增超440%。

上半年,泡泡瑪特實(shí)現(xiàn)營(yíng)收45.6億元,同比增62.0%,經(jīng)調(diào)整后凈利10.2億元,同比增90.1%。其中,海外市場(chǎng)開拓及本地化運(yùn)營(yíng)推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)營(yíng)收13.5億元,同比增長(zhǎng)259.6%,收入占比接近30%。

前三個(gè)季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn),正如市場(chǎng)給出的統(tǒng)一評(píng)價(jià)“大超預(yù)期,令人驚喜”。那么,適逢高管接連大手筆減持,這是不是意味著的泡泡瑪特的高增長(zhǎng)已經(jīng)行至頂點(diǎn)?

首先,目前國(guó)內(nèi)乃至全球潮玩行業(yè)仍處于高速增長(zhǎng)周期?!吨袊?guó)潮玩與動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2024)》顯示,產(chǎn)業(yè)規(guī)模上,2023年中國(guó)潮玩產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)總價(jià)值已達(dá)到約600億元。

增速方面,中國(guó)潮玩產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模已從2015年的63億元增長(zhǎng)至2021年的345億元,復(fù)合年均增長(zhǎng)率達(dá)33%。預(yù)計(jì)2026年中國(guó)潮玩產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1101億元。

所以,可以肯定的是市場(chǎng)需求旺盛,潮玩行業(yè)的長(zhǎng)期前景是明朗的。

其次,泡泡瑪特旗下產(chǎn)品的熱度一直處于長(zhǎng)盛不衰的狀態(tài)。盡管,會(huì)員復(fù)購(gòu)率處于持續(xù)下降的狀態(tài),已經(jīng)從2019年的58%下降至2024年上半年的43.9%,但截至今年上半年,過去僅6個(gè)月的時(shí)間,泡泡瑪特在國(guó)內(nèi)就新增了注冊(cè)會(huì)員457.3萬人,而2024年上半年會(huì)員貢獻(xiàn)銷售額占比92.8%。

快速增長(zhǎng)的會(huì)員人數(shù)以及會(huì)員群體十分可觀的“戰(zhàn)力”。就好比,有的人“以一敵多”,有的人采用“人海戰(zhàn)術(shù)”,基數(shù)越大迸發(fā)出的能量終歸會(huì)更強(qiáng)的。

再者,海外市場(chǎng)方面,今年7月泰國(guó)第六店開業(yè)首日營(yíng)業(yè)額就已經(jīng)突破千萬,相比過去為人所稱頌的上海首店首月破千萬的營(yíng)業(yè)額。顯然,現(xiàn)在的泡泡瑪特已經(jīng)跨入新的階段。

而且,海外新店店效持續(xù)向上爬坡。截至今年三季度泡泡瑪特海外門店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到110+,基于較好的店鋪選址和裝修,比如倫敦牛津街店、巴黎盧浮宮店、東京澀谷店、韓國(guó)明洞店、意大利米蘭店、荷蘭阿姆斯特丹店,目前均取得了不錯(cuò)的營(yíng)業(yè)效果。

因此,已經(jīng)在海外造勢(shì)成功的泡泡瑪特,目前并沒有后續(xù)乏力的跡象。至于紛紛減持的高管們,為何選擇此時(shí)減持,或許有其他的考量。

02 高溢價(jià)背后的不確定性,才是最薄弱之處

減持前,泡泡瑪特董事長(zhǎng)兼CEO王寧曾表示,集團(tuán)將沖刺全年百億營(yíng)收的目標(biāo)。截至目前,基于上半年45億的營(yíng)收成果以及三季度的大超預(yù)期,實(shí)現(xiàn)全年百億并不難。

然而,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收目標(biāo)的另一面,是產(chǎn)品在市場(chǎng)以及消費(fèi)者心中的價(jià)值呈現(xiàn)。畢竟,泡泡瑪特走的是與一般潮玩品牌不同的路。對(duì)比名創(chuàng)優(yōu)品,泡泡瑪特明顯在IP開發(fā)和運(yùn)營(yíng)上更占優(yōu)勢(shì),而名創(chuàng)優(yōu)品則強(qiáng)在供應(yīng)鏈和銷售能力上。

正因?yàn)槿绱?,泡泡瑪特需要把注意力完全放在自有IP的潛力挖掘上,這里可以引申到財(cái)報(bào)中提及的一句話“潮流玩具偶爾以限量版出售時(shí),具有一定收藏價(jià)值”。

目前市場(chǎng)上大熱的LABUBU,其隱藏款的二手售價(jià)大多會(huì)翻數(shù)倍。而此前在阿里拍賣的兩款Dimmo大娃手辦,起拍價(jià)1099元,最終成交價(jià)高達(dá)14萬和16萬,全球僅此一份的聯(lián)名木質(zhì)Molly最終拍賣價(jià)更是高達(dá)33.35萬,堪稱“塑料茅臺(tái)”。

這是手辦們價(jià)值驚人的一面。高溢價(jià)的背后源于一種價(jià)值認(rèn)同。就好比酒中茅臺(tái),定價(jià)只要收到大部分人的認(rèn)可,那么它的價(jià)值就會(huì)穩(wěn)定在這個(gè)區(qū)間,也類似于“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。

盡管,手辦們因?yàn)槭詹貎r(jià)值而具備理財(cái)屬性,但由于手辦產(chǎn)品更多的只是展示價(jià)值,屬于一種新興文化,是一種潮流形式,有較強(qiáng)的時(shí)效性,無論是消費(fèi)者還是泡泡瑪特,都需要不斷的去“押寶”。

而且,其適應(yīng)場(chǎng)景、人群和帶來的影響,也并不像國(guó)內(nèi)的酒文化一樣,經(jīng)過歷史長(zhǎng)河的熏陶,影響力已經(jīng)根深蒂固。

更不受控的是,最初的限量款有可能突然開始量產(chǎn),或者過氣。甚至于官方自己主動(dòng)下場(chǎng),出新款復(fù)刻老款。因此,高溢價(jià)的背后往往存在較大的波動(dòng)和不確定性。這也是問題所在,由于其真實(shí)價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值相背離,雖然高溢價(jià)源于價(jià)值認(rèn)同,但也有可能困于價(jià)值認(rèn)同。

當(dāng)市場(chǎng)逐漸回歸理性,消費(fèi)者的選擇傾向重新受理智主導(dǎo),那么沖動(dòng)消費(fèi)將不復(fù)存在,收藏價(jià)值也將隨著市場(chǎng)情緒逐漸冷靜而縮水,收藏價(jià)值所創(chuàng)造的產(chǎn)品吸引力也會(huì)隨之降低,從而形成連鎖反應(yīng)。

而且因?yàn)槭洲k類產(chǎn)品的制作門檻并不高,市面上真假難辨的高仿產(chǎn)品比比皆是,這不僅是對(duì)消費(fèi)者的侵害,也是對(duì)品牌長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展的挑戰(zhàn)。因此,泡泡瑪特需要盡可能的讓IP及產(chǎn)品價(jià)值向外延展。

03 中國(guó)版“迪士尼”,泡泡瑪特的“終點(diǎn)”?

如何將IP價(jià)值“更大化”,如何擺脫手辦潮玩市場(chǎng)的不穩(wěn)定型,泡泡瑪特給出了新的解題思路——向迪士尼“靠攏”。

起初,雙方一個(gè)靠玩法運(yùn)營(yíng)IP,一個(gè)靠動(dòng)畫故事運(yùn)營(yíng)IP。直到2023年,POP LAND正式開業(yè),泡泡瑪特的各類IP從手辦開始,有了專屬動(dòng)畫,性質(zhì)大為變化。

從過去試圖用主題樂園來破圈到現(xiàn)在,破圈不再是第一要義。過去泡泡瑪特缺少?gòu)?qiáng)大的IP,但現(xiàn)在,泡泡瑪特需要的是借勢(shì)主題樂園實(shí)現(xiàn)IP價(jià)值的“更大化”。

最直觀的變化是,IP運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn)不再僅僅聚焦于玩法,IP影響力的傳播也不再依賴于傳統(tǒng)市場(chǎng)營(yíng)銷,或者通過限量、限定的方式來烘托,動(dòng)畫等影視作品的制作增加了新的影響力傳播途徑。

而且,泡泡瑪特城市樂園總經(jīng)理胡健也曾對(duì)外表示,泡泡瑪特建設(shè)城市樂園主要是想打造“品牌朝圣地”,類似于日本的白色戀人巧克力工廠、吉卜力工作室的三鷹之森美術(shù)館等。而“品牌朝圣地”不僅是線下消費(fèi)場(chǎng)景的進(jìn)階版,更是眾多品牌認(rèn)知真正構(gòu)建和落地的必要一環(huán)。

這一舉措絕非單一數(shù)據(jù)上的拓寬,而是走向更深的用戶價(jià)值和獨(dú)特氛圍營(yíng)造,構(gòu)建起那片真正屬于品牌自己的陣地。

盡管,也有消費(fèi)者表示,入園前已經(jīng)花費(fèi)150元購(gòu)買門票,但入園后還有更多的150元在等著自己。相比最初的期待心情,消費(fèi)屬性強(qiáng)于帶來的新奇體驗(yàn)。

但至少思路打開了,泡泡瑪特主題樂園更為貼合年輕人當(dāng)下對(duì)于時(shí)尚、科技和文化等多維度情緒價(jià)值的追求,是一種能夠激發(fā)人們興趣、創(chuàng)造互動(dòng)和傳遞文化的載體。

而且,現(xiàn)在的泡泡瑪特,與過去談?wù)摗爸袊?guó)版迪士尼”時(shí),已經(jīng)大為不同。成功走出國(guó)門,在東南亞市場(chǎng)一炮而紅,在歐美市場(chǎng)闖出一片天的泡泡瑪特,已經(jīng)開始和迪士尼一樣,擁有更為純正的全球血統(tǒng)。

或許,中國(guó)版“迪士尼”也不是泡泡瑪特的“終點(diǎn)”,跑通IP運(yùn)營(yíng)的全價(jià)值鏈才是,將IP與情緒價(jià)值直接鏈接,通過更豐富的形式。畢竟,當(dāng)人們的物質(zhì)需求變得充足,消費(fèi)滿足感的源頭就不再是實(shí)用性,而是如何實(shí)現(xiàn)精神富足。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

泡泡瑪特

  • 港股IP經(jīng)濟(jì)概念股持續(xù)拉升,名創(chuàng)優(yōu)品漲超6%
  • 港股開盤:兩大指數(shù)漲跌不一,恒生科技指數(shù)漲0.12%,吉利汽車、泡泡瑪特漲超3%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

泡泡瑪特行至巔峰,又頃刻“瓦解”?

一系列“謎之操作”背后,到底是“煙霧彈”還是“警報(bào)燈”?

圖片來源:界面圖庫(kù)

文 | 港股研究社 琴聲奏響時(shí)

今年,在海外“一呼百應(yīng)”的LABUBU與“老媽”泡泡瑪特一同步入了潮玩時(shí)代的全新階段。

先是LABUBU獲授“神奇泰國(guó)體驗(yàn)官”,首個(gè)LABUBU主題店也落地曼谷。隨后泡泡瑪特也在發(fā)布三季度財(cái)報(bào)后迎來股價(jià)新高(10月24日收盤價(jià)75.85元/股,2021年3月以來的新高)。

只是“好景不長(zhǎng)”。距離創(chuàng)新高僅一周,泡泡瑪特創(chuàng)始人、大股東以及董事紛紛對(duì)其持有的泡泡瑪特的股份進(jìn)行了減持。

公告顯示,10月24日,GWF Holding以每股71.98港元的價(jià)格減持泡泡瑪特1085萬股,合計(jì)涉資約7.81億港元;王寧完成2170萬股的減持,涉及資金約15.62億港元;泡泡瑪特董事司德以每股71.53港元的價(jià)格,減持泡泡瑪特210萬股。

那么,這一系列“謎之操作”背后,到底是“煙霧彈”還是“警報(bào)燈”呢?

01 “掌門人”下車,“塑料茅臺(tái)”的“泡沫”要破了?

或許,市場(chǎng)的心情仍然停留在10月22日發(fā)布的超預(yù)期季報(bào)上。

10月22日,泡泡瑪特發(fā)布三季度財(cái)報(bào),三季度公司整體收入同比增長(zhǎng)超120%,其中港澳臺(tái)及海外業(yè)務(wù)營(yíng)收激增超440%。

上半年,泡泡瑪特實(shí)現(xiàn)營(yíng)收45.6億元,同比增62.0%,經(jīng)調(diào)整后凈利10.2億元,同比增90.1%。其中,海外市場(chǎng)開拓及本地化運(yùn)營(yíng)推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)營(yíng)收13.5億元,同比增長(zhǎng)259.6%,收入占比接近30%。

前三個(gè)季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn),正如市場(chǎng)給出的統(tǒng)一評(píng)價(jià)“大超預(yù)期,令人驚喜”。那么,適逢高管接連大手筆減持,這是不是意味著的泡泡瑪特的高增長(zhǎng)已經(jīng)行至頂點(diǎn)?

首先,目前國(guó)內(nèi)乃至全球潮玩行業(yè)仍處于高速增長(zhǎng)周期?!吨袊?guó)潮玩與動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2024)》顯示,產(chǎn)業(yè)規(guī)模上,2023年中國(guó)潮玩產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)總價(jià)值已達(dá)到約600億元。

增速方面,中國(guó)潮玩產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模已從2015年的63億元增長(zhǎng)至2021年的345億元,復(fù)合年均增長(zhǎng)率達(dá)33%。預(yù)計(jì)2026年中國(guó)潮玩產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1101億元。

所以,可以肯定的是市場(chǎng)需求旺盛,潮玩行業(yè)的長(zhǎng)期前景是明朗的。

其次,泡泡瑪特旗下產(chǎn)品的熱度一直處于長(zhǎng)盛不衰的狀態(tài)。盡管,會(huì)員復(fù)購(gòu)率處于持續(xù)下降的狀態(tài),已經(jīng)從2019年的58%下降至2024年上半年的43.9%,但截至今年上半年,過去僅6個(gè)月的時(shí)間,泡泡瑪特在國(guó)內(nèi)就新增了注冊(cè)會(huì)員457.3萬人,而2024年上半年會(huì)員貢獻(xiàn)銷售額占比92.8%。

快速增長(zhǎng)的會(huì)員人數(shù)以及會(huì)員群體十分可觀的“戰(zhàn)力”。就好比,有的人“以一敵多”,有的人采用“人海戰(zhàn)術(shù)”,基數(shù)越大迸發(fā)出的能量終歸會(huì)更強(qiáng)的。

再者,海外市場(chǎng)方面,今年7月泰國(guó)第六店開業(yè)首日營(yíng)業(yè)額就已經(jīng)突破千萬,相比過去為人所稱頌的上海首店首月破千萬的營(yíng)業(yè)額。顯然,現(xiàn)在的泡泡瑪特已經(jīng)跨入新的階段。

而且,海外新店店效持續(xù)向上爬坡。截至今年三季度泡泡瑪特海外門店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到110+,基于較好的店鋪選址和裝修,比如倫敦牛津街店、巴黎盧浮宮店、東京澀谷店、韓國(guó)明洞店、意大利米蘭店、荷蘭阿姆斯特丹店,目前均取得了不錯(cuò)的營(yíng)業(yè)效果。

因此,已經(jīng)在海外造勢(shì)成功的泡泡瑪特,目前并沒有后續(xù)乏力的跡象。至于紛紛減持的高管們,為何選擇此時(shí)減持,或許有其他的考量。

02 高溢價(jià)背后的不確定性,才是最薄弱之處

減持前,泡泡瑪特董事長(zhǎng)兼CEO王寧曾表示,集團(tuán)將沖刺全年百億營(yíng)收的目標(biāo)。截至目前,基于上半年45億的營(yíng)收成果以及三季度的大超預(yù)期,實(shí)現(xiàn)全年百億并不難。

然而,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收目標(biāo)的另一面,是產(chǎn)品在市場(chǎng)以及消費(fèi)者心中的價(jià)值呈現(xiàn)。畢竟,泡泡瑪特走的是與一般潮玩品牌不同的路。對(duì)比名創(chuàng)優(yōu)品,泡泡瑪特明顯在IP開發(fā)和運(yùn)營(yíng)上更占優(yōu)勢(shì),而名創(chuàng)優(yōu)品則強(qiáng)在供應(yīng)鏈和銷售能力上。

正因?yàn)槿绱?,泡泡瑪特需要把注意力完全放在自有IP的潛力挖掘上,這里可以引申到財(cái)報(bào)中提及的一句話“潮流玩具偶爾以限量版出售時(shí),具有一定收藏價(jià)值”。

目前市場(chǎng)上大熱的LABUBU,其隱藏款的二手售價(jià)大多會(huì)翻數(shù)倍。而此前在阿里拍賣的兩款Dimmo大娃手辦,起拍價(jià)1099元,最終成交價(jià)高達(dá)14萬和16萬,全球僅此一份的聯(lián)名木質(zhì)Molly最終拍賣價(jià)更是高達(dá)33.35萬,堪稱“塑料茅臺(tái)”。

這是手辦們價(jià)值驚人的一面。高溢價(jià)的背后源于一種價(jià)值認(rèn)同。就好比酒中茅臺(tái),定價(jià)只要收到大部分人的認(rèn)可,那么它的價(jià)值就會(huì)穩(wěn)定在這個(gè)區(qū)間,也類似于“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。

盡管,手辦們因?yàn)槭詹貎r(jià)值而具備理財(cái)屬性,但由于手辦產(chǎn)品更多的只是展示價(jià)值,屬于一種新興文化,是一種潮流形式,有較強(qiáng)的時(shí)效性,無論是消費(fèi)者還是泡泡瑪特,都需要不斷的去“押寶”。

而且,其適應(yīng)場(chǎng)景、人群和帶來的影響,也并不像國(guó)內(nèi)的酒文化一樣,經(jīng)過歷史長(zhǎng)河的熏陶,影響力已經(jīng)根深蒂固。

更不受控的是,最初的限量款有可能突然開始量產(chǎn),或者過氣。甚至于官方自己主動(dòng)下場(chǎng),出新款復(fù)刻老款。因此,高溢價(jià)的背后往往存在較大的波動(dòng)和不確定性。這也是問題所在,由于其真實(shí)價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值相背離,雖然高溢價(jià)源于價(jià)值認(rèn)同,但也有可能困于價(jià)值認(rèn)同。

當(dāng)市場(chǎng)逐漸回歸理性,消費(fèi)者的選擇傾向重新受理智主導(dǎo),那么沖動(dòng)消費(fèi)將不復(fù)存在,收藏價(jià)值也將隨著市場(chǎng)情緒逐漸冷靜而縮水,收藏價(jià)值所創(chuàng)造的產(chǎn)品吸引力也會(huì)隨之降低,從而形成連鎖反應(yīng)。

而且因?yàn)槭洲k類產(chǎn)品的制作門檻并不高,市面上真假難辨的高仿產(chǎn)品比比皆是,這不僅是對(duì)消費(fèi)者的侵害,也是對(duì)品牌長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展的挑戰(zhàn)。因此,泡泡瑪特需要盡可能的讓IP及產(chǎn)品價(jià)值向外延展。

03 中國(guó)版“迪士尼”,泡泡瑪特的“終點(diǎn)”?

如何將IP價(jià)值“更大化”,如何擺脫手辦潮玩市場(chǎng)的不穩(wěn)定型,泡泡瑪特給出了新的解題思路——向迪士尼“靠攏”。

起初,雙方一個(gè)靠玩法運(yùn)營(yíng)IP,一個(gè)靠動(dòng)畫故事運(yùn)營(yíng)IP。直到2023年,POP LAND正式開業(yè),泡泡瑪特的各類IP從手辦開始,有了專屬動(dòng)畫,性質(zhì)大為變化。

從過去試圖用主題樂園來破圈到現(xiàn)在,破圈不再是第一要義。過去泡泡瑪特缺少?gòu)?qiáng)大的IP,但現(xiàn)在,泡泡瑪特需要的是借勢(shì)主題樂園實(shí)現(xiàn)IP價(jià)值的“更大化”。

最直觀的變化是,IP運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn)不再僅僅聚焦于玩法,IP影響力的傳播也不再依賴于傳統(tǒng)市場(chǎng)營(yíng)銷,或者通過限量、限定的方式來烘托,動(dòng)畫等影視作品的制作增加了新的影響力傳播途徑。

而且,泡泡瑪特城市樂園總經(jīng)理胡健也曾對(duì)外表示,泡泡瑪特建設(shè)城市樂園主要是想打造“品牌朝圣地”,類似于日本的白色戀人巧克力工廠、吉卜力工作室的三鷹之森美術(shù)館等。而“品牌朝圣地”不僅是線下消費(fèi)場(chǎng)景的進(jìn)階版,更是眾多品牌認(rèn)知真正構(gòu)建和落地的必要一環(huán)。

這一舉措絕非單一數(shù)據(jù)上的拓寬,而是走向更深的用戶價(jià)值和獨(dú)特氛圍營(yíng)造,構(gòu)建起那片真正屬于品牌自己的陣地。

盡管,也有消費(fèi)者表示,入園前已經(jīng)花費(fèi)150元購(gòu)買門票,但入園后還有更多的150元在等著自己。相比最初的期待心情,消費(fèi)屬性強(qiáng)于帶來的新奇體驗(yàn)。

但至少思路打開了,泡泡瑪特主題樂園更為貼合年輕人當(dāng)下對(duì)于時(shí)尚、科技和文化等多維度情緒價(jià)值的追求,是一種能夠激發(fā)人們興趣、創(chuàng)造互動(dòng)和傳遞文化的載體。

而且,現(xiàn)在的泡泡瑪特,與過去談?wù)摗爸袊?guó)版迪士尼”時(shí),已經(jīng)大為不同。成功走出國(guó)門,在東南亞市場(chǎng)一炮而紅,在歐美市場(chǎng)闖出一片天的泡泡瑪特,已經(jīng)開始和迪士尼一樣,擁有更為純正的全球血統(tǒng)。

或許,中國(guó)版“迪士尼”也不是泡泡瑪特的“終點(diǎn)”,跑通IP運(yùn)營(yíng)的全價(jià)值鏈才是,將IP與情緒價(jià)值直接鏈接,通過更豐富的形式。畢竟,當(dāng)人們的物質(zhì)需求變得充足,消費(fèi)滿足感的源頭就不再是實(shí)用性,而是如何實(shí)現(xiàn)精神富足。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。