正在閱讀:

市占率跌至第四的圖達通想借上市追上禾賽和速騰

掃一掃下載界面新聞APP

市占率跌至第四的圖達通想借上市追上禾賽和速騰

依靠蔚來汽車銷量快速增長,圖達通出貨量一度位居國內(nèi)激光雷達行業(yè)前二。

圖片來源:界面新聞圖庫

界面新聞記者 | 周姝祺

與蔚來汽車深度綁定的激光雷達企業(yè)圖達通正在通過SPAC方式尋求港股上市。特殊目的收購公司TechStar Acquisition Corporation(以下簡稱“TechStar”)發(fā)布了這則公告信息。

根據(jù)公告內(nèi)容,TechStar將與圖達通及其全資子公司Merger Sub簽訂業(yè)務合并協(xié)議。合并完成后,圖達通將借殼在港交所上市。截至目前,圖達通的估值約為110億元。

利用此次合并,圖達通還引入了三家私募基金投資機構。黃山建投資本、富策和珠海橫琴華蓋共向圖達通投資約5.531億港元。

圖達通本次上市募集資金將主要用于加強研發(fā)、完善產(chǎn)品線、更新升級自研產(chǎn)線、優(yōu)化供應鏈;同時增強全球市場業(yè)務發(fā)展能力,以及業(yè)務營運及擴展的營運資金。

一位資本市場人士向界面新聞指出,當前自動駕駛市場情緒走高,多家自動駕駛公司接連上市,而激光雷達作為安全兜底的核心零部件也受到更多青睞。今年第四季度,速騰聚創(chuàng)股價上漲近三倍,禾賽科技則翻了近四倍。

圖達通或將受益于這股資本熱潮。去年8月,圖達通通過了證監(jiān)會IPO備案,但沒有完成上市。

作為國內(nèi)激光雷達產(chǎn)業(yè)頭部三強之一,圖達通上市進程晚于禾賽科技和速騰聚創(chuàng)。2023年2月和2024年1月,禾賽科技與速騰聚創(chuàng)先后在美股和港股上市,現(xiàn)市值分別為113億元和116億元。

圖達通的客戶開拓速度也慢于另外兩家,這與其選擇的技術路線密切相關。這家激光雷達企業(yè)最初發(fā)布的1550nm激光源產(chǎn)品,比業(yè)內(nèi)更常用的905nm覆蓋更長的探測距離。然而,高昂的零部件成本和性能不穩(wěn)定性,影響了圖達通項目定點數(shù)量和產(chǎn)品交付速度。

根據(jù)圖達通聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO鮑軍威的說法,由于前期投入大量資源搭建供應鏈和生產(chǎn)線,再加上固定的研發(fā)成本和毛利組成,當時圖達通1550nm產(chǎn)品成本遠高于當前給客戶的報價。

“因為這個原因把很多想試用產(chǎn)品的用戶嚇跑了,進一步導致沒有量,成本降不下來?!?/p>

蔚來汽車是為數(shù)不多選擇圖達通的汽車制造商,其2.0平臺全系車型均標配了圖達通激光雷達。這兩家企業(yè)有密切的資本聯(lián)系。天眼查顯示,從2018至2021年,蔚來資本參與了圖達通三輪融資。

依靠蔚來汽車銷量快速增長,圖達通出貨量一度位居國內(nèi)激光雷達行業(yè)前二。但是,它沒有趕上激光雷達上車的熱潮期,最新市占率已經(jīng)跌至第四位,被速騰聚創(chuàng)和華為反超。

相比之下,禾賽科技在拿到理想汽車定點后,相繼獲得路特斯、長安、上汽、一汽和零跑等汽車公司支持;速騰聚創(chuàng)在成本優(yōu)勢下,客戶囊括比亞迪、極氪、小鵬和廣汽埃安等多家大廠;華為同樣依靠鴻蒙智行及HI模式的合作公司,市場份額快速攀升。

激光雷達企業(yè)需要規(guī)?;瘍?yōu)勢攤平上游器件成本,以此在當前激烈價格競爭中獲取成本優(yōu)勢。一位激光雷達產(chǎn)業(yè)鏈人士向界面新聞透露,國內(nèi)高精度激光雷達的國內(nèi)市場平均成本價在3000元左右,而圖達通單顆價格達到6000元,只能用在豪華品牌車型上。

競爭對手禾賽科技和速騰聚創(chuàng)還在加大降本力度。據(jù)禾賽科技李一帆對外披露,計劃明年主要激光雷達產(chǎn)品的價格減半,其下一代緊湊型激光雷達ATX,售價將低于200美元。

由于對單一客戶的過度依賴以及研發(fā)成本高企,圖達通仍處于“失血”狀態(tài)。財務數(shù)據(jù)顯示,2021年至2024年6月30日,圖達通累計虧損金額約為43億元。

圖達通的另一重危機是,激光雷達和純視覺的技術之爭或將進一步影響客戶定點數(shù)量。目前特斯拉和小鵬汽車是純視覺路線的信奉者,且在端到端算法架構的支持下,其智駕能力沒有出現(xiàn)滑坡。

上述激光雷達產(chǎn)業(yè)鏈人士向界面新聞表示,如果激光雷達路線的智駕體驗是70分,那么純視覺方案可以做到60分。這種細微的差距對于消費者而言感知上不明顯,卻需要汽車廠商承擔更高昂的成本。從商業(yè)角度來看,這并不是一筆劃算的買賣。

鮑軍威去年接受界面新聞等媒體采訪時認為,只有在高性能的主視激光雷達上車之后,感知模塊的可靠性更高、誤報和漏報率無限趨近于零,實現(xiàn)“在體驗上具有明顯差別的”高階自動駕駛功能。

另有自動駕駛研發(fā)人員告訴界面新聞,在目前技術條件下,裝備激光雷達是實現(xiàn)城區(qū)高階輔助駕駛功能落地的安全必要條件。

鮑軍威和李一帆均認為,從長遠來看,激光雷達和攝像頭可能變成融合傳感器,集成輸出視覺和距離信息。這將消解現(xiàn)有的激光雷達和純視覺技術路線之爭。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

市占率跌至第四的圖達通想借上市追上禾賽和速騰

依靠蔚來汽車銷量快速增長,圖達通出貨量一度位居國內(nèi)激光雷達行業(yè)前二。

圖片來源:界面新聞圖庫

界面新聞記者 | 周姝祺

與蔚來汽車深度綁定的激光雷達企業(yè)圖達通正在通過SPAC方式尋求港股上市。特殊目的收購公司TechStar Acquisition Corporation(以下簡稱“TechStar”)發(fā)布了這則公告信息。

根據(jù)公告內(nèi)容,TechStar將與圖達通及其全資子公司Merger Sub簽訂業(yè)務合并協(xié)議。合并完成后,圖達通將借殼在港交所上市。截至目前,圖達通的估值約為110億元。

利用此次合并,圖達通還引入了三家私募基金投資機構。黃山建投資本、富策和珠海橫琴華蓋共向圖達通投資約5.531億港元。

圖達通本次上市募集資金將主要用于加強研發(fā)、完善產(chǎn)品線、更新升級自研產(chǎn)線、優(yōu)化供應鏈;同時增強全球市場業(yè)務發(fā)展能力,以及業(yè)務營運及擴展的營運資金。

一位資本市場人士向界面新聞指出,當前自動駕駛市場情緒走高,多家自動駕駛公司接連上市,而激光雷達作為安全兜底的核心零部件也受到更多青睞。今年第四季度,速騰聚創(chuàng)股價上漲近三倍,禾賽科技則翻了近四倍。

圖達通或將受益于這股資本熱潮。去年8月,圖達通通過了證監(jiān)會IPO備案,但沒有完成上市。

作為國內(nèi)激光雷達產(chǎn)業(yè)頭部三強之一,圖達通上市進程晚于禾賽科技和速騰聚創(chuàng)。2023年2月和2024年1月,禾賽科技與速騰聚創(chuàng)先后在美股和港股上市,現(xiàn)市值分別為113億元和116億元。

圖達通的客戶開拓速度也慢于另外兩家,這與其選擇的技術路線密切相關。這家激光雷達企業(yè)最初發(fā)布的1550nm激光源產(chǎn)品,比業(yè)內(nèi)更常用的905nm覆蓋更長的探測距離。然而,高昂的零部件成本和性能不穩(wěn)定性,影響了圖達通項目定點數(shù)量和產(chǎn)品交付速度。

根據(jù)圖達通聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO鮑軍威的說法,由于前期投入大量資源搭建供應鏈和生產(chǎn)線,再加上固定的研發(fā)成本和毛利組成,當時圖達通1550nm產(chǎn)品成本遠高于當前給客戶的報價。

“因為這個原因把很多想試用產(chǎn)品的用戶嚇跑了,進一步導致沒有量,成本降不下來?!?/p>

蔚來汽車是為數(shù)不多選擇圖達通的汽車制造商,其2.0平臺全系車型均標配了圖達通激光雷達。這兩家企業(yè)有密切的資本聯(lián)系。天眼查顯示,從2018至2021年,蔚來資本參與了圖達通三輪融資。

依靠蔚來汽車銷量快速增長,圖達通出貨量一度位居國內(nèi)激光雷達行業(yè)前二。但是,它沒有趕上激光雷達上車的熱潮期,最新市占率已經(jīng)跌至第四位,被速騰聚創(chuàng)和華為反超。

相比之下,禾賽科技在拿到理想汽車定點后,相繼獲得路特斯、長安、上汽、一汽和零跑等汽車公司支持;速騰聚創(chuàng)在成本優(yōu)勢下,客戶囊括比亞迪、極氪、小鵬和廣汽埃安等多家大廠;華為同樣依靠鴻蒙智行及HI模式的合作公司,市場份額快速攀升。

激光雷達企業(yè)需要規(guī)模化優(yōu)勢攤平上游器件成本,以此在當前激烈價格競爭中獲取成本優(yōu)勢。一位激光雷達產(chǎn)業(yè)鏈人士向界面新聞透露,國內(nèi)高精度激光雷達的國內(nèi)市場平均成本價在3000元左右,而圖達通單顆價格達到6000元,只能用在豪華品牌車型上。

競爭對手禾賽科技和速騰聚創(chuàng)還在加大降本力度。據(jù)禾賽科技李一帆對外披露,計劃明年主要激光雷達產(chǎn)品的價格減半,其下一代緊湊型激光雷達ATX,售價將低于200美元。

由于對單一客戶的過度依賴以及研發(fā)成本高企,圖達通仍處于“失血”狀態(tài)。財務數(shù)據(jù)顯示,2021年至2024年6月30日,圖達通累計虧損金額約為43億元。

圖達通的另一重危機是,激光雷達和純視覺的技術之爭或將進一步影響客戶定點數(shù)量。目前特斯拉和小鵬汽車是純視覺路線的信奉者,且在端到端算法架構的支持下,其智駕能力沒有出現(xiàn)滑坡。

上述激光雷達產(chǎn)業(yè)鏈人士向界面新聞表示,如果激光雷達路線的智駕體驗是70分,那么純視覺方案可以做到60分。這種細微的差距對于消費者而言感知上不明顯,卻需要汽車廠商承擔更高昂的成本。從商業(yè)角度來看,這并不是一筆劃算的買賣。

鮑軍威去年接受界面新聞等媒體采訪時認為,只有在高性能的主視激光雷達上車之后,感知模塊的可靠性更高、誤報和漏報率無限趨近于零,實現(xiàn)“在體驗上具有明顯差別的”高階自動駕駛功能。

另有自動駕駛研發(fā)人員告訴界面新聞,在目前技術條件下,裝備激光雷達是實現(xiàn)城區(qū)高階輔助駕駛功能落地的安全必要條件。

鮑軍威和李一帆均認為,從長遠來看,激光雷達和攝像頭可能變成融合傳感器,集成輸出視覺和距離信息。這將消解現(xiàn)有的激光雷達和純視覺技術路線之爭。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。