正在閱讀:

10萬份勛伯格的樂譜、信件等物件在洛杉磯山火中被焚毀 | 文化周報(bào)

掃一掃下載界面新聞APP

10萬份勛伯格的樂譜、信件等物件在洛杉磯山火中被焚毀 | 文化周報(bào)

“太殘酷了,我們失去了一切”,勛伯格的兒子拉里·勛伯格表示,“已經(jīng)沒有希望能找到或取回任何東西了,這是一個(gè)令人震驚的結(jié)局,令人悲痛。”

界面新聞記者 | 實(shí)習(xí)記者 王鵬凱 記者 姜妍

界面新聞編輯 | 姜妍

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外思想界、文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注洛杉磯山火對當(dāng)?shù)匚幕瘶I(yè)的影響、尼爾·蓋曼對性侵指控的回應(yīng)、芥川獎和直木獎等內(nèi)容。

山火與惡劣天氣威脅洛杉磯書店和出版商

美國洛杉磯火災(zāi)發(fā)生以來,出版與文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)受到打擊,除了數(shù)座博物館被燒毀外,當(dāng)?shù)貢?、出版商和圖書館也損失慘重。

據(jù)《出版人周刊》(Publishers Weekly)報(bào)道,由于不斷蔓延的山火、停電和強(qiáng)風(fēng)肆虐,當(dāng)?shù)囟嗉視旰统霭嫔瘫黄汝P(guān)閉門店或進(jìn)行員工疏散。在接受采訪時(shí),西好萊塢書店Vroman’s的經(jīng)理朱莉婭·科利肖(Julia Cowlishaw)說:“所有人都面臨著極為嚴(yán)峻的處境,多數(shù)人已經(jīng)撤離或就地避險(xiǎn),不幸的是,一些人失去了房屋和產(chǎn)業(yè),而火勢仍未被控制?!?/span>

與此同時(shí),也有書店選擇繼續(xù)營業(yè),為社區(qū)中失去家園的人們提供支持。例如一家名為Octavia’s Bookshelf的書店,這家主營BIOPC(黑人、原住民、有色人種)圖書的書店在火災(zāi)后主動成為臨時(shí)物資分發(fā)中心,接受捐贈并分發(fā)包括洗漱用品、急救包、水、食物在內(nèi)的物資。Vroman’s也在調(diào)整后重新營業(yè),它在聲明中寫道:“我們一天天地應(yīng)對這一情況,并意識到圖書和書店在我們服務(wù)的社區(qū)中所扮演的角色,在困難時(shí)期,它們可以為人們提供避難和聯(lián)結(jié)的空間。”

有不少珍貴文本在此次山火中遺損。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,知名作曲家勛伯格后代位于南加州的貝爾蒙特音樂出版公司(Belmont Music Publishers)遭遇大火,其中預(yù)計(jì)有10萬份勛伯格的樂譜和照片、信件、書籍等物件被焚毀。貝爾蒙特的編目涵蓋了勛伯格不同階段的音樂作品,盡管沒有原始手稿被焚毀,但大量藏品的損失可能會給許多即將演出勛伯格作品的樂團(tuán)和音樂家?guī)栴}——向世界各地的樂團(tuán)出租和出售樂譜是貝爾蒙特的主要業(yè)務(wù)。

紀(jì)錄片《勛伯格:我是誰》截圖 圖源:豆瓣

實(shí)際上,貝爾蒙特此前已經(jīng)在基于勛伯格手稿制作數(shù)字版本的樂譜,并將數(shù)字備份儲存于南加州辦公室,但這些備份同樣在火災(zāi)中被燒毀?!疤珰埧崃耍覀兪チ艘磺小?,公司經(jīng)營者、勛伯格的兒子拉里·勛伯格表示,“已經(jīng)沒有希望能找到或取回任何東西了,這是一個(gè)令人震驚的結(jié)局,令人悲痛。”

愛爾蘭作家科爾姆·托賓在《倫敦書評》發(fā)表的文章中談到另一起火情。就在17日,去年去世的美國作家加里·印第安納(Gary Indiana)的個(gè)人藏書剛從紐約抵達(dá)洛杉磯,按原計(jì)劃轉(zhuǎn)運(yùn)至阿爾塔迪納的一處藝術(shù)家駐留地,這些圖書在隨后的大火中被盡數(shù)焚毀,托賓在文中寫道:“如果它們——這些簽名本、稀有的藝術(shù)書、奇異的書、以及加里珍藏的書——晚一天抵達(dá),就不會有可送達(dá)的地址,那樣它們或許就能得救。不幸的是,在那個(gè)周二,這個(gè)地址還存在著?!?/span>

美國作家加里·印第安納 圖源:百度百科

多人控告下,尼爾·蓋曼回應(yīng)并否認(rèn)性侵指控

本周一,《紐約雜志》(New York Magazine)發(fā)表了一篇轟動性的調(diào)查文章,多位女性在文中指控知名作家尼爾·蓋曼的性侵行為。

這并不是相關(guān)事件的首次披露。在去年七月,播客節(jié)目Tortoise Investigates就曾引述兩名女性對尼爾·蓋曼的性侵指控,此次報(bào)道有更多受害者選擇站出來——八位受訪女性中,有四位未曾參與去年Tortoise的報(bào)道——并新增了一系列更詳細(xì)、更令人不安的敘述,指控進(jìn)一步涵蓋了性侵、虐待、施壓和脅迫等。

這些女性受害者有的是蓋曼的讀者、粉絲,有的曾為蓋曼工作,在認(rèn)識蓋曼時(shí),她們中的多數(shù)是二十幾歲,最小的只有18歲,而這些事件大多發(fā)生在蓋曼40歲以后。盡管受訪女性在某些時(shí)候與蓋曼發(fā)生過自愿的性關(guān)系,但仍存在多次強(qiáng)奸與暴力虐待。她們指出,蓋曼更喜歡粗暴的性行為以及BDSM(性虐戀,包括綁縛與調(diào)教、支配與臣服、施虐與受虐)活動,而她們事先并不總是對此表示同意。在描述中,蓋曼曾強(qiáng)迫她們做出有辱人格的行為,包括舔掉他大腿上的嘔吐物,有時(shí)甚至?xí)谒鹤釉趫鰰r(shí)強(qiáng)迫她們發(fā)生性關(guān)系。另一位名為肯德拉·斯托特(Kendra Stout)的女性回憶,在2007年,蓋曼曾強(qiáng)迫她發(fā)生性關(guān)系,即使她當(dāng)時(shí)“患有尿路感染,病情嚴(yán)重到無法坐下”。

在此前對Tortoise的回應(yīng)中,蓋曼的發(fā)言人曾以BDSM這一性行為模式為此開脫:“BDSM或許并不被所有人接受,但在自愿的成年人之間,這是合法的?!薄都~約雜志》的報(bào)道援引多位性教育工作者的觀點(diǎn)指出,BDSM和虐待之間最重要的區(qū)別,在于雙方是否建立了清晰的同意,而在受害女性的陳述中,這顯然沒有做到。

尼爾·蓋曼 圖源:豆瓣

文章發(fā)布的第二天,尼爾·蓋曼在個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布了一篇聲明,蓋曼在文中寫到,他重新閱讀了與指控者的通信,并追蹤了此后的報(bào)道,“這些信息現(xiàn)在讀來與我收到時(shí)一樣——兩個(gè)人享受完全自愿的性關(guān)系,并想要再次見到對方。當(dāng)我處在這些關(guān)系時(shí),雙方看起來都很積極和快樂?!币虼?,他堅(jiān)稱自己“從未與任何人進(jìn)行過未經(jīng)同意的性行為”,在他看來,文中一些“可怕的”指控“根本從未發(fā)生”,另一些指控“被嚴(yán)重扭曲,以至于完全脫離實(shí)際情況”。

蓋曼同時(shí)寫到,自己“遠(yuǎn)非一個(gè)完美的人”,過去幾個(gè)月他一直在反思自己在關(guān)系中的行為,“我在情感上不可接近,卻在性上開放,我對自己過于專注,卻沒有做到我本可以或應(yīng)該做到的體貼?!彼雇刑胤窒砹藥孜皇芎φ叩穆暶髋c回應(yīng),她們寫道:“我們很失望地看到,這只是女性在類似處境下見過無數(shù)次的那種虛假歉意(non-apology)?!?/span>

在此之前,蓋曼經(jīng)常以直言不諱地?fù)碜o(hù)女性聞名,在文集《尼爾·蓋曼世界中的女性主義》(Feminism in the Worlds of Neil Gaiman)中,有研究者曾指出,盡管蓋曼的故事中充斥著男性折磨、強(qiáng)奸和謀殺女性的情節(jié),但這通常被認(rèn)為他富有同理心的體現(xiàn)。

事件發(fā)生后,蓋曼的經(jīng)紀(jì)人和出版商都選擇保持沉默。在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí),受害者之一、36歲的凱瑟琳·肯達(dá)爾(Katherine Kendall)描述了蓋曼周圍的“秘密文化”(culture of secrecy):“作品是他的誘餌,宣傳活動則是他的狩獵場。只要他的出版商和合作者仍然保持沉默,尼爾就會繼續(xù)不受限制地接觸到那些易受傷害的女性?!彼雇刑匾苍诓稍L中將這樣的沉默形容為“震耳欲聾且令人不安的”,指出這早已是“公開的秘密”。

尼爾·蓋曼1960年生于英國,是當(dāng)代知名幻想文學(xué)作家,曾多次獲得雨果獎、星云獎,多部作品被搬上熒幕和舞臺。自去年的指控發(fā)生以來,蓋曼的三部影視改編作品都已被抵制、取消或暫停制作,包括Netflix的《死亡男孩偵探社》、亞馬遜的《好兆頭》第三季以及迪士尼仍在開發(fā)階段的《墳場之書》。

最新法庭檔案顯示,Meta使用盜版書數(shù)據(jù)庫訓(xùn)練人工智能

據(jù)《連線》(Wired)報(bào)道,日前加州地方法院披露的一份法庭檔案顯示,Meta被一群作者指控侵權(quán),原因是Meta使用名為LibGen的知名盜版書數(shù)據(jù)庫訓(xùn)練人工智能語言模型。

該案件發(fā)生于20237月,并于近日得到公開,作為最早針對科技公司人工智能訓(xùn)練引起的版權(quán)訴訟之一,這起名為“卡德雷等人訴Meta平臺案”(Kadrey et al. v. Meta Platforms)的案件引起了廣泛關(guān)注,人們認(rèn)為,它的結(jié)果將決定科技公司是否可以合法使用創(chuàng)意作品訓(xùn)練人工智能。

在這些檔案公開前,Meta曾在一篇論文中透露,它已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)抓取大約196,000本圖書的數(shù)據(jù)集,卻并沒有公開數(shù)據(jù)來源。此次公開的檔案引用Meta員工的內(nèi)部言論,指出這些數(shù)據(jù)來自包括LibGen在內(nèi)的盜版數(shù)據(jù)庫,記錄還顯示,MetaCEO扎克伯格對此知情。

面對控告,Meta回應(yīng)稱,使用LibGen這樣“公開可用”的材料來訓(xùn)練人工智能工具受到“合理使用”(fair use)原則的保護(hù),該原則認(rèn)為,在某些情況下,未經(jīng)許可使用受版權(quán)保護(hù)的作品是合法的,例如“使用文本進(jìn)行語言的統(tǒng)計(jì)建模并生成原創(chuàng)表達(dá)”。

法官最初同意了Meta的反駁意見,認(rèn)為原告未能提供足夠證據(jù)證明Meta刪除了所謂的“版權(quán)管理信息”,例如作者姓名和作品標(biāo)題。但作者們提供了新的指控理由,他們引用一位公司代表的言論,指出Meta曾上傳包含原告作品在內(nèi)的盜版文件至盜版網(wǎng)站,這意味著,Meta不僅在未經(jīng)許可的情況下使用了受版權(quán)保護(hù)的材料,還將其進(jìn)一步傳播。

該案件反映了Meta近年來陷入的困境,去年《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道指出,Meta已經(jīng)用完了幾乎所有能在網(wǎng)上找到的英文圖書資源,并渴望獲得更多數(shù)據(jù)。不只有Meta面臨這一狀況,包括OpenAI在內(nèi)的多個(gè)前沿實(shí)驗(yàn)室都遇到了數(shù)據(jù)墻,并在不斷討論各種奇怪的新方法來獲取新數(shù)據(jù),Meta此次的爭議事件就是一個(gè)例子。

172屆芥川獎和直木獎公布

當(dāng)?shù)貢r(shí)間115日,第172屆芥川文學(xué)獎和直木文學(xué)獎在東京頒布。

本屆芥川獎頒給了兩位年輕作者,分別是30歲的安堂何塞(安堂ホセ)和23歲的鈴木結(jié)生。安堂的獲獎作品DTOPIA以一檔真人秀節(jié)目為背景,講述了來自不同國家的十名男性為贏得“環(huán)球小姐”的芳心而展開競爭,故事的講述者Momo是一個(gè)混血的非二元性別者,小說圍繞種族、性別、戰(zhàn)爭等議題進(jìn)行了尖銳而深刻的探討。鈴木的小說《歌德說盡了一切》(ゲーテはすべてを言った)以一位研究歌德的男教授為主角,通過主角對歌德一段不知名引言的探究,深入思考了語言的內(nèi)涵。

現(xiàn)年52歲的伊與原新則憑借短篇小說集《繼承蔚藍(lán)之海》(藍(lán)を継ぐ海)獲得本屆直木獎,全書以歷史和自然科學(xué)為背景,收錄了五個(gè)發(fā)生在日本各地的關(guān)于小奇跡的故事。

芥川獎和直木獎是日本久負(fù)盛名的文學(xué)獎,分別為紀(jì)念作家芥川龍之介和直木三十五所設(shè),每年頒發(fā)兩次,芥川獎關(guān)注純文學(xué)作品,以鼓勵新人作家為宗旨,直木獎通常頒給已出版的通俗小說和類型文學(xué)作家。

參考資料:

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/bookselling/article/96819-brush-fires-and-severe-weather-threaten-l-a-bookstores-and-publishers.html

https://www.nytimes.com/2025/01/13/arts/music/arnold-schoenberg-scores-fire.html

https://www.lrb.co.uk/the-paper/v47/n01/colm-toibin/in-la

https://www.vulture.com/article/neil-gaiman-allegations-controversy-amanda-palmer-sandman-madoc.html

https://www.theguardian.com/books/2025/jan/15/neil-gaiman-denies-sexual-assault-allegations-new-york-magazine-ntwnfb

https://www.nytimes.com/2025/01/14/books/neil-gaiman-responds-sexual-assault-allegations.html

https://www.wired.com/story/new-documents-unredacted-meta-copyright-ai-lawsuit/

https://www.japantimes.co.jp/culture/2025/01/15/books/akutagawa-naoki-prize-2025-japan/

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

10萬份勛伯格的樂譜、信件等物件在洛杉磯山火中被焚毀 | 文化周報(bào)

“太殘酷了,我們失去了一切”,勛伯格的兒子拉里·勛伯格表示,“已經(jīng)沒有希望能找到或取回任何東西了,這是一個(gè)令人震驚的結(jié)局,令人悲痛?!?/p>

界面新聞記者 | 實(shí)習(xí)記者 王鵬凱 記者 姜妍

界面新聞編輯 | 姜妍

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外思想界、文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注洛杉磯山火對當(dāng)?shù)匚幕瘶I(yè)的影響、尼爾·蓋曼對性侵指控的回應(yīng)、芥川獎和直木獎等內(nèi)容。

山火與惡劣天氣威脅洛杉磯書店和出版商

美國洛杉磯火災(zāi)發(fā)生以來,出版與文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)受到打擊,除了數(shù)座博物館被燒毀外,當(dāng)?shù)貢辍⒊霭嫔毯蛨D書館也損失慘重。

據(jù)《出版人周刊》(Publishers Weekly)報(bào)道,由于不斷蔓延的山火、停電和強(qiáng)風(fēng)肆虐,當(dāng)?shù)囟嗉視旰统霭嫔瘫黄汝P(guān)閉門店或進(jìn)行員工疏散。在接受采訪時(shí),西好萊塢書店Vroman’s的經(jīng)理朱莉婭·科利肖(Julia Cowlishaw)說:“所有人都面臨著極為嚴(yán)峻的處境,多數(shù)人已經(jīng)撤離或就地避險(xiǎn),不幸的是,一些人失去了房屋和產(chǎn)業(yè),而火勢仍未被控制?!?/span>

與此同時(shí),也有書店選擇繼續(xù)營業(yè),為社區(qū)中失去家園的人們提供支持。例如一家名為Octavia’s Bookshelf的書店,這家主營BIOPC(黑人、原住民、有色人種)圖書的書店在火災(zāi)后主動成為臨時(shí)物資分發(fā)中心,接受捐贈并分發(fā)包括洗漱用品、急救包、水、食物在內(nèi)的物資。Vroman’s也在調(diào)整后重新營業(yè),它在聲明中寫道:“我們一天天地應(yīng)對這一情況,并意識到圖書和書店在我們服務(wù)的社區(qū)中所扮演的角色,在困難時(shí)期,它們可以為人們提供避難和聯(lián)結(jié)的空間。”

有不少珍貴文本在此次山火中遺損。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,知名作曲家勛伯格后代位于南加州的貝爾蒙特音樂出版公司(Belmont Music Publishers)遭遇大火,其中預(yù)計(jì)有10萬份勛伯格的樂譜和照片、信件、書籍等物件被焚毀。貝爾蒙特的編目涵蓋了勛伯格不同階段的音樂作品,盡管沒有原始手稿被焚毀,但大量藏品的損失可能會給許多即將演出勛伯格作品的樂團(tuán)和音樂家?guī)栴}——向世界各地的樂團(tuán)出租和出售樂譜是貝爾蒙特的主要業(yè)務(wù)。

紀(jì)錄片《勛伯格:我是誰》截圖 圖源:豆瓣

實(shí)際上,貝爾蒙特此前已經(jīng)在基于勛伯格手稿制作數(shù)字版本的樂譜,并將數(shù)字備份儲存于南加州辦公室,但這些備份同樣在火災(zāi)中被燒毀。“太殘酷了,我們失去了一切”,公司經(jīng)營者、勛伯格的兒子拉里·勛伯格表示,“已經(jīng)沒有希望能找到或取回任何東西了,這是一個(gè)令人震驚的結(jié)局,令人悲痛?!?/span>

愛爾蘭作家科爾姆·托賓在《倫敦書評》發(fā)表的文章中談到另一起火情。就在17日,去年去世的美國作家加里·印第安納(Gary Indiana)的個(gè)人藏書剛從紐約抵達(dá)洛杉磯,按原計(jì)劃轉(zhuǎn)運(yùn)至阿爾塔迪納的一處藝術(shù)家駐留地,這些圖書在隨后的大火中被盡數(shù)焚毀,托賓在文中寫道:“如果它們——這些簽名本、稀有的藝術(shù)書、奇異的書、以及加里珍藏的書——晚一天抵達(dá),就不會有可送達(dá)的地址,那樣它們或許就能得救。不幸的是,在那個(gè)周二,這個(gè)地址還存在著?!?/span>

美國作家加里·印第安納 圖源:百度百科

多人控告下,尼爾·蓋曼回應(yīng)并否認(rèn)性侵指控

本周一,《紐約雜志》(New York Magazine)發(fā)表了一篇轟動性的調(diào)查文章,多位女性在文中指控知名作家尼爾·蓋曼的性侵行為。

這并不是相關(guān)事件的首次披露。在去年七月,播客節(jié)目Tortoise Investigates就曾引述兩名女性對尼爾·蓋曼的性侵指控,此次報(bào)道有更多受害者選擇站出來——八位受訪女性中,有四位未曾參與去年Tortoise的報(bào)道——并新增了一系列更詳細(xì)、更令人不安的敘述,指控進(jìn)一步涵蓋了性侵、虐待、施壓和脅迫等。

這些女性受害者有的是蓋曼的讀者、粉絲,有的曾為蓋曼工作,在認(rèn)識蓋曼時(shí),她們中的多數(shù)是二十幾歲,最小的只有18歲,而這些事件大多發(fā)生在蓋曼40歲以后。盡管受訪女性在某些時(shí)候與蓋曼發(fā)生過自愿的性關(guān)系,但仍存在多次強(qiáng)奸與暴力虐待。她們指出,蓋曼更喜歡粗暴的性行為以及BDSM(性虐戀,包括綁縛與調(diào)教、支配與臣服、施虐與受虐)活動,而她們事先并不總是對此表示同意。在描述中,蓋曼曾強(qiáng)迫她們做出有辱人格的行為,包括舔掉他大腿上的嘔吐物,有時(shí)甚至?xí)谒鹤釉趫鰰r(shí)強(qiáng)迫她們發(fā)生性關(guān)系。另一位名為肯德拉·斯托特(Kendra Stout)的女性回憶,在2007年,蓋曼曾強(qiáng)迫她發(fā)生性關(guān)系,即使她當(dāng)時(shí)“患有尿路感染,病情嚴(yán)重到無法坐下”。

在此前對Tortoise的回應(yīng)中,蓋曼的發(fā)言人曾以BDSM這一性行為模式為此開脫:“BDSM或許并不被所有人接受,但在自愿的成年人之間,這是合法的。”《紐約雜志》的報(bào)道援引多位性教育工作者的觀點(diǎn)指出,BDSM和虐待之間最重要的區(qū)別,在于雙方是否建立了清晰的同意,而在受害女性的陳述中,這顯然沒有做到。

尼爾·蓋曼 圖源:豆瓣

文章發(fā)布的第二天,尼爾·蓋曼在個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布了一篇聲明,蓋曼在文中寫到,他重新閱讀了與指控者的通信,并追蹤了此后的報(bào)道,“這些信息現(xiàn)在讀來與我收到時(shí)一樣——兩個(gè)人享受完全自愿的性關(guān)系,并想要再次見到對方。當(dāng)我處在這些關(guān)系時(shí),雙方看起來都很積極和快樂?!币虼耍麍?jiān)稱自己“從未與任何人進(jìn)行過未經(jīng)同意的性行為”,在他看來,文中一些“可怕的”指控“根本從未發(fā)生”,另一些指控“被嚴(yán)重扭曲,以至于完全脫離實(shí)際情況”。

蓋曼同時(shí)寫到,自己“遠(yuǎn)非一個(gè)完美的人”,過去幾個(gè)月他一直在反思自己在關(guān)系中的行為,“我在情感上不可接近,卻在性上開放,我對自己過于專注,卻沒有做到我本可以或應(yīng)該做到的體貼?!彼雇刑胤窒砹藥孜皇芎φ叩穆暶髋c回應(yīng),她們寫道:“我們很失望地看到,這只是女性在類似處境下見過無數(shù)次的那種虛假歉意(non-apology)?!?/span>

在此之前,蓋曼經(jīng)常以直言不諱地?fù)碜o(hù)女性聞名,在文集《尼爾·蓋曼世界中的女性主義》(Feminism in the Worlds of Neil Gaiman)中,有研究者曾指出,盡管蓋曼的故事中充斥著男性折磨、強(qiáng)奸和謀殺女性的情節(jié),但這通常被認(rèn)為他富有同理心的體現(xiàn)。

事件發(fā)生后,蓋曼的經(jīng)紀(jì)人和出版商都選擇保持沉默。在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí),受害者之一、36歲的凱瑟琳·肯達(dá)爾(Katherine Kendall)描述了蓋曼周圍的“秘密文化”(culture of secrecy):“作品是他的誘餌,宣傳活動則是他的狩獵場。只要他的出版商和合作者仍然保持沉默,尼爾就會繼續(xù)不受限制地接觸到那些易受傷害的女性?!彼雇刑匾苍诓稍L中將這樣的沉默形容為“震耳欲聾且令人不安的”,指出這早已是“公開的秘密”。

尼爾·蓋曼1960年生于英國,是當(dāng)代知名幻想文學(xué)作家,曾多次獲得雨果獎、星云獎,多部作品被搬上熒幕和舞臺。自去年的指控發(fā)生以來,蓋曼的三部影視改編作品都已被抵制、取消或暫停制作,包括Netflix的《死亡男孩偵探社》、亞馬遜的《好兆頭》第三季以及迪士尼仍在開發(fā)階段的《墳場之書》。

最新法庭檔案顯示,Meta使用盜版書數(shù)據(jù)庫訓(xùn)練人工智能

據(jù)《連線》(Wired)報(bào)道,日前加州地方法院披露的一份法庭檔案顯示,Meta被一群作者指控侵權(quán),原因是Meta使用名為LibGen的知名盜版書數(shù)據(jù)庫訓(xùn)練人工智能語言模型。

該案件發(fā)生于20237月,并于近日得到公開,作為最早針對科技公司人工智能訓(xùn)練引起的版權(quán)訴訟之一,這起名為“卡德雷等人訴Meta平臺案”(Kadrey et al. v. Meta Platforms)的案件引起了廣泛關(guān)注,人們認(rèn)為,它的結(jié)果將決定科技公司是否可以合法使用創(chuàng)意作品訓(xùn)練人工智能。

在這些檔案公開前,Meta曾在一篇論文中透露,它已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)抓取大約196,000本圖書的數(shù)據(jù)集,卻并沒有公開數(shù)據(jù)來源。此次公開的檔案引用Meta員工的內(nèi)部言論,指出這些數(shù)據(jù)來自包括LibGen在內(nèi)的盜版數(shù)據(jù)庫,記錄還顯示,MetaCEO扎克伯格對此知情。

面對控告,Meta回應(yīng)稱,使用LibGen這樣“公開可用”的材料來訓(xùn)練人工智能工具受到“合理使用”(fair use)原則的保護(hù),該原則認(rèn)為,在某些情況下,未經(jīng)許可使用受版權(quán)保護(hù)的作品是合法的,例如“使用文本進(jìn)行語言的統(tǒng)計(jì)建模并生成原創(chuàng)表達(dá)”。

法官最初同意了Meta的反駁意見,認(rèn)為原告未能提供足夠證據(jù)證明Meta刪除了所謂的“版權(quán)管理信息”,例如作者姓名和作品標(biāo)題。但作者們提供了新的指控理由,他們引用一位公司代表的言論,指出Meta曾上傳包含原告作品在內(nèi)的盜版文件至盜版網(wǎng)站,這意味著,Meta不僅在未經(jīng)許可的情況下使用了受版權(quán)保護(hù)的材料,還將其進(jìn)一步傳播。

該案件反映了Meta近年來陷入的困境,去年《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道指出,Meta已經(jīng)用完了幾乎所有能在網(wǎng)上找到的英文圖書資源,并渴望獲得更多數(shù)據(jù)。不只有Meta面臨這一狀況,包括OpenAI在內(nèi)的多個(gè)前沿實(shí)驗(yàn)室都遇到了數(shù)據(jù)墻,并在不斷討論各種奇怪的新方法來獲取新數(shù)據(jù),Meta此次的爭議事件就是一個(gè)例子。

172屆芥川獎和直木獎公布

當(dāng)?shù)貢r(shí)間115日,第172屆芥川文學(xué)獎和直木文學(xué)獎在東京頒布。

本屆芥川獎頒給了兩位年輕作者,分別是30歲的安堂何塞(安堂ホセ)和23歲的鈴木結(jié)生。安堂的獲獎作品DTOPIA以一檔真人秀節(jié)目為背景,講述了來自不同國家的十名男性為贏得“環(huán)球小姐”的芳心而展開競爭,故事的講述者Momo是一個(gè)混血的非二元性別者,小說圍繞種族、性別、戰(zhàn)爭等議題進(jìn)行了尖銳而深刻的探討。鈴木的小說《歌德說盡了一切》(ゲーテはすべてを言った)以一位研究歌德的男教授為主角,通過主角對歌德一段不知名引言的探究,深入思考了語言的內(nèi)涵。

現(xiàn)年52歲的伊與原新則憑借短篇小說集《繼承蔚藍(lán)之?!罚ㄋ{(lán)を継ぐ海)獲得本屆直木獎,全書以歷史和自然科學(xué)為背景,收錄了五個(gè)發(fā)生在日本各地的關(guān)于小奇跡的故事。

芥川獎和直木獎是日本久負(fù)盛名的文學(xué)獎,分別為紀(jì)念作家芥川龍之介和直木三十五所設(shè),每年頒發(fā)兩次,芥川獎關(guān)注純文學(xué)作品,以鼓勵新人作家為宗旨,直木獎通常頒給已出版的通俗小說和類型文學(xué)作家。

參考資料:

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/bookselling/article/96819-brush-fires-and-severe-weather-threaten-l-a-bookstores-and-publishers.html

https://www.nytimes.com/2025/01/13/arts/music/arnold-schoenberg-scores-fire.html

https://www.lrb.co.uk/the-paper/v47/n01/colm-toibin/in-la

https://www.vulture.com/article/neil-gaiman-allegations-controversy-amanda-palmer-sandman-madoc.html

https://www.theguardian.com/books/2025/jan/15/neil-gaiman-denies-sexual-assault-allegations-new-york-magazine-ntwnfb

https://www.nytimes.com/2025/01/14/books/neil-gaiman-responds-sexual-assault-allegations.html

https://www.wired.com/story/new-documents-unredacted-meta-copyright-ai-lawsuit/

https://www.japantimes.co.jp/culture/2025/01/15/books/akutagawa-naoki-prize-2025-japan/

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。