正在閱讀:

是董宇輝需要文學(xué)獎(jiǎng),還是文學(xué)需要董宇輝?

掃一掃下載界面新聞APP

是董宇輝需要文學(xué)獎(jiǎng),還是文學(xué)需要董宇輝?

文學(xué)迫切需要更多像董宇輝這樣的推廣者

界面新聞?dòng)浾?| 丁欣雨

界面新聞編輯 | 姜妍

“當(dāng)查理·高登重新變回普通人,他的智商水平降到與故事里的其他人交鋒時(shí),就像一個(gè)在下電梯,一個(gè)在上電梯,跟我們直播間粉絲多了三千,又掉了三千的感受一樣?!?/p>

屏幕內(nèi)的董宇輝談?wù)撝苹眯≌f《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》(后稱《阿爾吉儂》),屏幕外的雷韻也在實(shí)時(shí)關(guān)注《阿爾吉儂》購買鏈接的存貨。雷韻是理想國外國文學(xué)館主編,從事翻譯文學(xué)出版工作多年來,這是第一次她們團(tuán)隊(duì)的書被董宇輝挑中,成功入選“東方甄選”直播間。那天并不是董宇輝的個(gè)人場(chǎng),后面還有其他主播在排隊(duì),但董宇輝就著《阿爾吉儂》一口氣講了快30分鐘,小白板上的筆記密密麻麻,多到寫不下,甚至工作人員都上前來催他。當(dāng)晚,《阿爾吉儂》在直播間收獲了至少4000冊(cè)銷量,雷韻的同事開玩笑說,董宇輝能把《阿爾吉儂》賣給原本是來直播間蹲粉條的人。

董宇輝在講解《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》(網(wǎng)絡(luò)截圖)

董宇輝結(jié)合自己的生命經(jīng)驗(yàn),把《阿爾吉儂》掰開揉碎了來讀,雷韻好像有點(diǎn)理解他選擇講這本書的原因:“在智商巔峰時(shí)期,變成了天才的理·高登意識(shí)到讓自己變聰明的手術(shù)其實(shí)有瑕疵,終有一天會(huì)恢復(fù)原樣。而與之類似,那種像大殺器一樣的巨大影響力,或許也不是任何人類個(gè)體能長(zhǎng)久把握的。

盡管只是雷韻的猜測(cè),但將時(shí)間線拉回此刻,董宇輝的確在經(jīng)歷流量“反噬”。2024年度人民文學(xué)獎(jiǎng)不久前揭曉,董宇輝被授予“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,理由是他“助力創(chuàng)刊75年的《人民文學(xué)》雜志積極融入現(xiàn)代傳播格局”。2024年,董宇輝曾兩次帶貨《人民文學(xué)》,在1月23日那場(chǎng)4小時(shí)的直播中創(chuàng)造了賣出8.26萬套,99.2萬冊(cè),成交金額1785萬元的成績(jī)。雜志前任主編施戰(zhàn)軍表示,在直播結(jié)束后不到一天的時(shí)間,線上銷售額已經(jīng)達(dá)到120萬冊(cè),大約是雜志過去兩年銷量的總和。

這場(chǎng)銷售奇跡在關(guān)心文學(xué)的人群中幾乎無人不曉,然而董宇輝的獲獎(jiǎng)卻引發(fā)了不少網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議。有人聲稱給董宇輝頒獎(jiǎng)是文學(xué)順應(yīng)流量,是文壇的“墮落”;還有人說“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的稱呼太過粉飾,不如直接叫“帶貨網(wǎng)紅獎(jiǎng)”,言辭間充滿對(duì)董宇輝職業(yè)身份的不屑。但文學(xué)圈內(nèi)部對(duì)此事的理解與觀察可能卻并非如此,界面文化就此事采訪了一些業(yè)內(nèi)人士。試圖探討這樣一個(gè)話題——在這樣一個(gè)純文學(xué)書籍銷路日漸低迷的時(shí)代,到底是董宇輝需要文學(xué)獎(jiǎng),還是文學(xué)本身更需要董宇輝呢?

不夠有文化素養(yǎng)的人不配接近文學(xué)?

獲獎(jiǎng)消息一經(jīng)傳出,一些相關(guān)視頻切片迅速在網(wǎng)上流傳開來。視頻里的董宇輝不是說著流利的雙語口播,也并非金句頻出,而是時(shí)不時(shí)出現(xiàn)知識(shí)性錯(cuò)誤,例如念錯(cuò)成語“羽扇綸巾”的拼音、或是錯(cuò)誤科普了居里夫人的相關(guān)常識(shí)。翻看視頻下方評(píng)論區(qū),大多評(píng)價(jià)圍繞著“沒文化”的字眼展開。而被用這個(gè)詞語挖苦的,不只有董宇輝本人,還有他直播間里的粉絲觀眾。

不夠有文化素養(yǎng)的人配不配接近文學(xué),事關(guān)人們?cè)鯓涌创膶W(xué)。在雷韻看來,文學(xué)所謂的“萬神殿”并不存在,文學(xué)作品在任何人面前都是平等的,就像莎士比亞的戲劇當(dāng)年也是在倫敦劇場(chǎng)里給下里巴人看的,任何人也都有權(quán)利把自己閱讀作品的心得告訴別人。

英國倫敦環(huán)球劇院,最初由威廉·莎士比亞于1599年創(chuàng)立,觀眾只要花費(fèi)一個(gè)便士就能站著看演出(圖源:視覺中國)

雷韻把文學(xué)比喻成一座有很多階梯的山,它的平等在于隨時(shí)隨地向任何人敞開。讀者可能不掌握多少理論,或者理解什么敘事結(jié)構(gòu),但無論讀者站在山的哪個(gè)位置,只要閱讀能刷新對(duì)于世界的感知,成為繼續(xù)往上爬的起點(diǎn),這樣的閱讀就是有效。

雷韻回想到前段時(shí)間和其他同事的聊天,“我們小時(shí)候看都是差不多的童話故事,比如斯卡·王爾德的童話《快樂王子》,看到王子一雙藍(lán)寶石眼睛最后也走,即便當(dāng)時(shí)只是幼兒園的小朋友,也會(huì)產(chǎn)生心痛的感覺。可能長(zhǎng)到很大以后,我們才能理解王爾德寫這一段背后的深意,但故事帶來的獨(dú)特印象和感受是一直留在心里的。如果你在文學(xué)的山腳看一下花花草草,你就沒有資格去接近這座山,我覺得這個(gè)想法是不對(duì)的?!?/span>

中信大方的文學(xué)主編劉瑋也認(rèn)為批評(píng)董宇輝的一些網(wǎng)友把文學(xué)看得太重了,在中國,人們?nèi)绻犝f某個(gè)人是作家,還是會(huì)帶有崇拜的眼光。她分析人們習(xí)慣神化文學(xué)與文人的原因在于兩點(diǎn)。其一,言說會(huì)傳遞一種權(quán)力感,作家在寫作時(shí)用文字來表達(dá)思想,讀者的閱讀也是一個(gè)嘗試?yán)斫夂徒邮芪谋镜倪^程。但在這種情況下,人們更應(yīng)抓住閱讀的機(jī)會(huì)來培養(yǎng)個(gè)人獨(dú)立思考的技能,寬容地看待事情,而不是把所有要求寄托在某個(gè)作家或某部作品上。其二,劉瑋分析,中國認(rèn)為讀書人尊貴的語境其實(shí)能一直追溯到古代,當(dāng)時(shí)讀書與功名利祿掛鉤,盡管現(xiàn)在這樣的強(qiáng)關(guān)系被打破了,但尊崇文人的慣性依然保留下來。

王玲是世紀(jì)文景出版公司副總經(jīng)理,工作20多年以來,主要關(guān)注書籍市場(chǎng)的銷售和運(yùn)營動(dòng)向。工作性質(zhì)使然,她認(rèn)為書籍同時(shí)擁有文化屬性和商業(yè)屬性。王玲指出,銷售在不同時(shí)期有不同形式,如今是直播間帶貨,以前也有網(wǎng)站銷量排行榜、電視購物、百貨市場(chǎng)里的銷售員,人們受到感召繼而購買物品的情況是始終存在的。但到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,銷售的又是文學(xué)類書籍,“閉眼入”的現(xiàn)象不知為何就會(huì)像此次事件一樣被放大,變得無法被接受。

《人民文學(xué)》雜志來到“與輝同行”直播間(網(wǎng)絡(luò)截圖)

“董宇輝的確在傳播方面有所貢獻(xiàn),賣出的銷量是實(shí)實(shí)在在的,《人民文學(xué)》沒有去看輕董宇輝的貢獻(xiàn),也回應(yīng)了文學(xué)中強(qiáng)調(diào)人性平等的一面,反而是件非常溫暖的事情,”劉瑋說道。至于銷售是否意味著文學(xué)真正實(shí)現(xiàn)了傳播,“我覺得閱讀始終是出于個(gè)人內(nèi)在需要的自發(fā)舉動(dòng),董宇輝也沒辦法為所有讀者盡到‘最后一程’的責(zé)任?!?/p>

蝸牛是上海樂開書店的店主,她想起董宇輝在直播間賣出作家遲子建的《額爾古納河右岸》破百萬冊(cè)以后,線下也出現(xiàn)了流量外溢的效應(yīng),因?yàn)橛蓄櫩吞氐貋碣I這本書,并說是受了董宇輝的安利?!叭绻麤]有人去推薦,很多人就不知道這些書的存在,那么產(chǎn)生閱讀興趣的可能性就會(huì)減少?!?/p>

雷韻家里的親戚也都看董宇輝直播,通過這個(gè)渠道接觸到一些日常視野之外的文學(xué)作品,已經(jīng)是一樁令愛書人欣喜的結(jié)果了。當(dāng)然,不少嚴(yán)肅的作品需要讀者有相應(yīng)的閱讀準(zhǔn)備,但所有這一切的起點(diǎn)作品被看見。雷韻想到,“如果本文學(xué)書在宇輝的直播間賣出1萬本,束之高閣的情況不可能沒有,因?yàn)樗?/span>很可能被大量不屬于目標(biāo)讀者的人買回去。但其中有100個(gè)人在忙碌之余翻開了,并且有所收獲,我都覺得還挺成功的?!?/span>

頒獎(jiǎng)事件的背后,文學(xué)正在面臨生存危機(jī)

《人民文學(xué)》主編徐則臣曾在一次座談交流會(huì)上表示,“過去雜志社埋頭辦刊物,只做編稿、發(fā)稿的常規(guī)流程,通過郵局與讀者發(fā)生對(duì)話,而現(xiàn)在更需要與讀者直接建立聯(lián)系?!倍钶x所代表的新媒體直播間,正是文學(xué)“尋親”的一個(gè)當(dāng)代平臺(tái)。頒獎(jiǎng)事件的背后,文學(xué)正在面臨著生存危機(jī),身處其中的人都共享和理解這份焦慮。

2024年度人民文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮舉行(網(wǎng)絡(luò)截圖)

自疫情時(shí)期開始,世紀(jì)文景的華語文學(xué)出版就因讀者流失放緩了步子。2023年,文景出了中國臺(tái)灣地區(qū)作家朱天心的新版書,分別是《獵人們》和《學(xué)飛的盟盟》,在全行業(yè)首印量已經(jīng)腰斬的情況下,兩本書的第一批次到今天依舊沒有銷售完。而在理想國,雷韻也觀察到外國文學(xué)好像突然就賣不動(dòng)了?!拔覀?cè)?022年出版了挪威作家埃麗卡·法特蘭的《中亞行紀(jì)》,今年換社另出了新版??紤]到原版相當(dāng)暢銷,我們不愿打斷書的延續(xù)性,甚至封面設(shè)計(jì)都保持原來的樣子,但出版以后,原來的熱度卻沒有續(xù)上。好像讀者一下子散掉了

蝸牛也發(fā)現(xiàn)來到書店的顧客們?cè)陂喿x興趣方面有轉(zhuǎn)變,比較突出的傾向是關(guān)注社會(huì)話題的一系列書籍的受喜愛程度在提升,例如《全球真實(shí)故事集》和《世上為什么要有圖書館》去年就賣得很好。劉瑋曾在上海譯文出版社工作過一段時(shí)間,她觀察到,《世上為什么要有圖書館》所在的譯文紀(jì)實(shí)書系出現(xiàn)以前,社科史類的書籍整體銷量不如文學(xué),但譯文紀(jì)實(shí)讓社科不再是純理論性的,而變成了一種能與身邊事情互相關(guān)照,兼具故事性、文學(xué)性的存在。

這樣的市場(chǎng)映證著人們閱讀需求的更新,也影響了出版營銷的工作思路。就在最近,中信即將出版一本外國小說,內(nèi)容講的是一個(gè)老年女清潔工和她打掃的水族館里一只章魚建立友誼的故事。劉瑋和同事本來依照故事情節(jié)將書名直譯作《水族館里的先知》,但營銷編輯給他們劃了兩個(gè)重點(diǎn),即要表現(xiàn)人與動(dòng)物的溫馨關(guān)系和體現(xiàn)療愈情緒的導(dǎo)向,這樣才能更好打中讀者趣味,最后這本書的名字變成了《幸運(yùn)有八只觸手》。

文學(xué)編輯在社交媒體平臺(tái)分享出版社工作日常(圖源:小紅書)

就像文學(xué)出版要努力靠近時(shí)代語境才容易被讀者看見,文學(xué)創(chuàng)作其實(shí)也早在社會(huì)整體轉(zhuǎn)向的浸染中脫離了大眾賦予的刻板定義?!耙惶岬轿膶W(xué),一些讀者腦海里浮現(xiàn)的也許還是幾個(gè)世紀(jì)以前的鴻篇巨制、經(jīng)典名著,處理諸如生死、戰(zhàn)爭(zhēng)這些宏大的事件,”劉瑋十多年前在做日本文學(xué)的時(shí)候,就發(fā)現(xiàn)文學(xué)有了輕質(zhì)化傾向,不僅題材變小了、向內(nèi)了,體量也變輕了。“那會(huì)兒日本年輕人寫的東西體現(xiàn)出,生活沒有奔頭了,更關(guān)注自己的生活。”

女性寫作越來越多地出現(xiàn)也是一大趨向,劉瑋稱,意大利作家埃萊娜·費(fèi)蘭特的那不勒斯四部曲是改變她文學(xué)觀的書籍,“文藝評(píng)論家陳丹青說費(fèi)蘭特讓他打開了新世界,因?yàn)樵谒^往的閱讀經(jīng)驗(yàn)里,文學(xué)作品從未有如此徹底地揭開女性的每個(gè)念頭。費(fèi)蘭特的確做到了這一點(diǎn),同時(shí)也開拓了文學(xué)的新疆界?!?span>雷韻本周見過一個(gè)剛參加完倫敦書展的版權(quán)代理,她放眼望去版代推薦的國外新書,不管來自南亞、拉美、非洲還是歐洲的文學(xué)作品,“確實(shí)可以看到全世界的文學(xué)借女性主義視角洞察世界,不僅作為探討性別議題的工具,更是理解個(gè)體經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)結(jié)構(gòu),甚至重新審視歷史文化事件的重要方式。

樂開書店特別開辟一隅陳列女性主義相關(guān)書籍,也是較受讀者歡迎的閱讀角落(圖源:蝸牛)

在短視頻風(fēng)靡的當(dāng)下,承載文字的紙質(zhì)書或許算得上是比較古老的媒介了。編輯們困惑于文學(xué)出版滑跌的原因,往往都會(huì)想到短視頻形態(tài)更抓眼,占據(jù)了人們的視線和時(shí)間。“無論你想從閱讀文學(xué)中獲得什么,愉悅的情緒價(jià)值也好、光怪陸離的敘事也罷,手機(jī)屏幕一樣能提供給你。”王玲感覺到,文學(xué)出版衰落的同時(shí),伴隨著的是文學(xué)性在日常生活的擴(kuò)散,這也意味著新媒介同樣帶來了從文學(xué)性朝文學(xué)書籍反向轉(zhuǎn)化的窗口。董宇輝正是一個(gè)鮮明的例子,從五常大米聊到宇宙熱寂,董宇輝在新媒體形成了獨(dú)有的個(gè)人ip,才有了他后來帶貨文學(xué)書的機(jī)會(huì)。

耕耘社交媒體,聯(lián)絡(luò)讀書博主、直播達(dá)人,是王玲常用的做法,而包括世紀(jì)文景,幾乎每家出版公司也在組建自己的直播團(tuán)隊(duì)。但這樣的線上推廣渠道依舊面臨重重困難。雷韻上周參加一場(chǎng)出版社的發(fā)布會(huì),會(huì)上有位小紅書的博主做分享時(shí)就開誠布公地說,其實(shí)最初是做讀書博主起家的,但包括自己在內(nèi),身邊很多圖書博主朋友現(xiàn)在都轉(zhuǎn)行去干別的了?!巴茝V圖書的利潤,有時(shí)還不如去賣一點(diǎn)化妝品、小配飾什么的,所以現(xiàn)在不少博主是利用書籍來迅速吸引文藝類受眾,一旦有了一定的粉絲基礎(chǔ),就去賣別的東西。”

另一方面,外部直播間要求的帶貨傭金往往也非常高,有時(shí)傭金抽成甚至?xí)^出版社簽約作者的版稅率。談到這里,雷韻感到有點(diǎn)無奈,“也許我把姿態(tài)放比較低,但在出版行業(yè)的艱難時(shí)節(jié),只要還有人在擁有大平臺(tái)以后,愿意拿自己的部分影響力來做推廣文學(xué)和閱讀有關(guān)的事情,我都覺得是值得鼓勵(lì)的。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

是董宇輝需要文學(xué)獎(jiǎng),還是文學(xué)需要董宇輝?

文學(xué)迫切需要更多像董宇輝這樣的推廣者

界面新聞?dòng)浾?| 丁欣雨

界面新聞編輯 | 姜妍

“當(dāng)查理·高登重新變回普通人,他的智商水平降到與故事里的其他人交鋒時(shí),就像一個(gè)在下電梯,一個(gè)在上電梯,跟我們直播間粉絲多了三千,又掉了三千的感受一樣?!?/p>

屏幕內(nèi)的董宇輝談?wù)撝苹眯≌f《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》(后稱《阿爾吉儂》),屏幕外的雷韻也在實(shí)時(shí)關(guān)注《阿爾吉儂》購買鏈接的存貨。雷韻是理想國外國文學(xué)館主編,從事翻譯文學(xué)出版工作多年來,這是第一次她們團(tuán)隊(duì)的書被董宇輝挑中,成功入選“東方甄選”直播間。那天并不是董宇輝的個(gè)人場(chǎng),后面還有其他主播在排隊(duì),但董宇輝就著《阿爾吉儂》一口氣講了快30分鐘,小白板上的筆記密密麻麻,多到寫不下,甚至工作人員都上前來催他。當(dāng)晚,《阿爾吉儂》在直播間收獲了至少4000冊(cè)銷量,雷韻的同事開玩笑說,董宇輝能把《阿爾吉儂》賣給原本是來直播間蹲粉條的人。

董宇輝在講解《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》(網(wǎng)絡(luò)截圖)

董宇輝結(jié)合自己的生命經(jīng)驗(yàn),把《阿爾吉儂》掰開揉碎了來讀,雷韻好像有點(diǎn)理解他選擇講這本書的原因:“在智商巔峰時(shí)期,變成了天才的理·高登意識(shí)到讓自己變聰明的手術(shù)其實(shí)有瑕疵,終有一天會(huì)恢復(fù)原樣。而與之類似,那種像大殺器一樣的巨大影響力,或許也不是任何人類個(gè)體能長(zhǎng)久把握的。

盡管只是雷韻的猜測(cè),但將時(shí)間線拉回此刻,董宇輝的確在經(jīng)歷流量“反噬”。2024年度人民文學(xué)獎(jiǎng)不久前揭曉,董宇輝被授予“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,理由是他“助力創(chuàng)刊75年的《人民文學(xué)》雜志積極融入現(xiàn)代傳播格局”。2024年,董宇輝曾兩次帶貨《人民文學(xué)》,在1月23日那場(chǎng)4小時(shí)的直播中創(chuàng)造了賣出8.26萬套,99.2萬冊(cè),成交金額1785萬元的成績(jī)。雜志前任主編施戰(zhàn)軍表示,在直播結(jié)束后不到一天的時(shí)間,線上銷售額已經(jīng)達(dá)到120萬冊(cè),大約是雜志過去兩年銷量的總和。

這場(chǎng)銷售奇跡在關(guān)心文學(xué)的人群中幾乎無人不曉,然而董宇輝的獲獎(jiǎng)卻引發(fā)了不少網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議。有人聲稱給董宇輝頒獎(jiǎng)是文學(xué)順應(yīng)流量,是文壇的“墮落”;還有人說“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的稱呼太過粉飾,不如直接叫“帶貨網(wǎng)紅獎(jiǎng)”,言辭間充滿對(duì)董宇輝職業(yè)身份的不屑。但文學(xué)圈內(nèi)部對(duì)此事的理解與觀察可能卻并非如此,界面文化就此事采訪了一些業(yè)內(nèi)人士。試圖探討這樣一個(gè)話題——在這樣一個(gè)純文學(xué)書籍銷路日漸低迷的時(shí)代,到底是董宇輝需要文學(xué)獎(jiǎng),還是文學(xué)本身更需要董宇輝呢?

不夠有文化素養(yǎng)的人不配接近文學(xué)?

獲獎(jiǎng)消息一經(jīng)傳出,一些相關(guān)視頻切片迅速在網(wǎng)上流傳開來。視頻里的董宇輝不是說著流利的雙語口播,也并非金句頻出,而是時(shí)不時(shí)出現(xiàn)知識(shí)性錯(cuò)誤,例如念錯(cuò)成語“羽扇綸巾”的拼音、或是錯(cuò)誤科普了居里夫人的相關(guān)常識(shí)。翻看視頻下方評(píng)論區(qū),大多評(píng)價(jià)圍繞著“沒文化”的字眼展開。而被用這個(gè)詞語挖苦的,不只有董宇輝本人,還有他直播間里的粉絲觀眾。

不夠有文化素養(yǎng)的人配不配接近文學(xué),事關(guān)人們?cè)鯓涌创膶W(xué)。在雷韻看來,文學(xué)所謂的“萬神殿”并不存在,文學(xué)作品在任何人面前都是平等的,就像莎士比亞的戲劇當(dāng)年也是在倫敦劇場(chǎng)里給下里巴人看的,任何人也都有權(quán)利把自己閱讀作品的心得告訴別人。

英國倫敦環(huán)球劇院,最初由威廉·莎士比亞于1599年創(chuàng)立,觀眾只要花費(fèi)一個(gè)便士就能站著看演出(圖源:視覺中國)

雷韻把文學(xué)比喻成一座有很多階梯的山,它的平等在于隨時(shí)隨地向任何人敞開。讀者可能不掌握多少理論,或者理解什么敘事結(jié)構(gòu),但無論讀者站在山的哪個(gè)位置,只要閱讀能刷新對(duì)于世界的感知,成為繼續(xù)往上爬的起點(diǎn)這樣的閱讀就是有效。

雷韻回想到前段時(shí)間和其他同事的聊天,“我們小時(shí)候看都是差不多的童話故事,比如斯卡·王爾德的童話《快樂王子》,看到王子一雙藍(lán)寶石眼睛最后也走,即便當(dāng)時(shí)只是幼兒園的小朋友,也會(huì)產(chǎn)生心痛的感覺。可能長(zhǎng)到很大以后,我們才能理解王爾德寫這一段背后的深意,但故事帶來的獨(dú)特印象和感受是一直留在心里的。如果你在文學(xué)的山腳看一下花花草草,你就沒有資格去接近這座山,我覺得這個(gè)想法是不對(duì)的?!?/span>

中信大方的文學(xué)主編劉瑋也認(rèn)為批評(píng)董宇輝的一些網(wǎng)友把文學(xué)看得太重了,在中國,人們?nèi)绻犝f某個(gè)人是作家,還是會(huì)帶有崇拜的眼光。她分析人們習(xí)慣神化文學(xué)與文人的原因在于兩點(diǎn)。其一,言說會(huì)傳遞一種權(quán)力感,作家在寫作時(shí)用文字來表達(dá)思想,讀者的閱讀也是一個(gè)嘗試?yán)斫夂徒邮芪谋镜倪^程。但在這種情況下,人們更應(yīng)抓住閱讀的機(jī)會(huì)來培養(yǎng)個(gè)人獨(dú)立思考的技能,寬容地看待事情,而不是把所有要求寄托在某個(gè)作家或某部作品上。其二,劉瑋分析,中國認(rèn)為讀書人尊貴的語境其實(shí)能一直追溯到古代,當(dāng)時(shí)讀書與功名利祿掛鉤,盡管現(xiàn)在這樣的強(qiáng)關(guān)系被打破了,但尊崇文人的慣性依然保留下來。

王玲是世紀(jì)文景出版公司副總經(jīng)理,工作20多年以來,主要關(guān)注書籍市場(chǎng)的銷售和運(yùn)營動(dòng)向。工作性質(zhì)使然,她認(rèn)為書籍同時(shí)擁有文化屬性和商業(yè)屬性。王玲指出,銷售在不同時(shí)期有不同形式,如今是直播間帶貨,以前也有網(wǎng)站銷量排行榜、電視購物、百貨市場(chǎng)里的銷售員,人們受到感召繼而購買物品的情況是始終存在的。但到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,銷售的又是文學(xué)類書籍,“閉眼入”的現(xiàn)象不知為何就會(huì)像此次事件一樣被放大,變得無法被接受。

《人民文學(xué)》雜志來到“與輝同行”直播間(網(wǎng)絡(luò)截圖)

“董宇輝的確在傳播方面有所貢獻(xiàn),賣出的銷量是實(shí)實(shí)在在的,《人民文學(xué)》沒有去看輕董宇輝的貢獻(xiàn),也回應(yīng)了文學(xué)中強(qiáng)調(diào)人性平等的一面,反而是件非常溫暖的事情,”劉瑋說道。至于銷售是否意味著文學(xué)真正實(shí)現(xiàn)了傳播,“我覺得閱讀始終是出于個(gè)人內(nèi)在需要的自發(fā)舉動(dòng),董宇輝也沒辦法為所有讀者盡到‘最后一程’的責(zé)任。”

蝸牛是上海樂開書店的店主,她想起董宇輝在直播間賣出作家遲子建的《額爾古納河右岸》破百萬冊(cè)以后,線下也出現(xiàn)了流量外溢的效應(yīng),因?yàn)橛蓄櫩吞氐貋碣I這本書,并說是受了董宇輝的安利。“如果沒有人去推薦,很多人就不知道這些書的存在,那么產(chǎn)生閱讀興趣的可能性就會(huì)減少?!?/p>

雷韻家里的親戚也都看董宇輝直播,通過這個(gè)渠道接觸到一些日常視野之外的文學(xué)作品,已經(jīng)是一樁令愛書人欣喜的結(jié)果了。當(dāng)然,不少嚴(yán)肅的作品需要讀者有相應(yīng)的閱讀準(zhǔn)備,但所有這一切的起點(diǎn)作品被看見。雷韻想到,“如果本文學(xué)書在宇輝的直播間賣出1萬本,束之高閣的情況不可能沒有,因?yàn)樗?/span>很可能被大量不屬于目標(biāo)讀者的人買回去。但其中有100個(gè)人在忙碌之余翻開了,并且有所收獲,我都覺得還挺成功的。”

頒獎(jiǎng)事件的背后,文學(xué)正在面臨生存危機(jī)

《人民文學(xué)》主編徐則臣曾在一次座談交流會(huì)上表示,“過去雜志社埋頭辦刊物,只做編稿、發(fā)稿的常規(guī)流程,通過郵局與讀者發(fā)生對(duì)話,而現(xiàn)在更需要與讀者直接建立聯(lián)系。”董宇輝所代表的新媒體直播間,正是文學(xué)“尋親”的一個(gè)當(dāng)代平臺(tái)。頒獎(jiǎng)事件的背后,文學(xué)正在面臨著生存危機(jī),身處其中的人都共享和理解這份焦慮。

2024年度人民文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮舉行(網(wǎng)絡(luò)截圖)

自疫情時(shí)期開始,世紀(jì)文景的華語文學(xué)出版就因讀者流失放緩了步子。2023年,文景出了中國臺(tái)灣地區(qū)作家朱天心的新版書,分別是《獵人們》和《學(xué)飛的盟盟》,在全行業(yè)首印量已經(jīng)腰斬的情況下,兩本書的第一批次到今天依舊沒有銷售完。而在理想國,雷韻也觀察到外國文學(xué)好像突然就賣不動(dòng)了?!拔覀?cè)?022年出版了挪威作家埃麗卡·法特蘭的《中亞行紀(jì)》,今年換社另出了新版??紤]到原版相當(dāng)暢銷,我們不愿打斷書的延續(xù)性,甚至封面設(shè)計(jì)都保持原來的樣子,但出版以后,原來的熱度卻沒有續(xù)上。好像讀者一下子散掉了。

蝸牛也發(fā)現(xiàn)來到書店的顧客們?cè)陂喿x興趣方面有轉(zhuǎn)變,比較突出的傾向是關(guān)注社會(huì)話題的一系列書籍的受喜愛程度在提升,例如《全球真實(shí)故事集》和《世上為什么要有圖書館》去年就賣得很好。劉瑋曾在上海譯文出版社工作過一段時(shí)間,她觀察到,《世上為什么要有圖書館》所在的譯文紀(jì)實(shí)書系出現(xiàn)以前,社科史類的書籍整體銷量不如文學(xué),但譯文紀(jì)實(shí)讓社科不再是純理論性的,而變成了一種能與身邊事情互相關(guān)照,兼具故事性、文學(xué)性的存在。

這樣的市場(chǎng)映證著人們閱讀需求的更新,也影響了出版營銷的工作思路。就在最近,中信即將出版一本外國小說,內(nèi)容講的是一個(gè)老年女清潔工和她打掃的水族館里一只章魚建立友誼的故事。劉瑋和同事本來依照故事情節(jié)將書名直譯作《水族館里的先知》,但營銷編輯給他們劃了兩個(gè)重點(diǎn),即要表現(xiàn)人與動(dòng)物的溫馨關(guān)系和體現(xiàn)療愈情緒的導(dǎo)向,這樣才能更好打中讀者趣味,最后這本書的名字變成了《幸運(yùn)有八只觸手》。

文學(xué)編輯在社交媒體平臺(tái)分享出版社工作日常(圖源:小紅書)

就像文學(xué)出版要努力靠近時(shí)代語境才容易被讀者看見,文學(xué)創(chuàng)作其實(shí)也早在社會(huì)整體轉(zhuǎn)向的浸染中脫離了大眾賦予的刻板定義?!耙惶岬轿膶W(xué),一些讀者腦海里浮現(xiàn)的也許還是幾個(gè)世紀(jì)以前的鴻篇巨制、經(jīng)典名著,處理諸如生死、戰(zhàn)爭(zhēng)這些宏大的事件,”劉瑋十多年前在做日本文學(xué)的時(shí)候,就發(fā)現(xiàn)文學(xué)有了輕質(zhì)化傾向,不僅題材變小了、向內(nèi)了,體量也變輕了?!澳菚?huì)兒日本年輕人寫的東西體現(xiàn)出,生活沒有奔頭了,更關(guān)注自己的生活?!?/p>

女性寫作越來越多地出現(xiàn)也是一大趨向,劉瑋稱,意大利作家埃萊娜·費(fèi)蘭特的那不勒斯四部曲是改變她文學(xué)觀的書籍,“文藝評(píng)論家陳丹青說費(fèi)蘭特讓他打開了新世界,因?yàn)樵谒^往的閱讀經(jīng)驗(yàn)里,文學(xué)作品從未有如此徹底地揭開女性的每個(gè)念頭。費(fèi)蘭特的確做到了這一點(diǎn),同時(shí)也開拓了文學(xué)的新疆界?!?span>雷韻本周見過一個(gè)剛參加完倫敦書展的版權(quán)代理,她放眼望去版代推薦的國外新書,不管來自南亞、拉美、非洲還是歐洲的文學(xué)作品,“確實(shí)可以看到全世界的文學(xué)借女性主義視角洞察世界,不僅作為探討性別議題的工具,更是理解個(gè)體經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)結(jié)構(gòu),甚至重新審視歷史文化事件的重要方式。

樂開書店特別開辟一隅陳列女性主義相關(guān)書籍,也是較受讀者歡迎的閱讀角落(圖源:蝸牛)

在短視頻風(fēng)靡的當(dāng)下,承載文字的紙質(zhì)書或許算得上是比較古老的媒介了。編輯們困惑于文學(xué)出版滑跌的原因,往往都會(huì)想到短視頻形態(tài)更抓眼,占據(jù)了人們的視線和時(shí)間。“無論你想從閱讀文學(xué)中獲得什么,愉悅的情緒價(jià)值也好、光怪陸離的敘事也罷,手機(jī)屏幕一樣能提供給你?!蓖趿岣杏X到,文學(xué)出版衰落的同時(shí),伴隨著的是文學(xué)性在日常生活的擴(kuò)散,這也意味著新媒介同樣帶來了從文學(xué)性朝文學(xué)書籍反向轉(zhuǎn)化的窗口。董宇輝正是一個(gè)鮮明的例子,從五常大米聊到宇宙熱寂,董宇輝在新媒體形成了獨(dú)有的個(gè)人ip,才有了他后來帶貨文學(xué)書的機(jī)會(huì)。

耕耘社交媒體,聯(lián)絡(luò)讀書博主、直播達(dá)人,是王玲常用的做法,而包括世紀(jì)文景,幾乎每家出版公司也在組建自己的直播團(tuán)隊(duì)。但這樣的線上推廣渠道依舊面臨重重困難。雷韻上周參加一場(chǎng)出版社的發(fā)布會(huì),會(huì)上有位小紅書的博主做分享時(shí)就開誠布公地說,其實(shí)最初是做讀書博主起家的,但包括自己在內(nèi),身邊很多圖書博主朋友現(xiàn)在都轉(zhuǎn)行去干別的了?!巴茝V圖書的利潤,有時(shí)還不如去賣一點(diǎn)化妝品、小配飾什么的,所以現(xiàn)在不少博主是利用書籍來迅速吸引文藝類受眾,一旦有了一定的粉絲基礎(chǔ),就去賣別的東西?!?/span>

另一方面,外部直播間要求的帶貨傭金往往也非常高,有時(shí)傭金抽成甚至?xí)^出版社簽約作者的版稅率。談到這里,雷韻感到有點(diǎn)無奈,“也許我把姿態(tài)放比較低,但在出版行業(yè)的艱難時(shí)節(jié),只要還有人在擁有大平臺(tái)以后,愿意拿自己的部分影響力來做推廣文學(xué)和閱讀有關(guān)的事情,我都覺得是值得鼓勵(lì)的。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。