記者 | 王鑫

近期，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露的一則判決書(shū)顯示，廣州一69歲老婦加杠桿炒股，中信建投證券授信6600萬(wàn)元的兩融額度，跌破平倉(cāng)線后老人回天無(wú)力，強(qiáng)平后尚未清償中信建投證券逾1000萬(wàn)元。

老人名叫蘇玉甫，1953年生人。2017年3月22日，她與中信建投簽署《融資融券業(yè)務(wù)合同書(shū)》，后者為她提供了6600萬(wàn)元的總授信額度。

中信建投為何授信6600萬(wàn)元額度？滬上一家券商客戶(hù)經(jīng)理告訴界面新聞?dòng)浾?，兩融授信一般基于客?hù)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和客戶(hù)資產(chǎn)來(lái)評(píng)定，如果客戶(hù)股票賬戶(hù)資產(chǎn)足夠，授信6000多萬(wàn)沒(méi)問(wèn)題，授信的比例一般是1：1，最高可以達(dá)到1：1.2。

根據(jù)雙方約定，當(dāng)蘇玉甫賬戶(hù)的維持擔(dān)保比例低于追保線130%并在最低線110%以上時(shí)，賬號(hào)進(jìn)入追保狀態(tài)，應(yīng)在T+1日之內(nèi)追加擔(dān)保物，否則，中信建投有權(quán)于T+2日啟動(dòng)強(qiáng)制平倉(cāng)程序。若維持擔(dān)保比例低于最低線110%，中信建投有權(quán)立即啟動(dòng)強(qiáng)制平倉(cāng)程序。

截至2018年2月1日，蘇玉甫已經(jīng)使用了3335.5萬(wàn)元的融資額度，但當(dāng)天其賬戶(hù)的維持擔(dān)保比例跌至128%，中信建投分別在2月1日和2月2號(hào)兩度通知蘇玉甫，要求轉(zhuǎn)入擔(dān)保物或償還融資融券負(fù)債，以保證維持擔(dān)保比例高于145%。

不過(guò)，直到當(dāng)年2月5日，蘇玉甫仍未能追加擔(dān)保物或償還債務(wù)，維持擔(dān)保比例最終跌破110%，中信建投隨即對(duì)蘇玉甫信用賬戶(hù)內(nèi)股票進(jìn)行強(qiáng)制平倉(cāng)，強(qiáng)平后，蘇玉甫部分融資融券債務(wù)尚未清償。

根據(jù)北京仲裁委員會(huì)于2019年5月31日作出的裁決，蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬(wàn)元和逾期利息35萬(wàn)元。此后，中信建投申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但雙方陷入拉鋸戰(zhàn)。

判決書(shū)顯示，蘇玉甫年近7旬，獨(dú)居，膝下無(wú)子，退休金為10010元每月，根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院的裁定，蘇玉甫的養(yǎng)老金賬戶(hù)被凍結(jié)，每月僅可提取1010元用于最低生活保障。

另外，蘇玉甫還涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，但該行為被廣東高院撤銷(xiāo)。

據(jù)判決書(shū)，蘇玉甫在廣州市越秀區(qū)擁有一套面積為55.6平米的房產(chǎn)。2018年2月初，該房產(chǎn)以總價(jià)141.4萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓予其妹妹蘇英麗，單價(jià)為25412.68元/㎡，2月7日完成過(guò)戶(hù)。2月15日，蘇英麗支付了首期房款60萬(wàn)元，剩余房款81.4萬(wàn)元采用不計(jì)息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。

不過(guò)，中信建投認(rèn)為，房產(chǎn)屬于學(xué)區(qū)房，地段優(yōu)越，案涉房屋所在小區(qū)2018年的網(wǎng)上掛牌最低價(jià)為50000元/㎡，依法屬于明顯不合理的低價(jià)。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關(guān)系，知曉蘇玉甫對(duì)中信建投的巨額債務(wù)，對(duì)蘇玉甫以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的目的及原因應(yīng)屬明知，蘇英麗實(shí)際上是協(xié)助蘇玉甫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

最終，廣東高院維持一審判決，撤銷(xiāo)蘇玉甫將其名房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給被告蘇英麗的行為，并將房產(chǎn)恢復(fù)登記至蘇玉甫名下。

蘇玉甫名下暫無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可強(qiáng)制執(zhí)行，若以養(yǎng)老金和房產(chǎn)抵償債務(wù)，中信建投仍面臨較多虧損。截至2020年底，中信建投計(jì)提13.19億元資產(chǎn)減值損失，其中融出資金計(jì)提了2802.5萬(wàn)元。