正在閱讀:

首店遍地撒網(wǎng),消費者都不夠用了

掃一掃下載界面新聞APP

首店遍地撒網(wǎng),消費者都不夠用了

一邊是首店進擊,一邊是消費者手頭緊,怎么破?

文|新零售商業(yè)評論 響馬

虎年春節(jié)近在眼前,年底購物正形成熱潮,作為承接消費需求的一種有力方式,品牌首店早已做好了“準備”。

以北京為例,據(jù)北京市商務局數(shù)據(jù)顯示,2021年共有901家首店(含旗艦店)落地北京,是2020年入駐首店數(shù)量的近5倍。

它們之中,2021年屢上熱搜、廣受關(guān)注的北京環(huán)球度假區(qū)不斷釋放流量,推動其所在的北京城市副中心全年入駐首店數(shù)量增加至42家。

不只是北京,上海、成都、杭州、廣州、武漢、深圳、南京等地都在發(fā)力首店經(jīng)濟,助推品牌加速搶占傳播和銷售先機。

中商數(shù)據(jù)顯示,從2019年~2021年上半年,上海、北京、成都首店數(shù)量在1100~2408家之間,屬于第一梯隊;杭州、廣州、武漢、深圳首店數(shù)量在520~721家之間,屬于第二梯隊;南京、重慶、西安等城市的首店數(shù)量在477家或以下,屬于第三梯隊。

不難看出,從一線城市到二三線城市,首店都有涉足,可謂“遍地撒網(wǎng)”。

問題是,在新冠疫情和零售經(jīng)濟下行“雙重暴擊”之后,消費力偏弱,消費需求走低,即使品牌首店全面“刺激”,能寬松花錢乃至大手筆“撒錢”的消費者仍然不夠多。

一邊是首店進擊,一邊是消費者手頭緊,二者間的“癥結(jié)”能疏通嗎?

多方合力刺激消費

剖析首店與消費者之間的角力之前,首先得清楚首店及首店經(jīng)濟的定義。

據(jù)媒體報道,所謂“首店”,是指在行業(yè)里有代表性的品牌在某一區(qū)域開的第一家店,而在一個區(qū)域利用特有資源,吸引國內(nèi)外品牌在區(qū)域首次開設門店,由此對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的形態(tài)即為“首店經(jīng)濟”。

顯而易見,首店的關(guān)鍵詞,不一定是“首家”,而是首店背后品牌的影響力和號召力。

對于這一點,在上海操盤引進多家首店的業(yè)內(nèi)人士杜斌在接受媒體采訪時介紹稱:

“首店首先要有知名度,無論對于品牌還是商業(yè)項目來說,都希望開的首店能具備一個區(qū)、最好是一個市的輻射能力。第二是首店要具有網(wǎng)紅效應,有自己的私域粉絲,一些人就是沖著這個品牌來的?!?/p>

正因為看中了首店的強大勢能,不管是城市或某個區(qū)域,還是購物中心、商業(yè)項目,抑或品牌本身,都在推動首店不斷擴展。

從具體數(shù)據(jù)看,首店擴展態(tài)勢一目了然。

中商數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,上海新開首店513家,較2020年同期增長60.3%,其中全球首店、亞洲首店6家,中國大陸首店69家;同一時期,北京首店呈現(xiàn)爆發(fā)式增長態(tài)勢,434家首店落地北京,成都則呈現(xiàn)出“首店+首發(fā)、首展、首秀”的首店經(jīng)濟新生態(tài),新開296家首店,較2020年同期增長149%。

首店迅猛發(fā)展,從零售到餐飲,細分業(yè)態(tài)遍地開花,最終當然是指向消費者,正如商業(yè)分析師郭歆曄所言:

“首店經(jīng)濟興起的一個原因是,很多品類的商品如今供過于求,只有更加讓人耳目一新的商品和服務才能創(chuàng)造需求,刺激消費?!?/p>

“刺激消費”確實是首店和首店經(jīng)濟的主要著力點,不只是購物中心或品牌,城市也擔任著“生力軍”的角色。

以青島為例,該市“十四五”規(guī)劃綱要提出,要在2035年建設成國際消費中心城市,推動消費產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為該市未來的重點方向。

青島的一大著力點正是首店經(jīng)濟。媒體稱,2021年上半年青島全市共有5家全國首店、20多家時尚首店、32家山東首店以及51家青島首店落戶該市,全市累計招引各類首店項目200多個。

更進一步,青島還將盒馬鮮生、7-11、星巴克、可好便利店的數(shù)量也納入統(tǒng)計范疇,目的是通過階段性的對標,衡量該城市的消費競爭力。

乍看起來,城市、購物中心、商業(yè)項目、品牌等很容易形成“合力”,簡單來說,即聯(lián)手挖掘消費潛能,實現(xiàn)消費落地。

不過,根本性問題是消費者買不買賬,以及有沒有足夠多的消費者買賬。

郭歆曄提醒說:“首店具有創(chuàng)新和探索市場的性質(zhì),成功與否也取決于對相關(guān)市場的精準調(diào)研與定位,首店保持長久活力不僅依靠開業(yè)時的熱度效應,也要依靠出色且穩(wěn)定的商品質(zhì)量和服務來贏得市場。”

頂不住消費者“沒錢”?

在北京,除了環(huán)球度假區(qū)、三里屯太古里社區(qū)吸引眾多首店入駐,僑福芳草地也是首店的知名“陣地”。

僑福芳草地市場銷售部總經(jīng)理徐光磊介紹稱,剛開業(yè)時,引進了38家品牌的中國國內(nèi)首店,包括特斯拉、李寧1990等。其中很多品牌,消費者并不認識,“所以陸續(xù)有品牌沒有熬住,撤了出去”。

這意味著,和其他所有商業(yè)業(yè)態(tài)一樣,首店同樣需要經(jīng)過一段時間的培育期,而事實上,不少門店就倒在了培育的過程中。

舉個例子,主打輕食的品牌餐廳新元素在武漢、寧波、蘇州等地首店開業(yè),都曾引起媒體和消費者關(guān)注。

2014年,進入蘇州時,媒體寫道:“新鮮營養(yǎng)的食物和飲品一直是新元素堅持的服務核心,豐富多樣的新鮮色拉、果汁和果昔、創(chuàng)意晚餐在食客們中間樹立了良好的口碑?!?/p>

然而,2021年12月,新元素傳出破產(chǎn)清算。新零售商業(yè)評論在大眾點評查詢發(fā)現(xiàn),包括武漢、寧波、蘇州首店在內(nèi)的新元素餐廳要么查詢不到任何相關(guān)信息,要么顯示為“商戶已關(guān)閉”。

新元素走到這一步,在餐飲從業(yè)人員看來,是“高企的門店租金以及其多年堅守的固定不變的商業(yè)模式”,讓其落幕“變成了必然”。

與此高度相關(guān)的一個原因是,消費者不再像過去那樣愉快地掏錢消費了。

消費者小欣的態(tài)度正好體現(xiàn)了這一變化。小欣對媒體回憶,一段時間里,幾乎每周都會和同事去新元素吃兩頓,但這兩年,人均消費近150元,加上疫情以及想更快速方便,要吃輕食,她會首先考慮點外賣。

小欣直言:“新元素一份海鮮意大利面72元,一杯莫吉托50元,加起來我可以點三份輕食外賣了?!?/p>

無獨有偶,中國品牌出海,也遭遇類似困境。

比如,在日本,國產(chǎn)奶茶品牌紛紛前往開店,周杰倫經(jīng)紀人創(chuàng)辦的machi machi 2019年日本首店開業(yè)時,周杰倫親自過去撐場。但是,國產(chǎn)奶茶并沒有在日本崛起,machi machi的6家門店已經(jīng)全部倒閉。

沒有做好本地化的原因之中,品牌單價比較貴,是個不容忽視的因素。

媒體盤點倒閉的奶茶品牌時稱,一杯奶茶賣到500~700日元(約27~38元人民幣),在日本奶茶品牌里價格是最高的,“這個價格區(qū)間可以在日本買4瓶礦泉水,喝一杯比較貴的咖啡,去麥當勞或者吉野家吃一份套餐。”

消費力轉(zhuǎn)弱,并不是個例。據(jù)媒體分析,2021年以來,居民消費修復一波三折且整體偏緩,疫情造成的就業(yè)和收入預期不穩(wěn),以及國內(nèi)疫情反復導致防疫階段性升級,對居民消費意愿和消費活動都產(chǎn)生了比較明顯的掣肘。

2021年12月舉行的中央經(jīng)濟工作會議特別提到,當前經(jīng)濟存在需求收縮壓力,其中一個重要方面即居民消費仍未恢復到疫情前水平。

中國銀行研究院報告認為,2022年,疫情影響下,居民收入預期不確定性依然較大、收入增速恢復較慢,預防性儲蓄動機依然較強,消費傾向?qū)⒗^續(xù)低于疫情前水平。

嚴峻的消費格局之下,首店一方面要繼續(xù)經(jīng)歷市場培育期,另一方面也需要直面消費者“沒錢”或不敢花錢的痛點,而后者才是解題的關(guān)鍵。

差異化競爭,持續(xù)發(fā)力

消費者“沒錢”,使實體商業(yè)的存量競爭越發(fā)激烈,不說成都、杭州、廣州、武漢、深圳等城市,連站在“首店經(jīng)濟”頂端的上海也不得不做出相應調(diào)整。

杜斌坦言:“對于上海來說,現(xiàn)在沒有那么多空間提供給大型商業(yè)體了,一些市中心的項目基本都是小體量的。項目更新需要在有限的商業(yè)體面積里發(fā)揮最大坪效,所以各品類的首店面積都在縮小,購物中心也開始看重品牌組合了。”

問題是,怎樣才能“發(fā)揮最大坪效”,從而持續(xù)贏得消費者的青睞?

分析人士認為,差異化競爭是一個突破口。

贏商網(wǎng)分析杭州首店及新興業(yè)態(tài)時提到,2021年第四季度,杭州有7家文體娛首店,分別有脫口秀場、專業(yè)球館、VR體驗、藝術(shù)展、攀巖體驗、娃娃機等,品類豐富,“顯示出各大購物中心在差異化經(jīng)營方面的持續(xù)發(fā)力”。

差異化同樣是徐光磊如今運營僑福芳草地的著力點。最近幾年,芳草地會更關(guān)注品牌的設計感、獨立性和創(chuàng)造力,要求品牌在芳草地開的店跟其他地方有一些差異化。

談到購物中心業(yè)態(tài)變化,杜斌也表示:“現(xiàn)在實體商業(yè)環(huán)境不算理想,品牌如果只能提供標準化的產(chǎn)品,顧客直接在線上購買了,不會專門到購物中心來。反而是私人化的、定制型的,比如設計師品牌,將來會比較有市場,他們提供的不僅是產(chǎn)品,也是一種服務?!?/p>

當然,差異化競爭也只是首店提振消費的一環(huán),需要更多力量參與其中。

去年9月,上海市首發(fā)經(jīng)濟促進聯(lián)盟便和成都首店經(jīng)濟促進聯(lián)盟共同發(fā)布《滬蓉首店經(jīng)濟共同發(fā)展宣言》。

這份宣言稱,雙方將在首發(fā)、首店經(jīng)濟發(fā)展過程中,信息互通助力首店商業(yè)布局、資源互享推動首店品牌升級、創(chuàng)新互動激發(fā)首店市場活力、優(yōu)勢互融引領(lǐng)首店經(jīng)濟發(fā)展。

城市聯(lián)手,效果如何還需觀望,但可以確定的是,資訊、資源、經(jīng)驗、專業(yè)人才等優(yōu)勢進一步融合,將催生出更多機遇和可能。

換句話說,既要有差異,又要有融合,才能讓首店及首店經(jīng)濟落到實處,這無疑需要城市、購物中心、商業(yè)項目、品牌各盡其能,進而有為。

參考資料:

1.《新媒:中國消費邁入“首店+國潮”新時代》,參考消息

2.《2021年中國首店經(jīng)濟發(fā)展報告》,中商數(shù)據(jù)

3.《周杰倫的店也關(guān)了,日本人不再喜歡中國奶茶?》,創(chuàng)業(yè)邦

4.《消費增長動能減弱》,經(jīng)濟觀察報

5.《成都首店經(jīng)濟交出增值答卷|首店經(jīng)濟大會》,吳聲造物

6.《“首店”的意義》,窄播

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

首店遍地撒網(wǎng),消費者都不夠用了

一邊是首店進擊,一邊是消費者手頭緊,怎么破?

文|新零售商業(yè)評論 響馬

虎年春節(jié)近在眼前,年底購物正形成熱潮,作為承接消費需求的一種有力方式,品牌首店早已做好了“準備”。

以北京為例,據(jù)北京市商務局數(shù)據(jù)顯示,2021年共有901家首店(含旗艦店)落地北京,是2020年入駐首店數(shù)量的近5倍。

它們之中,2021年屢上熱搜、廣受關(guān)注的北京環(huán)球度假區(qū)不斷釋放流量,推動其所在的北京城市副中心全年入駐首店數(shù)量增加至42家。

不只是北京,上海、成都、杭州、廣州、武漢、深圳、南京等地都在發(fā)力首店經(jīng)濟,助推品牌加速搶占傳播和銷售先機。

中商數(shù)據(jù)顯示,從2019年~2021年上半年,上海、北京、成都首店數(shù)量在1100~2408家之間,屬于第一梯隊;杭州、廣州、武漢、深圳首店數(shù)量在520~721家之間,屬于第二梯隊;南京、重慶、西安等城市的首店數(shù)量在477家或以下,屬于第三梯隊。

不難看出,從一線城市到二三線城市,首店都有涉足,可謂“遍地撒網(wǎng)”。

問題是,在新冠疫情和零售經(jīng)濟下行“雙重暴擊”之后,消費力偏弱,消費需求走低,即使品牌首店全面“刺激”,能寬松花錢乃至大手筆“撒錢”的消費者仍然不夠多。

一邊是首店進擊,一邊是消費者手頭緊,二者間的“癥結(jié)”能疏通嗎?

多方合力刺激消費

剖析首店與消費者之間的角力之前,首先得清楚首店及首店經(jīng)濟的定義。

據(jù)媒體報道,所謂“首店”,是指在行業(yè)里有代表性的品牌在某一區(qū)域開的第一家店,而在一個區(qū)域利用特有資源,吸引國內(nèi)外品牌在區(qū)域首次開設門店,由此對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的形態(tài)即為“首店經(jīng)濟”。

顯而易見,首店的關(guān)鍵詞,不一定是“首家”,而是首店背后品牌的影響力和號召力。

對于這一點,在上海操盤引進多家首店的業(yè)內(nèi)人士杜斌在接受媒體采訪時介紹稱:

“首店首先要有知名度,無論對于品牌還是商業(yè)項目來說,都希望開的首店能具備一個區(qū)、最好是一個市的輻射能力。第二是首店要具有網(wǎng)紅效應,有自己的私域粉絲,一些人就是沖著這個品牌來的。”

正因為看中了首店的強大勢能,不管是城市或某個區(qū)域,還是購物中心、商業(yè)項目,抑或品牌本身,都在推動首店不斷擴展。

從具體數(shù)據(jù)看,首店擴展態(tài)勢一目了然。

中商數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,上海新開首店513家,較2020年同期增長60.3%,其中全球首店、亞洲首店6家,中國大陸首店69家;同一時期,北京首店呈現(xiàn)爆發(fā)式增長態(tài)勢,434家首店落地北京,成都則呈現(xiàn)出“首店+首發(fā)、首展、首秀”的首店經(jīng)濟新生態(tài),新開296家首店,較2020年同期增長149%。

首店迅猛發(fā)展,從零售到餐飲,細分業(yè)態(tài)遍地開花,最終當然是指向消費者,正如商業(yè)分析師郭歆曄所言:

“首店經(jīng)濟興起的一個原因是,很多品類的商品如今供過于求,只有更加讓人耳目一新的商品和服務才能創(chuàng)造需求,刺激消費。”

“刺激消費”確實是首店和首店經(jīng)濟的主要著力點,不只是購物中心或品牌,城市也擔任著“生力軍”的角色。

以青島為例,該市“十四五”規(guī)劃綱要提出,要在2035年建設成國際消費中心城市,推動消費產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為該市未來的重點方向。

青島的一大著力點正是首店經(jīng)濟。媒體稱,2021年上半年青島全市共有5家全國首店、20多家時尚首店、32家山東首店以及51家青島首店落戶該市,全市累計招引各類首店項目200多個。

更進一步,青島還將盒馬鮮生、7-11、星巴克、可好便利店的數(shù)量也納入統(tǒng)計范疇,目的是通過階段性的對標,衡量該城市的消費競爭力。

乍看起來,城市、購物中心、商業(yè)項目、品牌等很容易形成“合力”,簡單來說,即聯(lián)手挖掘消費潛能,實現(xiàn)消費落地。

不過,根本性問題是消費者買不買賬,以及有沒有足夠多的消費者買賬。

郭歆曄提醒說:“首店具有創(chuàng)新和探索市場的性質(zhì),成功與否也取決于對相關(guān)市場的精準調(diào)研與定位,首店保持長久活力不僅依靠開業(yè)時的熱度效應,也要依靠出色且穩(wěn)定的商品質(zhì)量和服務來贏得市場?!?/p>

頂不住消費者“沒錢”?

在北京,除了環(huán)球度假區(qū)、三里屯太古里社區(qū)吸引眾多首店入駐,僑福芳草地也是首店的知名“陣地”。

僑福芳草地市場銷售部總經(jīng)理徐光磊介紹稱,剛開業(yè)時,引進了38家品牌的中國國內(nèi)首店,包括特斯拉、李寧1990等。其中很多品牌,消費者并不認識,“所以陸續(xù)有品牌沒有熬住,撤了出去”。

這意味著,和其他所有商業(yè)業(yè)態(tài)一樣,首店同樣需要經(jīng)過一段時間的培育期,而事實上,不少門店就倒在了培育的過程中。

舉個例子,主打輕食的品牌餐廳新元素在武漢、寧波、蘇州等地首店開業(yè),都曾引起媒體和消費者關(guān)注。

2014年,進入蘇州時,媒體寫道:“新鮮營養(yǎng)的食物和飲品一直是新元素堅持的服務核心,豐富多樣的新鮮色拉、果汁和果昔、創(chuàng)意晚餐在食客們中間樹立了良好的口碑?!?/p>

然而,2021年12月,新元素傳出破產(chǎn)清算。新零售商業(yè)評論在大眾點評查詢發(fā)現(xiàn),包括武漢、寧波、蘇州首店在內(nèi)的新元素餐廳要么查詢不到任何相關(guān)信息,要么顯示為“商戶已關(guān)閉”。

新元素走到這一步,在餐飲從業(yè)人員看來,是“高企的門店租金以及其多年堅守的固定不變的商業(yè)模式”,讓其落幕“變成了必然”。

與此高度相關(guān)的一個原因是,消費者不再像過去那樣愉快地掏錢消費了。

消費者小欣的態(tài)度正好體現(xiàn)了這一變化。小欣對媒體回憶,一段時間里,幾乎每周都會和同事去新元素吃兩頓,但這兩年,人均消費近150元,加上疫情以及想更快速方便,要吃輕食,她會首先考慮點外賣。

小欣直言:“新元素一份海鮮意大利面72元,一杯莫吉托50元,加起來我可以點三份輕食外賣了。”

無獨有偶,中國品牌出海,也遭遇類似困境。

比如,在日本,國產(chǎn)奶茶品牌紛紛前往開店,周杰倫經(jīng)紀人創(chuàng)辦的machi machi 2019年日本首店開業(yè)時,周杰倫親自過去撐場。但是,國產(chǎn)奶茶并沒有在日本崛起,machi machi的6家門店已經(jīng)全部倒閉。

沒有做好本地化的原因之中,品牌單價比較貴,是個不容忽視的因素。

媒體盤點倒閉的奶茶品牌時稱,一杯奶茶賣到500~700日元(約27~38元人民幣),在日本奶茶品牌里價格是最高的,“這個價格區(qū)間可以在日本買4瓶礦泉水,喝一杯比較貴的咖啡,去麥當勞或者吉野家吃一份套餐。”

消費力轉(zhuǎn)弱,并不是個例。據(jù)媒體分析,2021年以來,居民消費修復一波三折且整體偏緩,疫情造成的就業(yè)和收入預期不穩(wěn),以及國內(nèi)疫情反復導致防疫階段性升級,對居民消費意愿和消費活動都產(chǎn)生了比較明顯的掣肘。

2021年12月舉行的中央經(jīng)濟工作會議特別提到,當前經(jīng)濟存在需求收縮壓力,其中一個重要方面即居民消費仍未恢復到疫情前水平。

中國銀行研究院報告認為,2022年,疫情影響下,居民收入預期不確定性依然較大、收入增速恢復較慢,預防性儲蓄動機依然較強,消費傾向?qū)⒗^續(xù)低于疫情前水平。

嚴峻的消費格局之下,首店一方面要繼續(xù)經(jīng)歷市場培育期,另一方面也需要直面消費者“沒錢”或不敢花錢的痛點,而后者才是解題的關(guān)鍵。

差異化競爭,持續(xù)發(fā)力

消費者“沒錢”,使實體商業(yè)的存量競爭越發(fā)激烈,不說成都、杭州、廣州、武漢、深圳等城市,連站在“首店經(jīng)濟”頂端的上海也不得不做出相應調(diào)整。

杜斌坦言:“對于上海來說,現(xiàn)在沒有那么多空間提供給大型商業(yè)體了,一些市中心的項目基本都是小體量的。項目更新需要在有限的商業(yè)體面積里發(fā)揮最大坪效,所以各品類的首店面積都在縮小,購物中心也開始看重品牌組合了?!?/p>

問題是,怎樣才能“發(fā)揮最大坪效”,從而持續(xù)贏得消費者的青睞?

分析人士認為,差異化競爭是一個突破口。

贏商網(wǎng)分析杭州首店及新興業(yè)態(tài)時提到,2021年第四季度,杭州有7家文體娛首店,分別有脫口秀場、專業(yè)球館、VR體驗、藝術(shù)展、攀巖體驗、娃娃機等,品類豐富,“顯示出各大購物中心在差異化經(jīng)營方面的持續(xù)發(fā)力”。

差異化同樣是徐光磊如今運營僑福芳草地的著力點。最近幾年,芳草地會更關(guān)注品牌的設計感、獨立性和創(chuàng)造力,要求品牌在芳草地開的店跟其他地方有一些差異化。

談到購物中心業(yè)態(tài)變化,杜斌也表示:“現(xiàn)在實體商業(yè)環(huán)境不算理想,品牌如果只能提供標準化的產(chǎn)品,顧客直接在線上購買了,不會專門到購物中心來。反而是私人化的、定制型的,比如設計師品牌,將來會比較有市場,他們提供的不僅是產(chǎn)品,也是一種服務?!?/p>

當然,差異化競爭也只是首店提振消費的一環(huán),需要更多力量參與其中。

去年9月,上海市首發(fā)經(jīng)濟促進聯(lián)盟便和成都首店經(jīng)濟促進聯(lián)盟共同發(fā)布《滬蓉首店經(jīng)濟共同發(fā)展宣言》。

這份宣言稱,雙方將在首發(fā)、首店經(jīng)濟發(fā)展過程中,信息互通助力首店商業(yè)布局、資源互享推動首店品牌升級、創(chuàng)新互動激發(fā)首店市場活力、優(yōu)勢互融引領(lǐng)首店經(jīng)濟發(fā)展。

城市聯(lián)手,效果如何還需觀望,但可以確定的是,資訊、資源、經(jīng)驗、專業(yè)人才等優(yōu)勢進一步融合,將催生出更多機遇和可能。

換句話說,既要有差異,又要有融合,才能讓首店及首店經(jīng)濟落到實處,這無疑需要城市、購物中心、商業(yè)項目、品牌各盡其能,進而有為。

參考資料:

1.《新媒:中國消費邁入“首店+國潮”新時代》,參考消息

2.《2021年中國首店經(jīng)濟發(fā)展報告》,中商數(shù)據(jù)

3.《周杰倫的店也關(guān)了,日本人不再喜歡中國奶茶?》,創(chuàng)業(yè)邦

4.《消費增長動能減弱》,經(jīng)濟觀察報

5.《成都首店經(jīng)濟交出增值答卷|首店經(jīng)濟大會》,吳聲造物

6.《“首店”的意義》,窄播

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。