記者 | 查沁君
2月10日，北京市平谷區(qū)人民法院發(fā)出全市首份《家庭教育令》。
據(jù)平谷法院官網(wǎng)顯示，2月9日，該區(qū)人民法院開庭審理一起未成年被告人盜竊案件，被告人小強(qiáng)（化名）因犯盜竊罪，被判處有期徒刑八個(gè)月，罰金一千元。案件審理過程中，據(jù)承辦法官唐麗珺了解，“小強(qiáng)長(zhǎng)時(shí)間夜不歸宿、結(jié)交社會(huì)人員、經(jīng)常出入網(wǎng)吧，其父母放任這些不良行為，怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，是家庭教育的缺失最終使小強(qiáng)走上了犯罪的道路。”
今年1月1日，《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》正式施行，這是國(guó)內(nèi)首次就家庭教育進(jìn)行專門立法，標(biāo)志著中國(guó)全面開啟“依法帶娃”時(shí)代。
1月6日，湖南長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院審理了一起撫養(yǎng)權(quán)變更糾紛，并針對(duì)監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)失職的情況，并發(fā)出《家庭教育促進(jìn)法》生效后的全國(guó)首份家庭教育令，隨后，江西省、廣西等地陸續(xù)發(fā)布《家庭教育令》。
全國(guó)婦聯(lián)的調(diào)查顯示，家庭教育指導(dǎo)服務(wù)與家長(zhǎng)的需求差距較大，家長(zhǎng)反映近半數(shù)的城鄉(xiāng)學(xué)校和社區(qū)，均未建立家長(zhǎng)學(xué)校或家教指導(dǎo)機(jī)構(gòu)；27.8%的家長(zhǎng)從未參加過學(xué)校和家教指導(dǎo)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)?！?021年中國(guó)家庭教育白皮書》調(diào)查顯示，58%的家長(zhǎng)表示缺乏完善、系統(tǒng)的家庭教育方法。
“父母對(duì)孩子缺乏高質(zhì)量陪伴，教養(yǎng)方式單一，導(dǎo)致了不同程度的親子矛盾?！?/span>1月21日，上海市政協(xié)委員翁文磊在上海市政協(xié)十三屆第五次會(huì)議上建議，要加大家庭教育地方立法推進(jìn)力度，鼓勵(lì)有條件的高校設(shè)立家庭教育相關(guān)學(xué)科，培育家庭教育專業(yè)人才；鼓勵(lì)幼小中學(xué)校教師接受一定學(xué)時(shí)的家庭教育指導(dǎo)培訓(xùn)。
政府和學(xué)校之外，頭部教育企業(yè)等社會(huì)力量也對(duì)家庭教育有所布局。
去年8月新東方（NYSE：EDU）引起熱議的“轉(zhuǎn)型培訓(xùn)父母”，實(shí)際指的是北京新東方素質(zhì)教育成長(zhǎng)中心旗下的優(yōu)質(zhì)父母智慧館業(yè)務(wù)。新東方回應(yīng)稱，這并非其對(duì)家庭教育的首次探索。2008年，新東方家庭教育研究與指導(dǎo)中心就已經(jīng)成立。
作業(yè)幫成立家庭教育中心，相關(guān)課程內(nèi)容涵蓋心理咨詢、教師培訓(xùn)、安全知識(shí)和家庭教育（家長(zhǎng)）四大板塊；好未來（NYSE：TAL）也開放家庭教育相關(guān)課程。但這些業(yè)務(wù)在機(jī)構(gòu)的宣傳口徑上大多帶有“公益”性質(zhì)，其商業(yè)化相對(duì)有限。
當(dāng)前家庭教育市場(chǎng)分為以下幾類：家庭教育服務(wù)，涵蓋家庭教育課程、心理咨詢等；家庭教育相關(guān)平臺(tái)，提供學(xué)校資訊、知識(shí)付費(fèi)等內(nèi)容；親子活動(dòng)，包括親子游戲、親子閱讀；家庭教育相關(guān)智能硬件等。
艾瑞咨詢?cè)凇?020中國(guó)家庭教育行業(yè)研究報(bào)告》中提到其行業(yè)局限性，即家庭教育屬于低頻率、要求高、服務(wù)周期長(zhǎng)的行業(yè)，消費(fèi)行為不能隨時(shí)發(fā)生。同時(shí)，部分家庭教育企業(yè)管理水平落后，對(duì)加盟者審核不嚴(yán)格，導(dǎo)致服務(wù)水平參差不齊。其行業(yè)供應(yīng)鏈涉及品類繁多，小型企業(yè)難以為繼，初期投入大，打不起價(jià)格戰(zhàn)，難以發(fā)展擴(kuò)大。
“家庭教育機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)尚未打開， 主要模式為公立校采購(gòu)， 目前做的是to B業(yè)務(wù)。短期內(nèi)有一部分小機(jī)構(gòu)能夠因此過得‘比較滋潤(rùn)’，比如一個(gè)20人左右的小團(tuán)隊(duì)，一年能夠盈利上千萬元。”據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》援引業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)。
還有部分企業(yè)在職業(yè)培訓(xùn)上尋找商業(yè)機(jī)會(huì)，提出“家庭教育指導(dǎo)師”考證服務(wù)，曾一度出現(xiàn)“家庭教育指導(dǎo)師達(dá)年薪50萬”的宣傳噱頭，但上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這類運(yùn)營(yíng)動(dòng)作雖然在監(jiān)管區(qū)外，但盈利也薄。
“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聲稱獲得‘家庭教育指導(dǎo)師’證書，就可拿到‘金飯碗’，實(shí)則可能是給‘住家教師’提供一個(gè)進(jìn)行‘住家服務(wù)’的‘道具’，以應(yīng)對(duì)監(jiān)管部門的查處——在查處時(shí)，告訴監(jiān)管部門，是對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)，或配合家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行家庭教育。” 21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇對(duì)界面教育說。
《家庭教育促進(jìn)法》明確規(guī)定：“家庭教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)開展家庭教育指導(dǎo)服務(wù)活動(dòng)，不得組織或者變相組織營(yíng)利性教育培訓(xùn)?！?/span>
“也就是說，面向家長(zhǎng)開展的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)，必須堅(jiān)持公益屬性，不能逐利。”熊丙奇稱。
在他看來，要求家庭教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)必須為非營(yíng)利性，并不是說家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)不能營(yíng)利，這是不同性質(zhì)的培訓(xùn)。家庭教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)服務(wù)的對(duì)象是家長(zhǎng)，所以要堅(jiān)持公益性；而家庭教育指導(dǎo)培訓(xùn)師的培訓(xùn)對(duì)象是開展家庭教育指導(dǎo)的人員，屬于成人培訓(xùn)、職業(yè)培訓(xùn)，是可以營(yíng)利的。
熊丙奇稱，作為成人培訓(xùn)和職業(yè)培訓(xùn)的家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)，應(yīng)該具有相應(yīng)的培訓(xùn)資質(zhì)，不能沒有培訓(xùn)資質(zhì)就開展所謂“培訓(xùn)”，并進(jìn)行虛假宣傳，號(hào)稱完成幾天課程學(xué)習(xí)，就可獲得官方認(rèn)證的家庭教育指導(dǎo)師證。對(duì)于家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)存在魚龍混雜、虛假宣傳、證書滿天飛亂象，監(jiān)管部門要加強(qiáng)監(jiān)管。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉也對(duì)界面教育表示，家庭教育不可能完全依靠市場(chǎng)，還是要以政府為主，《家庭教育促進(jìn)法》強(qiáng)調(diào)“國(guó)家責(zé)任”和“社會(huì)協(xié)同”，并不排除一些專業(yè)機(jī)構(gòu)采用市場(chǎng)化的方式。但如果機(jī)構(gòu)采取過度營(yíng)銷、炒作焦慮，最后讓家庭付出更高的成本，這樣也會(huì)帶來新的問題。