正在閱讀:

受“土坑酸菜”波及、消費(fèi)熱度降溫,酸菜魚(yú)品類接下來(lái)怎么發(fā)展?

掃一掃下載界面新聞APP

受“土坑酸菜”波及、消費(fèi)熱度降溫,酸菜魚(yú)品類接下來(lái)怎么發(fā)展?

如果單從數(shù)據(jù)方面看,酸菜魚(yú)品類的熱度其實(shí)并未下滑,總體而言,這是一個(gè)相對(duì)良好的趨勢(shì)。

文|筷玩思維 陳敘杰

近期,業(yè)內(nèi)有人咨詢,“除了今年315曝光的酸菜亂象外,最近好像少有人關(guān)注酸菜魚(yú)了,這個(gè)品類是否真的在走下坡路?”

我們先從數(shù)據(jù)著手,從某指數(shù)看,近30天酸菜魚(yú)的指數(shù)基本是往上走的,3月20日的具體指數(shù)為3589.3萬(wàn),此數(shù)據(jù)相較2月份幾乎翻了3倍。對(duì)比快餐這個(gè)關(guān)鍵詞,酸菜魚(yú)微信指數(shù)數(shù)值為快餐指數(shù)數(shù)值的5倍之多(快餐的微信指數(shù)為666.3萬(wàn))。

再對(duì)比太二酸菜魚(yú)的指數(shù)數(shù)值,也可見(jiàn)酸菜魚(yú)指數(shù)數(shù)值是太二酸菜魚(yú)的3倍之多(太二為1072.9萬(wàn)、魚(yú)你在一起為18.4萬(wàn)、江漁兒為6.7萬(wàn)、渝是乎為1.4萬(wàn)、有家酸菜魚(yú)為1.3萬(wàn)),也就是說(shuō),酸菜魚(yú)的品類指數(shù)不僅高于多個(gè)酸菜魚(yú)頭部品牌的指數(shù)之和,更高于快餐這個(gè)品類的指數(shù)數(shù)值。

如果單從數(shù)據(jù)方面看,酸菜魚(yú)品類的熱度其實(shí)并未下滑,總體而言,這是一個(gè)相對(duì)良好的趨勢(shì)。

快餐模式催生了酸菜魚(yú)品類的發(fā)展拐點(diǎn),但也將酸菜魚(yú)品類帶向了不明朗的未來(lái)

如果單憑數(shù)據(jù)就下斷言,這似乎不太客觀,只看數(shù)據(jù)的分析不過(guò)是紙上談兵罷了,我們還得深入這個(gè)品類的江湖去找尋一些數(shù)據(jù)背后的洞察。比如說(shuō)酸菜魚(yú)是怎么火起來(lái)的?它當(dāng)下還如過(guò)往一樣火嗎?它的品類文化與發(fā)展基石是什么?目前的發(fā)展是否遇到了歧路?這條歧路又該如何前進(jìn)等。

1)酸菜魚(yú)品類的熱度多以單品快餐為主,這是優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)?

我們發(fā)現(xiàn)了酸菜魚(yú)品類的多個(gè)問(wèn)題,一是酸菜魚(yú)品類多以快餐、簡(jiǎn)餐為主,多數(shù)正餐還停留在蒼蠅小館級(jí)別的建設(shè),多數(shù)快餐品牌基本還是區(qū)域品牌;二是酸菜魚(yú)的品類熱度遠(yuǎn)大于旗下品牌熱度,這也意味著,除了真正跑出營(yíng)收規(guī)模的太二外,酸菜魚(yú)品類其實(shí)還沒(méi)有相對(duì)多的品類霸主出現(xiàn)(人們的關(guān)注度在于品類而非在于具體的品牌)。

某業(yè)內(nèi)人士告訴筷玩思維,從已有信息看,近幾年出了很多主要以外賣(mài)為核心的酸菜魚(yú)低客單加盟店,且基本都是純單品品牌,這表明酸菜魚(yú)品類已經(jīng)從一個(gè)菜品成長(zhǎng)為一個(gè)大單品品類,按此路徑看,單一產(chǎn)品撐起一個(gè)品類已成定局,如小龍蝦、牛蛙等,我們可以推測(cè),中餐可能還有很多可以沿此套路發(fā)展的單一產(chǎn)品,這也將是后進(jìn)從業(yè)者的一大機(jī)會(huì)。

此外,酸菜魚(yú)快餐、簡(jiǎn)餐的發(fā)展速度與體量近些年已遠(yuǎn)超酸菜魚(yú)正餐,這表明酸菜魚(yú)品類的工業(yè)化程度已經(jīng)很高了,隨著未來(lái)的進(jìn)一步優(yōu)化,比如說(shuō)魚(yú)的切割、去骨、保鮮、運(yùn)輸技術(shù)等的升級(jí),這對(duì)復(fù)雜的餐飲業(yè)而言也是一件好事兒。

2)快餐化模式催生了酸菜魚(yú)的拐點(diǎn)

“快餐化”確實(shí)成了酸菜魚(yú)品類的一大拐點(diǎn)。

成立于2017年的“魚(yú)你在一起”不到兩年就開(kāi)出了千余家門(mén)店,2016年之后,酸菜魚(yú)從一道菜發(fā)展成了一個(gè)大品類,由于打開(kāi)了快餐的口子,酸菜魚(yú)品類的盤(pán)子就像奇點(diǎn)大爆炸一樣,其邊際一直在增長(zhǎng)。

對(duì)于酸菜魚(yú)品類的類別之分,我們不能像過(guò)去一樣僅是將之分為酸菜魚(yú)菜系和酸菜魚(yú)快餐這兩大部分。從市場(chǎng)看,酸菜魚(yú)起碼可以分為兩大模式、六大類別。

在正餐類別中,一是有家酸菜魚(yú)之類的半正餐門(mén)店,其走的是酸菜魚(yú)單品加其它中餐小炒的模式,但有家酸菜魚(yú)旗下產(chǎn)品并未統(tǒng)一,有的是現(xiàn)殺的黑魚(yú),有的是料包龍利魚(yú)。二是將酸菜魚(yú)當(dāng)成配角類的正餐門(mén)店,如江浙菜、重慶菜門(mén)店,典型如九鍋一堂等。三是新興酸菜魚(yú)門(mén)店,典型如太二酸菜魚(yú)、山城外老壇酸菜魚(yú)等。

在快餐類別中,渝是乎提供了鱸魚(yú)和龍利魚(yú)兩種選擇,走的是酸菜魚(yú)、小吃、飲品的組合類新快餐模式。魚(yú)你在一起則將酸菜魚(yú)做出了冒菜的感覺(jué),顧客可以在酸菜魚(yú)中加配菜,或者單點(diǎn)其它小吃。奈哥老壇酸菜魚(yú)在品牌調(diào)性上則和太二相近,但由于走的是快餐模式,目前奈哥的門(mén)店數(shù)已超過(guò)了太二。

有趣的是,酸菜魚(yú)品類下90%的門(mén)店仍處于粗放式發(fā)展階段,90%為不過(guò)1到3家的門(mén)店以及不到3年發(fā)展期的品牌。

3)拐點(diǎn)帶來(lái)的問(wèn)題:品牌布局要快還是要穩(wěn)?

太二酸菜魚(yú)正餐做的不錯(cuò),為什么不進(jìn)入快餐?我們看到,奈哥老壇酸菜魚(yú)踩著太二的腳步進(jìn)入了快餐品類,目前其門(mén)店數(shù)已跑到了太二前面,光看發(fā)展速度,這有一種逆襲的感覺(jué)。但是,這能表示酸菜魚(yú)品類就將一直火下去嗎?

九鍋一堂給出的答案是NO!2019年,九鍋一堂已經(jīng)將重心轉(zhuǎn)移到重慶家常菜一類,其創(chuàng)始人周建軍告訴筷玩思維,酸菜魚(yú)品類確實(shí)在走下坡路。九鍋一堂在和全國(guó)商業(yè)地產(chǎn)接觸的時(shí)候,地產(chǎn)方告訴周總,目前做酸菜魚(yú)的品牌實(shí)在太多了,一個(gè)商場(chǎng)也不可能招多個(gè)同品類的餐廳,這搞得多數(shù)地產(chǎn)商近幾年都很抵觸酸菜魚(yú)這一品類。

周建軍表示,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是這樣,當(dāng)一個(gè)品類有錢(qián)賺的時(shí)候,大家都一窩蜂地?cái)D進(jìn)來(lái),等潮水褪去、大浪淘沙之后,市場(chǎng)只會(huì)留下一些在食材方面用心的品牌,但即使如此,酸菜魚(yú)品類的市場(chǎng)份額也肯定會(huì)大幅萎縮。

對(duì)于食材的堅(jiān)持,周建軍表示,正餐的成本相對(duì)高些,比如說(shuō)九鍋一堂選用的酸菜有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的標(biāo)簽,魚(yú)用的是黑魚(yú)片,湯是用鯽魚(yú)熬出來(lái)的,這便是九鍋一堂為什么能做酸菜魚(yú)正餐的原因。

酸菜魚(yú)品類的正餐和快餐是兩條不相交的平行線,雖然其打法不同、邏輯不同,但也不是說(shuō)正餐要慢而快餐就要快,渝是乎創(chuàng)始人王勇認(rèn)為,所有產(chǎn)品都是有天花板的,任何菜品對(duì)于當(dāng)下餐飲人來(lái)說(shuō)基本是沒(méi)有門(mén)檻的,老板不能只是把酸菜魚(yú)當(dāng)成一道菜,而應(yīng)該將之做成真正的品牌。

王勇提出,品牌要持續(xù)發(fā)展最重要在于是否能構(gòu)建壁壘,酸菜魚(yú)品牌/品類的門(mén)檻不在于產(chǎn)品,門(mén)店在經(jīng)營(yíng)的時(shí)候應(yīng)該在連鎖化管理、組織系統(tǒng)、品牌力等方面去構(gòu)建一定的護(hù)城河。特別是在產(chǎn)品同質(zhì)化比較高的情況下,打造不一樣的品牌文化和風(fēng)格才是發(fā)展的首要任務(wù)。

王勇表示,個(gè)人不看好將酸菜魚(yú)做成超級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化的快餐經(jīng)營(yíng)模式,標(biāo)準(zhǔn)化程度極高本來(lái)是好事兒,但如果不能解決互動(dòng)和體驗(yàn)問(wèn)題,這將是一大問(wèn)題,沒(méi)有互動(dòng)和體驗(yàn),這不符合餐飲業(yè)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。酸菜魚(yú)快餐品類的未來(lái)發(fā)展應(yīng)該向正餐方面靠,至少也得找到快餐和正餐的絕佳平衡點(diǎn)。

總體而言,雖然酸菜魚(yú)品類的熱度猶在,其市場(chǎng)空間也正待挖掘,但似乎從當(dāng)下看,酸菜魚(yú)品類的未來(lái)并不客觀。

在筷玩思維看來(lái),如果一個(gè)品類在發(fā)展的十字路口遇到了問(wèn)題,我們就應(yīng)該回到品類的源頭、從文化的角度重新探索這個(gè)品類。

文明起于河道,魚(yú)這一品類的前景光明,這能否折射酸菜魚(yú)也將長(zhǎng)盛不衰?

酸菜魚(yú)品類是否有一定的文化價(jià)值?

需要注意的是,探索一個(gè)品類的文化并非只是講講故事,而應(yīng)該找到這個(gè)品類的起源以及生存結(jié)構(gòu)。

從農(nóng)耕文明開(kāi)始,人類的遷徙就離不開(kāi)河道,中國(guó)人也一直有吃魚(yú)的傳統(tǒng),吃魚(yú)這個(gè)行為與記憶幾乎融入了人類的文化基因中,從此我們能看出,魚(yú)品類的市場(chǎng)空間與文化土壤之寬廣,這表示酸菜魚(yú)品類的未來(lái)空間還很足,甚至還將出現(xiàn)新的酸菜魚(yú)商業(yè)模式。

酸菜魚(yú)品類危機(jī)在于:?jiǎn)纹窞橥醯钠放聘?jìng)爭(zhēng)沒(méi)有壁壘,未來(lái)肯定還會(huì)出現(xiàn)更多的競(jìng)爭(zhēng)者,雖然競(jìng)爭(zhēng)會(huì)擠壓到酸菜魚(yú)的市場(chǎng)空間,但整體還是一個(gè)往上走的趨勢(shì),只不過(guò)品類未來(lái)的增速會(huì)有所放緩。

吃魚(yú)是國(guó)人的普世認(rèn)知,在餐飲業(yè),口味是文化的基礎(chǔ),渝是乎王勇提出,酸菜魚(yú)的口味既不屬于麻辣系的重口味,也不屬于清湯寡水類的清淡型,酸菜魚(yú)的味型不屬于小眾一類,渝是乎當(dāng)初選擇做酸菜魚(yú),在于酸菜魚(yú)這道產(chǎn)品的大眾化認(rèn)知度足夠高,品牌不用花力氣去教育市場(chǎng)。在文化方面,我們也不用去查詢酸菜魚(yú)這道菜是否近代才有,只需要出生在近代以后的人都熟知這個(gè)產(chǎn)品,有酸菜魚(yú)這一產(chǎn)品的認(rèn)知即可。

九鍋一堂周建軍認(rèn)為,文化首先要建立在消費(fèi)需求層面,一是解決吃飽問(wèn)題,二是解決吃好問(wèn)題。吃飽是剛需,所以酸菜魚(yú)品類也要有快餐,而吃好則是改善型的。需要注意的是,兩者是有區(qū)別的,吃飽只是單一選項(xiàng),而吃好是復(fù)合選項(xiàng),吃好還包含了吃飽這一隱性需求,更得滿足消費(fèi)功能上味覺(jué)和精神的愉悅。

從酸菜魚(yú)品類發(fā)展路徑看,這個(gè)品類本來(lái)起源于重慶的長(zhǎng)江邊,其是漁民、纖夫等的家常食物,其原本是用川渝兩地特有的泡菜來(lái)做,一則去腥,二則入味。酸菜魚(yú)這道菜基于味型優(yōu)勢(shì),在發(fā)展上也頗有江湖菜開(kāi)路先鋒的稱號(hào),進(jìn)入全國(guó)市場(chǎng)后,各地廚師也將之進(jìn)行技藝升級(jí),這就出現(xiàn)了各種味型的酸菜魚(yú)菜品,具體而言,川渝兩地最早的酸菜魚(yú)主要是體現(xiàn)泡菜的酸味,早前沒(méi)有麻辣味。而現(xiàn)在很多的酸菜魚(yú)為了迎合消費(fèi)者,所以加了麻辣。

我們從當(dāng)下市場(chǎng)看,由于酸菜魚(yú)認(rèn)知度和市場(chǎng)接受度都很高,導(dǎo)致當(dāng)下酸菜魚(yú)品類陷入了復(fù)雜化發(fā)展,比如說(shuō)在魚(yú)的選品上,有用巴沙魚(yú),也有的用龍利魚(yú),更有的用黑魚(yú)、鱸魚(yú)、皖魚(yú)等。

周建軍表示,改良后的酸菜魚(yú)或許說(shuō)只是借了酸菜魚(yú)的熱點(diǎn),其無(wú)論是菜品本身,還是文化基礎(chǔ),都偏離了品類自身的概念,更多的是為了迎合一時(shí)的市場(chǎng)需要,不過(guò)是為了追酸菜魚(yú)品類的熱點(diǎn),個(gè)人認(rèn)為大多改良產(chǎn)品的持續(xù)性不會(huì)太好。

我們可以看出,酸菜魚(yú)品類確實(shí)有一定的優(yōu)勢(shì),起碼其文化土壤還是很肥沃的,但根據(jù)九鍋一堂周建軍所言,如何發(fā)展是個(gè)大問(wèn)題。

在發(fā)展的十字路口,局內(nèi)人該如何前行?要做品類的朋友還是將品類當(dāng)成賺錢(qián)的工具?

酸菜魚(yú)品類目前遇到了什么樣的問(wèn)題?我們打個(gè)比喻。

有一個(gè)開(kāi)放式的魚(yú)塘,里面有大魚(yú)、中魚(yú)和小魚(yú),岸邊佇立著一群捕魚(yú)的人,他們的工具各異,有人喜歡電魚(yú),有人喜歡大網(wǎng)捕魚(yú),有人喜歡用魚(yú)叉捕魚(yú),有人則多個(gè)工具混用,問(wèn)題是:捕魚(yú)的各方誰(shuí)也無(wú)法制約誰(shuí)。

在魚(yú)塘外,有市場(chǎng)專員每日都來(lái)收魚(yú),有人只售大魚(yú),有人只售小魚(yú),有人大魚(yú)小魚(yú)一起賣(mài),即使同樣品級(jí)的魚(yú),其價(jià)格也不一,只不過(guò)有人賣(mài)的是活魚(yú),有人賣(mài)的是死魚(yú)罷了。

捕魚(yú)的人幾家歡喜幾家愁,有人擔(dān)心如果沒(méi)有建立一套捕魚(yú)標(biāo)準(zhǔn),魚(yú)塘的魚(yú)還能捕多久?有人擔(dān)心出售價(jià)格沒(méi)有制約會(huì)不會(huì)導(dǎo)致未來(lái)整體價(jià)格崩盤(pán)?

對(duì)此,局內(nèi)人是放慢速度捕魚(yú)并提高標(biāo)準(zhǔn)呢?還是加快速度并在崩盤(pán)前趁機(jī)多撈點(diǎn)兒?

九鍋一堂周建軍認(rèn)為,現(xiàn)在的酸菜魚(yú)品類確實(shí)很亂,比如說(shuō)價(jià)格方面,有二十來(lái)塊錢(qián)一份的,也有一兩百元一份的,這導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)酸菜魚(yú)的認(rèn)知也是混亂的。此外,部分低端酸菜魚(yú)餐廳使用的食材品質(zhì)很差,用極低的價(jià)格去沖擊市場(chǎng),這樣對(duì)品類和其它品牌帶來(lái)的傷害是不可逆的。

部分門(mén)店用過(guò)分低價(jià)、過(guò)分低質(zhì)的打法獲客,這確實(shí)是酸菜魚(yú)品類的眾生態(tài)之一,此外,料包式經(jīng)營(yíng)也幾乎占了酸菜魚(yú)快餐市場(chǎng)七成以上。料包是食品工業(yè)化發(fā)展極為重要的一環(huán),可能對(duì)當(dāng)下食客的體驗(yàn)和口味會(huì)有些影響,但不得不說(shuō)料包提高了一家餐廳的人效和坪效。

至于口味和體驗(yàn)方面的劣勢(shì),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這只是路途而不是終局,隨著技術(shù)發(fā)展,工業(yè)化餐飲的劣勢(shì)終會(huì)被補(bǔ)齊。此外,未來(lái)餐飲是兩級(jí)分化的,一種做的是服務(wù)、環(huán)境、體驗(yàn)等方面的溢價(jià),而另一種便是高度工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的餐飲呈現(xiàn),這兩條路沒(méi)有對(duì)錯(cuò),只有不斷的迭代、升級(jí)和創(chuàng)新。

似乎只有一往無(wú)前,我們才能看到一個(gè)品類、品牌的前路,酸菜魚(yú)品類只有前程,還沒(méi)有終局,起碼目前看來(lái)是這樣。

結(jié)語(yǔ)

到此,我們似乎還沒(méi)有真正揭開(kāi)酸菜魚(yú)品類最大的問(wèn)題。

為了講明這個(gè)品類最大的問(wèn)題,我們來(lái)進(jìn)一步分析。

疫情期間,外賣(mài)是餐飲品牌收入的一大主力,在經(jīng)營(yíng)上,九鍋一堂卻是將外賣(mài)的重心放到重慶家常菜一類,周建軍認(rèn)為,酸菜魚(yú)不太適合做外賣(mài),因?yàn)轸~(yú)片的最佳進(jìn)食時(shí)間僅在15分鐘左右??陀^來(lái)說(shuō),酸菜魚(yú)外賣(mài)是可以做的,只不過(guò)體驗(yàn)不太好。

相比之下,我們?cè)谛袠I(yè)看到的是,酸菜魚(yú)這個(gè)品類存在著大量的快餐品牌,而這些快餐品牌在疫情前后也多以外賣(mài)為主。

即使正餐和快餐有著不同的邏輯,但這也是酸菜魚(yú)品類最大的問(wèn)題,從業(yè)者的操作決定了一個(gè)品類的未來(lái),擺在品類面前的十字路口是:酸菜魚(yú)品類是要慢下來(lái)做品質(zhì)和體驗(yàn),還是單單收割紅利用最快的速度賺錢(qián)?

不怕品類太亂,就怕從業(yè)者價(jià)值觀不正,對(duì)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與從業(yè)者價(jià)值觀的要求,甚至是品類壁壘的構(gòu)建,這在目前還是一片空白。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士從另一個(gè)角度回答了酸菜魚(yú)品類的破局之道,無(wú)非五個(gè)字:穩(wěn)抓年輕人。只要消費(fèi)者持續(xù)追隨品牌、品類,這也是品類危機(jī)的另一種解決方式,其關(guān)系為:顧客追則品牌存,品牌存則品類生。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

受“土坑酸菜”波及、消費(fèi)熱度降溫,酸菜魚(yú)品類接下來(lái)怎么發(fā)展?

如果單從數(shù)據(jù)方面看,酸菜魚(yú)品類的熱度其實(shí)并未下滑,總體而言,這是一個(gè)相對(duì)良好的趨勢(shì)。

文|筷玩思維 陳敘杰

近期,業(yè)內(nèi)有人咨詢,“除了今年315曝光的酸菜亂象外,最近好像少有人關(guān)注酸菜魚(yú)了,這個(gè)品類是否真的在走下坡路?”

我們先從數(shù)據(jù)著手,從某指數(shù)看,近30天酸菜魚(yú)的指數(shù)基本是往上走的,3月20日的具體指數(shù)為3589.3萬(wàn),此數(shù)據(jù)相較2月份幾乎翻了3倍。對(duì)比快餐這個(gè)關(guān)鍵詞,酸菜魚(yú)微信指數(shù)數(shù)值為快餐指數(shù)數(shù)值的5倍之多(快餐的微信指數(shù)為666.3萬(wàn))。

再對(duì)比太二酸菜魚(yú)的指數(shù)數(shù)值,也可見(jiàn)酸菜魚(yú)指數(shù)數(shù)值是太二酸菜魚(yú)的3倍之多(太二為1072.9萬(wàn)、魚(yú)你在一起為18.4萬(wàn)、江漁兒為6.7萬(wàn)、渝是乎為1.4萬(wàn)、有家酸菜魚(yú)為1.3萬(wàn)),也就是說(shuō),酸菜魚(yú)的品類指數(shù)不僅高于多個(gè)酸菜魚(yú)頭部品牌的指數(shù)之和,更高于快餐這個(gè)品類的指數(shù)數(shù)值。

如果單從數(shù)據(jù)方面看,酸菜魚(yú)品類的熱度其實(shí)并未下滑,總體而言,這是一個(gè)相對(duì)良好的趨勢(shì)。

快餐模式催生了酸菜魚(yú)品類的發(fā)展拐點(diǎn),但也將酸菜魚(yú)品類帶向了不明朗的未來(lái)

如果單憑數(shù)據(jù)就下斷言,這似乎不太客觀,只看數(shù)據(jù)的分析不過(guò)是紙上談兵罷了,我們還得深入這個(gè)品類的江湖去找尋一些數(shù)據(jù)背后的洞察。比如說(shuō)酸菜魚(yú)是怎么火起來(lái)的?它當(dāng)下還如過(guò)往一樣火嗎?它的品類文化與發(fā)展基石是什么?目前的發(fā)展是否遇到了歧路?這條歧路又該如何前進(jìn)等。

1)酸菜魚(yú)品類的熱度多以單品快餐為主,這是優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)?

我們發(fā)現(xiàn)了酸菜魚(yú)品類的多個(gè)問(wèn)題,一是酸菜魚(yú)品類多以快餐、簡(jiǎn)餐為主,多數(shù)正餐還停留在蒼蠅小館級(jí)別的建設(shè),多數(shù)快餐品牌基本還是區(qū)域品牌;二是酸菜魚(yú)的品類熱度遠(yuǎn)大于旗下品牌熱度,這也意味著,除了真正跑出營(yíng)收規(guī)模的太二外,酸菜魚(yú)品類其實(shí)還沒(méi)有相對(duì)多的品類霸主出現(xiàn)(人們的關(guān)注度在于品類而非在于具體的品牌)。

某業(yè)內(nèi)人士告訴筷玩思維,從已有信息看,近幾年出了很多主要以外賣(mài)為核心的酸菜魚(yú)低客單加盟店,且基本都是純單品品牌,這表明酸菜魚(yú)品類已經(jīng)從一個(gè)菜品成長(zhǎng)為一個(gè)大單品品類,按此路徑看,單一產(chǎn)品撐起一個(gè)品類已成定局,如小龍蝦、牛蛙等,我們可以推測(cè),中餐可能還有很多可以沿此套路發(fā)展的單一產(chǎn)品,這也將是后進(jìn)從業(yè)者的一大機(jī)會(huì)。

此外,酸菜魚(yú)快餐、簡(jiǎn)餐的發(fā)展速度與體量近些年已遠(yuǎn)超酸菜魚(yú)正餐,這表明酸菜魚(yú)品類的工業(yè)化程度已經(jīng)很高了,隨著未來(lái)的進(jìn)一步優(yōu)化,比如說(shuō)魚(yú)的切割、去骨、保鮮、運(yùn)輸技術(shù)等的升級(jí),這對(duì)復(fù)雜的餐飲業(yè)而言也是一件好事兒。

2)快餐化模式催生了酸菜魚(yú)的拐點(diǎn)

“快餐化”確實(shí)成了酸菜魚(yú)品類的一大拐點(diǎn)。

成立于2017年的“魚(yú)你在一起”不到兩年就開(kāi)出了千余家門(mén)店,2016年之后,酸菜魚(yú)從一道菜發(fā)展成了一個(gè)大品類,由于打開(kāi)了快餐的口子,酸菜魚(yú)品類的盤(pán)子就像奇點(diǎn)大爆炸一樣,其邊際一直在增長(zhǎng)。

對(duì)于酸菜魚(yú)品類的類別之分,我們不能像過(guò)去一樣僅是將之分為酸菜魚(yú)菜系和酸菜魚(yú)快餐這兩大部分。從市場(chǎng)看,酸菜魚(yú)起碼可以分為兩大模式、六大類別。

在正餐類別中,一是有家酸菜魚(yú)之類的半正餐門(mén)店,其走的是酸菜魚(yú)單品加其它中餐小炒的模式,但有家酸菜魚(yú)旗下產(chǎn)品并未統(tǒng)一,有的是現(xiàn)殺的黑魚(yú),有的是料包龍利魚(yú)。二是將酸菜魚(yú)當(dāng)成配角類的正餐門(mén)店,如江浙菜、重慶菜門(mén)店,典型如九鍋一堂等。三是新興酸菜魚(yú)門(mén)店,典型如太二酸菜魚(yú)、山城外老壇酸菜魚(yú)等。

在快餐類別中,渝是乎提供了鱸魚(yú)和龍利魚(yú)兩種選擇,走的是酸菜魚(yú)、小吃、飲品的組合類新快餐模式。魚(yú)你在一起則將酸菜魚(yú)做出了冒菜的感覺(jué),顧客可以在酸菜魚(yú)中加配菜,或者單點(diǎn)其它小吃。奈哥老壇酸菜魚(yú)在品牌調(diào)性上則和太二相近,但由于走的是快餐模式,目前奈哥的門(mén)店數(shù)已超過(guò)了太二。

有趣的是,酸菜魚(yú)品類下90%的門(mén)店仍處于粗放式發(fā)展階段,90%為不過(guò)1到3家的門(mén)店以及不到3年發(fā)展期的品牌。

3)拐點(diǎn)帶來(lái)的問(wèn)題:品牌布局要快還是要穩(wěn)?

太二酸菜魚(yú)正餐做的不錯(cuò),為什么不進(jìn)入快餐?我們看到,奈哥老壇酸菜魚(yú)踩著太二的腳步進(jìn)入了快餐品類,目前其門(mén)店數(shù)已跑到了太二前面,光看發(fā)展速度,這有一種逆襲的感覺(jué)。但是,這能表示酸菜魚(yú)品類就將一直火下去嗎?

九鍋一堂給出的答案是NO!2019年,九鍋一堂已經(jīng)將重心轉(zhuǎn)移到重慶家常菜一類,其創(chuàng)始人周建軍告訴筷玩思維,酸菜魚(yú)品類確實(shí)在走下坡路。九鍋一堂在和全國(guó)商業(yè)地產(chǎn)接觸的時(shí)候,地產(chǎn)方告訴周總,目前做酸菜魚(yú)的品牌實(shí)在太多了,一個(gè)商場(chǎng)也不可能招多個(gè)同品類的餐廳,這搞得多數(shù)地產(chǎn)商近幾年都很抵觸酸菜魚(yú)這一品類。

周建軍表示,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是這樣,當(dāng)一個(gè)品類有錢(qián)賺的時(shí)候,大家都一窩蜂地?cái)D進(jìn)來(lái),等潮水褪去、大浪淘沙之后,市場(chǎng)只會(huì)留下一些在食材方面用心的品牌,但即使如此,酸菜魚(yú)品類的市場(chǎng)份額也肯定會(huì)大幅萎縮。

對(duì)于食材的堅(jiān)持,周建軍表示,正餐的成本相對(duì)高些,比如說(shuō)九鍋一堂選用的酸菜有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的標(biāo)簽,魚(yú)用的是黑魚(yú)片,湯是用鯽魚(yú)熬出來(lái)的,這便是九鍋一堂為什么能做酸菜魚(yú)正餐的原因。

酸菜魚(yú)品類的正餐和快餐是兩條不相交的平行線,雖然其打法不同、邏輯不同,但也不是說(shuō)正餐要慢而快餐就要快,渝是乎創(chuàng)始人王勇認(rèn)為,所有產(chǎn)品都是有天花板的,任何菜品對(duì)于當(dāng)下餐飲人來(lái)說(shuō)基本是沒(méi)有門(mén)檻的,老板不能只是把酸菜魚(yú)當(dāng)成一道菜,而應(yīng)該將之做成真正的品牌。

王勇提出,品牌要持續(xù)發(fā)展最重要在于是否能構(gòu)建壁壘,酸菜魚(yú)品牌/品類的門(mén)檻不在于產(chǎn)品,門(mén)店在經(jīng)營(yíng)的時(shí)候應(yīng)該在連鎖化管理、組織系統(tǒng)、品牌力等方面去構(gòu)建一定的護(hù)城河。特別是在產(chǎn)品同質(zhì)化比較高的情況下,打造不一樣的品牌文化和風(fēng)格才是發(fā)展的首要任務(wù)。

王勇表示,個(gè)人不看好將酸菜魚(yú)做成超級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化的快餐經(jīng)營(yíng)模式,標(biāo)準(zhǔn)化程度極高本來(lái)是好事兒,但如果不能解決互動(dòng)和體驗(yàn)問(wèn)題,這將是一大問(wèn)題,沒(méi)有互動(dòng)和體驗(yàn),這不符合餐飲業(yè)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。酸菜魚(yú)快餐品類的未來(lái)發(fā)展應(yīng)該向正餐方面靠,至少也得找到快餐和正餐的絕佳平衡點(diǎn)。

總體而言,雖然酸菜魚(yú)品類的熱度猶在,其市場(chǎng)空間也正待挖掘,但似乎從當(dāng)下看,酸菜魚(yú)品類的未來(lái)并不客觀。

在筷玩思維看來(lái),如果一個(gè)品類在發(fā)展的十字路口遇到了問(wèn)題,我們就應(yīng)該回到品類的源頭、從文化的角度重新探索這個(gè)品類。

文明起于河道,魚(yú)這一品類的前景光明,這能否折射酸菜魚(yú)也將長(zhǎng)盛不衰?

酸菜魚(yú)品類是否有一定的文化價(jià)值?

需要注意的是,探索一個(gè)品類的文化并非只是講講故事,而應(yīng)該找到這個(gè)品類的起源以及生存結(jié)構(gòu)。

從農(nóng)耕文明開(kāi)始,人類的遷徙就離不開(kāi)河道,中國(guó)人也一直有吃魚(yú)的傳統(tǒng),吃魚(yú)這個(gè)行為與記憶幾乎融入了人類的文化基因中,從此我們能看出,魚(yú)品類的市場(chǎng)空間與文化土壤之寬廣,這表示酸菜魚(yú)品類的未來(lái)空間還很足,甚至還將出現(xiàn)新的酸菜魚(yú)商業(yè)模式。

酸菜魚(yú)品類危機(jī)在于:?jiǎn)纹窞橥醯钠放聘?jìng)爭(zhēng)沒(méi)有壁壘,未來(lái)肯定還會(huì)出現(xiàn)更多的競(jìng)爭(zhēng)者,雖然競(jìng)爭(zhēng)會(huì)擠壓到酸菜魚(yú)的市場(chǎng)空間,但整體還是一個(gè)往上走的趨勢(shì),只不過(guò)品類未來(lái)的增速會(huì)有所放緩。

吃魚(yú)是國(guó)人的普世認(rèn)知,在餐飲業(yè),口味是文化的基礎(chǔ),渝是乎王勇提出,酸菜魚(yú)的口味既不屬于麻辣系的重口味,也不屬于清湯寡水類的清淡型,酸菜魚(yú)的味型不屬于小眾一類,渝是乎當(dāng)初選擇做酸菜魚(yú),在于酸菜魚(yú)這道產(chǎn)品的大眾化認(rèn)知度足夠高,品牌不用花力氣去教育市場(chǎng)。在文化方面,我們也不用去查詢酸菜魚(yú)這道菜是否近代才有,只需要出生在近代以后的人都熟知這個(gè)產(chǎn)品,有酸菜魚(yú)這一產(chǎn)品的認(rèn)知即可。

九鍋一堂周建軍認(rèn)為,文化首先要建立在消費(fèi)需求層面,一是解決吃飽問(wèn)題,二是解決吃好問(wèn)題。吃飽是剛需,所以酸菜魚(yú)品類也要有快餐,而吃好則是改善型的。需要注意的是,兩者是有區(qū)別的,吃飽只是單一選項(xiàng),而吃好是復(fù)合選項(xiàng),吃好還包含了吃飽這一隱性需求,更得滿足消費(fèi)功能上味覺(jué)和精神的愉悅。

從酸菜魚(yú)品類發(fā)展路徑看,這個(gè)品類本來(lái)起源于重慶的長(zhǎng)江邊,其是漁民、纖夫等的家常食物,其原本是用川渝兩地特有的泡菜來(lái)做,一則去腥,二則入味。酸菜魚(yú)這道菜基于味型優(yōu)勢(shì),在發(fā)展上也頗有江湖菜開(kāi)路先鋒的稱號(hào),進(jìn)入全國(guó)市場(chǎng)后,各地廚師也將之進(jìn)行技藝升級(jí),這就出現(xiàn)了各種味型的酸菜魚(yú)菜品,具體而言,川渝兩地最早的酸菜魚(yú)主要是體現(xiàn)泡菜的酸味,早前沒(méi)有麻辣味。而現(xiàn)在很多的酸菜魚(yú)為了迎合消費(fèi)者,所以加了麻辣。

我們從當(dāng)下市場(chǎng)看,由于酸菜魚(yú)認(rèn)知度和市場(chǎng)接受度都很高,導(dǎo)致當(dāng)下酸菜魚(yú)品類陷入了復(fù)雜化發(fā)展,比如說(shuō)在魚(yú)的選品上,有用巴沙魚(yú),也有的用龍利魚(yú),更有的用黑魚(yú)、鱸魚(yú)、皖魚(yú)等。

周建軍表示,改良后的酸菜魚(yú)或許說(shuō)只是借了酸菜魚(yú)的熱點(diǎn),其無(wú)論是菜品本身,還是文化基礎(chǔ),都偏離了品類自身的概念,更多的是為了迎合一時(shí)的市場(chǎng)需要,不過(guò)是為了追酸菜魚(yú)品類的熱點(diǎn),個(gè)人認(rèn)為大多改良產(chǎn)品的持續(xù)性不會(huì)太好。

我們可以看出,酸菜魚(yú)品類確實(shí)有一定的優(yōu)勢(shì),起碼其文化土壤還是很肥沃的,但根據(jù)九鍋一堂周建軍所言,如何發(fā)展是個(gè)大問(wèn)題。

在發(fā)展的十字路口,局內(nèi)人該如何前行?要做品類的朋友還是將品類當(dāng)成賺錢(qián)的工具?

酸菜魚(yú)品類目前遇到了什么樣的問(wèn)題?我們打個(gè)比喻。

有一個(gè)開(kāi)放式的魚(yú)塘,里面有大魚(yú)、中魚(yú)和小魚(yú),岸邊佇立著一群捕魚(yú)的人,他們的工具各異,有人喜歡電魚(yú),有人喜歡大網(wǎng)捕魚(yú),有人喜歡用魚(yú)叉捕魚(yú),有人則多個(gè)工具混用,問(wèn)題是:捕魚(yú)的各方誰(shuí)也無(wú)法制約誰(shuí)。

在魚(yú)塘外,有市場(chǎng)專員每日都來(lái)收魚(yú),有人只售大魚(yú),有人只售小魚(yú),有人大魚(yú)小魚(yú)一起賣(mài),即使同樣品級(jí)的魚(yú),其價(jià)格也不一,只不過(guò)有人賣(mài)的是活魚(yú),有人賣(mài)的是死魚(yú)罷了。

捕魚(yú)的人幾家歡喜幾家愁,有人擔(dān)心如果沒(méi)有建立一套捕魚(yú)標(biāo)準(zhǔn),魚(yú)塘的魚(yú)還能捕多久?有人擔(dān)心出售價(jià)格沒(méi)有制約會(huì)不會(huì)導(dǎo)致未來(lái)整體價(jià)格崩盤(pán)?

對(duì)此,局內(nèi)人是放慢速度捕魚(yú)并提高標(biāo)準(zhǔn)呢?還是加快速度并在崩盤(pán)前趁機(jī)多撈點(diǎn)兒?

九鍋一堂周建軍認(rèn)為,現(xiàn)在的酸菜魚(yú)品類確實(shí)很亂,比如說(shuō)價(jià)格方面,有二十來(lái)塊錢(qián)一份的,也有一兩百元一份的,這導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)酸菜魚(yú)的認(rèn)知也是混亂的。此外,部分低端酸菜魚(yú)餐廳使用的食材品質(zhì)很差,用極低的價(jià)格去沖擊市場(chǎng),這樣對(duì)品類和其它品牌帶來(lái)的傷害是不可逆的。

部分門(mén)店用過(guò)分低價(jià)、過(guò)分低質(zhì)的打法獲客,這確實(shí)是酸菜魚(yú)品類的眾生態(tài)之一,此外,料包式經(jīng)營(yíng)也幾乎占了酸菜魚(yú)快餐市場(chǎng)七成以上。料包是食品工業(yè)化發(fā)展極為重要的一環(huán),可能對(duì)當(dāng)下食客的體驗(yàn)和口味會(huì)有些影響,但不得不說(shuō)料包提高了一家餐廳的人效和坪效。

至于口味和體驗(yàn)方面的劣勢(shì),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這只是路途而不是終局,隨著技術(shù)發(fā)展,工業(yè)化餐飲的劣勢(shì)終會(huì)被補(bǔ)齊。此外,未來(lái)餐飲是兩級(jí)分化的,一種做的是服務(wù)、環(huán)境、體驗(yàn)等方面的溢價(jià),而另一種便是高度工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的餐飲呈現(xiàn),這兩條路沒(méi)有對(duì)錯(cuò),只有不斷的迭代、升級(jí)和創(chuàng)新。

似乎只有一往無(wú)前,我們才能看到一個(gè)品類、品牌的前路,酸菜魚(yú)品類只有前程,還沒(méi)有終局,起碼目前看來(lái)是這樣。

結(jié)語(yǔ)

到此,我們似乎還沒(méi)有真正揭開(kāi)酸菜魚(yú)品類最大的問(wèn)題。

為了講明這個(gè)品類最大的問(wèn)題,我們來(lái)進(jìn)一步分析。

疫情期間,外賣(mài)是餐飲品牌收入的一大主力,在經(jīng)營(yíng)上,九鍋一堂卻是將外賣(mài)的重心放到重慶家常菜一類,周建軍認(rèn)為,酸菜魚(yú)不太適合做外賣(mài),因?yàn)轸~(yú)片的最佳進(jìn)食時(shí)間僅在15分鐘左右??陀^來(lái)說(shuō),酸菜魚(yú)外賣(mài)是可以做的,只不過(guò)體驗(yàn)不太好。

相比之下,我們?cè)谛袠I(yè)看到的是,酸菜魚(yú)這個(gè)品類存在著大量的快餐品牌,而這些快餐品牌在疫情前后也多以外賣(mài)為主。

即使正餐和快餐有著不同的邏輯,但這也是酸菜魚(yú)品類最大的問(wèn)題,從業(yè)者的操作決定了一個(gè)品類的未來(lái),擺在品類面前的十字路口是:酸菜魚(yú)品類是要慢下來(lái)做品質(zhì)和體驗(yàn),還是單單收割紅利用最快的速度賺錢(qián)?

不怕品類太亂,就怕從業(yè)者價(jià)值觀不正,對(duì)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與從業(yè)者價(jià)值觀的要求,甚至是品類壁壘的構(gòu)建,這在目前還是一片空白。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士從另一個(gè)角度回答了酸菜魚(yú)品類的破局之道,無(wú)非五個(gè)字:穩(wěn)抓年輕人。只要消費(fèi)者持續(xù)追隨品牌、品類,這也是品類危機(jī)的另一種解決方式,其關(guān)系為:顧客追則品牌存,品牌存則品類生。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。