正在閱讀:

股價(jià)跌至近五年最低點(diǎn),但公司基本面還沒(méi)到拐點(diǎn),董明珠尚能飯否

掃一掃下載界面新聞APP

股價(jià)跌至近五年最低點(diǎn),但公司基本面還沒(méi)到拐點(diǎn),董明珠尚能飯否

格力需要一場(chǎng)真正的“革命”。

文|財(cái)經(jīng)無(wú)忌 蕭田

3月12日下午,山東青島。

海信創(chuàng)始人周厚健在海信大廈一樓參加了一個(gè)簡(jiǎn)短的“信印”標(biāo)志揭幕活動(dòng),在表達(dá)海信對(duì)“誠(chéng)信”至高無(wú)上的尊崇后,正式宣布“退休”,告別家電圈。

沒(méi)有鮮花,沒(méi)有紅毯,沒(méi)有標(biāo)語(yǔ)橫幅,也沒(méi)有隆重的告別會(huì),正如去年海爾張瑞敏“退圈”一樣,讓人感慨——天下沒(méi)有不散的筵席。

過(guò)去幾十年間,伴隨著改革開(kāi)放成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)第一代民營(yíng)企業(yè)家,漸入耳順花甲之年,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)也由此開(kāi)啟接班時(shí)代。

但與周厚健、張瑞敏的退圈形成鮮明對(duì)比的是,68歲的“鐵娘子”董明珠不僅沒(méi)找到自己的接班人,還要“再干三年”。

今年2月28日,董明珠再次連任格力電器董事長(zhǎng),從而開(kāi)啟她作為格力電器(SZ.000651)董事長(zhǎng)的第四個(gè)三年任期。她聲稱(chēng)“格力電器”到了向“格力電氣”轉(zhuǎn)變的時(shí)候。

然而后起之秀“美的”對(duì)“空調(diào)第一王座”一直虎視眈眈;去年,國(guó)內(nèi)家用空調(diào)市場(chǎng)恢復(fù)不及預(yù)期,家電企業(yè)紛紛在多元化上發(fā)力,格力卻被“空調(diào)獨(dú)大”的桎梏束縛住雙腳,如今市值不到美的一半,股價(jià)跌至近五年來(lái)的最低點(diǎn);在新能源、儲(chǔ)能以及手機(jī)等業(yè)務(wù)上的“第二增長(zhǎng)曲線”也遠(yuǎn)不及預(yù)期……這些都給原本退休的董明珠更多壓力。

也因此,在空調(diào)主業(yè)“發(fā)條生銹”與多元化“修煉”前途迷茫的情境下,格力這家已然31歲的傳統(tǒng)家電企業(yè)到了必須求變的關(guān)鍵時(shí)刻。

于資本市場(chǎng)而言,格力電器的狀況并不算樂(lè)觀,從格力電器逐步邁向格力電氣,董明珠還有很多個(gè)檻。那么,格力存在逆風(fēng)翻盤(pán)的可能嗎?財(cái)經(jīng)無(wú)忌試圖從以下三個(gè)問(wèn)題來(lái)探討:

1、格力何以成為空調(diào)這一家電品類(lèi)的代名詞?

2、“空調(diào)寡頭”裂開(kāi)一條縫隙,格力帝國(guó)為何“懸?!??

3、下一個(gè)三年,格力的看點(diǎn)在哪?

空調(diào)霸主的煉成之路離不開(kāi)“三板斧”

股市上,關(guān)于格力有一個(gè)流傳甚廣的段子,曾有人做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì),“假如你從11年前用50萬(wàn)重倉(cāng)買(mǎi)入格力電器,截止2019年7月18日收盤(pán)價(jià)計(jì)算盈利約為365.799萬(wàn)元”。

10年翻7倍,從側(cè)面凸顯了格力的“高光時(shí)刻”。

將時(shí)針撥到上世紀(jì)90年代,彼時(shí)的中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)有一位“空調(diào)霸主”,但卻不是格力,而是一個(gè)當(dāng)下Z世代沒(méi)有聽(tīng)過(guò)的企業(yè)——春蘭空調(diào)。

1994年,全中國(guó)空調(diào)產(chǎn)量只有380萬(wàn)臺(tái),春蘭一家就能生產(chǎn)150萬(wàn),占到整個(gè)市場(chǎng)的近40%,當(dāng)之無(wú)愧的空調(diào)霸主。然而,在企業(yè)做大之后,春蘭感受到了“無(wú)敵的寂寞”,先是收購(gòu)東風(fēng)南京汽車(chē)廠,后又殺入中重型卡車(chē)領(lǐng)域。盲目的多元化讓春蘭空調(diào)淡出了消費(fèi)者的視野。

也給格力們留下了崛起的時(shí)間窗口。

但不同于其他家電,空調(diào)這門(mén)生意天生就有著兩個(gè)敵人:空調(diào)銷(xiāo)售本身的淡旺季周期,和原材料價(jià)格周期。對(duì)空調(diào)廠家來(lái)說(shuō),搞不定這兩個(gè)“攔路虎”,在空調(diào)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟幾無(wú)可能。

為了平滑不同季節(jié)的生產(chǎn)周期,格力率先提出了“淡季返利”和“打款壓貨”的模式,開(kāi)行業(yè)先河。

“淡季返利”是指銷(xiāo)售淡季(9月至次年2月)的價(jià)格低于銷(xiāo)售旺季(3月至8月),經(jīng)銷(xiāo)商淡季打款旺季提貨有優(yōu)惠價(jià)格;“打款壓貨”是指提前吸收了經(jīng)銷(xiāo)商的資金,生產(chǎn)整機(jī)企業(yè)用這筆資金在淡季完成產(chǎn)品生產(chǎn),以避免到了旺季來(lái)不及生產(chǎn),經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)不及備貨,導(dǎo)致有效需求沒(méi)有滿足從而造成的銷(xiāo)售缺失。

對(duì)于格力而言,這么做的好處在于,一方面,格力有了充足的現(xiàn)金流在淡季抓緊生產(chǎn),不讓產(chǎn)能在冬天浪費(fèi)。另一方面,也能讓夏天的銷(xiāo)售節(jié)奏更加從容,盡可能抹平了空調(diào)銷(xiāo)售的季節(jié)周期。

也因?yàn)榇?,“淡季返利”和“打款壓貨”讓格力保證了源源不斷的產(chǎn)能供應(yīng),從1992年到2001年,不到十年間產(chǎn)能翻了近10倍,在當(dāng)時(shí)以“擴(kuò)產(chǎn)能”為空調(diào)發(fā)展的主要邏輯背景下,這幫助格力在90年代打敗了春蘭,坐上了國(guó)產(chǎn)空調(diào)的寶座。

但真正讓格力穩(wěn)坐新空調(diào)霸主位置的,還有2004年初發(fā)生的一件事。

彼時(shí),蘇寧和國(guó)美圍繞著家電零售展開(kāi)了貼身肉搏,“美蘇爭(zhēng)霸”中,國(guó)美四川分公司率先打起了價(jià)格戰(zhàn),對(duì)格力的空調(diào)“減價(jià)大酬賓”,降幅從500元到1000元。正在北京出差的董明珠得知后指責(zé)國(guó)美“強(qiáng)盜做派”。

在當(dāng)時(shí),家電賣(mài)場(chǎng)是在家電行業(yè)繞不開(kāi)的檻。好處是幫廠商省了高昂的渠道成本,但壞處是廠商銷(xiāo)售的節(jié)奏要被賣(mài)場(chǎng)“卡脖子”。看不得自家空調(diào)被“賤賣(mài)”的董明珠,一狠心與家電賣(mài)場(chǎng)決裂,堅(jiān)定的走向了自建渠道的分化道路。

董明珠的底氣來(lái)源于“區(qū)域銷(xiāo)售公司模式”。在此之前,為了防止大經(jīng)銷(xiāo)商競(jìng)相降價(jià)、竄貨、惡性競(jìng)爭(zhēng),沖亂市場(chǎng)價(jià)格,格力電器建立了一套“股份制區(qū)域銷(xiāo)售公司”制度——給省級(jí)銷(xiāo)售公司供貨,省級(jí)銷(xiāo)售公司給市級(jí)銷(xiāo)售分公司供貨,市級(jí)分公司給零售商供貨,零售商再把貨賣(mài)給消費(fèi)者。

在區(qū)域銷(xiāo)售公司模式下,經(jīng)銷(xiāo)商需要負(fù)責(zé)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)與維護(hù),建格力專(zhuān)賣(mài)店是他們開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的主要渠道。而格力電器通過(guò)控股區(qū)域銷(xiāo)售公司的方式,間接控制了遍布全國(guó)各地的超30000家多專(zhuān)賣(mài)店,也獲得了所有同行都難以企及的強(qiáng)勢(shì)地位。

2007年,在格力電器的股價(jià)架構(gòu)里,一家名為京海擔(dān)保的公司占據(jù)了足足10%的股權(quán),而京海擔(dān)保的背后正是10家格力的地方銷(xiāo)售公司。

這是一個(gè)由省級(jí)銷(xiāo)售公司、代理商、經(jīng)銷(xiāo)商的三級(jí)渠道體系和格力形成了一個(gè)龐大的利益共同體,同時(shí)意味著公司和經(jīng)銷(xiāo)商的關(guān)系正式從“敵對(duì)博弈”升級(jí)到了“有共同目標(biāo)的朋友”。

從1997年至今,“淡季返利”、“打款壓貨”和“自建渠道”,疊加此后的一系列如家電下鄉(xiāng)、以舊換新、節(jié)能家電產(chǎn)品補(bǔ)貼等利好政策,格力的“三板斧”終成氣候。

歷史上,中國(guó)的空調(diào)市場(chǎng)曾發(fā)生過(guò)三次大規(guī)模的價(jià)格戰(zhàn)。格力卻憑借這一致勝法寶如魚(yú)得水,越戰(zhàn)越勇,市場(chǎng)份額越提越高。自此,再也沒(méi)有哪家空調(diào)企業(yè)可以阻擋格力電器成為空調(diào)行業(yè)老大。

三重“路徑依賴(lài)”,格力市值被反超的底層邏輯

1936年,美國(guó)發(fā)明家Dvorak博士歷經(jīng)十余年的研究,發(fā)明了一種新的鍵盤(pán),起名為ASK鍵盤(pán),這一鍵盤(pán)比打字機(jī)發(fā)明者、美國(guó)人Sholes1870年設(shè)計(jì)的、現(xiàn)在通用的QWERTY鍵盤(pán)效率更高,但因?yàn)楹笳咴谑忻嫔铣霈F(xiàn)最早,市場(chǎng)統(tǒng)治地位無(wú)法撼動(dòng)。

1993年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·諾斯將這一現(xiàn)象總結(jié)為“路徑依賴(lài)?yán)碚摗?,并引申到了?jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,用來(lái)解釋企業(yè)一旦進(jìn)入某一路徑(無(wú)論是“好”還是“壞”)就可能對(duì)這種路徑產(chǎn)生依賴(lài)。企業(yè)做了某種選擇,就好比走上了一條不歸之路,慣性的力量會(huì)使這一選擇不斷自我強(qiáng)化,并讓你輕易走不出去。

從這個(gè)視角上看,格力身上恰恰就存在著這樣的“路徑依賴(lài)”,且越陷越深。

關(guān)于格力的核心競(jìng)爭(zhēng)力,格力電器的前董事長(zhǎng)朱江洪曾坦言,格力的成功主要來(lái)自于兩個(gè)方面,除了區(qū)域銷(xiāo)售公司模式下對(duì)銷(xiāo)售渠道的強(qiáng)控制力之外,就是“技術(shù)的成功”。

需要指出的是,不同于其他家電的技術(shù)快速更迭,空調(diào)作為工業(yè)化的產(chǎn)物,發(fā)展至今,其基礎(chǔ)原理及構(gòu)造已基本固化,涉及主要核心部件分別是壓縮機(jī)、電機(jī)、電驅(qū)系統(tǒng)、熱交換器(冷凝器與蒸發(fā)器)、膨脹閥,這些基礎(chǔ)技術(shù)均已淪為通用型技術(shù)。

換而言之,空調(diào)產(chǎn)品不存在競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)入式的標(biāo)準(zhǔn)型核心科技。這也可以解釋為什么每到空調(diào)銷(xiāo)售旺季,總有不知名的空調(diào)企業(yè)試圖進(jìn)場(chǎng)分一杯羹。

但這并不意味著空調(diào)行業(yè)沒(méi)有“核心科技”可言,財(cái)經(jīng)無(wú)忌認(rèn)為,從工業(yè)制造的角度上來(lái)說(shuō),掌握空調(diào)垂直一體化制造能力仍然是空調(diào)企業(yè)的關(guān)鍵。

事實(shí)上,從1994年起,格力先是通過(guò)收購(gòu)珠海凌達(dá)壓縮機(jī)廠,后又自主研發(fā)第三代直流變頻技術(shù),并引入日本大金,在珠海合資建立生產(chǎn)變頻壓縮機(jī)、電控器和制造精密模具工廠。到了2010年,格力是行業(yè)內(nèi)首個(gè)掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的垂直一體化制造體系的空調(diào)企業(yè),比美的早了整整6年。

更為關(guān)鍵的是,格力的全球?qū)@季殖^(guò)8萬(wàn)件,圍繞一臺(tái)空調(diào)所構(gòu)建的專(zhuān)利壁壘幾乎細(xì)致到“毛細(xì)血管”的程度。這樣的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,讓格力長(zhǎng)期掌握中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。

但也正因?yàn)槿绱?,造成了格力的第一層依?lài)——對(duì)空調(diào)技術(shù)的依賴(lài)。這種依賴(lài)讓格力過(guò)多的重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而輕視了并購(gòu)其他家電品類(lèi)的戰(zhàn)略意義,間接造成了多元化的“不溫不火”。

縱觀格力發(fā)展史,最成功的并購(gòu)僅是將凌達(dá)壓縮機(jī)收入麾下,以此開(kāi)啟了空調(diào)領(lǐng)域核心科技之路。此外,外界能想起的只有一地雞毛的銀隆事件(已更名“格力鈦”)和最近差點(diǎn)陷入“反壟斷”調(diào)查的盾安環(huán)境。

反觀海爾和美的,在洗衣機(jī)、冰箱等白家電的并購(gòu)之路上一路突飛猛進(jìn),并購(gòu)來(lái)的技術(shù)、品牌、管理半徑與跨周期能力,也讓它們慢慢補(bǔ)上了在空調(diào)領(lǐng)域的短板,成為了真正意義上的家電企業(yè),而非空調(diào)企業(yè)。

緊隨而來(lái)的,還有格力對(duì)舊商業(yè)模式的依賴(lài)。

在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,格力的模式都是空調(diào)行業(yè)爭(zhēng)相學(xué)習(xí)的典范。但沒(méi)有永遠(yuǎn)有效的模式,由于家電補(bǔ)貼停止、房地產(chǎn)大躍進(jìn)等告一段落,空調(diào)的產(chǎn)銷(xiāo)環(huán)境在近年發(fā)生了諸多變化,讓格力模式出現(xiàn)了“裂痕”。

一方面,隨著網(wǎng)購(gòu)和物流技術(shù)的發(fā)展,購(gòu)買(mǎi)空調(diào)便利性得到大幅提升、購(gòu)買(mǎi)時(shí)點(diǎn)出現(xiàn)分散,傳統(tǒng)的空調(diào)季節(jié)性需求也被“人工造節(jié)”等因素平滑;另一方面,空調(diào)市場(chǎng)正處于增量市場(chǎng)的邊緣,利用經(jīng)銷(xiāo)商資金杠桿擴(kuò)張的優(yōu)點(diǎn)基本消失,而商品流通效率的提升,反而使得高庫(kù)存、多層級(jí)運(yùn)轉(zhuǎn)模式的弊端充分暴露。

作為舊模式執(zhí)行得最好的空調(diào)企業(yè),格力的渠道壓貨、淡季返利、自建渠道很大程度上對(duì)企業(yè)起到正反饋的作用,通過(guò)慣性和沖力,產(chǎn)生飛輪效應(yīng),成就了格力在空調(diào)領(lǐng)域的輝煌,但這也成了格力的桎梏。尤其是格力最為外界詬病的壓貨,直接導(dǎo)致渠道的利潤(rùn)來(lái)自返利,對(duì)市場(chǎng)需求的感知天然匱乏。

對(duì)比來(lái)看,美的學(xué)習(xí)了一陣子的格力模式后開(kāi)始反思,繼而推出的“T+3”戰(zhàn)略。所謂T+3,指的是把供應(yīng)鏈分成了集單(T)、備貨(T+1)、生產(chǎn)(T+2)和物流(T+3)四個(gè)環(huán)節(jié),并將每個(gè)周期由七天縮短到了三天以下。

最重要的是還可以“柔性生產(chǎn)”、“按需定產(chǎn)”。

自從疫情爆發(fā)以來(lái),很早就看到線上渠道優(yōu)勢(shì)的美的,更加如虎添翼,趁勢(shì)就將只注重傳統(tǒng)線下渠道的格力拉下馬——2020年中報(bào)出爐后,無(wú)論是營(yíng)收規(guī)模還是凈利潤(rùn),美的都是格力的兩倍左右。

如果說(shuō)前兩層路徑依賴(lài)分別是格力造成了主營(yíng)業(yè)務(wù)瓶頸、多元化受阻的主要原因,那么國(guó)際化戰(zhàn)略失速則是兩種路徑依賴(lài)共同作用的直接結(jié)果。

2014年,董明珠從成龍那里接棒,正式成為了自家品牌代言人。格力的slogan也從“格力掌握核心科技”延展到了充滿國(guó)際化憧憬的“讓世界愛(ài)上中國(guó)造”。

廣告語(yǔ)的進(jìn)化,承載著格力的戰(zhàn)略野望。但從現(xiàn)實(shí)角度審視,這樣的進(jìn)化如愿落地,格力也不會(huì)困囿于1850多億市值。其中緣由,還是因?yàn)楸桓窳δJ酵侠邸?/p>

以2019年的這場(chǎng)空調(diào)市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)為例,美的和海爾在聯(lián)合圍剿格力的過(guò)程中,不約而同的打起了“拒絕老庫(kù)存”的口號(hào),海爾更是毫不隱晦的發(fā)布了一個(gè)聲明:“某品牌因清理淘汰6~7年前的老品,而發(fā)動(dòng)的價(jià)格戰(zhàn),不是惠民戰(zhàn),而是打著惠民的幌子,把淘汰品盡快甩出?!?/p>

盡管最終的結(jié)果依舊是格力勝出,但攘外必先安內(nèi),多年來(lái)與美的、海爾、奧克斯的內(nèi)戰(zhàn),也讓格力“身疲力竭”,降低了國(guó)際化戰(zhàn)略的優(yōu)先級(jí)。

在今年的全國(guó)兩會(huì)上,董明珠在接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)坦言,“現(xiàn)在被空調(diào)困住了,講格力就是空調(diào)?!倍@一“困”既成就了今日的格力,也讓格力在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中背上了沉重的包袱。

困在空調(diào)的格力能否破局?

在那本影響歷代股神——包括格雷厄姆、巴菲特、索羅斯、彼得林奇等的《股票大作手回憶錄》一書(shū)中,作者曾對(duì)美國(guó)華爾街投資天才杰西利弗莫爾的投資思想進(jìn)行了精辟的總結(jié),其中最為重要的一條就是“領(lǐng)頭羊思想”。

簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō),就是能買(mǎi)行業(yè)龍頭,絕不買(mǎi)第二。

于投資者而言,歷經(jīng)多年,格力已經(jīng)成為空調(diào)品類(lèi)的代名詞,在資本市場(chǎng)也是當(dāng)之無(wú)愧的中國(guó)空調(diào)行業(yè)龍頭,那它是否也同樣適配這樣的原則?

在財(cái)經(jīng)無(wú)忌看來(lái),在主營(yíng)空調(diào)業(yè)務(wù)上,格力的垂直一體化制造體系已經(jīng)為格力建立起了深厚的護(hù)城河,而維護(hù)好這一競(jìng)爭(zhēng)壁壘的關(guān)鍵在于能否在渠道端有所突破。換而言之,格力目前最大的問(wèn)題其實(shí)也是渠道老化的問(wèn)題。

好在,董明珠并非沒(méi)有意識(shí)到。

早在2019年,董明珠就開(kāi)始謀劃渠道變革,通過(guò)取消省代、降低開(kāi)店門(mén)檻、減少經(jīng)銷(xiāo)商庫(kù)存等措施,不斷觸及經(jīng)銷(xiāo)商的“奶酪”。

疫情以來(lái),重實(shí)體、輕線上渠道的格力明顯感受到壓力,改革的步伐也明顯加快。

一個(gè)例子是,2020年4月,格力發(fā)布一季報(bào),季度利潤(rùn)銳減了70%。有投資者問(wèn)董明珠要不要試試直播,她當(dāng)時(shí)明確表示,“轉(zhuǎn)型去做線上的話,那線下的60多萬(wàn)的門(mén)店員工就要失業(yè)了?!?/p>

然而僅過(guò)10天,喬裝打扮的董明珠就出現(xiàn)在了抖音直播間里,并一連做了四次。2020年全年,格力直播13場(chǎng),帶貨476億,這個(gè)數(shù)據(jù)接近全年?duì)I收的五分之一。

與此同時(shí),去年下半年,董明珠又通過(guò)“接班人”的噱頭,用“22歲年輕女秘書(shū)”和“第二個(gè)董明珠”,炮制一場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)……

透過(guò)這些事件的背后,其實(shí)是董明珠“新零售”的藍(lán)圖——她試圖將原本依賴(lài)于層層代理關(guān)系的經(jīng)銷(xiāo)商改為工廠直銷(xiāo)模式,通過(guò)“格力董明珠店”打通線上、線下兩手抓,逐步展開(kāi)渠道變革;讓22歲的秘書(shū)孟羽童直播帶貨則是面向普通消費(fèi)者,是格力電器電商運(yùn)作的一次探索。

董明珠曾在第二本自傳《行棋無(wú)悔》中說(shuō)道,“我是格力營(yíng)銷(xiāo)模式的開(kāi)創(chuàng)者和推進(jìn)者,比任何人都清楚它的積極作用,也比任何人都清楚它潛在的危機(jī)?!钡幢闳绱?,如何平衡好渠道改革與經(jīng)銷(xiāo)商體系的矛盾,這對(duì)董明珠來(lái)說(shuō)也并不容易。

根據(jù)《棱鏡》報(bào)道,2019年底,格力的銷(xiāo)售渠道變革,激起了部分代理商的不滿。當(dāng)時(shí),負(fù)責(zé)山東市場(chǎng)的段秀峰公開(kāi)宣布辭職;2020年8月,原山東格力的銷(xiāo)售總監(jiān)苗培遠(yuǎn)高調(diào)成立山東盛美卓越電器銷(xiāo)售公司,并直接喊出“買(mǎi)空調(diào)選美的”的口號(hào)。3個(gè)月后,河南銷(xiāo)售公司的部分主力也轉(zhuǎn)投了對(duì)手美的。

改革從來(lái)都不是一蹴而就的。格力經(jīng)歷的不僅僅只有陣痛,還有來(lái)自外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以及行業(yè)的壓力。

近幾年,家電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,美的牽手華為鴻蒙,海爾布局全屋智能“海爾智家”,加上小米和華為等科技企業(yè)跨界殺入智能居家領(lǐng)域,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐漸變強(qiáng)、變多是不爭(zhēng)的事實(shí)。

有意思的是,去年3月,作為格力的第一大股東高瓴資本,以340億元的價(jià)格拿下飛利浦的全球家電業(yè)務(wù)。行業(yè)媒體報(bào)道,飛利浦空調(diào)業(yè)務(wù)在2022年在中國(guó)市場(chǎng)將完成30億元的銷(xiāo)售目標(biāo)。更讓人想不到的是,從公司董事長(zhǎng)、總裁、副總裁,甚至市場(chǎng)部等相關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)人,均為格力電器的舊將。這一來(lái)自格力電器的“豪華班底”團(tuán)隊(duì),對(duì)前者來(lái)說(shuō)將是又一個(gè)重大壓力。

再加上,2021年至今,家電行業(yè)都在面臨原材料及物流價(jià)格上漲、終端消費(fèi)增長(zhǎng)放緩、房地產(chǎn)深度調(diào)控等多重利空,中國(guó)家電行業(yè)靠單一產(chǎn)品創(chuàng)新推動(dòng)增長(zhǎng)已然是過(guò)去式——套系化、高端化、場(chǎng)景化成為全行業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)奪的新高地。海爾、美的等行業(yè)在這一賽道上動(dòng)作頻頻,不斷加碼。

這意味著,格力身上的擔(dān)子只會(huì)越來(lái)越重,渠道變革能否成功仍舊還是一個(gè)未知數(shù)。但基于董明珠有著豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和渠道改革經(jīng)驗(yàn),財(cái)經(jīng)無(wú)忌認(rèn)為“天平”還是稍?xún)A向于格力。

但一個(gè)問(wèn)題也隨之而來(lái),投資一家公司,不單要拿“放大鏡”看現(xiàn)在,也要拿“望遠(yuǎn)鏡”看未來(lái)。

拋開(kāi)格力在主業(yè)上的增長(zhǎng)乏力,多元化和國(guó)際化相繼落后于人的格力未來(lái)還能走多遠(yuǎn)?這是一個(gè)關(guān)乎整個(gè)格力未來(lái)命運(yùn)的靈魂拷問(wèn)。

自從2019年混改后,格力正式進(jìn)入“董明珠時(shí)代”,作為董事長(zhǎng)的董明珠也擁有更多決策權(quán)。但事實(shí)證明,董明珠高度集權(quán)式的管理并不適合當(dāng)下急需“空中加油”的格力。

客觀而言,每個(gè)行業(yè)都存在壁壘和運(yùn)作邏輯,董明珠個(gè)人能力即便再優(yōu)秀,也總有認(rèn)知邊界。從跨界做手機(jī)、新能源汽車(chē)和芯片的失利可以看到,缺乏監(jiān)督和制約機(jī)制的格力在輸出正確戰(zhàn)略上極度乏力。

以格力手機(jī)為例,據(jù)財(cái)經(jīng)無(wú)忌的統(tǒng)計(jì),格力先后發(fā)售了格力手機(jī)1代,格力手機(jī)2代、格力色界手機(jī)、格力手機(jī)3代、大松G5、大松G7共六款手機(jī),但在銷(xiāo)量上卻幾乎可以忽律不計(jì)。

去年11月5日,格力發(fā)布了大松G7,這款頗有“魅族18”味道的手機(jī)起始售價(jià)就到了3000元大關(guān),比同時(shí)期配置的其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)貴了接近一倍,結(jié)果可想而知。然而即便如此,格力依舊保持每年發(fā)一部的節(jié)奏。

組織行為理論認(rèn)為,由于人的思維能力遠(yuǎn)達(dá)不到完全理性的要求,所以人們的決策往往只能做到有限理性。此時(shí)需要管理層對(duì)其錯(cuò)誤或缺乏理性的決策進(jìn)行糾偏。

董明珠在格力的主導(dǎo)地位,讓整個(gè)管理層從共同決策者的身份變成了被動(dòng)的執(zhí)行者?;旄暮蟮母窳﹄娖?,幾乎已經(jīng)完全是董明珠的天下。格力電器的轉(zhuǎn)型之路,也由董明珠帶著走。

較為荒誕的是,董明珠多次在公開(kāi)場(chǎng)合提到,“格力是一家國(guó)際化企業(yè),有專(zhuān)業(yè)的研發(fā)平臺(tái),我們有信心也正在通過(guò)努力培養(yǎng)出屬于中國(guó)自己的人才?!彼裕窳Ω吖軋F(tuán)隊(duì)中有國(guó)際化背景的人才始終為零。

和格力截然不同的是,何享健早在2001年就通過(guò)MBO管理層收購(gòu),將家族企業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化管理企業(yè)。到了2012年,他把美的集團(tuán)管理權(quán)交給方洪波時(shí),還給他留下了一整個(gè)職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)。這樣的組織也幫助美的及時(shí)糾正因個(gè)人有限理性而導(dǎo)致的錯(cuò)誤決策,無(wú)論是多元化,還是國(guó)際化上,不斷變革,積極擁抱人才,不斷輸出正確的戰(zhàn)略,最終實(shí)現(xiàn)了對(duì)格力的反超。

歸根結(jié)底,格力和美的,本質(zhì)上是兩種公司,也將預(yù)示著兩個(gè)不同的結(jié)局。

對(duì)于投資人而言,格力這家大象級(jí)別的公司,盡管公司估值接近歷史低點(diǎn),但就基本面來(lái)說(shuō)依舊難言拐點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

股價(jià)跌至近五年最低點(diǎn),但公司基本面還沒(méi)到拐點(diǎn),董明珠尚能飯否

格力需要一場(chǎng)真正的“革命”。

文|財(cái)經(jīng)無(wú)忌 蕭田

3月12日下午,山東青島。

海信創(chuàng)始人周厚健在海信大廈一樓參加了一個(gè)簡(jiǎn)短的“信印”標(biāo)志揭幕活動(dòng),在表達(dá)海信對(duì)“誠(chéng)信”至高無(wú)上的尊崇后,正式宣布“退休”,告別家電圈。

沒(méi)有鮮花,沒(méi)有紅毯,沒(méi)有標(biāo)語(yǔ)橫幅,也沒(méi)有隆重的告別會(huì),正如去年海爾張瑞敏“退圈”一樣,讓人感慨——天下沒(méi)有不散的筵席。

過(guò)去幾十年間,伴隨著改革開(kāi)放成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)第一代民營(yíng)企業(yè)家,漸入耳順花甲之年,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)也由此開(kāi)啟接班時(shí)代。

但與周厚健、張瑞敏的退圈形成鮮明對(duì)比的是,68歲的“鐵娘子”董明珠不僅沒(méi)找到自己的接班人,還要“再干三年”。

今年2月28日,董明珠再次連任格力電器董事長(zhǎng),從而開(kāi)啟她作為格力電器(SZ.000651)董事長(zhǎng)的第四個(gè)三年任期。她聲稱(chēng)“格力電器”到了向“格力電氣”轉(zhuǎn)變的時(shí)候。

然而后起之秀“美的”對(duì)“空調(diào)第一王座”一直虎視眈眈;去年,國(guó)內(nèi)家用空調(diào)市場(chǎng)恢復(fù)不及預(yù)期,家電企業(yè)紛紛在多元化上發(fā)力,格力卻被“空調(diào)獨(dú)大”的桎梏束縛住雙腳,如今市值不到美的一半,股價(jià)跌至近五年來(lái)的最低點(diǎn);在新能源、儲(chǔ)能以及手機(jī)等業(yè)務(wù)上的“第二增長(zhǎng)曲線”也遠(yuǎn)不及預(yù)期……這些都給原本退休的董明珠更多壓力。

也因此,在空調(diào)主業(yè)“發(fā)條生銹”與多元化“修煉”前途迷茫的情境下,格力這家已然31歲的傳統(tǒng)家電企業(yè)到了必須求變的關(guān)鍵時(shí)刻。

于資本市場(chǎng)而言,格力電器的狀況并不算樂(lè)觀,從格力電器逐步邁向格力電氣,董明珠還有很多個(gè)檻。那么,格力存在逆風(fēng)翻盤(pán)的可能嗎?財(cái)經(jīng)無(wú)忌試圖從以下三個(gè)問(wèn)題來(lái)探討:

1、格力何以成為空調(diào)這一家電品類(lèi)的代名詞?

2、“空調(diào)寡頭”裂開(kāi)一條縫隙,格力帝國(guó)為何“懸?!保?/p>

3、下一個(gè)三年,格力的看點(diǎn)在哪?

空調(diào)霸主的煉成之路離不開(kāi)“三板斧”

股市上,關(guān)于格力有一個(gè)流傳甚廣的段子,曾有人做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì),“假如你從11年前用50萬(wàn)重倉(cāng)買(mǎi)入格力電器,截止2019年7月18日收盤(pán)價(jià)計(jì)算盈利約為365.799萬(wàn)元”。

10年翻7倍,從側(cè)面凸顯了格力的“高光時(shí)刻”。

將時(shí)針撥到上世紀(jì)90年代,彼時(shí)的中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)有一位“空調(diào)霸主”,但卻不是格力,而是一個(gè)當(dāng)下Z世代沒(méi)有聽(tīng)過(guò)的企業(yè)——春蘭空調(diào)。

1994年,全中國(guó)空調(diào)產(chǎn)量只有380萬(wàn)臺(tái),春蘭一家就能生產(chǎn)150萬(wàn),占到整個(gè)市場(chǎng)的近40%,當(dāng)之無(wú)愧的空調(diào)霸主。然而,在企業(yè)做大之后,春蘭感受到了“無(wú)敵的寂寞”,先是收購(gòu)東風(fēng)南京汽車(chē)廠,后又殺入中重型卡車(chē)領(lǐng)域。盲目的多元化讓春蘭空調(diào)淡出了消費(fèi)者的視野。

也給格力們留下了崛起的時(shí)間窗口。

但不同于其他家電,空調(diào)這門(mén)生意天生就有著兩個(gè)敵人:空調(diào)銷(xiāo)售本身的淡旺季周期,和原材料價(jià)格周期。對(duì)空調(diào)廠家來(lái)說(shuō),搞不定這兩個(gè)“攔路虎”,在空調(diào)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟幾無(wú)可能。

為了平滑不同季節(jié)的生產(chǎn)周期,格力率先提出了“淡季返利”和“打款壓貨”的模式,開(kāi)行業(yè)先河。

“淡季返利”是指銷(xiāo)售淡季(9月至次年2月)的價(jià)格低于銷(xiāo)售旺季(3月至8月),經(jīng)銷(xiāo)商淡季打款旺季提貨有優(yōu)惠價(jià)格;“打款壓貨”是指提前吸收了經(jīng)銷(xiāo)商的資金,生產(chǎn)整機(jī)企業(yè)用這筆資金在淡季完成產(chǎn)品生產(chǎn),以避免到了旺季來(lái)不及生產(chǎn),經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)不及備貨,導(dǎo)致有效需求沒(méi)有滿足從而造成的銷(xiāo)售缺失。

對(duì)于格力而言,這么做的好處在于,一方面,格力有了充足的現(xiàn)金流在淡季抓緊生產(chǎn),不讓產(chǎn)能在冬天浪費(fèi)。另一方面,也能讓夏天的銷(xiāo)售節(jié)奏更加從容,盡可能抹平了空調(diào)銷(xiāo)售的季節(jié)周期。

也因?yàn)榇?,“淡季返利”和“打款壓貨”讓格力保證了源源不斷的產(chǎn)能供應(yīng),從1992年到2001年,不到十年間產(chǎn)能翻了近10倍,在當(dāng)時(shí)以“擴(kuò)產(chǎn)能”為空調(diào)發(fā)展的主要邏輯背景下,這幫助格力在90年代打敗了春蘭,坐上了國(guó)產(chǎn)空調(diào)的寶座。

但真正讓格力穩(wěn)坐新空調(diào)霸主位置的,還有2004年初發(fā)生的一件事。

彼時(shí),蘇寧和國(guó)美圍繞著家電零售展開(kāi)了貼身肉搏,“美蘇爭(zhēng)霸”中,國(guó)美四川分公司率先打起了價(jià)格戰(zhàn),對(duì)格力的空調(diào)“減價(jià)大酬賓”,降幅從500元到1000元。正在北京出差的董明珠得知后指責(zé)國(guó)美“強(qiáng)盜做派”。

在當(dāng)時(shí),家電賣(mài)場(chǎng)是在家電行業(yè)繞不開(kāi)的檻。好處是幫廠商省了高昂的渠道成本,但壞處是廠商銷(xiāo)售的節(jié)奏要被賣(mài)場(chǎng)“卡脖子”??床坏米约铱照{(diào)被“賤賣(mài)”的董明珠,一狠心與家電賣(mài)場(chǎng)決裂,堅(jiān)定的走向了自建渠道的分化道路。

董明珠的底氣來(lái)源于“區(qū)域銷(xiāo)售公司模式”。在此之前,為了防止大經(jīng)銷(xiāo)商競(jìng)相降價(jià)、竄貨、惡性競(jìng)爭(zhēng),沖亂市場(chǎng)價(jià)格,格力電器建立了一套“股份制區(qū)域銷(xiāo)售公司”制度——給省級(jí)銷(xiāo)售公司供貨,省級(jí)銷(xiāo)售公司給市級(jí)銷(xiāo)售分公司供貨,市級(jí)分公司給零售商供貨,零售商再把貨賣(mài)給消費(fèi)者。

在區(qū)域銷(xiāo)售公司模式下,經(jīng)銷(xiāo)商需要負(fù)責(zé)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)與維護(hù),建格力專(zhuān)賣(mài)店是他們開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的主要渠道。而格力電器通過(guò)控股區(qū)域銷(xiāo)售公司的方式,間接控制了遍布全國(guó)各地的超30000家多專(zhuān)賣(mài)店,也獲得了所有同行都難以企及的強(qiáng)勢(shì)地位。

2007年,在格力電器的股價(jià)架構(gòu)里,一家名為京海擔(dān)保的公司占據(jù)了足足10%的股權(quán),而京海擔(dān)保的背后正是10家格力的地方銷(xiāo)售公司。

這是一個(gè)由省級(jí)銷(xiāo)售公司、代理商、經(jīng)銷(xiāo)商的三級(jí)渠道體系和格力形成了一個(gè)龐大的利益共同體,同時(shí)意味著公司和經(jīng)銷(xiāo)商的關(guān)系正式從“敵對(duì)博弈”升級(jí)到了“有共同目標(biāo)的朋友”。

從1997年至今,“淡季返利”、“打款壓貨”和“自建渠道”,疊加此后的一系列如家電下鄉(xiāng)、以舊換新、節(jié)能家電產(chǎn)品補(bǔ)貼等利好政策,格力的“三板斧”終成氣候。

歷史上,中國(guó)的空調(diào)市場(chǎng)曾發(fā)生過(guò)三次大規(guī)模的價(jià)格戰(zhàn)。格力卻憑借這一致勝法寶如魚(yú)得水,越戰(zhàn)越勇,市場(chǎng)份額越提越高。自此,再也沒(méi)有哪家空調(diào)企業(yè)可以阻擋格力電器成為空調(diào)行業(yè)老大。

三重“路徑依賴(lài)”,格力市值被反超的底層邏輯

1936年,美國(guó)發(fā)明家Dvorak博士歷經(jīng)十余年的研究,發(fā)明了一種新的鍵盤(pán),起名為ASK鍵盤(pán),這一鍵盤(pán)比打字機(jī)發(fā)明者、美國(guó)人Sholes1870年設(shè)計(jì)的、現(xiàn)在通用的QWERTY鍵盤(pán)效率更高,但因?yàn)楹笳咴谑忻嫔铣霈F(xiàn)最早,市場(chǎng)統(tǒng)治地位無(wú)法撼動(dòng)。

1993年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·諾斯將這一現(xiàn)象總結(jié)為“路徑依賴(lài)?yán)碚摗?,并引申到了?jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,用來(lái)解釋企業(yè)一旦進(jìn)入某一路徑(無(wú)論是“好”還是“壞”)就可能對(duì)這種路徑產(chǎn)生依賴(lài)。企業(yè)做了某種選擇,就好比走上了一條不歸之路,慣性的力量會(huì)使這一選擇不斷自我強(qiáng)化,并讓你輕易走不出去。

從這個(gè)視角上看,格力身上恰恰就存在著這樣的“路徑依賴(lài)”,且越陷越深。

關(guān)于格力的核心競(jìng)爭(zhēng)力,格力電器的前董事長(zhǎng)朱江洪曾坦言,格力的成功主要來(lái)自于兩個(gè)方面,除了區(qū)域銷(xiāo)售公司模式下對(duì)銷(xiāo)售渠道的強(qiáng)控制力之外,就是“技術(shù)的成功”。

需要指出的是,不同于其他家電的技術(shù)快速更迭,空調(diào)作為工業(yè)化的產(chǎn)物,發(fā)展至今,其基礎(chǔ)原理及構(gòu)造已基本固化,涉及主要核心部件分別是壓縮機(jī)、電機(jī)、電驅(qū)系統(tǒng)、熱交換器(冷凝器與蒸發(fā)器)、膨脹閥,這些基礎(chǔ)技術(shù)均已淪為通用型技術(shù)。

換而言之,空調(diào)產(chǎn)品不存在競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)入式的標(biāo)準(zhǔn)型核心科技。這也可以解釋為什么每到空調(diào)銷(xiāo)售旺季,總有不知名的空調(diào)企業(yè)試圖進(jìn)場(chǎng)分一杯羹。

但這并不意味著空調(diào)行業(yè)沒(méi)有“核心科技”可言,財(cái)經(jīng)無(wú)忌認(rèn)為,從工業(yè)制造的角度上來(lái)說(shuō),掌握空調(diào)垂直一體化制造能力仍然是空調(diào)企業(yè)的關(guān)鍵。

事實(shí)上,從1994年起,格力先是通過(guò)收購(gòu)珠海凌達(dá)壓縮機(jī)廠,后又自主研發(fā)第三代直流變頻技術(shù),并引入日本大金,在珠海合資建立生產(chǎn)變頻壓縮機(jī)、電控器和制造精密模具工廠。到了2010年,格力是行業(yè)內(nèi)首個(gè)掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的垂直一體化制造體系的空調(diào)企業(yè),比美的早了整整6年。

更為關(guān)鍵的是,格力的全球?qū)@季殖^(guò)8萬(wàn)件,圍繞一臺(tái)空調(diào)所構(gòu)建的專(zhuān)利壁壘幾乎細(xì)致到“毛細(xì)血管”的程度。這樣的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,讓格力長(zhǎng)期掌握中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。

但也正因?yàn)槿绱?,造成了格力的第一層依?lài)——對(duì)空調(diào)技術(shù)的依賴(lài)。這種依賴(lài)讓格力過(guò)多的重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而輕視了并購(gòu)其他家電品類(lèi)的戰(zhàn)略意義,間接造成了多元化的“不溫不火”。

縱觀格力發(fā)展史,最成功的并購(gòu)僅是將凌達(dá)壓縮機(jī)收入麾下,以此開(kāi)啟了空調(diào)領(lǐng)域核心科技之路。此外,外界能想起的只有一地雞毛的銀隆事件(已更名“格力鈦”)和最近差點(diǎn)陷入“反壟斷”調(diào)查的盾安環(huán)境。

反觀海爾和美的,在洗衣機(jī)、冰箱等白家電的并購(gòu)之路上一路突飛猛進(jìn),并購(gòu)來(lái)的技術(shù)、品牌、管理半徑與跨周期能力,也讓它們慢慢補(bǔ)上了在空調(diào)領(lǐng)域的短板,成為了真正意義上的家電企業(yè),而非空調(diào)企業(yè)。

緊隨而來(lái)的,還有格力對(duì)舊商業(yè)模式的依賴(lài)。

在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,格力的模式都是空調(diào)行業(yè)爭(zhēng)相學(xué)習(xí)的典范。但沒(méi)有永遠(yuǎn)有效的模式,由于家電補(bǔ)貼停止、房地產(chǎn)大躍進(jìn)等告一段落,空調(diào)的產(chǎn)銷(xiāo)環(huán)境在近年發(fā)生了諸多變化,讓格力模式出現(xiàn)了“裂痕”。

一方面,隨著網(wǎng)購(gòu)和物流技術(shù)的發(fā)展,購(gòu)買(mǎi)空調(diào)便利性得到大幅提升、購(gòu)買(mǎi)時(shí)點(diǎn)出現(xiàn)分散,傳統(tǒng)的空調(diào)季節(jié)性需求也被“人工造節(jié)”等因素平滑;另一方面,空調(diào)市場(chǎng)正處于增量市場(chǎng)的邊緣,利用經(jīng)銷(xiāo)商資金杠桿擴(kuò)張的優(yōu)點(diǎn)基本消失,而商品流通效率的提升,反而使得高庫(kù)存、多層級(jí)運(yùn)轉(zhuǎn)模式的弊端充分暴露。

作為舊模式執(zhí)行得最好的空調(diào)企業(yè),格力的渠道壓貨、淡季返利、自建渠道很大程度上對(duì)企業(yè)起到正反饋的作用,通過(guò)慣性和沖力,產(chǎn)生飛輪效應(yīng),成就了格力在空調(diào)領(lǐng)域的輝煌,但這也成了格力的桎梏。尤其是格力最為外界詬病的壓貨,直接導(dǎo)致渠道的利潤(rùn)來(lái)自返利,對(duì)市場(chǎng)需求的感知天然匱乏。

對(duì)比來(lái)看,美的學(xué)習(xí)了一陣子的格力模式后開(kāi)始反思,繼而推出的“T+3”戰(zhàn)略。所謂T+3,指的是把供應(yīng)鏈分成了集單(T)、備貨(T+1)、生產(chǎn)(T+2)和物流(T+3)四個(gè)環(huán)節(jié),并將每個(gè)周期由七天縮短到了三天以下。

最重要的是還可以“柔性生產(chǎn)”、“按需定產(chǎn)”。

自從疫情爆發(fā)以來(lái),很早就看到線上渠道優(yōu)勢(shì)的美的,更加如虎添翼,趁勢(shì)就將只注重傳統(tǒng)線下渠道的格力拉下馬——2020年中報(bào)出爐后,無(wú)論是營(yíng)收規(guī)模還是凈利潤(rùn),美的都是格力的兩倍左右。

如果說(shuō)前兩層路徑依賴(lài)分別是格力造成了主營(yíng)業(yè)務(wù)瓶頸、多元化受阻的主要原因,那么國(guó)際化戰(zhàn)略失速則是兩種路徑依賴(lài)共同作用的直接結(jié)果。

2014年,董明珠從成龍那里接棒,正式成為了自家品牌代言人。格力的slogan也從“格力掌握核心科技”延展到了充滿國(guó)際化憧憬的“讓世界愛(ài)上中國(guó)造”。

廣告語(yǔ)的進(jìn)化,承載著格力的戰(zhàn)略野望。但從現(xiàn)實(shí)角度審視,這樣的進(jìn)化如愿落地,格力也不會(huì)困囿于1850多億市值。其中緣由,還是因?yàn)楸桓窳δJ酵侠邸?/p>

以2019年的這場(chǎng)空調(diào)市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)為例,美的和海爾在聯(lián)合圍剿格力的過(guò)程中,不約而同的打起了“拒絕老庫(kù)存”的口號(hào),海爾更是毫不隱晦的發(fā)布了一個(gè)聲明:“某品牌因清理淘汰6~7年前的老品,而發(fā)動(dòng)的價(jià)格戰(zhàn),不是惠民戰(zhàn),而是打著惠民的幌子,把淘汰品盡快甩出?!?/p>

盡管最終的結(jié)果依舊是格力勝出,但攘外必先安內(nèi),多年來(lái)與美的、海爾、奧克斯的內(nèi)戰(zhàn),也讓格力“身疲力竭”,降低了國(guó)際化戰(zhàn)略的優(yōu)先級(jí)。

在今年的全國(guó)兩會(huì)上,董明珠在接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)坦言,“現(xiàn)在被空調(diào)困住了,講格力就是空調(diào)?!倍@一“困”既成就了今日的格力,也讓格力在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中背上了沉重的包袱。

困在空調(diào)的格力能否破局?

在那本影響歷代股神——包括格雷厄姆、巴菲特、索羅斯、彼得林奇等的《股票大作手回憶錄》一書(shū)中,作者曾對(duì)美國(guó)華爾街投資天才杰西利弗莫爾的投資思想進(jìn)行了精辟的總結(jié),其中最為重要的一條就是“領(lǐng)頭羊思想”。

簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō),就是能買(mǎi)行業(yè)龍頭,絕不買(mǎi)第二。

于投資者而言,歷經(jīng)多年,格力已經(jīng)成為空調(diào)品類(lèi)的代名詞,在資本市場(chǎng)也是當(dāng)之無(wú)愧的中國(guó)空調(diào)行業(yè)龍頭,那它是否也同樣適配這樣的原則?

在財(cái)經(jīng)無(wú)忌看來(lái),在主營(yíng)空調(diào)業(yè)務(wù)上,格力的垂直一體化制造體系已經(jīng)為格力建立起了深厚的護(hù)城河,而維護(hù)好這一競(jìng)爭(zhēng)壁壘的關(guān)鍵在于能否在渠道端有所突破。換而言之,格力目前最大的問(wèn)題其實(shí)也是渠道老化的問(wèn)題。

好在,董明珠并非沒(méi)有意識(shí)到。

早在2019年,董明珠就開(kāi)始謀劃渠道變革,通過(guò)取消省代、降低開(kāi)店門(mén)檻、減少經(jīng)銷(xiāo)商庫(kù)存等措施,不斷觸及經(jīng)銷(xiāo)商的“奶酪”。

疫情以來(lái),重實(shí)體、輕線上渠道的格力明顯感受到壓力,改革的步伐也明顯加快。

一個(gè)例子是,2020年4月,格力發(fā)布一季報(bào),季度利潤(rùn)銳減了70%。有投資者問(wèn)董明珠要不要試試直播,她當(dāng)時(shí)明確表示,“轉(zhuǎn)型去做線上的話,那線下的60多萬(wàn)的門(mén)店員工就要失業(yè)了?!?/p>

然而僅過(guò)10天,喬裝打扮的董明珠就出現(xiàn)在了抖音直播間里,并一連做了四次。2020年全年,格力直播13場(chǎng),帶貨476億,這個(gè)數(shù)據(jù)接近全年?duì)I收的五分之一。

與此同時(shí),去年下半年,董明珠又通過(guò)“接班人”的噱頭,用“22歲年輕女秘書(shū)”和“第二個(gè)董明珠”,炮制一場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)……

透過(guò)這些事件的背后,其實(shí)是董明珠“新零售”的藍(lán)圖——她試圖將原本依賴(lài)于層層代理關(guān)系的經(jīng)銷(xiāo)商改為工廠直銷(xiāo)模式,通過(guò)“格力董明珠店”打通線上、線下兩手抓,逐步展開(kāi)渠道變革;讓22歲的秘書(shū)孟羽童直播帶貨則是面向普通消費(fèi)者,是格力電器電商運(yùn)作的一次探索。

董明珠曾在第二本自傳《行棋無(wú)悔》中說(shuō)道,“我是格力營(yíng)銷(xiāo)模式的開(kāi)創(chuàng)者和推進(jìn)者,比任何人都清楚它的積極作用,也比任何人都清楚它潛在的危機(jī)?!钡幢闳绱耍绾纹胶夂们栏母锱c經(jīng)銷(xiāo)商體系的矛盾,這對(duì)董明珠來(lái)說(shuō)也并不容易。

根據(jù)《棱鏡》報(bào)道,2019年底,格力的銷(xiāo)售渠道變革,激起了部分代理商的不滿。當(dāng)時(shí),負(fù)責(zé)山東市場(chǎng)的段秀峰公開(kāi)宣布辭職;2020年8月,原山東格力的銷(xiāo)售總監(jiān)苗培遠(yuǎn)高調(diào)成立山東盛美卓越電器銷(xiāo)售公司,并直接喊出“買(mǎi)空調(diào)選美的”的口號(hào)。3個(gè)月后,河南銷(xiāo)售公司的部分主力也轉(zhuǎn)投了對(duì)手美的。

改革從來(lái)都不是一蹴而就的。格力經(jīng)歷的不僅僅只有陣痛,還有來(lái)自外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以及行業(yè)的壓力。

近幾年,家電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,美的牽手華為鴻蒙,海爾布局全屋智能“海爾智家”,加上小米和華為等科技企業(yè)跨界殺入智能居家領(lǐng)域,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐漸變強(qiáng)、變多是不爭(zhēng)的事實(shí)。

有意思的是,去年3月,作為格力的第一大股東高瓴資本,以340億元的價(jià)格拿下飛利浦的全球家電業(yè)務(wù)。行業(yè)媒體報(bào)道,飛利浦空調(diào)業(yè)務(wù)在2022年在中國(guó)市場(chǎng)將完成30億元的銷(xiāo)售目標(biāo)。更讓人想不到的是,從公司董事長(zhǎng)、總裁、副總裁,甚至市場(chǎng)部等相關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)人,均為格力電器的舊將。這一來(lái)自格力電器的“豪華班底”團(tuán)隊(duì),對(duì)前者來(lái)說(shuō)將是又一個(gè)重大壓力。

再加上,2021年至今,家電行業(yè)都在面臨原材料及物流價(jià)格上漲、終端消費(fèi)增長(zhǎng)放緩、房地產(chǎn)深度調(diào)控等多重利空,中國(guó)家電行業(yè)靠單一產(chǎn)品創(chuàng)新推動(dòng)增長(zhǎng)已然是過(guò)去式——套系化、高端化、場(chǎng)景化成為全行業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)奪的新高地。海爾、美的等行業(yè)在這一賽道上動(dòng)作頻頻,不斷加碼。

這意味著,格力身上的擔(dān)子只會(huì)越來(lái)越重,渠道變革能否成功仍舊還是一個(gè)未知數(shù)。但基于董明珠有著豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和渠道改革經(jīng)驗(yàn),財(cái)經(jīng)無(wú)忌認(rèn)為“天平”還是稍?xún)A向于格力。

但一個(gè)問(wèn)題也隨之而來(lái),投資一家公司,不單要拿“放大鏡”看現(xiàn)在,也要拿“望遠(yuǎn)鏡”看未來(lái)。

拋開(kāi)格力在主業(yè)上的增長(zhǎng)乏力,多元化和國(guó)際化相繼落后于人的格力未來(lái)還能走多遠(yuǎn)?這是一個(gè)關(guān)乎整個(gè)格力未來(lái)命運(yùn)的靈魂拷問(wèn)。

自從2019年混改后,格力正式進(jìn)入“董明珠時(shí)代”,作為董事長(zhǎng)的董明珠也擁有更多決策權(quán)。但事實(shí)證明,董明珠高度集權(quán)式的管理并不適合當(dāng)下急需“空中加油”的格力。

客觀而言,每個(gè)行業(yè)都存在壁壘和運(yùn)作邏輯,董明珠個(gè)人能力即便再優(yōu)秀,也總有認(rèn)知邊界。從跨界做手機(jī)、新能源汽車(chē)和芯片的失利可以看到,缺乏監(jiān)督和制約機(jī)制的格力在輸出正確戰(zhàn)略上極度乏力。

以格力手機(jī)為例,據(jù)財(cái)經(jīng)無(wú)忌的統(tǒng)計(jì),格力先后發(fā)售了格力手機(jī)1代,格力手機(jī)2代、格力色界手機(jī)、格力手機(jī)3代、大松G5、大松G7共六款手機(jī),但在銷(xiāo)量上卻幾乎可以忽律不計(jì)。

去年11月5日,格力發(fā)布了大松G7,這款頗有“魅族18”味道的手機(jī)起始售價(jià)就到了3000元大關(guān),比同時(shí)期配置的其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)貴了接近一倍,結(jié)果可想而知。然而即便如此,格力依舊保持每年發(fā)一部的節(jié)奏。

組織行為理論認(rèn)為,由于人的思維能力遠(yuǎn)達(dá)不到完全理性的要求,所以人們的決策往往只能做到有限理性。此時(shí)需要管理層對(duì)其錯(cuò)誤或缺乏理性的決策進(jìn)行糾偏。

董明珠在格力的主導(dǎo)地位,讓整個(gè)管理層從共同決策者的身份變成了被動(dòng)的執(zhí)行者。混改后的格力電器,幾乎已經(jīng)完全是董明珠的天下。格力電器的轉(zhuǎn)型之路,也由董明珠帶著走。

較為荒誕的是,董明珠多次在公開(kāi)場(chǎng)合提到,“格力是一家國(guó)際化企業(yè),有專(zhuān)業(yè)的研發(fā)平臺(tái),我們有信心也正在通過(guò)努力培養(yǎng)出屬于中國(guó)自己的人才?!彼?,格力高管團(tuán)隊(duì)中有國(guó)際化背景的人才始終為零。

和格力截然不同的是,何享健早在2001年就通過(guò)MBO管理層收購(gòu),將家族企業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化管理企業(yè)。到了2012年,他把美的集團(tuán)管理權(quán)交給方洪波時(shí),還給他留下了一整個(gè)職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)。這樣的組織也幫助美的及時(shí)糾正因個(gè)人有限理性而導(dǎo)致的錯(cuò)誤決策,無(wú)論是多元化,還是國(guó)際化上,不斷變革,積極擁抱人才,不斷輸出正確的戰(zhàn)略,最終實(shí)現(xiàn)了對(duì)格力的反超。

歸根結(jié)底,格力和美的,本質(zhì)上是兩種公司,也將預(yù)示著兩個(gè)不同的結(jié)局。

對(duì)于投資人而言,格力這家大象級(jí)別的公司,盡管公司估值接近歷史低點(diǎn),但就基本面來(lái)說(shuō)依舊難言拐點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。