正在閱讀:

豆瓣小組里的crush與勸分:討伐“戀愛(ài)腦”,做沒(méi)感情的搞錢(qián)人?

掃一掃下載界面新聞APP

豆瓣小組里的crush與勸分:討伐“戀愛(ài)腦”,做沒(méi)感情的搞錢(qián)人?

這些針對(duì)個(gè)體的攻訐讓更關(guān)鍵的問(wèn)題隱蔽了起來(lái)——是什么讓投入愛(ài)、陷入愛(ài)——對(duì)女性而言具有如此大的風(fēng)險(xiǎn)?是什么剝奪了女性擁有愛(ài)情的權(quán)利,使對(duì)于愛(ài)的正當(dāng)渴望遭到污名?

(圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó))

記者 | 徐魯青

編輯 | 黃月

豆瓣上一則和電影院認(rèn)識(shí)的陌生人接吻了的帖子在上個(gè)月傳播甚廣,帖子講述了樓主在電影院認(rèn)識(shí)后座男生,兩人看完電影散步回家,接吻后選擇不留微信互相告別的故事。這則轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)千的帖子來(lái)自豆瓣小組我今天遇到了一個(gè)crush”,crush短暫熱烈的心動(dòng),以女性為主的組員在這里記錄自己經(jīng)歷的crush時(shí)刻——現(xiàn)實(shí)里僅有三秒,情緒的余波卻可以持續(xù)綿延。

“crush小組沉醉于心動(dòng)瞬間與浪漫幻想形成鮮明對(duì)比的,是熱度不相上下的豆瓣勸分小組,成員也大都是女性,這里的主流態(tài)度是:感情都是的,搞錢(qián)搞事業(yè)才是實(shí)的。沒(méi)有感情,才能在男女關(guān)系里立于不敗之地等類(lèi)似發(fā)言被大量點(diǎn)贊,對(duì)浪漫愛(ài)有所期待、對(duì)分手不夠斬釘截鐵的人被批評(píng)為愚蠢的戀愛(ài)腦罵醒戀愛(ài)腦是該小組的永恒主題。

“Crush小組豆瓣勸分小組幾乎在同一時(shí)期迅速增長(zhǎng),受到大量關(guān)注,許多用戶(hù)同時(shí)是兩個(gè)組的組員,并“在上頭和下頭之間反復(fù)橫跳。這兩個(gè)對(duì)愛(ài)情態(tài)度全然相異的小組提供了一條縫隙,讓我們得以一窺當(dāng)下女性面對(duì)浪漫愛(ài)的復(fù)雜感受:一邊是熱衷crush的上頭瞬間,快樂(lè)嗑起即時(shí)糖;一邊是視感情為男性圈套,哀嘆戀愛(ài)腦的自甘墮落。同時(shí)我們也看到,在女性聯(lián)合起來(lái)形成新的感情敘事時(shí),內(nèi)部的割裂與沖突也隨之產(chǎn)生:戀愛(ài)腦被指控自甘墮落,沉溺感情被視為軟弱無(wú)能。如果浪漫愛(ài)是父權(quán)制的糖衣毒藥,那么當(dāng)女性撕碎浪漫小說(shuō)、掙脫既有愛(ài)情話語(yǔ)的鐐銬、走向理解中的反面時(shí),她能夠看到怎樣的圖景?做獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)理性人就是一副理想的解毒良方了嗎?

(圖片來(lái)源:豆瓣)

01 嗑糖上頭與勸分下頭:面對(duì)殘酷現(xiàn)實(shí)的殊途同歸

Crush的瞬間有很多,可能是做核酸檢測(cè)時(shí)的一個(gè)對(duì)視、地鐵上男生手機(jī)里的一首歌,或人群擁擠時(shí)無(wú)意牽錯(cuò)了的手。小組成員們?yōu)?/span>crush對(duì)象在聊天時(shí)多打出的一個(gè)語(yǔ)氣詞擾動(dòng)、煩惱,浮想聯(lián)翩,也在閱讀他人crush經(jīng)歷時(shí)共情相似的心潮涌動(dòng)。

“Crush小組的高熱度似乎體現(xiàn)了女性對(duì)浪漫愛(ài)的渴望與期盼,然而興趣又往往只停留在心動(dòng)一瞬的浪漫,許多人覺(jué)得后續(xù)拉扯的戀愛(ài)故事破壞美感,還有很高的下頭風(fēng)險(xiǎn)。小組中點(diǎn)擊量最多的,大都也是當(dāng)事人互相錯(cuò)過(guò)、不再有任何后續(xù)發(fā)展的故事,惋惜之外也有不少不必后悔的聲音,因?yàn)?/span>靠近總是會(huì)失望。

電影院親吻陌生人的故事符合相遇-分別的模式,樓主最終拒絕了男生要微信的請(qǐng)求,因?yàn)槲矣X(jué)得如果繼續(xù)下去,大家也知道無(wú)非就那么幾種結(jié)果。不會(huì)再有比今晚更美好的體驗(yàn)了,就停在這也很好。許多人對(duì)樓主的選擇表達(dá)了贊賞和佩服,比如我覺(jué)得不加微信的你好勵(lì)志清醒,你們的見(jiàn)面已經(jīng)是這場(chǎng)crush的高潮。進(jìn)一步分析,為何拒絕進(jìn)一步聯(lián)系會(huì)被看作勵(lì)志呢?或許這顯示出樓主沒(méi)有被心動(dòng)瞬間沖昏頭腦,掉進(jìn)戀愛(ài)的陷阱——畢竟按照小組主流觀點(diǎn)來(lái)看,在crush的故事高潮之后,戀愛(ài)、結(jié)婚與三胎是不難想見(jiàn)的一路下坡、一地雞毛。

crush小組受歡迎的“be美學(xué)”(bad ending),指遺憾分開(kāi)的結(jié)局,與happy ending相對(duì)(圖片來(lái)源:豆瓣)

豆瓣勸分小組的帖子中,這種一地雞毛的具體現(xiàn)實(shí)便體現(xiàn)得淋漓盡致。在澎湃新聞《豆瓣勸分小組:當(dāng)代青年的結(jié)婚冷靜站》一文統(tǒng)計(jì)的勸分小組分手原因里,身材羞辱”“處女情結(jié)”“嫖娼家暴等并不少見(jiàn),還有許多女性在婚后面對(duì)著婆家催生、喪偶式育兒與職場(chǎng)困局等等。與性別議題相關(guān)的社會(huì)新聞也會(huì)出現(xiàn)在勸分小組的帖子中,不管是霍尊與吳亦凡事件,還是冠姓權(quán)與婦女拐賣(mài)問(wèn)題,小組中都會(huì)有女性成員表示,在這些討論中男友和自己態(tài)度相差過(guò)大,擔(dān)憂自己可能成為下一個(gè)“受害者”。與勸分小組這一現(xiàn)狀相呼應(yīng)的是,“crush小組里曾出現(xiàn)過(guò)這樣的建議,過(guò)于上頭的組員可以去瀏覽一下以直男用戶(hù)為主的虎撲,會(huì)發(fā)現(xiàn)許多男性用戶(hù)對(duì)女性的關(guān)注幾乎只集中在外貌、身材等物化強(qiáng)烈的特征上,有立馬下頭之功效。

“勸分小組對(duì)浪漫愛(ài)的不屑與“crush小組對(duì)心動(dòng)一瞬的極度迷戀看似相反,卻一致強(qiáng)調(diào)愛(ài)情之短暫,這或許是面對(duì)制度性保護(hù)缺位、性別平等觀念缺失這一殘酷現(xiàn)實(shí)的殊途同歸。當(dāng)女性開(kāi)始認(rèn)為進(jìn)入一段親密關(guān)系不一定有幸福、更有可能是傷害與風(fēng)險(xiǎn)時(shí),她們更愿意一邊嗑著即時(shí)糖,用二手心動(dòng)滿(mǎn)足情感需求,一邊翻閱勸分小組的下頭經(jīng)歷,預(yù)防自己掉入感情陷阱。

02 女性聯(lián)盟與內(nèi)部割裂:解構(gòu)男性話術(shù),討伐戀愛(ài)腦

兩個(gè)情感小組并非只是簡(jiǎn)單的感情經(jīng)歷交流會(huì),其中也形成了女性聯(lián)盟式的互相支持。評(píng)論區(qū)常出現(xiàn)對(duì)親密關(guān)系中被打壓、陷入過(guò)度自我懷疑的女性的鼓勵(lì),以及對(duì)因暗戀對(duì)象過(guò)度糾結(jié)者的支持。勸分組內(nèi)有固定的已分欄目,專(zhuān)門(mén)發(fā)布前任作為,既不是以可憐受害者口吻痛陳不幸,也并不為尋求幫助,而是講個(gè)故事讓姐妹們樂(lè)呵樂(lè)呵”,用自身經(jīng)驗(yàn)警醒他人。這樣的敘事打破了被傷害者總是深陷悲傷的刻板印象,同時(shí)也讓其他組員意識(shí)到,受到傷害的人無(wú)需掩藏和自責(zé),應(yīng)該羞恥的是做錯(cuò)事的人。

勸分小組還會(huì)通過(guò)集體狂歡式的質(zhì)疑、諷刺與嘲笑,用極具女性主體性的話語(yǔ)顛覆男性打壓話術(shù),為自身賦權(quán)。比如曾有帖文記錄男友在情人節(jié)只送了0.25元紅包,當(dāng)女友質(zhì)疑互贈(zèng)禮物是否應(yīng)價(jià)值對(duì)等時(shí),男友回復(fù)我一直以為你不是那種物質(zhì)的人我一直以為你不是那種物質(zhì)的人在評(píng)論區(qū)被反復(fù)引用,有人配上哈哈哈哈哈哈哈的嘲笑,有人制成了表情包,男性的打壓話語(yǔ)被集體反向凝視,其邏輯的不堪一擊立刻顯現(xiàn)。

男生情人節(jié)的禮物是一張花壇的照片,勸分組認(rèn)為沒(méi)有送上門(mén)不夠周到,于是自制了表情包(圖片來(lái)源:豆瓣)

然而女性聯(lián)盟并非一片祥和,其內(nèi)部也展現(xiàn)出割裂和矛盾的一面??v使兩個(gè)小組有許多重合用戶(hù),但“勸分小組時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)針對(duì)“crush小組的輕視發(fā)言,稱(chēng)其是戀愛(ài)腦集中地,組員都陷在愛(ài)情幻想里。戀愛(ài)腦勸分小組認(rèn)為是第一大絕癥,渴望浪漫關(guān)系或者投入感情難以自拔的女性被看作陷入了父權(quán)制設(shè)下的圈套,軟弱愚蠢。小組的最熱精華帖總結(jié)了歷史上那些讓我后悔看到的回復(fù),收錄的大多是因感情問(wèn)題上組尋求建議,卻因舍不得”“感情太深”“心軟了等理由沒(méi)有聽(tīng)勸分手的例子,評(píng)論區(qū)一片謾罵聲,攻擊她們是沒(méi)骨氣的嬌妻”“懶蟲(chóng)等。

以獨(dú)立女性之姿攻擊“戀愛(ài)腦,制造了一種新的“受害者有罪論”,許多言論直指受到傷害的女性是自討苦吃,有成員概括了在感情中不幸卻不愿分手的女生心理,評(píng)價(jià)其自己價(jià)值低廉且貪圖別人的價(jià)值,又懶又蠢。活該”“鎖死三胎等攻擊性評(píng)論不時(shí)出現(xiàn),在一段關(guān)系里的付出與愛(ài)成為了女性軟弱與愚蠢的佐證。此外,將戀愛(ài)腦同理智對(duì)立,認(rèn)為女性更容易被愛(ài)沖昏頭腦,控制不了自己的理智,而男性總是十分清醒、專(zhuān)心事業(yè),這樣的本質(zhì)主義判斷也制造了類(lèi)似瘋女人的厭女話語(yǔ)。這些針對(duì)個(gè)體的攻訐讓更關(guān)鍵的問(wèn)題隱蔽了起來(lái)——是什么讓愛(ài)這種人類(lèi)基本情感需求對(duì)女性而言如此高風(fēng)險(xiǎn)?是什么剝奪了女性擁有愛(ài)情的權(quán)利,使對(duì)于愛(ài)的正當(dāng)渴望遭到污名?

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

03 尾聲:獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)理性人是女性的出路嗎?

誠(chéng)然,從十九世紀(jì)的浪漫小說(shuō),到如今文化工業(yè)制造的大批電影與偶像劇,幾百年來(lái)浪漫愛(ài)敘事并沒(méi)有多少進(jìn)步,一代代女性都包裹在被父權(quán)制影響的愛(ài)情話語(yǔ)中,輕易將浪漫愛(ài)看得過(guò)重,在戀人身上付出過(guò)多,阻礙自身潛能的發(fā)展,所謂的“戀愛(ài)腦最早抨擊的也是關(guān)系中過(guò)度奉獻(xiàn)、不計(jì)犧牲的傾向。在今天的勸分小組里,經(jīng)常出現(xiàn)的戀愛(ài)腦解毒建議包括:以自我感受為中心,做事只考慮自己,不在乎對(duì)方的感受,想做就做;工具化對(duì)方,把男人當(dāng)工具,而不是愛(ài)上他;不要投入感情,男人其實(shí)也不太需要女人的愛(ài)情,只是需要女人理解、支持、好看,能睡就行了,女人挑男人也可以參考這個(gè)角度,注重男人的實(shí)用性而不是愛(ài)情”……這種種心態(tài)在一定程度上既是厭女大環(huán)境中的以牙還牙,也是女性在結(jié)構(gòu)性不公中的自我保護(hù)。

然而,當(dāng)對(duì)過(guò)度付出的批判滑向?qū)σ磺袗?ài)情渴望的討伐,新的“政治正確成為莫得感情、愛(ài)自己會(huì)搞錢(qián),沉溺愛(ài)情的人被認(rèn)為是可恥的,哲學(xué)家韓炳哲對(duì)愛(ài)欲之情的描述——“我不再維護(hù)自己的地位,而是在他者中、為他者失去了自我”——更是該殺。在播客《海馬星球》科學(xué)地消解戀愛(ài)腦一集中,嘉賓運(yùn)用了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)為戀愛(ài)腦解毒,包括模塊化管理、博弈論、邊際效益遞減等。模塊化管理是指將自己的需求拆成不同的小需求,并通過(guò)尋找最適合的對(duì)象進(jìn)行需求搭配,達(dá)到最高效益。這套管理學(xué)方法理性、高效,完美貼合效益最大化邏輯,但似乎又生產(chǎn)出了新的規(guī)訓(xùn):獨(dú)立女性應(yīng)該足夠理智,不依賴(lài)他人,搞錢(qián)搞事業(yè)能力強(qiáng)大,做一個(gè)優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)理性人。當(dāng)我們把資本邏輯延伸到人與人的關(guān)系中,視每個(gè)人為工具與資源,利益考量成為一切行事指南,女性是否在撕碎浪漫小說(shuō)后,又陷入了同屬男權(quán)思維的資本邏輯之中?

《性別麻煩》
朱迪斯·巴特勒 著 宋素鳳 譯
上海三聯(lián)書(shū)店 2009-01

女性主義學(xué)者朱迪斯·巴特勒曾指出,資本邏輯給予的自由樣貌是父權(quán)的、是男人形態(tài)的(man-craft),連經(jīng)濟(jì)理性人都是男人的形象(rational economic man),它限制了我們想象一種全新面貌的自由與平等。上世紀(jì)80年代美國(guó)新自由主義興盛,在獨(dú)立自主成為新道德風(fēng)尚之時(shí),也曾出現(xiàn)過(guò)戀愛(ài)腦被病理化的現(xiàn)象。美國(guó)成癮問(wèn)題專(zhuān)家邁雅·薩拉維茨的《我們?yōu)槭裁瓷习a?》是一本心理學(xué)著作,她在書(shū)中描述道,那時(shí)人們將愛(ài)得太多視為一種心理缺陷:

所有的感情都不過(guò)都是形形色色的成癮,大多數(shù)愛(ài)情都是以自我為中心的妄想。愛(ài)得太多被指責(zé)為病態(tài),依賴(lài)他人成為原罪。人應(yīng)該結(jié)束一切帶有癡迷特征的愛(ài)情,將共同依賴(lài)扼殺在搖籃中。

那時(shí)的美國(guó)人是這樣描述愛(ài)情的:所有病癥里最嚴(yán)重的一種,讓一個(gè)人極度敏感,心緒不寧,以致打擾正常的工作生活。與這一說(shuō)法形成有趣對(duì)照的,是當(dāng)下“crush小組的一篇帖文,發(fā)帖人感恩暗戀者為自己帶來(lái)足足一個(gè)月的悸動(dòng),雖然這沒(méi)有效益回報(bào),更滿(mǎn)足不了模塊化需求,但“crush提醒了我們,我們的感受可以這樣鮮明、真摯和強(qiáng)烈,我們的生活不是一片貧瘠枯朽的荒原,而是有茂密森林、磅礴瀑布的連綿山脈。我們暢想一種女性主義式的自由與平等,那或許不是依循既有的霸權(quán)結(jié)構(gòu),在市場(chǎng)邏輯里實(shí)現(xiàn)游刃有余的理性人獨(dú)立,而是在一個(gè)可以托住脆弱與柔軟的社會(huì),人們不懼同愛(ài)人互相依賴(lài),不懼擁抱充沛的情感與激情,被績(jī)效社會(huì)視作無(wú)用的脆弱、敏感與動(dòng)蕩能夠得到容納,在那時(shí),女性或許才真正把浪漫愛(ài)從男性手里奪來(lái),創(chuàng)造出屬于我們自己的話語(yǔ)。

參考文獻(xiàn):

《我們?yōu)槭裁瓷习a?》理想國(guó)·海南出版社 邁雅·薩拉維茨(Maia Szalavitz)著作 丁將 2021年

《當(dāng)我們談?wù)摗皯賽?ài)腦”時(shí)是在談?wù)撌裁矗俊?別的女孩https://mp.weixin.qq.com/s/AqukvuFBPTuYVDpHETLfDg

Precarious Life: The Power of Mourning and Violence. Judith Butler. Verso

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

豆瓣小組里的crush與勸分:討伐“戀愛(ài)腦”,做沒(méi)感情的搞錢(qián)人?

這些針對(duì)個(gè)體的攻訐讓更關(guān)鍵的問(wèn)題隱蔽了起來(lái)——是什么讓投入愛(ài)、陷入愛(ài)——對(duì)女性而言具有如此大的風(fēng)險(xiǎn)?是什么剝奪了女性擁有愛(ài)情的權(quán)利,使對(duì)于愛(ài)的正當(dāng)渴望遭到污名?

(圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó))

記者 | 徐魯青

編輯 | 黃月

豆瓣上一則和電影院認(rèn)識(shí)的陌生人接吻了的帖子在上個(gè)月傳播甚廣,帖子講述了樓主在電影院認(rèn)識(shí)后座男生,兩人看完電影散步回家,接吻后選擇不留微信互相告別的故事。這則轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)千的帖子來(lái)自豆瓣小組我今天遇到了一個(gè)crush”,crush短暫熱烈的心動(dòng),以女性為主的組員在這里記錄自己經(jīng)歷的crush時(shí)刻——現(xiàn)實(shí)里僅有三秒,情緒的余波卻可以持續(xù)綿延。

“crush小組沉醉于心動(dòng)瞬間與浪漫幻想形成鮮明對(duì)比的,是熱度不相上下的豆瓣勸分小組,成員也大都是女性,這里的主流態(tài)度是:感情都是的,搞錢(qián)搞事業(yè)才是實(shí)的。沒(méi)有感情,才能在男女關(guān)系里立于不敗之地等類(lèi)似發(fā)言被大量點(diǎn)贊,對(duì)浪漫愛(ài)有所期待、對(duì)分手不夠斬釘截鐵的人被批評(píng)為愚蠢的戀愛(ài)腦罵醒戀愛(ài)腦是該小組的永恒主題。

“Crush小組豆瓣勸分小組幾乎在同一時(shí)期迅速增長(zhǎng),受到大量關(guān)注,許多用戶(hù)同時(shí)是兩個(gè)組的組員,并“在上頭和下頭之間反復(fù)橫跳。這兩個(gè)對(duì)愛(ài)情態(tài)度全然相異的小組提供了一條縫隙,讓我們得以一窺當(dāng)下女性面對(duì)浪漫愛(ài)的復(fù)雜感受:一邊是熱衷crush的上頭瞬間,快樂(lè)嗑起即時(shí)糖;一邊是視感情為男性圈套,哀嘆戀愛(ài)腦的自甘墮落。同時(shí)我們也看到,在女性聯(lián)合起來(lái)形成新的感情敘事時(shí),內(nèi)部的割裂與沖突也隨之產(chǎn)生:戀愛(ài)腦被指控自甘墮落,沉溺感情被視為軟弱無(wú)能。如果浪漫愛(ài)是父權(quán)制的糖衣毒藥,那么當(dāng)女性撕碎浪漫小說(shuō)、掙脫既有愛(ài)情話語(yǔ)的鐐銬、走向理解中的反面時(shí),她能夠看到怎樣的圖景?做獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)理性人就是一副理想的解毒良方了嗎?

(圖片來(lái)源:豆瓣)

01 嗑糖上頭與勸分下頭:面對(duì)殘酷現(xiàn)實(shí)的殊途同歸

Crush的瞬間有很多,可能是做核酸檢測(cè)時(shí)的一個(gè)對(duì)視、地鐵上男生手機(jī)里的一首歌,或人群擁擠時(shí)無(wú)意牽錯(cuò)了的手。小組成員們?yōu)?/span>crush對(duì)象在聊天時(shí)多打出的一個(gè)語(yǔ)氣詞擾動(dòng)、煩惱,浮想聯(lián)翩,也在閱讀他人crush經(jīng)歷時(shí)共情相似的心潮涌動(dòng)。

“Crush小組的高熱度似乎體現(xiàn)了女性對(duì)浪漫愛(ài)的渴望與期盼,然而興趣又往往只停留在心動(dòng)一瞬的浪漫,許多人覺(jué)得后續(xù)拉扯的戀愛(ài)故事破壞美感,還有很高的下頭風(fēng)險(xiǎn)。小組中點(diǎn)擊量最多的,大都也是當(dāng)事人互相錯(cuò)過(guò)、不再有任何后續(xù)發(fā)展的故事,惋惜之外也有不少不必后悔的聲音,因?yàn)?/span>靠近總是會(huì)失望。

電影院親吻陌生人的故事符合相遇-分別的模式,樓主最終拒絕了男生要微信的請(qǐng)求,因?yàn)槲矣X(jué)得如果繼續(xù)下去,大家也知道無(wú)非就那么幾種結(jié)果。不會(huì)再有比今晚更美好的體驗(yàn)了,就停在這也很好。許多人對(duì)樓主的選擇表達(dá)了贊賞和佩服,比如我覺(jué)得不加微信的你好勵(lì)志清醒,你們的見(jiàn)面已經(jīng)是這場(chǎng)crush的高潮。進(jìn)一步分析,為何拒絕進(jìn)一步聯(lián)系會(huì)被看作勵(lì)志呢?或許這顯示出樓主沒(méi)有被心動(dòng)瞬間沖昏頭腦,掉進(jìn)戀愛(ài)的陷阱——畢竟按照小組主流觀點(diǎn)來(lái)看,在crush的故事高潮之后,戀愛(ài)、結(jié)婚與三胎是不難想見(jiàn)的一路下坡、一地雞毛。

crush小組受歡迎的“be美學(xué)”(bad ending),指遺憾分開(kāi)的結(jié)局,與happy ending相對(duì)(圖片來(lái)源:豆瓣)

豆瓣勸分小組的帖子中,這種一地雞毛的具體現(xiàn)實(shí)便體現(xiàn)得淋漓盡致。在澎湃新聞《豆瓣勸分小組:當(dāng)代青年的結(jié)婚冷靜站》一文統(tǒng)計(jì)的勸分小組分手原因里,身材羞辱”“處女情結(jié)”“嫖娼家暴等并不少見(jiàn),還有許多女性在婚后面對(duì)著婆家催生、喪偶式育兒與職場(chǎng)困局等等。與性別議題相關(guān)的社會(huì)新聞也會(huì)出現(xiàn)在勸分小組的帖子中,不管是霍尊與吳亦凡事件,還是冠姓權(quán)與婦女拐賣(mài)問(wèn)題,小組中都會(huì)有女性成員表示,在這些討論中男友和自己態(tài)度相差過(guò)大,擔(dān)憂自己可能成為下一個(gè)“受害者”。與勸分小組這一現(xiàn)狀相呼應(yīng)的是,“crush小組里曾出現(xiàn)過(guò)這樣的建議,過(guò)于上頭的組員可以去瀏覽一下以直男用戶(hù)為主的虎撲,會(huì)發(fā)現(xiàn)許多男性用戶(hù)對(duì)女性的關(guān)注幾乎只集中在外貌、身材等物化強(qiáng)烈的特征上,有立馬下頭之功效。

“勸分小組對(duì)浪漫愛(ài)的不屑與“crush小組對(duì)心動(dòng)一瞬的極度迷戀看似相反,卻一致強(qiáng)調(diào)愛(ài)情之短暫,這或許是面對(duì)制度性保護(hù)缺位、性別平等觀念缺失這一殘酷現(xiàn)實(shí)的殊途同歸。當(dāng)女性開(kāi)始認(rèn)為進(jìn)入一段親密關(guān)系不一定有幸福、更有可能是傷害與風(fēng)險(xiǎn)時(shí),她們更愿意一邊嗑著即時(shí)糖,用二手心動(dòng)滿(mǎn)足情感需求,一邊翻閱勸分小組的下頭經(jīng)歷,預(yù)防自己掉入感情陷阱。

02 女性聯(lián)盟與內(nèi)部割裂:解構(gòu)男性話術(shù),討伐戀愛(ài)腦

兩個(gè)情感小組并非只是簡(jiǎn)單的感情經(jīng)歷交流會(huì),其中也形成了女性聯(lián)盟式的互相支持。評(píng)論區(qū)常出現(xiàn)對(duì)親密關(guān)系中被打壓、陷入過(guò)度自我懷疑的女性的鼓勵(lì),以及對(duì)因暗戀對(duì)象過(guò)度糾結(jié)者的支持。勸分組內(nèi)有固定的已分欄目,專(zhuān)門(mén)發(fā)布前任作為,既不是以可憐受害者口吻痛陳不幸,也并不為尋求幫助,而是講個(gè)故事讓姐妹們樂(lè)呵樂(lè)呵”,用自身經(jīng)驗(yàn)警醒他人。這樣的敘事打破了被傷害者總是深陷悲傷的刻板印象,同時(shí)也讓其他組員意識(shí)到,受到傷害的人無(wú)需掩藏和自責(zé),應(yīng)該羞恥的是做錯(cuò)事的人。

勸分小組還會(huì)通過(guò)集體狂歡式的質(zhì)疑、諷刺與嘲笑,用極具女性主體性的話語(yǔ)顛覆男性打壓話術(shù),為自身賦權(quán)。比如曾有帖文記錄男友在情人節(jié)只送了0.25元紅包,當(dāng)女友質(zhì)疑互贈(zèng)禮物是否應(yīng)價(jià)值對(duì)等時(shí),男友回復(fù)我一直以為你不是那種物質(zhì)的人我一直以為你不是那種物質(zhì)的人在評(píng)論區(qū)被反復(fù)引用,有人配上哈哈哈哈哈哈哈的嘲笑,有人制成了表情包,男性的打壓話語(yǔ)被集體反向凝視,其邏輯的不堪一擊立刻顯現(xiàn)。

男生情人節(jié)的禮物是一張花壇的照片,勸分組認(rèn)為沒(méi)有送上門(mén)不夠周到,于是自制了表情包(圖片來(lái)源:豆瓣)

然而女性聯(lián)盟并非一片祥和,其內(nèi)部也展現(xiàn)出割裂和矛盾的一面??v使兩個(gè)小組有許多重合用戶(hù),但“勸分小組時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)針對(duì)“crush小組的輕視發(fā)言,稱(chēng)其是戀愛(ài)腦集中地,組員都陷在愛(ài)情幻想里。戀愛(ài)腦勸分小組認(rèn)為是第一大絕癥,渴望浪漫關(guān)系或者投入感情難以自拔的女性被看作陷入了父權(quán)制設(shè)下的圈套,軟弱愚蠢。小組的最熱精華帖總結(jié)了歷史上那些讓我后悔看到的回復(fù),收錄的大多是因感情問(wèn)題上組尋求建議,卻因舍不得”“感情太深”“心軟了等理由沒(méi)有聽(tīng)勸分手的例子,評(píng)論區(qū)一片謾罵聲,攻擊她們是沒(méi)骨氣的嬌妻”“懶蟲(chóng)等。

以獨(dú)立女性之姿攻擊“戀愛(ài)腦,制造了一種新的“受害者有罪論”,許多言論直指受到傷害的女性是自討苦吃,有成員概括了在感情中不幸卻不愿分手的女生心理,評(píng)價(jià)其自己價(jià)值低廉且貪圖別人的價(jià)值,又懶又蠢。活該”“鎖死三胎等攻擊性評(píng)論不時(shí)出現(xiàn),在一段關(guān)系里的付出與愛(ài)成為了女性軟弱與愚蠢的佐證。此外,將戀愛(ài)腦同理智對(duì)立,認(rèn)為女性更容易被愛(ài)沖昏頭腦,控制不了自己的理智,而男性總是十分清醒、專(zhuān)心事業(yè),這樣的本質(zhì)主義判斷也制造了類(lèi)似瘋女人的厭女話語(yǔ)。這些針對(duì)個(gè)體的攻訐讓更關(guān)鍵的問(wèn)題隱蔽了起來(lái)——是什么讓愛(ài)這種人類(lèi)基本情感需求對(duì)女性而言如此高風(fēng)險(xiǎn)?是什么剝奪了女性擁有愛(ài)情的權(quán)利,使對(duì)于愛(ài)的正當(dāng)渴望遭到污名?

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

03 尾聲:獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)理性人是女性的出路嗎?

誠(chéng)然,從十九世紀(jì)的浪漫小說(shuō),到如今文化工業(yè)制造的大批電影與偶像劇,幾百年來(lái)浪漫愛(ài)敘事并沒(méi)有多少進(jìn)步,一代代女性都包裹在被父權(quán)制影響的愛(ài)情話語(yǔ)中,輕易將浪漫愛(ài)看得過(guò)重,在戀人身上付出過(guò)多,阻礙自身潛能的發(fā)展,所謂的“戀愛(ài)腦最早抨擊的也是關(guān)系中過(guò)度奉獻(xiàn)、不計(jì)犧牲的傾向。在今天的勸分小組里,經(jīng)常出現(xiàn)的戀愛(ài)腦解毒建議包括:以自我感受為中心,做事只考慮自己,不在乎對(duì)方的感受,想做就做;工具化對(duì)方,把男人當(dāng)工具,而不是愛(ài)上他;不要投入感情,男人其實(shí)也不太需要女人的愛(ài)情,只是需要女人理解、支持、好看,能睡就行了,女人挑男人也可以參考這個(gè)角度,注重男人的實(shí)用性而不是愛(ài)情”……這種種心態(tài)在一定程度上既是厭女大環(huán)境中的以牙還牙,也是女性在結(jié)構(gòu)性不公中的自我保護(hù)。

然而,當(dāng)對(duì)過(guò)度付出的批判滑向?qū)σ磺袗?ài)情渴望的討伐,新的“政治正確成為莫得感情、愛(ài)自己會(huì)搞錢(qián),沉溺愛(ài)情的人被認(rèn)為是可恥的,哲學(xué)家韓炳哲對(duì)愛(ài)欲之情的描述——“我不再維護(hù)自己的地位,而是在他者中、為他者失去了自我”——更是該殺。在播客《海馬星球》科學(xué)地消解戀愛(ài)腦一集中,嘉賓運(yùn)用了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)為戀愛(ài)腦解毒,包括模塊化管理、博弈論、邊際效益遞減等。模塊化管理是指將自己的需求拆成不同的小需求,并通過(guò)尋找最適合的對(duì)象進(jìn)行需求搭配,達(dá)到最高效益。這套管理學(xué)方法理性、高效,完美貼合效益最大化邏輯,但似乎又生產(chǎn)出了新的規(guī)訓(xùn):獨(dú)立女性應(yīng)該足夠理智,不依賴(lài)他人,搞錢(qián)搞事業(yè)能力強(qiáng)大,做一個(gè)優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)理性人。當(dāng)我們把資本邏輯延伸到人與人的關(guān)系中,視每個(gè)人為工具與資源,利益考量成為一切行事指南,女性是否在撕碎浪漫小說(shuō)后,又陷入了同屬男權(quán)思維的資本邏輯之中?

《性別麻煩》
朱迪斯·巴特勒 著 宋素鳳 譯
上海三聯(lián)書(shū)店 2009-01

女性主義學(xué)者朱迪斯·巴特勒曾指出,資本邏輯給予的自由樣貌是父權(quán)的、是男人形態(tài)的(man-craft),連經(jīng)濟(jì)理性人都是男人的形象(rational economic man),它限制了我們想象一種全新面貌的自由與平等。上世紀(jì)80年代美國(guó)新自由主義興盛,在獨(dú)立自主成為新道德風(fēng)尚之時(shí),也曾出現(xiàn)過(guò)戀愛(ài)腦被病理化的現(xiàn)象。美國(guó)成癮問(wèn)題專(zhuān)家邁雅·薩拉維茨的《我們?yōu)槭裁瓷习a?》是一本心理學(xué)著作,她在書(shū)中描述道,那時(shí)人們將愛(ài)得太多視為一種心理缺陷:

所有的感情都不過(guò)都是形形色色的成癮,大多數(shù)愛(ài)情都是以自我為中心的妄想。愛(ài)得太多被指責(zé)為病態(tài),依賴(lài)他人成為原罪。人應(yīng)該結(jié)束一切帶有癡迷特征的愛(ài)情,將共同依賴(lài)扼殺在搖籃中。

那時(shí)的美國(guó)人是這樣描述愛(ài)情的:所有病癥里最嚴(yán)重的一種,讓一個(gè)人極度敏感,心緒不寧,以致打擾正常的工作生活。與這一說(shuō)法形成有趣對(duì)照的,是當(dāng)下“crush小組的一篇帖文,發(fā)帖人感恩暗戀者為自己帶來(lái)足足一個(gè)月的悸動(dòng),雖然這沒(méi)有效益回報(bào),更滿(mǎn)足不了模塊化需求,但“crush提醒了我們,我們的感受可以這樣鮮明、真摯和強(qiáng)烈,我們的生活不是一片貧瘠枯朽的荒原,而是有茂密森林、磅礴瀑布的連綿山脈。我們暢想一種女性主義式的自由與平等,那或許不是依循既有的霸權(quán)結(jié)構(gòu),在市場(chǎng)邏輯里實(shí)現(xiàn)游刃有余的理性人獨(dú)立,而是在一個(gè)可以托住脆弱與柔軟的社會(huì),人們不懼同愛(ài)人互相依賴(lài),不懼擁抱充沛的情感與激情,被績(jī)效社會(huì)視作無(wú)用的脆弱、敏感與動(dòng)蕩能夠得到容納,在那時(shí),女性或許才真正把浪漫愛(ài)從男性手里奪來(lái),創(chuàng)造出屬于我們自己的話語(yǔ)。

參考文獻(xiàn):

《我們?yōu)槭裁瓷习a?》理想國(guó)·海南出版社 邁雅·薩拉維茨(Maia Szalavitz)著作 丁將 2021年

《當(dāng)我們談?wù)摗皯賽?ài)腦”時(shí)是在談?wù)撌裁矗俊?別的女孩https://mp.weixin.qq.com/s/AqukvuFBPTuYVDpHETLfDg

Precarious Life: The Power of Mourning and Violence. Judith Butler. Verso

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。