正在閱讀:

【獨(dú)家】國(guó)美CEO王巍回應(yīng)惠而浦指控:對(duì)方刻意歪曲詆毀,不排除提起反訴

掃一掃下載界面新聞APP

【獨(dú)家】國(guó)美CEO王巍回應(yīng)惠而浦指控:對(duì)方刻意歪曲詆毀,不排除提起反訴

對(duì)于惠而浦方提出的“長(zhǎng)期拖欠貨款”、“店大欺客”、“現(xiàn)金流不足”等指控,王巍一一做了回應(yīng)。

圖源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 姜菁玲

編輯 | 宋佳楠

國(guó)美電器與惠而浦之間的貨款糾紛事件仍然沒(méi)有停歇。

5月11日晚,惠而浦通過(guò)一則聲明表示,已就貨款糾紛一事正式起訴國(guó)美,且已正式立案?;荻窒蚍ㄔ禾嵴?qǐng),要求國(guó)美支付所拖延的貨款共計(jì)約6788萬(wàn)元。

次日,惠而浦CEO梁惠強(qiáng)在接受界面新聞采訪時(shí)指控國(guó)美長(zhǎng)期以來(lái)欺壓供應(yīng)商,店大欺客,并懷疑國(guó)美是否有足夠現(xiàn)金流。

更早之前,惠而浦曾發(fā)布公告控訴國(guó)美電器長(zhǎng)期拖欠貨款,且拖欠情況持續(xù)惡化,決定終止與國(guó)美電器的商務(wù)合作。隨后,國(guó)美否認(rèn)存在延遲支付貨款情況,反稱惠而浦長(zhǎng)期未按合同約定對(duì)相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行對(duì)賬和確認(rèn)。按照國(guó)美方面的計(jì)算方式,目前惠而浦尚欠付其各項(xiàng)費(fèi)用約1000萬(wàn)元,滯銷殘次品價(jià)值超2000萬(wàn)元。

5月13日,國(guó)美電器新任CEO王巍接受界面新聞獨(dú)家專訪,對(duì)惠而浦的上述指控和相關(guān)爭(zhēng)議點(diǎn)一一進(jìn)行回應(yīng)。王巍稱,當(dāng)前已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)惠而浦進(jìn)行退貨清算,今年以來(lái),惠而浦至今未配合國(guó)美進(jìn)行對(duì)賬,且?guī)缀跚袛嗔怂袦贤ǚ绞健?/p>

以下對(duì)話經(jīng)過(guò)界面新聞編輯整理:

界面新聞:“拖欠貨款”的指控是否屬實(shí)?

王?。何覀兣c惠而浦合作很多年了,對(duì)于“拖欠貨款”這個(gè)指控不能接受。我們認(rèn)為,在結(jié)算最終貨款之前,需要先完成對(duì)賬。從2022年開始,在對(duì)賬上惠而浦跟我們沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展,導(dǎo)致我們無(wú)法正常結(jié)算。

在賬都沒(méi)有搞清楚之前,說(shuō)誰(shuí)欠誰(shuí)的錢,都只是一面之詞。否則惠而浦說(shuō)多少就按多少結(jié),這不現(xiàn)實(shí)。

界面新聞:惠而浦最新公告提到,與國(guó)美的采購(gòu)合同約定雙方付款賬期20天,國(guó)美一直未支付貨款?雙方合同具體是如何約定的?

王?。汉贤?dāng)中對(duì)貨款支付的規(guī)定并不是如此單一。銷售是一個(gè)涉及商品質(zhì)量、物權(quán)歸屬、價(jià)格宣傳、店面管理,商品周轉(zhuǎn)等多個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的完整閉環(huán)。圍繞這些點(diǎn),合同中規(guī)定了雙方必須要履行的義務(wù)。影響貨款結(jié)算的因素有很多,不能忽略相關(guān)條款之間的關(guān)系邏輯問(wèn)題。如果說(shuō)合同中規(guī)定了十個(gè)問(wèn)題,而對(duì)方只談一個(gè),其他都避而不談,那我認(rèn)為他可能不知道合同的具體內(nèi)容。

界面新聞:從4月25日惠而浦發(fā)布公告至今,國(guó)美與惠而浦的溝通情況和進(jìn)展如何?雙方有沒(méi)有進(jìn)行對(duì)賬?

王巍:惠而浦方在對(duì)賬上仍然沒(méi)有與我們有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。五一假期期間,我們安排了業(yè)務(wù)、庫(kù)房、財(cái)務(wù)人員(配合對(duì)賬),但惠而浦方?jīng)]有人與我們對(duì)接。

我們現(xiàn)在正在配合惠而浦在全國(guó)范圍內(nèi)清算退貨。4月29日,我們通過(guò)郵件向惠而浦公司提供了全國(guó)40余家分公司涉及惠而浦、三洋、榮事達(dá)、帝度4個(gè)品牌的庫(kù)存明細(xì)以及實(shí)際物流地點(diǎn),包括正品、殘次品等貨品。截至目前,實(shí)際貨品庫(kù)存1909萬(wàn)元,現(xiàn)全國(guó)已經(jīng)辦理退貨1247萬(wàn)元,至今仍有近35%、約662萬(wàn)元貨品等待清退中。

界面新聞:這段時(shí)間雙方高層之間有沒(méi)有溝通或者談判?

王?。耗壳拔覀兏荻种g依靠公函交流,惠而浦基本跟我們切斷了所有溝通方式。按慣例,即使確定不再合作,要解除合同,也應(yīng)該按照合同上的明確解約條款執(zhí)行,財(cái)務(wù)和采銷等各個(gè)環(huán)節(jié)的雙方負(fù)責(zé)人需要進(jìn)行對(duì)賬清算。

面對(duì)分歧,應(yīng)該先有一個(gè)友好協(xié)商階段,基于雙方應(yīng)該履責(zé)的條款去解決問(wèn)題,而不是只解決自己關(guān)心的問(wèn)題。我認(rèn)為惠而浦方(直接發(fā)布公告)的行為是過(guò)激的。

界面新聞:5月12日惠而浦CEO梁惠強(qiáng)在采訪中表達(dá)了兩點(diǎn)不滿,一是長(zhǎng)期以來(lái)與國(guó)美之間是代銷模式,滯銷殘次等貨品帶來(lái)的銷售壓力需要由品牌方承擔(dān);二是國(guó)美向供應(yīng)商攤派的費(fèi)用不合理,是渠道店大欺客、欺壓供應(yīng)商的結(jié)果。對(duì)此,國(guó)美怎么回應(yīng)?

王?。何蚁M麑?duì)方先看明白合同中規(guī)定的義務(wù)與責(zé)任。

營(yíng)銷、賣場(chǎng)、人員,甚至商場(chǎng)周轉(zhuǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)費(fèi)用都在合同中有明確規(guī)定,合同是得到雙方認(rèn)可的。包括對(duì)于滯銷殘次貨物如何處理,合同中也明確規(guī)定應(yīng)該由惠而浦承擔(dān),這兩者都不構(gòu)成扯皮、不對(duì)賬的理由。

至于合同中沒(méi)有明確規(guī)定的部分,比如惠而浦2021年在國(guó)美單方面大量撤店,從2021年前的五百家左右撤至目前的不到兩百家,給國(guó)美帶來(lái)了一定的空柜損失,這些可以進(jìn)行協(xié)商。

作為上市公司CEO對(duì)外發(fā)表這種過(guò)激言論,把所有的復(fù)雜環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單理解成經(jīng)銷或代銷,我認(rèn)為是很不負(fù)責(zé)任的,是在犧牲股東的利益。(不清楚他們的)目的是什么,在掩護(hù)什么?對(duì)于對(duì)方詆毀國(guó)美正常經(jīng)營(yíng)、歪曲事實(shí)的言論,我們會(huì)保持警惕,并將視事態(tài)發(fā)展保留一切追究對(duì)方法律責(zé)任的權(quán)利。

界面新聞:之前國(guó)美在聲明中說(shuō),惠而浦此舉是為了解決其背后大股東格蘭仕在國(guó)美投入了與其經(jīng)營(yíng)能力不符的資源,然后倒逼國(guó)美補(bǔ)貼不合理的費(fèi)用,具體是怎么回事?

王?。哼@可以理解為一種掩護(hù)型前插行為。掩護(hù)的無(wú)非是企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到的一些問(wèn)題,包括商品競(jìng)爭(zhēng)力以及銷售通路問(wèn)題等。這兩個(gè)問(wèn)題解決不好,可能導(dǎo)致內(nèi)部管理混亂、上下游供應(yīng)商產(chǎn)生各種問(wèn)題。

惠而浦現(xiàn)在最大的股東是格蘭仕,在跟國(guó)美合作時(shí),前期確實(shí)出現(xiàn)了我們此前公告當(dāng)中提到的一些問(wèn)題。當(dāng)時(shí)我們也進(jìn)行了勸阻,建議做跟自己商品競(jìng)爭(zhēng)力匹配的市場(chǎng)投入,而格蘭仕仍然冒進(jìn),最終要國(guó)美來(lái)為這種激進(jìn)的舉動(dòng)承擔(dān)一定的損失。

界面新聞:所謂的損失和要補(bǔ)貼的不合理費(fèi)用指的是什么?

王?。罕热绾贤镆?guī)定的相關(guān)營(yíng)銷費(fèi)用、賣場(chǎng)費(fèi)用、人員費(fèi)用、商品周轉(zhuǎn)費(fèi)用等。格蘭仕在各個(gè)環(huán)節(jié)上投入過(guò)大,國(guó)美需要承擔(dān)相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)資源投入損失。

界面新聞:惠而浦方提到,2021年選擇主動(dòng)撤出一些傳統(tǒng)渠道,清退一些低效渠道。公開數(shù)據(jù)顯示,惠而浦在國(guó)美的銷售數(shù)據(jù)近三年基本在下滑。

王?。簩?duì)國(guó)美來(lái)說(shuō),惠而浦在國(guó)美的份額幾乎可以忽略不計(jì),只能算作尾部品牌。作為一家制造商,應(yīng)當(dāng)多關(guān)注自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,包括商品質(zhì)量、性價(jià)比等。

界面新聞:疫情影響下,傳統(tǒng)線下賣場(chǎng)持續(xù)承壓。梁惠強(qiáng)也提出,國(guó)美等傳統(tǒng)賣場(chǎng)的大勢(shì)已去。對(duì)此怎么看,有什么打算?

王巍:國(guó)家近年來(lái)正在大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),政策上將有許多支持,國(guó)美目前的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型緊貼國(guó)家的戰(zhàn)略方針。從國(guó)美自身來(lái)說(shuō),我們花了大量人力物力財(cái)力補(bǔ)足我們線上的運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品、技術(shù)能力,基本盤已經(jīng)形成,第二階段我們會(huì)做強(qiáng)落地。今年6月,我們將推出首批新模式店,已經(jīng)獲得了海爾、海信、索尼、TCL等眾多廠商的積極響應(yīng)。

界面新聞:惠而浦方面懷疑國(guó)美是否有足夠現(xiàn)金流以支撐國(guó)美自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)前,國(guó)美的資金是否足夠支持對(duì)供應(yīng)商的順利結(jié)算?

王?。何逶路荩瑖?guó)美與騰訊、華為兩家公司簽署了戰(zhàn)略合作,這兩家公司的體量和影響力是惠而浦無(wú)法相提并論的,我認(rèn)為可以代表一部分國(guó)美合作方的心聲。

此外,就在5月10日,我們剛?cè)缙谮H回了一筆17億元的國(guó)內(nèi)債券,今年1月,國(guó)美償還了一筆近10億元的到期債權(quán)。國(guó)美償債的資金來(lái)源主要來(lái)自2021年全年實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流的正向流入,而在外部融資方面,國(guó)美信用評(píng)級(jí)較好,擁有一定的銀行授信等。

因此,償付能力不足的說(shuō)法就是一個(gè)笑話。

界面新聞:現(xiàn)在雙方已經(jīng)徹底終止合作了?

王巍:是的。我們尊重合作方的訴求,也努力做了挽回,但很遺憾,我們的努力沒(méi)有結(jié)果。包括此前的聲明中,我們也強(qiáng)調(diào)希望雙方盡快解決遺留問(wèn)題,為繼續(xù)合作或者再次合作創(chuàng)造可能性。

界面新聞:惠而浦最新聲明中稱已經(jīng)正式起訴國(guó)美,法院已立案。國(guó)美計(jì)劃如何應(yīng)對(duì)?

王巍:我們目前沒(méi)有收到法院通知,關(guān)注到這個(gè)公告以后,我們法務(wù)正在積極研究,會(huì)積極應(yīng)訴,并且不排除反訴的可能。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

惠而浦

2.9k
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 惠而浦(600983)2024年三季度已披露持倉(cāng)機(jī)構(gòu)僅5家
  • 惠而浦因超許可排污被罰25.6萬(wàn)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【獨(dú)家】國(guó)美CEO王巍回應(yīng)惠而浦指控:對(duì)方刻意歪曲詆毀,不排除提起反訴

對(duì)于惠而浦方提出的“長(zhǎng)期拖欠貨款”、“店大欺客”、“現(xiàn)金流不足”等指控,王巍一一做了回應(yīng)。

圖源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 姜菁玲

編輯 | 宋佳楠

國(guó)美電器與惠而浦之間的貨款糾紛事件仍然沒(méi)有停歇。

5月11日晚,惠而浦通過(guò)一則聲明表示,已就貨款糾紛一事正式起訴國(guó)美,且已正式立案?;荻窒蚍ㄔ禾嵴?qǐng),要求國(guó)美支付所拖延的貨款共計(jì)約6788萬(wàn)元。

次日,惠而浦CEO梁惠強(qiáng)在接受界面新聞采訪時(shí)指控國(guó)美長(zhǎng)期以來(lái)欺壓供應(yīng)商,店大欺客,并懷疑國(guó)美是否有足夠現(xiàn)金流。

更早之前,惠而浦曾發(fā)布公告控訴國(guó)美電器長(zhǎng)期拖欠貨款,且拖欠情況持續(xù)惡化,決定終止與國(guó)美電器的商務(wù)合作。隨后,國(guó)美否認(rèn)存在延遲支付貨款情況,反稱惠而浦長(zhǎng)期未按合同約定對(duì)相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行對(duì)賬和確認(rèn)。按照國(guó)美方面的計(jì)算方式,目前惠而浦尚欠付其各項(xiàng)費(fèi)用約1000萬(wàn)元,滯銷殘次品價(jià)值超2000萬(wàn)元。

5月13日,國(guó)美電器新任CEO王巍接受界面新聞獨(dú)家專訪,對(duì)惠而浦的上述指控和相關(guān)爭(zhēng)議點(diǎn)一一進(jìn)行回應(yīng)。王巍稱,當(dāng)前已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)惠而浦進(jìn)行退貨清算,今年以來(lái),惠而浦至今未配合國(guó)美進(jìn)行對(duì)賬,且?guī)缀跚袛嗔怂袦贤ǚ绞健?/p>

以下對(duì)話經(jīng)過(guò)界面新聞編輯整理:

界面新聞:“拖欠貨款”的指控是否屬實(shí)?

王?。何覀兣c惠而浦合作很多年了,對(duì)于“拖欠貨款”這個(gè)指控不能接受。我們認(rèn)為,在結(jié)算最終貨款之前,需要先完成對(duì)賬。從2022年開始,在對(duì)賬上惠而浦跟我們沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展,導(dǎo)致我們無(wú)法正常結(jié)算。

在賬都沒(méi)有搞清楚之前,說(shuō)誰(shuí)欠誰(shuí)的錢,都只是一面之詞。否則惠而浦說(shuō)多少就按多少結(jié),這不現(xiàn)實(shí)。

界面新聞:惠而浦最新公告提到,與國(guó)美的采購(gòu)合同約定雙方付款賬期20天,國(guó)美一直未支付貨款?雙方合同具體是如何約定的?

王?。汉贤?dāng)中對(duì)貨款支付的規(guī)定并不是如此單一。銷售是一個(gè)涉及商品質(zhì)量、物權(quán)歸屬、價(jià)格宣傳、店面管理,商品周轉(zhuǎn)等多個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的完整閉環(huán)。圍繞這些點(diǎn),合同中規(guī)定了雙方必須要履行的義務(wù)。影響貨款結(jié)算的因素有很多,不能忽略相關(guān)條款之間的關(guān)系邏輯問(wèn)題。如果說(shuō)合同中規(guī)定了十個(gè)問(wèn)題,而對(duì)方只談一個(gè),其他都避而不談,那我認(rèn)為他可能不知道合同的具體內(nèi)容。

界面新聞:從4月25日惠而浦發(fā)布公告至今,國(guó)美與惠而浦的溝通情況和進(jìn)展如何?雙方有沒(méi)有進(jìn)行對(duì)賬?

王巍:惠而浦方在對(duì)賬上仍然沒(méi)有與我們有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。五一假期期間,我們安排了業(yè)務(wù)、庫(kù)房、財(cái)務(wù)人員(配合對(duì)賬),但惠而浦方?jīng)]有人與我們對(duì)接。

我們現(xiàn)在正在配合惠而浦在全國(guó)范圍內(nèi)清算退貨。4月29日,我們通過(guò)郵件向惠而浦公司提供了全國(guó)40余家分公司涉及惠而浦、三洋、榮事達(dá)、帝度4個(gè)品牌的庫(kù)存明細(xì)以及實(shí)際物流地點(diǎn),包括正品、殘次品等貨品。截至目前,實(shí)際貨品庫(kù)存1909萬(wàn)元,現(xiàn)全國(guó)已經(jīng)辦理退貨1247萬(wàn)元,至今仍有近35%、約662萬(wàn)元貨品等待清退中。

界面新聞:這段時(shí)間雙方高層之間有沒(méi)有溝通或者談判?

王?。耗壳拔覀兏荻种g依靠公函交流,惠而浦基本跟我們切斷了所有溝通方式。按慣例,即使確定不再合作,要解除合同,也應(yīng)該按照合同上的明確解約條款執(zhí)行,財(cái)務(wù)和采銷等各個(gè)環(huán)節(jié)的雙方負(fù)責(zé)人需要進(jìn)行對(duì)賬清算。

面對(duì)分歧,應(yīng)該先有一個(gè)友好協(xié)商階段,基于雙方應(yīng)該履責(zé)的條款去解決問(wèn)題,而不是只解決自己關(guān)心的問(wèn)題。我認(rèn)為惠而浦方(直接發(fā)布公告)的行為是過(guò)激的。

界面新聞:5月12日惠而浦CEO梁惠強(qiáng)在采訪中表達(dá)了兩點(diǎn)不滿,一是長(zhǎng)期以來(lái)與國(guó)美之間是代銷模式,滯銷殘次等貨品帶來(lái)的銷售壓力需要由品牌方承擔(dān);二是國(guó)美向供應(yīng)商攤派的費(fèi)用不合理,是渠道店大欺客、欺壓供應(yīng)商的結(jié)果。對(duì)此,國(guó)美怎么回應(yīng)?

王?。何蚁M麑?duì)方先看明白合同中規(guī)定的義務(wù)與責(zé)任。

營(yíng)銷、賣場(chǎng)、人員,甚至商場(chǎng)周轉(zhuǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)費(fèi)用都在合同中有明確規(guī)定,合同是得到雙方認(rèn)可的。包括對(duì)于滯銷殘次貨物如何處理,合同中也明確規(guī)定應(yīng)該由惠而浦承擔(dān),這兩者都不構(gòu)成扯皮、不對(duì)賬的理由。

至于合同中沒(méi)有明確規(guī)定的部分,比如惠而浦2021年在國(guó)美單方面大量撤店,從2021年前的五百家左右撤至目前的不到兩百家,給國(guó)美帶來(lái)了一定的空柜損失,這些可以進(jìn)行協(xié)商。

作為上市公司CEO對(duì)外發(fā)表這種過(guò)激言論,把所有的復(fù)雜環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單理解成經(jīng)銷或代銷,我認(rèn)為是很不負(fù)責(zé)任的,是在犧牲股東的利益。(不清楚他們的)目的是什么,在掩護(hù)什么?對(duì)于對(duì)方詆毀國(guó)美正常經(jīng)營(yíng)、歪曲事實(shí)的言論,我們會(huì)保持警惕,并將視事態(tài)發(fā)展保留一切追究對(duì)方法律責(zé)任的權(quán)利。

界面新聞:之前國(guó)美在聲明中說(shuō),惠而浦此舉是為了解決其背后大股東格蘭仕在國(guó)美投入了與其經(jīng)營(yíng)能力不符的資源,然后倒逼國(guó)美補(bǔ)貼不合理的費(fèi)用,具體是怎么回事?

王?。哼@可以理解為一種掩護(hù)型前插行為。掩護(hù)的無(wú)非是企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到的一些問(wèn)題,包括商品競(jìng)爭(zhēng)力以及銷售通路問(wèn)題等。這兩個(gè)問(wèn)題解決不好,可能導(dǎo)致內(nèi)部管理混亂、上下游供應(yīng)商產(chǎn)生各種問(wèn)題。

惠而浦現(xiàn)在最大的股東是格蘭仕,在跟國(guó)美合作時(shí),前期確實(shí)出現(xiàn)了我們此前公告當(dāng)中提到的一些問(wèn)題。當(dāng)時(shí)我們也進(jìn)行了勸阻,建議做跟自己商品競(jìng)爭(zhēng)力匹配的市場(chǎng)投入,而格蘭仕仍然冒進(jìn),最終要國(guó)美來(lái)為這種激進(jìn)的舉動(dòng)承擔(dān)一定的損失。

界面新聞:所謂的損失和要補(bǔ)貼的不合理費(fèi)用指的是什么?

王?。罕热绾贤镆?guī)定的相關(guān)營(yíng)銷費(fèi)用、賣場(chǎng)費(fèi)用、人員費(fèi)用、商品周轉(zhuǎn)費(fèi)用等。格蘭仕在各個(gè)環(huán)節(jié)上投入過(guò)大,國(guó)美需要承擔(dān)相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)資源投入損失。

界面新聞:惠而浦方提到,2021年選擇主動(dòng)撤出一些傳統(tǒng)渠道,清退一些低效渠道。公開數(shù)據(jù)顯示,惠而浦在國(guó)美的銷售數(shù)據(jù)近三年基本在下滑。

王?。簩?duì)國(guó)美來(lái)說(shuō),惠而浦在國(guó)美的份額幾乎可以忽略不計(jì),只能算作尾部品牌。作為一家制造商,應(yīng)當(dāng)多關(guān)注自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,包括商品質(zhì)量、性價(jià)比等。

界面新聞:疫情影響下,傳統(tǒng)線下賣場(chǎng)持續(xù)承壓。梁惠強(qiáng)也提出,國(guó)美等傳統(tǒng)賣場(chǎng)的大勢(shì)已去。對(duì)此怎么看,有什么打算?

王?。簢?guó)家近年來(lái)正在大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),政策上將有許多支持,國(guó)美目前的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型緊貼國(guó)家的戰(zhàn)略方針。從國(guó)美自身來(lái)說(shuō),我們花了大量人力物力財(cái)力補(bǔ)足我們線上的運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品、技術(shù)能力,基本盤已經(jīng)形成,第二階段我們會(huì)做強(qiáng)落地。今年6月,我們將推出首批新模式店,已經(jīng)獲得了海爾、海信、索尼、TCL等眾多廠商的積極響應(yīng)。

界面新聞:惠而浦方面懷疑國(guó)美是否有足夠現(xiàn)金流以支撐國(guó)美自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)前,國(guó)美的資金是否足夠支持對(duì)供應(yīng)商的順利結(jié)算?

王?。何逶路?,國(guó)美與騰訊、華為兩家公司簽署了戰(zhàn)略合作,這兩家公司的體量和影響力是惠而浦無(wú)法相提并論的,我認(rèn)為可以代表一部分國(guó)美合作方的心聲。

此外,就在5月10日,我們剛?cè)缙谮H回了一筆17億元的國(guó)內(nèi)債券,今年1月,國(guó)美償還了一筆近10億元的到期債權(quán)。國(guó)美償債的資金來(lái)源主要來(lái)自2021年全年實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流的正向流入,而在外部融資方面,國(guó)美信用評(píng)級(jí)較好,擁有一定的銀行授信等。

因此,償付能力不足的說(shuō)法就是一個(gè)笑話。

界面新聞:現(xiàn)在雙方已經(jīng)徹底終止合作了?

王?。菏堑?。我們尊重合作方的訴求,也努力做了挽回,但很遺憾,我們的努力沒(méi)有結(jié)果。包括此前的聲明中,我們也強(qiáng)調(diào)希望雙方盡快解決遺留問(wèn)題,為繼續(xù)合作或者再次合作創(chuàng)造可能性。

界面新聞:惠而浦最新聲明中稱已經(jīng)正式起訴國(guó)美,法院已立案。國(guó)美計(jì)劃如何應(yīng)對(duì)?

王?。何覀兡壳皼](méi)有收到法院通知,關(guān)注到這個(gè)公告以后,我們法務(wù)正在積極研究,會(huì)積極應(yīng)訴,并且不排除反訴的可能。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。