正在閱讀:

下半年財(cái)政政策該如何加碼?收支缺口如何彌補(bǔ)?

掃一掃下載界面新聞APP

下半年財(cái)政政策該如何加碼?收支缺口如何彌補(bǔ)?

要警惕非稅收入的逆周期特性。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

預(yù)算支出增速仍需加快

加快財(cái)政支出進(jìn)度,是今年積極財(cái)政政策的主要內(nèi)容之一。

3月以來(lái),一般公共財(cái)政支出明顯加快,累計(jì)同比增速持續(xù)高于上年同期;特別是政府性基金預(yù)算支出,1-5個(gè)月累計(jì)同比增速已高達(dá)32.8%,顯著快于上年同期,也遠(yuǎn)超22.3%的全年預(yù)算增速目標(biāo)。

盡管如此,前5個(gè)月一般公共財(cái)政支出增長(zhǎng)速度5.9%,仍慢于全年預(yù)算目標(biāo)8.4%,

從預(yù)算完成進(jìn)度來(lái)看,前5個(gè)月,一般公共財(cái)政支出99,059億元,完成全年預(yù)算的37.1%,略低于疫情前。2018年和2019年前5個(gè)月,均完成一般公共財(cái)政支出預(yù)算的38.5%左右。

如果要實(shí)現(xiàn)今年的預(yù)算支出目標(biāo)267125億元,后7個(gè)月(6-12月)的一般公共財(cái)政支出,同比上年同期的增速需要達(dá)到10.0%,較前5個(gè)月需加快4.1個(gè)百分點(diǎn)。

財(cái)政收入缺口如何彌補(bǔ)?

按照今年兩會(huì)時(shí)確立的預(yù)算目標(biāo),今年公共財(cái)政收入預(yù)算增長(zhǎng)3.80%、政府性基金預(yù)算收入增長(zhǎng)0.60%。現(xiàn)在來(lái)看,這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)難度較大。

今年以來(lái),與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度正相關(guān)的財(cái)政收入增速顯著下降,一般公共財(cái)政收入自4月以來(lái)不僅沒(méi)能實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),同比降幅在5月進(jìn)一步擴(kuò)大至10.1%;政府性基金預(yù)算收入今年以來(lái)持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),1-5月份同比下降了26.1%。

如果要實(shí)現(xiàn)前述目標(biāo),后續(xù)7個(gè)月(6-12月),一般公共預(yù)算收入同比上年同期增長(zhǎng)速度需要達(dá)到16.3%;政府性基金預(yù)算收入同比上年同期增速則需要達(dá)到12.2%??紤]到經(jīng)濟(jì)增速不及預(yù)期、留抵退稅還在擴(kuò)容,后7個(gè)月財(cái)政收入恐很難達(dá)到上述增速。

如果后7個(gè)月一般公共財(cái)政收入逆轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),在持平上年同期的情況下,距離預(yù)算目標(biāo)有17316億元的缺口;在同比上年增長(zhǎng)5%的情況下,距離預(yù)算目標(biāo)有12011億元的缺口;在同比上年增長(zhǎng)8%的情況下,距離預(yù)算目標(biāo)的缺口則不足9000億元。倘若一般公共財(cái)政收入未能逆轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),即便降速收窄到5%,缺口也將超過(guò)2.2萬(wàn)億。

政府性基金收入同樣面臨缺口問(wèn)題。如果后7個(gè)月其能逆轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),持平上年同期,距離預(yù)算收入的缺口為8369億元;如果只是緩減負(fù)增長(zhǎng)的程度,同比降幅收窄至10%,缺口會(huì)超過(guò)1.5萬(wàn)億。

上述缺口顯然無(wú)法通過(guò)稅收收入或非稅收入的內(nèi)生機(jī)制得到完全彌補(bǔ)。

如何在不加重當(dāng)年市場(chǎng)主體負(fù)擔(dān)的同時(shí)彌補(bǔ)上述缺口呢?在現(xiàn)有制度框架下,主要有以下幾種方式。

一是國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入。由于該收入取決于國(guó)有企業(yè)上年凈利潤(rùn)及收取比例,再加上國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算不列赤字、按照收支平衡原則安排支出,所以能給財(cái)政預(yù)算的騰挪帶來(lái)了一定的靈活性和機(jī)動(dòng)性,這意味著可以增加中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入調(diào)入中央一般公共預(yù)算的規(guī)模,也可以增加地方國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算調(diào)入地方一般公共預(yù)算的規(guī)模。

在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入的五個(gè)來(lái)源中,占比最大、且由政府掌握主動(dòng)權(quán)、可以通過(guò)調(diào)整上交比例就能增加的是國(guó)有獨(dú)資企業(yè)按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)上交國(guó)家的利潤(rùn),這部分在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入中的占比自相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布以來(lái)處于63%-85%之間。如果加上國(guó)有控股、參股企業(yè)國(guó)有股權(quán)(股份)獲得的股利、股息收入,二者合計(jì)占比自相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布以來(lái)處于77-91%之間。

2016-2020年間,每年國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算調(diào)出資金,也就是調(diào)入一般公共預(yù)算部分,決算數(shù)都超過(guò)預(yù)算數(shù),超過(guò)的幅度在23%-51%之間。2021年決算數(shù)還未公布,但從目前的公開(kāi)信息看,實(shí)際調(diào)入超過(guò)預(yù)算數(shù)19%。

基于上述歷史數(shù)據(jù),我們可以做一下簡(jiǎn)單估算。在今年國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算調(diào)入一般公共預(yù)算2272.12億元的基礎(chǔ)上,如果不調(diào)整國(guó)有獨(dú)資企業(yè)上交利潤(rùn)比例,可能再增加調(diào)入資金431億元到1158億元;如果臨時(shí)上調(diào)國(guó)有獨(dú)資企業(yè)上交利潤(rùn)比例十個(gè)百分點(diǎn),參考2020年利潤(rùn)收入3039億元、當(dāng)年上交比例30%、過(guò)去兩年國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增速,假定2021年國(guó)有獨(dú)資企業(yè)利潤(rùn)增速為30%、2022年持平上年,則調(diào)入規(guī)模可以再增加1300億元。

二是充分利用全國(guó)人大已經(jīng)批準(zhǔn)的債務(wù)限額。盡管此舉會(huì)提高赤字率,但全國(guó)層面的財(cái)政赤字率并不是一個(gè)嚴(yán)格執(zhí)行的目標(biāo)值,今年原本擬按2.8%左右安排,仍有向上增加的空間(2021年預(yù)期目標(biāo)未為3.2%、2020年為3.6%)。

具體來(lái)看,如果國(guó)債在限額內(nèi)頂格發(fā)行,不僅能覆蓋年初擬定的26500億元中央財(cái)政赤字,還余7811億元;如果地方政府一般債務(wù)余額限額頂格發(fā)行,除了可以覆蓋7200億元的地方財(cái)政赤字外,還余13380億元;如果地方政府專(zhuān)項(xiàng)債務(wù)余額限額頂格發(fā)行,除覆蓋已經(jīng)下達(dá)的36500億元外,還余14693億元。

需要指出的是,地方政府專(zhuān)項(xiàng)債納入政府性基金,后者也是依照收支平衡原則管理的,不涉及赤字;至于地方政府一般債務(wù),雖然一般來(lái)說(shuō)地方各級(jí)預(yù)算也不列赤字,但預(yù)算法規(guī)定,當(dāng)省、自治區(qū)、直轄市一般公共預(yù)算年度執(zhí)行中出現(xiàn)短收,通過(guò)調(diào)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金、減少支出等方式仍不能實(shí)現(xiàn)收支平衡的,可以報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)增列赤字(在下一年度預(yù)算中予以彌補(bǔ))。

三是可以發(fā)行特別國(guó)債。特別國(guó)債雖然也是中央政府借債、納入國(guó)債余額管理,但不是對(duì)預(yù)算赤字的融資、發(fā)行收入列入政府性基金預(yù)算,發(fā)行流程也相對(duì)簡(jiǎn)單,無(wú)需在年初兩會(huì)時(shí)提交全國(guó)人大審議,可以由國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議,調(diào)整年末國(guó)債余額限額,再由財(cái)政部發(fā)行。

特別國(guó)債資金作為年初預(yù)算外的收入,均有明確用途。比如2020年的抗疫特別國(guó)債,明確用于支持地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和抗疫相關(guān)支出、支持地方疫情防控。前兩項(xiàng)合計(jì)占比70%,列入中央政府性基金轉(zhuǎn)移支付預(yù)算;后一項(xiàng)占比30%,由中央政府性基金預(yù)算調(diào)入中央一般公共預(yù)算,列入特殊轉(zhuǎn)移支付。

此外,各級(jí)政府也在加大盤(pán)活存量資金力度。國(guó)務(wù)院在穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)的一攬子政策中的第二項(xiàng)措施,明確要求“對(duì)結(jié)余資金和連續(xù)兩年未用完的結(jié)轉(zhuǎn)資金按規(guī)定收回統(tǒng)籌使用,對(duì)不足兩年的結(jié)轉(zhuǎn)資金中不需按原用途使用的資金收回統(tǒng)籌用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展急需支持的領(lǐng)域”,各級(jí)政府在落實(shí)中也推出了相應(yīng)措施。

截至5月末,我國(guó)各級(jí)政府在中國(guó)人民銀行的財(cái)政性存款即貨幣當(dāng)局政府存款達(dá)46413億元,財(cái)政部門(mén)存放在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)財(cái)政資金達(dá)60027億元。這兩大存款長(zhǎng)期保持一定規(guī)模以上,自2021年5月以來(lái),前者未低于5萬(wàn)億元,后者未低于4.2萬(wàn)億元。雖然這些資金的形成有收入和支出之間存在時(shí)滯的因素,后者也有國(guó)庫(kù)定期存款,但并不足以完全解釋。

警惕非稅收入的逆周期特性

過(guò)去兩個(gè)月,在稅收收入當(dāng)月同比增速負(fù)增長(zhǎng)的同時(shí),非稅收入當(dāng)月同比仍保持了10%以上的增速。4月和5月,稅收收入分別同比下降47.3%和38.1%,扣除留抵退稅因素后分別同比下降6.6%、8.1%,后者較3月份當(dāng)月同比分別下降6.4、7.9個(gè)百分點(diǎn);非稅收入則分別同比增長(zhǎng)10.3%、11.7%。非稅收入包括專(zhuān)項(xiàng)收入、行政事業(yè)性收費(fèi)、罰沒(méi)收入等(大規(guī)模增值稅留抵退稅政策落實(shí)自4月份開(kāi)始,前述扣除留抵退稅后的稅收當(dāng)月增速是由財(cái)政部公開(kāi)信息計(jì)算所得)。

也就是說(shuō),在經(jīng)濟(jì)增速顯著放緩的時(shí)候,非稅收入增速不僅沒(méi)有下降反而上升了。前5個(gè)月,非稅收入較上年多收了1657億元。這無(wú)疑會(huì)削弱積極財(cái)政政策的效力,特別是減稅降費(fèi)的實(shí)際效果。

從歷史數(shù)據(jù)看,上述現(xiàn)象并不鮮見(jiàn),非稅收入表現(xiàn)出較為明顯的逆周期特性,在稅收收入隨著經(jīng)濟(jì)下行增速放緩甚至下降的時(shí)候,非稅收入增速則會(huì)上升,反之亦然。

這不難理解,地方財(cái)政支出具有剛性,當(dāng)稅收收入減速甚至負(fù)增長(zhǎng),收支缺口會(huì)擴(kuò)大,若要彌補(bǔ)這一缺口,不需要額外流程即可獲得的非稅收入便成為占優(yōu)選擇。

盡管我國(guó)對(duì)非稅收入的管理在持續(xù)改進(jìn),但從基層財(cái)政工作人員的反饋看,仍面臨不少問(wèn)題。比如,在開(kāi)展非稅收入收繳管理流程中存在著不科學(xué)性,而流程上的不科學(xué),直接會(huì)造成執(zhí)收項(xiàng)目名稱(chēng)混用、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂等問(wèn)題;個(gè)別基層單位缺乏必要的非稅收入審核流程及統(tǒng)計(jì)分析管理制度,由此,對(duì)非稅收入標(biāo)準(zhǔn)、金額等數(shù)據(jù)存在審核不到位的情況。

在此背景下,有必要抑制基層政府的增收沖動(dòng),這可能需要中央政府加大轉(zhuǎn)移支付力度,也需要由上到下加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管。

還需要增加財(cái)政支出預(yù)算嗎?

從上半年政策安排可以看出,有關(guān)部門(mén)在現(xiàn)有預(yù)算框架內(nèi)各種騰挪,已在盡可能減輕市場(chǎng)主體負(fù)擔(dān)、以少量財(cái)政資金帶動(dòng)更多市場(chǎng)資金進(jìn)而拉動(dòng)投資和消費(fèi),但效果尚未完全顯現(xiàn)。雖然有關(guān)政策仍在落地、效力還在釋放,但考慮到就業(yè)壓力與增長(zhǎng)目標(biāo),財(cái)政政策加碼勢(shì)在必行。

如果不愿意明顯提升赤字率,有關(guān)措施可能還得需要圍繞政府性基金。一方面,如前所述,可以發(fā)行特別國(guó)債,利用相關(guān)資金拉動(dòng)投資和消費(fèi)。另一方面,按照國(guó)務(wù)院安排,今年已下達(dá)的3.45萬(wàn)億元專(zhuān)項(xiàng)債將在6月底前發(fā)行完畢、且會(huì)力爭(zhēng)在8月底前使用完畢,這意味著9月以后,專(zhuān)項(xiàng)債關(guān)聯(lián)的投資將顯著減少,由此形成一個(gè)空白,這需要增加今年的專(zhuān)項(xiàng)債額度,或提前下達(dá)2023年地方專(zhuān)項(xiàng)債額度。

不過(guò),考慮到兩會(huì)時(shí)確定的2022年公共財(cái)政預(yù)算支出目標(biāo)是基于當(dāng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期而確定的,3月以來(lái),疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊大大超過(guò)了年初時(shí)的預(yù)測(cè),因此,有必要增加財(cái)政支出。

我國(guó)預(yù)算法在法理上也允許預(yù)算作出調(diào)整——“經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)的中央預(yù)算和經(jīng)地方各級(jí)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)的地方各級(jí)預(yù)算,在執(zhí)行中出現(xiàn)下列情況之一的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)算調(diào)整”——具體包括四種情形,需要增加或者減少預(yù)算總支出的、需要調(diào)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金的、需要調(diào)減預(yù)算安排的重點(diǎn)支出數(shù)額的、需要增加舉借債務(wù)數(shù)額的。

按照預(yù)算法規(guī)定,預(yù)算調(diào)整初步方案需要在人大常委會(huì)舉行會(huì)議審查和批準(zhǔn)的30日前送交人大特定委員會(huì)進(jìn)行出初步審查。根據(jù)全國(guó)人大披露的信息,全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議一般每?jī)蓚€(gè)月舉行一次,在雙月的下旬召開(kāi)。有特殊需要時(shí),可以臨時(shí)召集常委會(huì)會(huì)議。

政策落地越早,效力發(fā)揮得就越早,如果要進(jìn)行預(yù)算調(diào)整,宜早不宜遲。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

關(guān)于界面智庫(kù)

界面智庫(kù)是界面新聞旗下的財(cái)經(jīng)和商業(yè)智庫(kù),聚焦宏觀政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)和資本市場(chǎng)等。我們的宗旨是扎根事實(shí)、演繹趨勢(shì)、探索新知,助力政策制定和企業(yè)決策。關(guān)于專(zhuān)題策劃、研究報(bào)告、指數(shù)產(chǎn)品和論壇培訓(xùn)等合作,請(qǐng)聯(lián)系我們。
聯(lián)系郵箱:jiemianzhiku@jiemian.com

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

下半年財(cái)政政策該如何加碼?收支缺口如何彌補(bǔ)?

要警惕非稅收入的逆周期特性。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

預(yù)算支出增速仍需加快

加快財(cái)政支出進(jìn)度,是今年積極財(cái)政政策的主要內(nèi)容之一。

3月以來(lái),一般公共財(cái)政支出明顯加快,累計(jì)同比增速持續(xù)高于上年同期;特別是政府性基金預(yù)算支出,1-5個(gè)月累計(jì)同比增速已高達(dá)32.8%,顯著快于上年同期,也遠(yuǎn)超22.3%的全年預(yù)算增速目標(biāo)。

盡管如此,前5個(gè)月一般公共財(cái)政支出增長(zhǎng)速度5.9%,仍慢于全年預(yù)算目標(biāo)8.4%,

從預(yù)算完成進(jìn)度來(lái)看,前5個(gè)月,一般公共財(cái)政支出99,059億元,完成全年預(yù)算的37.1%,略低于疫情前。2018年和2019年前5個(gè)月,均完成一般公共財(cái)政支出預(yù)算的38.5%左右。

如果要實(shí)現(xiàn)今年的預(yù)算支出目標(biāo)267125億元,后7個(gè)月(6-12月)的一般公共財(cái)政支出,同比上年同期的增速需要達(dá)到10.0%,較前5個(gè)月需加快4.1個(gè)百分點(diǎn)。

財(cái)政收入缺口如何彌補(bǔ)?

按照今年兩會(huì)時(shí)確立的預(yù)算目標(biāo),今年公共財(cái)政收入預(yù)算增長(zhǎng)3.80%、政府性基金預(yù)算收入增長(zhǎng)0.60%?,F(xiàn)在來(lái)看,這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)難度較大。

今年以來(lái),與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度正相關(guān)的財(cái)政收入增速顯著下降,一般公共財(cái)政收入自4月以來(lái)不僅沒(méi)能實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),同比降幅在5月進(jìn)一步擴(kuò)大至10.1%;政府性基金預(yù)算收入今年以來(lái)持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),1-5月份同比下降了26.1%。

如果要實(shí)現(xiàn)前述目標(biāo),后續(xù)7個(gè)月(6-12月),一般公共預(yù)算收入同比上年同期增長(zhǎng)速度需要達(dá)到16.3%;政府性基金預(yù)算收入同比上年同期增速則需要達(dá)到12.2%??紤]到經(jīng)濟(jì)增速不及預(yù)期、留抵退稅還在擴(kuò)容,后7個(gè)月財(cái)政收入恐很難達(dá)到上述增速。

如果后7個(gè)月一般公共財(cái)政收入逆轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),在持平上年同期的情況下,距離預(yù)算目標(biāo)有17316億元的缺口;在同比上年增長(zhǎng)5%的情況下,距離預(yù)算目標(biāo)有12011億元的缺口;在同比上年增長(zhǎng)8%的情況下,距離預(yù)算目標(biāo)的缺口則不足9000億元。倘若一般公共財(cái)政收入未能逆轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),即便降速收窄到5%,缺口也將超過(guò)2.2萬(wàn)億。

政府性基金收入同樣面臨缺口問(wèn)題。如果后7個(gè)月其能逆轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),持平上年同期,距離預(yù)算收入的缺口為8369億元;如果只是緩減負(fù)增長(zhǎng)的程度,同比降幅收窄至10%,缺口會(huì)超過(guò)1.5萬(wàn)億。

上述缺口顯然無(wú)法通過(guò)稅收收入或非稅收入的內(nèi)生機(jī)制得到完全彌補(bǔ)。

如何在不加重當(dāng)年市場(chǎng)主體負(fù)擔(dān)的同時(shí)彌補(bǔ)上述缺口呢?在現(xiàn)有制度框架下,主要有以下幾種方式。

一是國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入。由于該收入取決于國(guó)有企業(yè)上年凈利潤(rùn)及收取比例,再加上國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算不列赤字、按照收支平衡原則安排支出,所以能給財(cái)政預(yù)算的騰挪帶來(lái)了一定的靈活性和機(jī)動(dòng)性,這意味著可以增加中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入調(diào)入中央一般公共預(yù)算的規(guī)模,也可以增加地方國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算調(diào)入地方一般公共預(yù)算的規(guī)模。

在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入的五個(gè)來(lái)源中,占比最大、且由政府掌握主動(dòng)權(quán)、可以通過(guò)調(diào)整上交比例就能增加的是國(guó)有獨(dú)資企業(yè)按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)上交國(guó)家的利潤(rùn),這部分在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入中的占比自相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布以來(lái)處于63%-85%之間。如果加上國(guó)有控股、參股企業(yè)國(guó)有股權(quán)(股份)獲得的股利、股息收入,二者合計(jì)占比自相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布以來(lái)處于77-91%之間。

2016-2020年間,每年國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算調(diào)出資金,也就是調(diào)入一般公共預(yù)算部分,決算數(shù)都超過(guò)預(yù)算數(shù),超過(guò)的幅度在23%-51%之間。2021年決算數(shù)還未公布,但從目前的公開(kāi)信息看,實(shí)際調(diào)入超過(guò)預(yù)算數(shù)19%。

基于上述歷史數(shù)據(jù),我們可以做一下簡(jiǎn)單估算。在今年國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算調(diào)入一般公共預(yù)算2272.12億元的基礎(chǔ)上,如果不調(diào)整國(guó)有獨(dú)資企業(yè)上交利潤(rùn)比例,可能再增加調(diào)入資金431億元到1158億元;如果臨時(shí)上調(diào)國(guó)有獨(dú)資企業(yè)上交利潤(rùn)比例十個(gè)百分點(diǎn),參考2020年利潤(rùn)收入3039億元、當(dāng)年上交比例30%、過(guò)去兩年國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增速,假定2021年國(guó)有獨(dú)資企業(yè)利潤(rùn)增速為30%、2022年持平上年,則調(diào)入規(guī)模可以再增加1300億元。

二是充分利用全國(guó)人大已經(jīng)批準(zhǔn)的債務(wù)限額。盡管此舉會(huì)提高赤字率,但全國(guó)層面的財(cái)政赤字率并不是一個(gè)嚴(yán)格執(zhí)行的目標(biāo)值,今年原本擬按2.8%左右安排,仍有向上增加的空間(2021年預(yù)期目標(biāo)未為3.2%、2020年為3.6%)。

具體來(lái)看,如果國(guó)債在限額內(nèi)頂格發(fā)行,不僅能覆蓋年初擬定的26500億元中央財(cái)政赤字,還余7811億元;如果地方政府一般債務(wù)余額限額頂格發(fā)行,除了可以覆蓋7200億元的地方財(cái)政赤字外,還余13380億元;如果地方政府專(zhuān)項(xiàng)債務(wù)余額限額頂格發(fā)行,除覆蓋已經(jīng)下達(dá)的36500億元外,還余14693億元。

需要指出的是,地方政府專(zhuān)項(xiàng)債納入政府性基金,后者也是依照收支平衡原則管理的,不涉及赤字;至于地方政府一般債務(wù),雖然一般來(lái)說(shuō)地方各級(jí)預(yù)算也不列赤字,但預(yù)算法規(guī)定,當(dāng)省、自治區(qū)、直轄市一般公共預(yù)算年度執(zhí)行中出現(xiàn)短收,通過(guò)調(diào)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金、減少支出等方式仍不能實(shí)現(xiàn)收支平衡的,可以報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)增列赤字(在下一年度預(yù)算中予以彌補(bǔ))。

三是可以發(fā)行特別國(guó)債。特別國(guó)債雖然也是中央政府借債、納入國(guó)債余額管理,但不是對(duì)預(yù)算赤字的融資、發(fā)行收入列入政府性基金預(yù)算,發(fā)行流程也相對(duì)簡(jiǎn)單,無(wú)需在年初兩會(huì)時(shí)提交全國(guó)人大審議,可以由國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議,調(diào)整年末國(guó)債余額限額,再由財(cái)政部發(fā)行。

特別國(guó)債資金作為年初預(yù)算外的收入,均有明確用途。比如2020年的抗疫特別國(guó)債,明確用于支持地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和抗疫相關(guān)支出、支持地方疫情防控。前兩項(xiàng)合計(jì)占比70%,列入中央政府性基金轉(zhuǎn)移支付預(yù)算;后一項(xiàng)占比30%,由中央政府性基金預(yù)算調(diào)入中央一般公共預(yù)算,列入特殊轉(zhuǎn)移支付。

此外,各級(jí)政府也在加大盤(pán)活存量資金力度。國(guó)務(wù)院在穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)的一攬子政策中的第二項(xiàng)措施,明確要求“對(duì)結(jié)余資金和連續(xù)兩年未用完的結(jié)轉(zhuǎn)資金按規(guī)定收回統(tǒng)籌使用,對(duì)不足兩年的結(jié)轉(zhuǎn)資金中不需按原用途使用的資金收回統(tǒng)籌用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展急需支持的領(lǐng)域”,各級(jí)政府在落實(shí)中也推出了相應(yīng)措施。

截至5月末,我國(guó)各級(jí)政府在中國(guó)人民銀行的財(cái)政性存款即貨幣當(dāng)局政府存款達(dá)46413億元,財(cái)政部門(mén)存放在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)財(cái)政資金達(dá)60027億元。這兩大存款長(zhǎng)期保持一定規(guī)模以上,自2021年5月以來(lái),前者未低于5萬(wàn)億元,后者未低于4.2萬(wàn)億元。雖然這些資金的形成有收入和支出之間存在時(shí)滯的因素,后者也有國(guó)庫(kù)定期存款,但并不足以完全解釋。

警惕非稅收入的逆周期特性

過(guò)去兩個(gè)月,在稅收收入當(dāng)月同比增速負(fù)增長(zhǎng)的同時(shí),非稅收入當(dāng)月同比仍保持了10%以上的增速。4月和5月,稅收收入分別同比下降47.3%和38.1%,扣除留抵退稅因素后分別同比下降6.6%、8.1%,后者較3月份當(dāng)月同比分別下降6.4、7.9個(gè)百分點(diǎn);非稅收入則分別同比增長(zhǎng)10.3%、11.7%。非稅收入包括專(zhuān)項(xiàng)收入、行政事業(yè)性收費(fèi)、罰沒(méi)收入等(大規(guī)模增值稅留抵退稅政策落實(shí)自4月份開(kāi)始,前述扣除留抵退稅后的稅收當(dāng)月增速是由財(cái)政部公開(kāi)信息計(jì)算所得)。

也就是說(shuō),在經(jīng)濟(jì)增速顯著放緩的時(shí)候,非稅收入增速不僅沒(méi)有下降反而上升了。前5個(gè)月,非稅收入較上年多收了1657億元。這無(wú)疑會(huì)削弱積極財(cái)政政策的效力,特別是減稅降費(fèi)的實(shí)際效果。

從歷史數(shù)據(jù)看,上述現(xiàn)象并不鮮見(jiàn),非稅收入表現(xiàn)出較為明顯的逆周期特性,在稅收收入隨著經(jīng)濟(jì)下行增速放緩甚至下降的時(shí)候,非稅收入增速則會(huì)上升,反之亦然。

這不難理解,地方財(cái)政支出具有剛性,當(dāng)稅收收入減速甚至負(fù)增長(zhǎng),收支缺口會(huì)擴(kuò)大,若要彌補(bǔ)這一缺口,不需要額外流程即可獲得的非稅收入便成為占優(yōu)選擇。

盡管我國(guó)對(duì)非稅收入的管理在持續(xù)改進(jìn),但從基層財(cái)政工作人員的反饋看,仍面臨不少問(wèn)題。比如,在開(kāi)展非稅收入收繳管理流程中存在著不科學(xué)性,而流程上的不科學(xué),直接會(huì)造成執(zhí)收項(xiàng)目名稱(chēng)混用、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂等問(wèn)題;個(gè)別基層單位缺乏必要的非稅收入審核流程及統(tǒng)計(jì)分析管理制度,由此,對(duì)非稅收入標(biāo)準(zhǔn)、金額等數(shù)據(jù)存在審核不到位的情況。

在此背景下,有必要抑制基層政府的增收沖動(dòng),這可能需要中央政府加大轉(zhuǎn)移支付力度,也需要由上到下加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管。

還需要增加財(cái)政支出預(yù)算嗎?

從上半年政策安排可以看出,有關(guān)部門(mén)在現(xiàn)有預(yù)算框架內(nèi)各種騰挪,已在盡可能減輕市場(chǎng)主體負(fù)擔(dān)、以少量財(cái)政資金帶動(dòng)更多市場(chǎng)資金進(jìn)而拉動(dòng)投資和消費(fèi),但效果尚未完全顯現(xiàn)。雖然有關(guān)政策仍在落地、效力還在釋放,但考慮到就業(yè)壓力與增長(zhǎng)目標(biāo),財(cái)政政策加碼勢(shì)在必行。

如果不愿意明顯提升赤字率,有關(guān)措施可能還得需要圍繞政府性基金。一方面,如前所述,可以發(fā)行特別國(guó)債,利用相關(guān)資金拉動(dòng)投資和消費(fèi)。另一方面,按照國(guó)務(wù)院安排,今年已下達(dá)的3.45萬(wàn)億元專(zhuān)項(xiàng)債將在6月底前發(fā)行完畢、且會(huì)力爭(zhēng)在8月底前使用完畢,這意味著9月以后,專(zhuān)項(xiàng)債關(guān)聯(lián)的投資將顯著減少,由此形成一個(gè)空白,這需要增加今年的專(zhuān)項(xiàng)債額度,或提前下達(dá)2023年地方專(zhuān)項(xiàng)債額度。

不過(guò),考慮到兩會(huì)時(shí)確定的2022年公共財(cái)政預(yù)算支出目標(biāo)是基于當(dāng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期而確定的,3月以來(lái),疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊大大超過(guò)了年初時(shí)的預(yù)測(cè),因此,有必要增加財(cái)政支出。

我國(guó)預(yù)算法在法理上也允許預(yù)算作出調(diào)整——“經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)的中央預(yù)算和經(jīng)地方各級(jí)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)的地方各級(jí)預(yù)算,在執(zhí)行中出現(xiàn)下列情況之一的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)算調(diào)整”——具體包括四種情形,需要增加或者減少預(yù)算總支出的、需要調(diào)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金的、需要調(diào)減預(yù)算安排的重點(diǎn)支出數(shù)額的、需要增加舉借債務(wù)數(shù)額的。

按照預(yù)算法規(guī)定,預(yù)算調(diào)整初步方案需要在人大常委會(huì)舉行會(huì)議審查和批準(zhǔn)的30日前送交人大特定委員會(huì)進(jìn)行出初步審查。根據(jù)全國(guó)人大披露的信息,全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議一般每?jī)蓚€(gè)月舉行一次,在雙月的下旬召開(kāi)。有特殊需要時(shí),可以臨時(shí)召集常委會(huì)會(huì)議。

政策落地越早,效力發(fā)揮得就越早,如果要進(jìn)行預(yù)算調(diào)整,宜早不宜遲。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。