正在閱讀:

被本校教授質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假,哥大退出U.S. News排名

掃一掃下載界面新聞APP

被本校教授質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假,哥大退出U.S. News排名

涉及班級(jí)規(guī)模、最高學(xué)位教師比例、全職教師比例、師生比、教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入和畢業(yè)率。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)

記者 | 陳瓊燁

日前哥倫比亞大學(xué)宣布退出U.S. News美國(guó)大學(xué)本科排名。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日,校方發(fā)布聲明稱(chēng),數(shù)月前,該校數(shù)學(xué)系教授Michael Thaddeus質(zhì)疑哥大提交給U.S. News排名的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

“目前正在進(jìn)行的審查事關(guān)誠(chéng)信。我們不會(huì)走捷徑,會(huì)讓真相水落石出。”哥倫比亞大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)博伊斯(Mary Boyce)在聲明中表示。

今年2月,哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)系教授Thaddeus在其網(wǎng)站上公開(kāi)發(fā)布了一篇題為“對(duì)哥倫比亞大學(xué)在U.S. News排名中的事實(shí)調(diào)查”的文章,該文長(zhǎng)達(dá)21頁(yè),對(duì)該排名的各項(xiàng)指標(biāo)及其數(shù)據(jù)進(jìn)行逐一對(duì)比和核實(shí)后,對(duì)榜單背后的數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑,并對(duì)大學(xué)排行榜這一事物本身的價(jià)值和準(zhǔn)確性打上了問(wèn)號(hào)。彼時(shí),哥倫比亞大學(xué)堅(jiān)稱(chēng)數(shù)據(jù)無(wú)誤。

7月4日,Thaddeus在回復(fù)界面教育的郵件中稱(chēng):“U. S. News和哥大會(huì)在約一年后刪除過(guò)去發(fā)布在其網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)。盡管哥大新版網(wǎng)站是公開(kāi)可見(jiàn)的,但舊版網(wǎng)站的數(shù)據(jù)則需要在相關(guān)工具的幫助下才能瀏覽?!?/p>

此外,U. S. News的數(shù)據(jù)需付費(fèi)瀏覽,他為此購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)功能,才得以獲得更多詳細(xì)信息。

過(guò)去幾年,Thaddeus還發(fā)現(xiàn),哥大管理層的決策有時(shí)并不透明,不愿意主動(dòng)與教職工分享決策。

“例如藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的預(yù)算問(wèn)題,這涉及近年來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)部稅。根據(jù)大學(xué)章程,學(xué)院有權(quán)利和義務(wù)就預(yù)算進(jìn)行討論和建議?!盩haddeus告訴界面教育,“可即使學(xué)院通過(guò)了一項(xiàng)98%支持率的動(dòng)議要求查看預(yù)算,我們看到的文件也是不充分的。沒(méi)有電子版,沒(méi)有分發(fā)給公眾,更沒(méi)有說(shuō)明這項(xiàng)內(nèi)部稅的數(shù)額?!?/p>

他認(rèn)為,相比之下,哈佛藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的預(yù)算是全面且公開(kāi)的,“如果哈佛能做到,為什么哥倫比亞不能呢?” 

當(dāng)被問(wèn)及公開(kāi)揭露哥大排名數(shù)據(jù)造假,是否擔(dān)心會(huì)影響自己的職業(yè)生涯,Thaddeus向界面教育表示,自己從不擔(dān)心?!拔液苄疫\(yùn)生活在一個(gè)高度重視文明批評(píng)和辯論的社會(huì),我的終生教職也保護(hù)我能自由發(fā)言。我校校長(zhǎng)李·博林格的學(xué)術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)是言論自由,此外,哥倫比亞大學(xué)知道,任何懲罰我的企圖只會(huì)讓更多人關(guān)注我提出的問(wèn)題?!?/p>

Thaddeus這篇長(zhǎng)文主要對(duì)以下六大方面提出質(zhì)疑,分別為哥倫比亞大學(xué)的班級(jí)規(guī)模、最高學(xué)位教師比例、全職教師比例、師生比、教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入和畢業(yè)率。

1988-2022年期間,哥大在U.S. News排名變動(dòng)狀況。 圖片來(lái)源:Thaddeus發(fā)布的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

在2022年的U.S. News美國(guó)大學(xué)排名中,哥大與哈佛、MIT共同位列第二名,僅次于普林斯頓之后。1988年,哥大位居第18名。

Thaddeus教授指出,小班授課比例越大,在排行榜中的得分越高。哥大向U.S. News提供的數(shù)據(jù)顯示,其82.5%的本科班級(jí)規(guī)模在20人以下,比例高于排名前100的所有大學(xué)。而哥大網(wǎng)站的課程注冊(cè)信息表明,該比例在62.7%-66.9%之間。此外,哥大還稱(chēng)僅8.9%的本科班級(jí)逾50人,而實(shí)際數(shù)字在10.6%-12.4%之間。

該?;蚩浯髮W(xué)校最高學(xué)位教師比例和全職教師比例。

Thaddeus發(fā)現(xiàn),哥大聲稱(chēng)100%的教師擁有博士學(xué)位或最高學(xué)位,較其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手普林斯頓 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶魯 (93%) 具有明顯優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上,在哥大958名全職教師中,有66人的最高學(xué)位僅是學(xué)士或碩士學(xué)位,因此這一比例最多為96%,或更低。此外, 哥大稱(chēng)非醫(yī)學(xué)全職教師比例為96.5%,而其向美國(guó)教育部報(bào)告的數(shù)據(jù)接近74.1%。

哥大提供給U.S. News的師生比為6:1,而實(shí)際的師生比則為11:1。

教學(xué)經(jīng)費(fèi)對(duì)比圖。 圖片來(lái)源:Thaddeus發(fā)布的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

教學(xué)經(jīng)費(fèi)也是U.S. News排名中一項(xiàng)重要指標(biāo),權(quán)重達(dá)10%。由于U.S. News沒(méi)有披露這項(xiàng)金額,而哥大在向教育部的報(bào)告中稱(chēng)其在2019-2020學(xué)年的教學(xué)支出高達(dá)31億美元,甚至比哈佛、耶魯和普林斯頓的金額加起來(lái)還要大。

Thaddeus教授查閱財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)現(xiàn),該31億中的12億美元實(shí)則為哥大醫(yī)院提供患者護(hù)理的費(fèi)用,不該歸類(lèi)為教學(xué)費(fèi)用。Thaddeus還指出,包括紐約大學(xué)在內(nèi)的其他大學(xué)明確從教學(xué)支出總額中剔除患者護(hù)理費(fèi)用。

各大主要知名高校本科轉(zhuǎn)學(xué)生比例。 圖片來(lái)源:Thaddeus發(fā)布的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

畢業(yè)率、退學(xué)率等指標(biāo)占U. S. News排名權(quán)重高達(dá)35%。哥大向U. S. News提供的數(shù)據(jù)顯示,96%本科生在六年或者更短的時(shí)間內(nèi)畢業(yè)。

Thaddeus教授指出,哥大提供的畢業(yè)率數(shù)據(jù)不包括轉(zhuǎn)學(xué)生,2020年秋季學(xué)期的轉(zhuǎn)學(xué)生比例達(dá)30%。以2012-2013學(xué)年的畢業(yè)率為例,96%的非轉(zhuǎn)學(xué)本科生在六年內(nèi)畢業(yè),而在轉(zhuǎn)學(xué)生中,這一比例為85%。如將轉(zhuǎn)學(xué)生計(jì)算在內(nèi),畢業(yè)率將受影響。

在這篇21頁(yè)的長(zhǎng)文中,Thaddeus引用了一句里德學(xué)院前校長(zhǎng)科林·戴弗的觀點(diǎn):“對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行排名,有點(diǎn)像嘗試對(duì)宗教或哲學(xué)進(jìn)行排名。整個(gè)過(guò)程都有缺陷,不僅在細(xì)節(jié)上,也在概念上?!?/p>

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮也表示, 一旦大學(xué)排名成為萬(wàn)眾矚目的輿論焦點(diǎn),甚至成為左右考生擇校、教授跳槽和社會(huì)捐贈(zèng)的指揮棒和風(fēng)向標(biāo),那么大學(xué)排名本身就會(huì)異化,并可能成為人們操控的對(duì)象。

U.S. News大學(xué)排名依據(jù)的信息80%是基于大學(xué)本身報(bào)告的信息。“這些信息詳細(xì)而微妙,U.S. News進(jìn)行的審查非常粗略,以至于忽略許多不準(zhǔn)確之處?!盩haddeus教授在長(zhǎng)文中寫(xiě)道。 

他也承認(rèn),學(xué)生在選校時(shí)確實(shí)需要院校信息,但排名榜單有時(shí)卻提供了錯(cuò)誤信息,因?yàn)槿魏闻琶际怯啥喾N因素綜合而成的,并非所有因素都適用于每個(gè)人。

在Thaddeus看來(lái),更糟糕的是排名對(duì)大學(xué)本身的影響?!皫缀跞魏螖?shù)值標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論與學(xué)術(shù)成績(jī)有多么密切的關(guān)系,一旦大學(xué)知道它是標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)成為一股惡毒。”

至于何時(shí)會(huì)重新參與排名,哥大目前暫未對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

被本校教授質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假,哥大退出U.S. News排名

涉及班級(jí)規(guī)模、最高學(xué)位教師比例、全職教師比例、師生比、教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入和畢業(yè)率。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)

記者 | 陳瓊燁

日前哥倫比亞大學(xué)宣布退出U.S. News美國(guó)大學(xué)本科排名。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日,校方發(fā)布聲明稱(chēng),數(shù)月前,該校數(shù)學(xué)系教授Michael Thaddeus質(zhì)疑哥大提交給U.S. News排名的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

“目前正在進(jìn)行的審查事關(guān)誠(chéng)信。我們不會(huì)走捷徑,會(huì)讓真相水落石出?!备鐐惐葋喆髮W(xué)教務(wù)長(zhǎng)博伊斯(Mary Boyce)在聲明中表示。

今年2月,哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)系教授Thaddeus在其網(wǎng)站上公開(kāi)發(fā)布了一篇題為“對(duì)哥倫比亞大學(xué)在U.S. News排名中的事實(shí)調(diào)查”的文章,該文長(zhǎng)達(dá)21頁(yè),對(duì)該排名的各項(xiàng)指標(biāo)及其數(shù)據(jù)進(jìn)行逐一對(duì)比和核實(shí)后,對(duì)榜單背后的數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑,并對(duì)大學(xué)排行榜這一事物本身的價(jià)值和準(zhǔn)確性打上了問(wèn)號(hào)。彼時(shí),哥倫比亞大學(xué)堅(jiān)稱(chēng)數(shù)據(jù)無(wú)誤。

7月4日,Thaddeus在回復(fù)界面教育的郵件中稱(chēng):“U. S. News和哥大會(huì)在約一年后刪除過(guò)去發(fā)布在其網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)。盡管哥大新版網(wǎng)站是公開(kāi)可見(jiàn)的,但舊版網(wǎng)站的數(shù)據(jù)則需要在相關(guān)工具的幫助下才能瀏覽?!?/p>

此外,U. S. News的數(shù)據(jù)需付費(fèi)瀏覽,他為此購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)功能,才得以獲得更多詳細(xì)信息。

過(guò)去幾年,Thaddeus還發(fā)現(xiàn),哥大管理層的決策有時(shí)并不透明,不愿意主動(dòng)與教職工分享決策。

“例如藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的預(yù)算問(wèn)題,這涉及近年來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)部稅。根據(jù)大學(xué)章程,學(xué)院有權(quán)利和義務(wù)就預(yù)算進(jìn)行討論和建議?!盩haddeus告訴界面教育,“可即使學(xué)院通過(guò)了一項(xiàng)98%支持率的動(dòng)議要求查看預(yù)算,我們看到的文件也是不充分的。沒(méi)有電子版,沒(méi)有分發(fā)給公眾,更沒(méi)有說(shuō)明這項(xiàng)內(nèi)部稅的數(shù)額。”

他認(rèn)為,相比之下,哈佛藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的預(yù)算是全面且公開(kāi)的,“如果哈佛能做到,為什么哥倫比亞不能呢?” 

當(dāng)被問(wèn)及公開(kāi)揭露哥大排名數(shù)據(jù)造假,是否擔(dān)心會(huì)影響自己的職業(yè)生涯,Thaddeus向界面教育表示,自己從不擔(dān)心?!拔液苄疫\(yùn)生活在一個(gè)高度重視文明批評(píng)和辯論的社會(huì),我的終生教職也保護(hù)我能自由發(fā)言。我校校長(zhǎng)李·博林格的學(xué)術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)是言論自由,此外,哥倫比亞大學(xué)知道,任何懲罰我的企圖只會(huì)讓更多人關(guān)注我提出的問(wèn)題?!?/p>

Thaddeus這篇長(zhǎng)文主要對(duì)以下六大方面提出質(zhì)疑,分別為哥倫比亞大學(xué)的班級(jí)規(guī)模、最高學(xué)位教師比例、全職教師比例、師生比、教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入和畢業(yè)率。

1988-2022年期間,哥大在U.S. News排名變動(dòng)狀況。 圖片來(lái)源:Thaddeus發(fā)布的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

在2022年的U.S. News美國(guó)大學(xué)排名中,哥大與哈佛、MIT共同位列第二名,僅次于普林斯頓之后。1988年,哥大位居第18名。

Thaddeus教授指出,小班授課比例越大,在排行榜中的得分越高。哥大向U.S. News提供的數(shù)據(jù)顯示,其82.5%的本科班級(jí)規(guī)模在20人以下,比例高于排名前100的所有大學(xué)。而哥大網(wǎng)站的課程注冊(cè)信息表明,該比例在62.7%-66.9%之間。此外,哥大還稱(chēng)僅8.9%的本科班級(jí)逾50人,而實(shí)際數(shù)字在10.6%-12.4%之間。

該?;蚩浯髮W(xué)校最高學(xué)位教師比例和全職教師比例。

Thaddeus發(fā)現(xiàn),哥大聲稱(chēng)100%的教師擁有博士學(xué)位或最高學(xué)位,較其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手普林斯頓 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶魯 (93%) 具有明顯優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上,在哥大958名全職教師中,有66人的最高學(xué)位僅是學(xué)士或碩士學(xué)位,因此這一比例最多為96%,或更低。此外, 哥大稱(chēng)非醫(yī)學(xué)全職教師比例為96.5%,而其向美國(guó)教育部報(bào)告的數(shù)據(jù)接近74.1%。

哥大提供給U.S. News的師生比為6:1,而實(shí)際的師生比則為11:1。

教學(xué)經(jīng)費(fèi)對(duì)比圖。 圖片來(lái)源:Thaddeus發(fā)布的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

教學(xué)經(jīng)費(fèi)也是U.S. News排名中一項(xiàng)重要指標(biāo),權(quán)重達(dá)10%。由于U.S. News沒(méi)有披露這項(xiàng)金額,而哥大在向教育部的報(bào)告中稱(chēng)其在2019-2020學(xué)年的教學(xué)支出高達(dá)31億美元,甚至比哈佛、耶魯和普林斯頓的金額加起來(lái)還要大。

Thaddeus教授查閱財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)現(xiàn),該31億中的12億美元實(shí)則為哥大醫(yī)院提供患者護(hù)理的費(fèi)用,不該歸類(lèi)為教學(xué)費(fèi)用。Thaddeus還指出,包括紐約大學(xué)在內(nèi)的其他大學(xué)明確從教學(xué)支出總額中剔除患者護(hù)理費(fèi)用。

各大主要知名高校本科轉(zhuǎn)學(xué)生比例。 圖片來(lái)源:Thaddeus發(fā)布的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

畢業(yè)率、退學(xué)率等指標(biāo)占U. S. News排名權(quán)重高達(dá)35%。哥大向U. S. News提供的數(shù)據(jù)顯示,96%本科生在六年或者更短的時(shí)間內(nèi)畢業(yè)。

Thaddeus教授指出,哥大提供的畢業(yè)率數(shù)據(jù)不包括轉(zhuǎn)學(xué)生,2020年秋季學(xué)期的轉(zhuǎn)學(xué)生比例達(dá)30%。以2012-2013學(xué)年的畢業(yè)率為例,96%的非轉(zhuǎn)學(xué)本科生在六年內(nèi)畢業(yè),而在轉(zhuǎn)學(xué)生中,這一比例為85%。如將轉(zhuǎn)學(xué)生計(jì)算在內(nèi),畢業(yè)率將受影響。

在這篇21頁(yè)的長(zhǎng)文中,Thaddeus引用了一句里德學(xué)院前校長(zhǎng)科林·戴弗的觀點(diǎn):“對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行排名,有點(diǎn)像嘗試對(duì)宗教或哲學(xué)進(jìn)行排名。整個(gè)過(guò)程都有缺陷,不僅在細(xì)節(jié)上,也在概念上?!?/p>

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮也表示, 一旦大學(xué)排名成為萬(wàn)眾矚目的輿論焦點(diǎn),甚至成為左右考生擇校、教授跳槽和社會(huì)捐贈(zèng)的指揮棒和風(fēng)向標(biāo),那么大學(xué)排名本身就會(huì)異化,并可能成為人們操控的對(duì)象。

U.S. News大學(xué)排名依據(jù)的信息80%是基于大學(xué)本身報(bào)告的信息?!斑@些信息詳細(xì)而微妙,U.S. News進(jìn)行的審查非常粗略,以至于忽略許多不準(zhǔn)確之處?!盩haddeus教授在長(zhǎng)文中寫(xiě)道。 

他也承認(rèn),學(xué)生在選校時(shí)確實(shí)需要院校信息,但排名榜單有時(shí)卻提供了錯(cuò)誤信息,因?yàn)槿魏闻琶际怯啥喾N因素綜合而成的,并非所有因素都適用于每個(gè)人。

在Thaddeus看來(lái),更糟糕的是排名對(duì)大學(xué)本身的影響?!皫缀跞魏螖?shù)值標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論與學(xué)術(shù)成績(jī)有多么密切的關(guān)系,一旦大學(xué)知道它是標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)成為一股惡毒?!?/p>

至于何時(shí)會(huì)重新參與排名,哥大目前暫未對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。