記者 | 尹清露
編輯 | 黃月
《紂王》
史書里,紂王是暴虐和荒淫無(wú)度的象征,也是貪圖美色、“任用婦人”妲己的失敗者,而失敗者通常不會(huì)得到歷史的青睞。作家康赫的劇本《紂王》卻要為其平反——這里的“平反”絕不是道德意義上的,倒不如說(shuō),懷疑和質(zhì)問(wèn)道德的本質(zhì)才是本書的目的所在。在這部戲劇中,康赫以周人滅商為背景,顛覆了紂王昏聵無(wú)知的形象,他能夠清醒地看出西伯姬昌的偽善,卻寧愿服從于血液中暴烈的原始欲望,也最終自毀于此??岛阵@嘆于紂王“以褻瀆者駭人的蠻力,逼迫道德世界說(shuō)出它的秘密”,也哀嘆于商朝覆滅后,“在本該出現(xiàn)嶄新世界的地方,一種高明的儲(chǔ)蓄藝術(shù)誕生了,并通過(guò)反復(fù)循回,成為傳統(tǒng)。”
康赫自稱是“墾荒者和流浪漢生養(yǎng)的兒子”,曾出版長(zhǎng)篇小說(shuō)《斯巴達(dá)》《獨(dú)行客》以及長(zhǎng)達(dá)一百三十萬(wàn)字的《人類學(xué)》。他在聲音、影像和戲劇領(lǐng)域都有著豐富的經(jīng)驗(yàn),界面文化策劃的“野生作家訪談系列”對(duì)康赫的訪談曾向讀者們做出介紹。
《缺席的城市》
上世紀(jì)70年代阿根廷前軍政府時(shí)期,出現(xiàn)了一位名叫埃萊娜的“女身機(jī)器”,她是作家馬塞多尼奧的妻子。在妻子早逝后,他極力想保留她的記憶,因此將其轉(zhuǎn)移到一個(gè)能講故事的機(jī)器之中,這些故事講述的是集權(quán)統(tǒng)治下的城市集體記憶,警察總是試圖介入并將之搗毀,一名記者則踏上了追查機(jī)器的旅途,試圖拯救和打撈市民們記憶的權(quán)利。
這是里卡多·皮格利亞的長(zhǎng)篇小說(shuō)《缺席的城市》的情節(jié),其中既有科幻作家菲利普·K·迪克的神韻,又能看到博爾赫斯式的、現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)混雜的敘述方式。就像書中出自馬塞多尼奧之手、卻走向阿根廷街頭的機(jī)器一樣,這種混雜的敘述也超出了小說(shuō)邊界,觸及到我們生活的現(xiàn)實(shí)。皮格利亞以“機(jī)器”這一隱喻,在小說(shuō)中生產(chǎn)著重重疊疊的歷史真相,邀請(qǐng)讀者不僅將其作為單純的故事來(lái)讀,也不妨一同加入這則穿梭于多重文本間的文學(xué)之舞。
里卡多·皮格利亞是阿根廷作家、文學(xué)評(píng)論家,曾獲阿根廷作家協(xié)會(huì)“最高榮譽(yù)獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng),擅長(zhǎng)通過(guò)互文、拼貼等后現(xiàn)代手法來(lái)回應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
《本雅明傳》
為瓦爾特·本雅明作傳是一件頗具挑戰(zhàn)的事情,這不僅由于他的猝然離世為后世留下了無(wú)盡的謎,也因?yàn)檫@位思想家自身所蘊(yùn)含的根深蒂固的矛盾性?!侗狙琶鱾鳌返膶?dǎo)言如此評(píng)價(jià)他:“他有一種無(wú)肉身的靈氣,向往孤獨(dú)、卻又追求共同體?!蓖瑫r(shí)期的哲學(xué)家西奧多·阿多諾則認(rèn)為,雖然本雅明是一個(gè)慷慨的朋友,但是“幾乎沒(méi)有露過(guò)底牌”。
現(xiàn)在,這個(gè)謎終于可以在某種程度上被解開了,霍華德·艾蘭和邁克爾·詹寧斯作為本雅明研究者,在長(zhǎng)達(dá)900頁(yè)篇幅的著作中為本雅明的個(gè)人生活和學(xué)術(shù)追求提供了全景式的描述。從童年本雅明在中產(chǎn)家庭中徜徉于“物的海洋”,并由此萌生出觀看世界的獨(dú)特方式,到青年時(shí)期他在法蘭克福學(xué)派所做的開創(chuàng)性工作,以及人生最后時(shí)日在巴黎的困頓流亡。
兩名作者并沒(méi)有止步于拆解本雅明的理論迷宮,或是為傳記強(qiáng)加主題性的秩序,而是用散文式的書寫描繪了本雅明跨時(shí)代的智性之旅,并保留了他思想中模糊、朦朧的特質(zhì),這也揭示了英文原書名“a critical life”的意圖所在:本雅明的一生是充滿辯證的一生,也是不斷跨越自我、不斷更新的一生。
《足利女童連續(xù)失蹤事件》
1979年至1991年,日本群馬縣和栃木縣的交界處,連續(xù)有四名女童離奇死亡,警方很快做出判定并逮捕了“兇手”菅家利和。1996年,同樣的厄運(yùn)卻再次降臨,群馬縣的女孩橫山由佳梨失蹤。那么誰(shuí)才是真正的罪魁禍?zhǔn)祝窟@就是這本書的關(guān)鍵所在。2007年,日本記者清水潔注意到了案件中的異樣:為何誘拐地點(diǎn)都是彈珠游戲廳?為何菅家的體型和目擊者的敘述不一致?從這些疑點(diǎn)開始,清水潔進(jìn)行了一年的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,最終推翻冤案,促使菅家無(wú)罪釋放。
清水潔以堅(jiān)持徹查真相的決心和行動(dòng)力著稱,在前作《銅川跟蹤狂殺人事件》中,他通過(guò)獨(dú)自采訪揪出了兇手,揭露了警方的怠惰和偵查黑幕,甚至推動(dòng)了日本《跟蹤騷擾行為規(guī)范法》的出臺(tái)。此次案件和“桶川案”極為相似,警方不愿承認(rèn)辦案失誤,從而錯(cuò)失翻案機(jī)會(huì),結(jié)果便是無(wú)辜男子投獄十七年,卻給了兇手“特別恩典”,至今仍逍遙法外。在后記中,清水表示自己還會(huì)繼續(xù)追查下去:“無(wú)論時(shí)光如何流逝,我都會(huì)緊盯這個(gè)案子,不會(huì)讓悲劇再度上演?!?/p>
《私密感的誕生:近代早期巴黎的隱私與家庭生活》
歷史學(xué)家若昂·德讓曾在著作《巴黎:現(xiàn)代城市的發(fā)明》中提出,巴黎是誕生于17世紀(jì)的第一座現(xiàn)代都市,干凈整潔的林蔭大道取代了狹窄的中世紀(jì)街道,上層階級(jí)得以和普通人一樣,走下馬車,成為波德萊爾筆下的閑逛者。物理空間意義上的“公共”概念,就出自這一時(shí)期的巴黎。
而在公共性之高墻的另一邊,對(duì)應(yīng)著巴黎人住宅內(nèi)部“私人性”的出現(xiàn),人們開始追求舒適的家庭生活,以及現(xiàn)代意義上的私密感。在《私密感的誕生》一書中,安尼克·帕爾代赫-加拉布隆追蹤了這一過(guò)程,作為法國(guó)歷史學(xué)家和社會(huì)學(xué)家,加拉布隆擅長(zhǎng)通過(guò)物質(zhì)文化研究觀念史,他頗具創(chuàng)意地使用了3000份巴黎人去世后的“死亡清單”,從中窺見私人生活是如何被構(gòu)筑的。比如床曾經(jīng)是家中隱私生活的核心,但是18世紀(jì)以來(lái),巴黎家庭逐漸增加了餐廳、廁所和藏衣間,床的重要性也隨之降低。清單呈現(xiàn)出的生活詳細(xì)而生動(dòng),如同微縮的移軸攝影,使讀者仿佛置身彼時(shí)彼地。
《文化的世界史:一種文化社會(huì)學(xué)闡釋》
阿爾弗雷德·韋伯是德國(guó)社會(huì)學(xué)家、政治活動(dòng)家,與他的兄長(zhǎng)馬克斯·韋伯在國(guó)內(nèi)的廣泛影響不同,阿爾弗雷德的著述還不為大多數(shù)人所知。他曾為德國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)立做出了理論貢獻(xiàn),并創(chuàng)立了文化社會(huì)學(xué),提出歷史哲學(xué)和文化理論相結(jié)合的“歷史內(nèi)在結(jié)構(gòu)論”。
《文化的世界史》便是這一理論的經(jīng)典之作。20世紀(jì)早期,歐洲經(jīng)歷了一戰(zhàn)、希特勒上臺(tái)等事件后,阿爾弗雷德預(yù)感到西方文化正在面臨崩潰的危險(xiǎn),亟需從世界歷史中為西方找到定位,但是他并沒(méi)有從民族中心主義出發(fā),而是強(qiáng)調(diào)文明是“全人類的財(cái)富”,他由此提出:“我們不作為單獨(dú)的一個(gè)民族,而作為由歷史的潮流向前推進(jìn)的人類,到底處于歷史潮流中的哪個(gè)位置呢?” 正如譯者姚燕在序言中所說(shuō),阿爾弗雷德在20世紀(jì)30年代就指出了古老文化如何面對(duì)西方“理性”擴(kuò)張的問(wèn)題,這一問(wèn)題在今天非但沒(méi)有消失,反而日益凸顯。如何克服狹隘的文明區(qū)域觀,建立命運(yùn)共同體,仍然是這個(gè)世界面臨的挑戰(zhàn)與首要任務(wù)。
《琴人》
我們都想象過(guò)另一種生活吧,有人真正做到了。楊嵐生于貴州的小縣城,讀初中時(shí),他開始感到自己與旁人格格不入,在得到父親的同意后離開了沉悶的學(xué)校,來(lái)到少室山后山,向僧人學(xué)習(xí)武術(shù)、外出挖野菜、接觸禪宗思想。后來(lái)在洛陽(yáng)與古琴結(jié)緣并師從名家成公亮,過(guò)上了彈琴、斫琴的生活。
本書記錄了楊嵐獨(dú)特的“跑題人生”,以及他生命中的師長(zhǎng)、友人、曾與自己對(duì)話過(guò)的古人們。這條人生道路并非全然一帆風(fēng)順,楊嵐與琴的關(guān)系也是幾經(jīng)磨合。在書中,楊嵐記錄了自己在杭州陷入抑郁、體會(huì)到歐陽(yáng)修口中的“幽憂之疾”的經(jīng)歷,自此大量練琴,古琴這才逐漸變得立體,成為了身體的一部分,而不再是一個(gè)空洞的符號(hào)。在某次采訪中,楊嵐笑稱:“現(xiàn)在的人半年時(shí)間能夠獲得的經(jīng)驗(yàn),我花了五年才獲得?!边@種令一切自然發(fā)生、不設(shè)目標(biāo)的做法雖然笨拙,卻正好合乎古琴之道,它構(gòu)成了一種在摸索中不斷接近內(nèi)心的技藝與實(shí)踐。
《科學(xué)的畫廊:圖片里的科學(xué)史》
我們生活在視覺(jué)時(shí)代,唾手可得的圖像不僅影響了文化領(lǐng)域,也影響了科學(xué)實(shí)踐的發(fā)展。在上個(gè)世紀(jì),科學(xué)理論的形成注重文本分析,圖像只是文本的補(bǔ)充。但是在今天,人工圖像和模擬技術(shù)主宰了科學(xué),成為理論構(gòu)建的組成部分。
從這一視角轉(zhuǎn)換出發(fā),宇宙學(xué)家、理論物理學(xué)家約翰·D. 巴羅選取了科學(xué)史上近200幅關(guān)鍵圖像,并依次寫下由圖像引發(fā)出的故事,以此回顧各個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。有些圖像的誕生伴隨著重要的實(shí)驗(yàn),但是在許多情況下,是圖像本身帶來(lái)了科學(xué)的發(fā)展,像是伽利略通過(guò)望遠(yuǎn)鏡第一次看到的月球影像、托馬斯·楊在雙縫實(shí)驗(yàn)中繪制的光的干涉圖,或者達(dá)爾文在筆記本里畫下的生命之樹草稿。這些經(jīng)過(guò)再現(xiàn)的精巧畫面不僅是一種美學(xué)享受,也能以一個(gè)新的方式喚起讀者對(duì)科學(xué)的感知力,就如作者在序言中所說(shuō),圖片能夠以瞬間的沖擊力概括現(xiàn)實(shí),無(wú)需刻意記憶,卻使人難以忘懷。