正在閱讀:

瀘州老窖沒有后勁

掃一掃下載界面新聞APP

瀘州老窖沒有后勁

舊的增長曲線面臨瓶頸,新的增長曲線前途渺茫且尚未形成,拿什么沖擊前三?

文|市值觀察 文雨

編輯|小市妹

除2020年受到疫情影響,瀘州老窖自2015年之后始終保持20%+的營收增速,凈利潤更是長期維持在30%+的水平,妥妥的成長股。今年一季度,盡管困難重重,但公司營收及規(guī)模凈利潤依然實現(xiàn)了26.15%和32.72%的高增長。

然而,多數(shù)人只看到了這表面的繁榮,卻沒有考慮過繁榮背后所暗藏的隱憂和危機。

太單一了

量減價增,這是中國白酒產(chǎn)業(yè)當下最顯著的特征。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2016年白酒達到產(chǎn)量峰值,隨后一路下滑,到2021年只剩下715.63萬千升,產(chǎn)量在5年的時間里下滑了近40%。

與之形成鮮明對比的是酒企盈利,2016年-2021年,白酒行業(yè)的利潤總額從757億增長到了1702億,期間翻了一倍還多。

?

圖片截取自徽酒

也就是說,過去幾年白酒市場其實都靠漲價在撐著,瀘州老窖過去能有如此高的增速,根源就在這里。盡管瀘州老窖一直宣稱在價格策略上跟隨五糧液,但事實上,瀘州老窖提起價來可比五糧液“狠”多了。

以公司最倚重的“國窖1573”為例,2019年其市場指導價還只有869元/瓶,2021年年初就漲到了1399元/瓶,不到兩年的時間漲幅高達60%。2021年,瀘州老窖更是先后三次提價。反觀五糧液,八代普五2019年的市場指導價為1199元,今年才提高至1499元,三年漲幅僅為25%。

2016年,瀘州老窖總營收86億,其中“國窖1573”系列的收入為29.2億。2021年公司總營收206億,盡管在財報中隱藏了國窖的收入,但機構(gòu)普遍認為這一數(shù)據(jù)在140億左右。

如果數(shù)據(jù)是可靠的,那么從2016年-2021年,瀘州老窖120億的營收增量中,有110億是國窖貢獻的。進一步可以判斷出,過去多年,公司在中低端領(lǐng)域基本毫無建樹,公司存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)從2016年的309天飆升至2021年的730天,大量產(chǎn)品堆積在倉庫里。

2021年,其低檔酒銷量下降了52%,近乎塌方。

拋棄中低端市場,一門心思向高端化挺進,這種策略不能說不對,但必須承擔增長點太過單一的后果。

這個后果就是,一旦該增長極式微,那么公司整體就會抓瞎。

現(xiàn)在,問題已經(jīng)出現(xiàn)了。

高端化危局

“飛天茅臺”、“普五”、“國窖1573”之所以能成為高端白酒三大主要單品,原因無非兩點:一是品質(zhì)好,二是稀缺性。兩者缺一不可。

品質(zhì)不必多說,關(guān)鍵是稀缺性。產(chǎn)品再好,如果可以無限供應(yīng),那也很難溢價,正所謂“物以稀為貴,貨多不值錢”。

貴州茅臺的稀缺性在于自然環(huán)境。

赤水河畔的茅臺鎮(zhèn)四面環(huán)山,少風多雨,夏長冬短,平均濕度在78%左右,有著相對獨立的小氣候條件。經(jīng)過長期的積累沉淀,形成了與外界截然不同的微生物環(huán)境,也因此塑造了獨特的釀酒環(huán)境。

根據(jù)之前的測算,茅臺基酒的理論極限值為6.1萬噸,而目前產(chǎn)能已經(jīng)提升到5萬噸以上,可提升空間非常有限。公司也嘗試在周圍開辟新的產(chǎn)能,但酒質(zhì)差距很大,只能放棄。所以,“飛天茅臺”一直是稀缺的。

濃香酒更強調(diào)窖齡,因此五糧液和國窖的稀缺性主要體現(xiàn)在老窖池。

窖池越老,產(chǎn)酒質(zhì)量越好,優(yōu)品率越高,因此老窖池越多,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能就越多。但老窖池需要時間沉淀,不可能在短時間內(nèi)大上快上,稀缺性由此而生。

“國窖1573”上市于2001年,相比飛天茅臺和五糧液屬于徹徹底底的晚輩,之所以能快速起勢,本質(zhì)上也是稀缺性故事講得好。

以明代1573年的國寶窖池為賣點,上市之初,瀘州老窖一直強調(diào)“國窖1573”出自百年以上的明清老窖池,管理層咬定基酒產(chǎn)能極限僅為3000噸。正因如此,產(chǎn)品的品牌價值才得以快速建立,市場也愿意為公司頻頻漲價買單。

現(xiàn)在的問題是,國窖的產(chǎn)能在短時間內(nèi)提升了太多。

按照瀘州老窖此前發(fā)布的計劃,2020年“國窖1573”的產(chǎn)能將達到1.5萬噸,2025年產(chǎn)能達到2.2-2.5萬噸。這和公司之前一直強調(diào)的3000噸基酒極限(最多對應(yīng)6000噸成品酒)相差太多。既然稀缺性大打折扣,那么市場是否需要重估國窖的品牌價值呢?

事實上,即便不考慮這一問題,國窖的價格也面臨沖擊。

早在2020年,“國窖1573”就出現(xiàn)了終端價格倒掛現(xiàn)象。今年7月,《經(jīng)濟導報》的記者曾深入一線調(diào)研,零售指導價1499元的“國窖1573”只需1050元便能買到。這意味著,盡管瀘州老窖過去幾年靠控貨實現(xiàn)價格提升,但其實并沒有得到市場的完全認可,已經(jīng)出現(xiàn)了價格透支現(xiàn)象。

與此同時,國窖所面臨的競爭壓力也在不斷增大。

“茅臺1935”采用和義興產(chǎn)區(qū)基酒為主基酒以及相當比例的茅臺酒核心產(chǎn)區(qū)基酒,被評為口感最接近普飛的系列酒,零售指導價1188元?!懊┡_1935”的問世相當于貴州茅臺給“普五”和“國窖1573”下了一個絆子,后者要想進一步拉伸價格必須得掂量掂量了。

強行提價又如何?

不是沒干過。

2013年,白酒市場因“三公”消費被限制而大大受挫,“國窖1573”卻逆勢提價,將出廠價從889元上調(diào)至999元。最終市場不買賬,終端出現(xiàn)價格倒掛,經(jīng)銷商積極性也被嚴重打擊。次年,瀘州老窖不得不將價格回調(diào)。

事后來看,這完全是搬起石頭砸自己的腳。

2013和2014年,瀘州老窖的營收分別下滑9.7%、48.7%,凈利潤分別下滑21.7%、74.4%。2012年,瀘州老窖高檔酒營收已經(jīng)達到75.6億元,而到了2014年,中高檔酒的營收僅剩下14.8億元,不足之前的五分之一。隨后公司用了多年時間,砸了大量營銷費用才恢復過來。

所以,以目前的大環(huán)境,瀘州老窖最好不要輕舉妄動,否則,后面還有一堆等著蠶食公司市場的友商。

“郎酒青花郎”、“習酒君品”、“洋河夢9+”,最近幾年都打的很猛,特別是“青花郎”,完全站上了高端價格帶,并且已經(jīng)具備分食這一市場的能力(2020年“青花郎”收入就已超42億)。這對國窖來說顯然不是一個好消息。

瀘州老窖迫切需要新的增長點。

新增長級的理想與現(xiàn)實

事實上,對于瀘州老窖所面臨的現(xiàn)實問題,管理層早已有所察覺,公司近兩年一直強調(diào)品類復蘇,就是希望能在非高端市場另辟新的增長極。

2020年,公司推出“高光”,主打新輕奢主義白酒。2021年,瀘州老窖又推出兩款新品,分別是面向光瓶酒(指不用包裝、紙盒就能直接看到酒瓶的酒)市場的“黑蓋”和定位次高端的“瀘州老窖1952”。

想法是好的,但前景卻并不怎么好。

就拿光瓶酒來說,目前主流價格帶在50元左右,玻汾是這一市場的王者。瀘州老窖自知在這一價格帶上沒什么生存空間,所以其“黑蓋”直接定價98元,但要知道,百元價格帶依然是光瓶酒的“無人區(qū)”。

不只是瀘州老窖,過去一年多的時間,很多酒企突然開始講光瓶酒消費升級的故事,希望在短時間內(nèi)將光瓶酒的價格從50元拉伸到百元。但從現(xiàn)實出發(fā),這似乎有點太主觀了。

光瓶酒從10元提高到20元大約用了10年時間,從20元到50元大約是五年時間?,F(xiàn)在想直接從50元拔高到百元,價格翻一倍,實在過于激進。不要忘了,過去價格能夠不斷提升是充分受益于經(jīng)濟周期。2002-2012年這10年,中國GDP的CAGR為16%,同期城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入CAGR為12.3%。

而以當前的經(jīng)濟情況,消費者是否還能承受價格的快速提升?

況且,光瓶酒的消費群體歷來“重量輕質(zhì)”,外界所熱衷討論的“少喝酒,喝好酒”的消費升級理念是否適用于他們還要打一個大大的問號。至于瀘州老窖,號稱要實現(xiàn)“黑蓋”三年累計銷售100億,恐怕也有點一廂情愿。

“瀘州老窖1952”定價899元,主打次高端,公司的想法很簡單,國窖已經(jīng)在高端市場捅開了價格空間,需要一款次高端產(chǎn)品填補這一價格帶的品牌空白,利用公司的品牌力快速收割市場。

但是,次高端領(lǐng)域目前依然具備區(qū)域化特征,更多的是依賴酒企大本營市場向外進行輻射,這和高端白酒能以絕對優(yōu)勢的品牌力和產(chǎn)品地位通吃全國市場有本質(zhì)的區(qū)別。所以,瀘州老窖希望通過自身品牌力快速起量是比較難的。

更何況,次高端領(lǐng)域的競爭壓力比高端市場要大的多。在此之前,郎酒、習酒、劍南春、水井坊、酒鬼酒等已深耕多年,均培育出了全國化的次高端大單品,對市場有了充分開發(fā)與占領(lǐng)。作為后發(fā)者,瀘州老窖壓力山大。

2010年,瀘州老窖營收被并購了雙溝酒業(yè)的洋河股份超越,從此再未出現(xiàn)在行業(yè)前三名之列。直到2015年,接管瀘州老窖的劉淼提出一句口號:

“重返前三”

但從現(xiàn)實情況來看,瀘州老窖似乎離目標越來越遠。

2022年一季度,公司營收被山西汾酒超越,排名跌至第五。而在劉淼接手的2015年,山西汾酒的營收還只有瀘州老窖的六成。

現(xiàn)在的問題是,舊的增長曲線面臨瓶頸,新的增長曲線前途渺茫且尚未形成,瀘州老窖拿什么沖擊前三?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

瀘州老窖

3.7k
  • 瀘州老窖等在成都成立企管合伙企業(yè),出資額3億元
  • 瀘州老窖等在成都成立企管合伙企業(yè),出資額7.01億元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

瀘州老窖沒有后勁

舊的增長曲線面臨瓶頸,新的增長曲線前途渺茫且尚未形成,拿什么沖擊前三?

文|市值觀察 文雨

編輯|小市妹

除2020年受到疫情影響,瀘州老窖自2015年之后始終保持20%+的營收增速,凈利潤更是長期維持在30%+的水平,妥妥的成長股。今年一季度,盡管困難重重,但公司營收及規(guī)模凈利潤依然實現(xiàn)了26.15%和32.72%的高增長。

然而,多數(shù)人只看到了這表面的繁榮,卻沒有考慮過繁榮背后所暗藏的隱憂和危機。

太單一了

量減價增,這是中國白酒產(chǎn)業(yè)當下最顯著的特征。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2016年白酒達到產(chǎn)量峰值,隨后一路下滑,到2021年只剩下715.63萬千升,產(chǎn)量在5年的時間里下滑了近40%。

與之形成鮮明對比的是酒企盈利,2016年-2021年,白酒行業(yè)的利潤總額從757億增長到了1702億,期間翻了一倍還多。

?

圖片截取自徽酒

也就是說,過去幾年白酒市場其實都靠漲價在撐著,瀘州老窖過去能有如此高的增速,根源就在這里。盡管瀘州老窖一直宣稱在價格策略上跟隨五糧液,但事實上,瀘州老窖提起價來可比五糧液“狠”多了。

以公司最倚重的“國窖1573”為例,2019年其市場指導價還只有869元/瓶,2021年年初就漲到了1399元/瓶,不到兩年的時間漲幅高達60%。2021年,瀘州老窖更是先后三次提價。反觀五糧液,八代普五2019年的市場指導價為1199元,今年才提高至1499元,三年漲幅僅為25%。

2016年,瀘州老窖總營收86億,其中“國窖1573”系列的收入為29.2億。2021年公司總營收206億,盡管在財報中隱藏了國窖的收入,但機構(gòu)普遍認為這一數(shù)據(jù)在140億左右。

如果數(shù)據(jù)是可靠的,那么從2016年-2021年,瀘州老窖120億的營收增量中,有110億是國窖貢獻的。進一步可以判斷出,過去多年,公司在中低端領(lǐng)域基本毫無建樹,公司存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)從2016年的309天飆升至2021年的730天,大量產(chǎn)品堆積在倉庫里。

2021年,其低檔酒銷量下降了52%,近乎塌方。

拋棄中低端市場,一門心思向高端化挺進,這種策略不能說不對,但必須承擔增長點太過單一的后果。

這個后果就是,一旦該增長極式微,那么公司整體就會抓瞎。

現(xiàn)在,問題已經(jīng)出現(xiàn)了。

高端化危局

“飛天茅臺”、“普五”、“國窖1573”之所以能成為高端白酒三大主要單品,原因無非兩點:一是品質(zhì)好,二是稀缺性。兩者缺一不可。

品質(zhì)不必多說,關(guān)鍵是稀缺性。產(chǎn)品再好,如果可以無限供應(yīng),那也很難溢價,正所謂“物以稀為貴,貨多不值錢”。

貴州茅臺的稀缺性在于自然環(huán)境。

赤水河畔的茅臺鎮(zhèn)四面環(huán)山,少風多雨,夏長冬短,平均濕度在78%左右,有著相對獨立的小氣候條件。經(jīng)過長期的積累沉淀,形成了與外界截然不同的微生物環(huán)境,也因此塑造了獨特的釀酒環(huán)境。

根據(jù)之前的測算,茅臺基酒的理論極限值為6.1萬噸,而目前產(chǎn)能已經(jīng)提升到5萬噸以上,可提升空間非常有限。公司也嘗試在周圍開辟新的產(chǎn)能,但酒質(zhì)差距很大,只能放棄。所以,“飛天茅臺”一直是稀缺的。

濃香酒更強調(diào)窖齡,因此五糧液和國窖的稀缺性主要體現(xiàn)在老窖池。

窖池越老,產(chǎn)酒質(zhì)量越好,優(yōu)品率越高,因此老窖池越多,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能就越多。但老窖池需要時間沉淀,不可能在短時間內(nèi)大上快上,稀缺性由此而生。

“國窖1573”上市于2001年,相比飛天茅臺和五糧液屬于徹徹底底的晚輩,之所以能快速起勢,本質(zhì)上也是稀缺性故事講得好。

以明代1573年的國寶窖池為賣點,上市之初,瀘州老窖一直強調(diào)“國窖1573”出自百年以上的明清老窖池,管理層咬定基酒產(chǎn)能極限僅為3000噸。正因如此,產(chǎn)品的品牌價值才得以快速建立,市場也愿意為公司頻頻漲價買單。

現(xiàn)在的問題是,國窖的產(chǎn)能在短時間內(nèi)提升了太多。

按照瀘州老窖此前發(fā)布的計劃,2020年“國窖1573”的產(chǎn)能將達到1.5萬噸,2025年產(chǎn)能達到2.2-2.5萬噸。這和公司之前一直強調(diào)的3000噸基酒極限(最多對應(yīng)6000噸成品酒)相差太多。既然稀缺性大打折扣,那么市場是否需要重估國窖的品牌價值呢?

事實上,即便不考慮這一問題,國窖的價格也面臨沖擊。

早在2020年,“國窖1573”就出現(xiàn)了終端價格倒掛現(xiàn)象。今年7月,《經(jīng)濟導報》的記者曾深入一線調(diào)研,零售指導價1499元的“國窖1573”只需1050元便能買到。這意味著,盡管瀘州老窖過去幾年靠控貨實現(xiàn)價格提升,但其實并沒有得到市場的完全認可,已經(jīng)出現(xiàn)了價格透支現(xiàn)象。

與此同時,國窖所面臨的競爭壓力也在不斷增大。

“茅臺1935”采用和義興產(chǎn)區(qū)基酒為主基酒以及相當比例的茅臺酒核心產(chǎn)區(qū)基酒,被評為口感最接近普飛的系列酒,零售指導價1188元?!懊┡_1935”的問世相當于貴州茅臺給“普五”和“國窖1573”下了一個絆子,后者要想進一步拉伸價格必須得掂量掂量了。

強行提價又如何?

不是沒干過。

2013年,白酒市場因“三公”消費被限制而大大受挫,“國窖1573”卻逆勢提價,將出廠價從889元上調(diào)至999元。最終市場不買賬,終端出現(xiàn)價格倒掛,經(jīng)銷商積極性也被嚴重打擊。次年,瀘州老窖不得不將價格回調(diào)。

事后來看,這完全是搬起石頭砸自己的腳。

2013和2014年,瀘州老窖的營收分別下滑9.7%、48.7%,凈利潤分別下滑21.7%、74.4%。2012年,瀘州老窖高檔酒營收已經(jīng)達到75.6億元,而到了2014年,中高檔酒的營收僅剩下14.8億元,不足之前的五分之一。隨后公司用了多年時間,砸了大量營銷費用才恢復過來。

所以,以目前的大環(huán)境,瀘州老窖最好不要輕舉妄動,否則,后面還有一堆等著蠶食公司市場的友商。

“郎酒青花郎”、“習酒君品”、“洋河夢9+”,最近幾年都打的很猛,特別是“青花郎”,完全站上了高端價格帶,并且已經(jīng)具備分食這一市場的能力(2020年“青花郎”收入就已超42億)。這對國窖來說顯然不是一個好消息。

瀘州老窖迫切需要新的增長點。

新增長級的理想與現(xiàn)實

事實上,對于瀘州老窖所面臨的現(xiàn)實問題,管理層早已有所察覺,公司近兩年一直強調(diào)品類復蘇,就是希望能在非高端市場另辟新的增長極。

2020年,公司推出“高光”,主打新輕奢主義白酒。2021年,瀘州老窖又推出兩款新品,分別是面向光瓶酒(指不用包裝、紙盒就能直接看到酒瓶的酒)市場的“黑蓋”和定位次高端的“瀘州老窖1952”。

想法是好的,但前景卻并不怎么好。

就拿光瓶酒來說,目前主流價格帶在50元左右,玻汾是這一市場的王者。瀘州老窖自知在這一價格帶上沒什么生存空間,所以其“黑蓋”直接定價98元,但要知道,百元價格帶依然是光瓶酒的“無人區(qū)”。

不只是瀘州老窖,過去一年多的時間,很多酒企突然開始講光瓶酒消費升級的故事,希望在短時間內(nèi)將光瓶酒的價格從50元拉伸到百元。但從現(xiàn)實出發(fā),這似乎有點太主觀了。

光瓶酒從10元提高到20元大約用了10年時間,從20元到50元大約是五年時間。現(xiàn)在想直接從50元拔高到百元,價格翻一倍,實在過于激進。不要忘了,過去價格能夠不斷提升是充分受益于經(jīng)濟周期。2002-2012年這10年,中國GDP的CAGR為16%,同期城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入CAGR為12.3%。

而以當前的經(jīng)濟情況,消費者是否還能承受價格的快速提升?

況且,光瓶酒的消費群體歷來“重量輕質(zhì)”,外界所熱衷討論的“少喝酒,喝好酒”的消費升級理念是否適用于他們還要打一個大大的問號。至于瀘州老窖,號稱要實現(xiàn)“黑蓋”三年累計銷售100億,恐怕也有點一廂情愿。

“瀘州老窖1952”定價899元,主打次高端,公司的想法很簡單,國窖已經(jīng)在高端市場捅開了價格空間,需要一款次高端產(chǎn)品填補這一價格帶的品牌空白,利用公司的品牌力快速收割市場。

但是,次高端領(lǐng)域目前依然具備區(qū)域化特征,更多的是依賴酒企大本營市場向外進行輻射,這和高端白酒能以絕對優(yōu)勢的品牌力和產(chǎn)品地位通吃全國市場有本質(zhì)的區(qū)別。所以,瀘州老窖希望通過自身品牌力快速起量是比較難的。

更何況,次高端領(lǐng)域的競爭壓力比高端市場要大的多。在此之前,郎酒、習酒、劍南春、水井坊、酒鬼酒等已深耕多年,均培育出了全國化的次高端大單品,對市場有了充分開發(fā)與占領(lǐng)。作為后發(fā)者,瀘州老窖壓力山大。

2010年,瀘州老窖營收被并購了雙溝酒業(yè)的洋河股份超越,從此再未出現(xiàn)在行業(yè)前三名之列。直到2015年,接管瀘州老窖的劉淼提出一句口號:

“重返前三”

但從現(xiàn)實情況來看,瀘州老窖似乎離目標越來越遠。

2022年一季度,公司營收被山西汾酒超越,排名跌至第五。而在劉淼接手的2015年,山西汾酒的營收還只有瀘州老窖的六成。

現(xiàn)在的問題是,舊的增長曲線面臨瓶頸,新的增長曲線前途渺茫且尚未形成,瀘州老窖拿什么沖擊前三?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。