正在閱讀:

瀘州老窖打不破自己砌的“三”堵墻

掃一掃下載界面新聞APP

瀘州老窖打不破自己砌的“三”堵墻

執(zhí)念太深,終成魔障。

文|新熵 徐云流

編輯|伊頁(yè)

年輕人愛不愛喝白酒,都無(wú)法阻擋整個(gè)白酒行業(yè)正在出現(xiàn)兩極分化。

今年上半年,白酒類上市公司的營(yíng)收和利潤(rùn)增速,與去年同比整體呈現(xiàn)大幅減緩的趨勢(shì)。而且,10家酒類流通企業(yè)的半年報(bào)也說(shuō)明,酒類渠道端今年上半年的營(yíng)收大多沒(méi)有佳績(jī),準(zhǔn)確地說(shuō),是“普遍負(fù)增長(zhǎng)”。

另一方面,頭部酒企卻強(qiáng)者恒強(qiáng)。有相關(guān)媒體梳理,“茅五洋汾瀘”五強(qiáng)營(yíng)收達(dá)到1447.45億元,凈利潤(rùn)為623.31億元,在19家上市公司中占比分別為約80%、89%。

“五強(qiáng)”本就意味著較高的市場(chǎng)地位,何況還有亮眼的“戰(zhàn)報(bào)”彰顯實(shí)力。以瀘州老窖為例,2022年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約116.64億元,同比增長(zhǎng)25.19%,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)約55.32億元,同比增長(zhǎng)30.89%,怎么看都是一份喜人的成績(jī)單。

可問(wèn)題在于,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不進(jìn)則退,尤其是曾位居行業(yè)第三的瀘州老窖,對(duì)重現(xiàn)往日榮光更是念茲在茲,又怎么會(huì)甘愿守在第五的位置?

然而,行業(yè)的“殘酷物語(yǔ)”是,瀘州老窖一直想要“重回前三”,為此奮斗了七年之久,距離卻越來(lái)越遠(yuǎn),仿佛可望不可及的幻覺一般。

沖三失利,敗退高端市場(chǎng)

早在2015年,瀘州老窖走馬上任的新帥劉淼,便喊出了“重回前三”的口號(hào)。

在第二年的年報(bào)中,瀘州老窖明確提出,在“十三五”末回歸行業(yè)前三甲的戰(zhàn)略目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),管理層也“對(duì)公司的創(chuàng)新能力、品牌塑造、管理效率等方面的競(jìng)爭(zhēng)力提出更高的要求”。

目標(biāo)和要求逐漸厘清,接下來(lái)要看落地執(zhí)行和結(jié)果反饋。

一項(xiàng)受到關(guān)注的成績(jī)是,在“十三五”期間,瀘州老窖縮小了與洋河股份的差距。2016年,瀘州老窖營(yíng)收86.27億元,洋河股份為171.83億元,差距85.56億元;到2020年,瀘州老窖營(yíng)收增長(zhǎng)到166.53億元,洋河股份營(yíng)收211.01億元,差距只有44.48億元。

或許是為了時(shí)刻給自己打氣,“十三五”期間,劉淼沒(méi)少提“重回前三”,同時(shí)試圖帶領(lǐng)瀘州老窖突圍,但最終的結(jié)果卻不如人意。

在“十三五”末2020年,瀘州老窖的營(yíng)收和凈利潤(rùn)都只能排在行業(yè)第四,夢(mèng)想沒(méi)能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

即便如此,“重回前三”仍然是瀘州老窖孜孜以求的目標(biāo):2021年報(bào)中再一次表示,要堅(jiān)定重回中國(guó)白酒行業(yè)前三。

這一年,瀘州老窖以206億元營(yíng)收,位列A股白酒上市公司第四,在凈利潤(rùn)方面以4億元的微弱優(yōu)勢(shì)超越洋河股份,算是完成了“曲線救國(guó)”。

不過(guò),三鼓而竭,進(jìn)入2022年“前三”爭(zhēng)奪戰(zhàn)更加激烈。瀘州老窖被洋河股份、汾酒夾擊,無(wú)奈敗退。上半年,瀘州老窖營(yíng)收排名降至第五位,凈利潤(rùn)保住第四,但對(duì)汾酒只有5.23億元的優(yōu)勢(shì)。

這意味著,不要說(shuō)“重回前三”,就是保住第四的位置,瀘州老窖都頗為吃力。

不進(jìn)反退的一個(gè)關(guān)鍵原因是,近些年來(lái),以高端酒為主要產(chǎn)品的白酒企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭更強(qiáng)勁,茅臺(tái)、五糧液強(qiáng)勢(shì)盤踞中國(guó)白酒行業(yè)前二;但瀘州老窖旗下只能依賴國(guó)窖1753這一個(gè)高端大單品,且受到茅臺(tái)和五糧液的追打、壓制,難以打開更多市場(chǎng)空間。

在難言樂(lè)觀的形勢(shì)下,瀘州老窖又選擇了東施效顰的策略——漲價(jià)。

2019年,國(guó)窖1573市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)為869元/瓶,2021年初則漲到1399元/瓶。然而,提價(jià)沒(méi)有被市場(chǎng)完全認(rèn)可——2020年,國(guó)窖1573出現(xiàn)終端價(jià)格倒掛;今年7月又有媒體調(diào)研稱,零售指導(dǎo)價(jià)1499元的國(guó)窖1573,只需1050元就能買到。

瀘州老窖一頓“操作”,不僅增加了庫(kù)存,還“傷害”了經(jīng)銷商。據(jù)媒體報(bào)道,2022年上半年,瀘州老窖中高檔酒庫(kù)存量同比增加高達(dá)56%,同期公司期末境內(nèi)經(jīng)銷商數(shù)量同比減少20%。

為了將更多酒特別是中高端酒賣出去,瀘州老窖加速砸錢,上半年廣告宣傳費(fèi)用同比增長(zhǎng)70%至7億元。

饒是如此,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),受前述茅臺(tái)五糧液壓制、庫(kù)存高企、經(jīng)銷商銳減等因素的影響,瀘州老窖不僅今年中高檔酒產(chǎn)品的終端動(dòng)銷情況“可能不甚理想”,守住年度白酒營(yíng)收第四的位置也有“一定壓力”。

低端失守,押注“黑蓋”無(wú)望

高端酒遇挫,瀘州老窖的低端酒也不給力。

在國(guó)窖1573順應(yīng)白酒行業(yè)高端化趨勢(shì),持續(xù)漲價(jià)、放量之前,瀘州老窖更多靠低端酒走量來(lái)謀發(fā)展,150元以下的“其他酒類”銷量占到公司總銷量的近60%。

但是在去年,“其他酒類”板塊深受沖擊,銷量下滑了52%,媒體直呼瀘州老窖“低端酒全線失守”,“近乎塌方”。

這并非瀘州老窖一家的困擾。事實(shí)上,社交屬性、禮品屬性更強(qiáng)的中高檔白酒成為整個(gè)白酒行業(yè)的營(yíng)收主力,而低端酒不管是去年,還是今年上半年,表現(xiàn)都相對(duì)低迷。

究其原因,疫情的牽制顯而易見。一位白酒經(jīng)銷人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露,因?yàn)橐咔橛绊?,今年上半年婚姻等消費(fèi)需求萎縮,影響了低端白酒消費(fèi)。

不過(guò),瀘州老窖低端酒失守,也不能完全“甩鍋”給疫情,自身的問(wèn)題影響很大。

2022年,白酒“新國(guó)標(biāo)”全面實(shí)施,包括食用酒精勾兌酒在內(nèi)的調(diào)香型白酒被定義為配制酒,被踢出白酒品類。在這一要求下,瀘州老窖的低端酒“二曲”恰在剔出之列,只得于去年停產(chǎn)。

2021年,瀘州老窖包括頭曲、二曲在內(nèi)的“其他酒類”合計(jì)營(yíng)收約20億元,比上一年少了2億元。低端白酒是酒企纏斗的一片紅海,市場(chǎng)CR3集中度只有12%,即使是品牌名酒,要在這個(gè)領(lǐng)域爭(zhēng)奪市場(chǎng),也絕非易事。2億市場(chǎng)份額的丟失,損失不可謂不小。

面對(duì)低端酒困境,2021年瀘州老窖重新布局,推出定位次高端的“瀘州老窖1952”和定位中低端的光瓶酒(指沒(méi)有包裝盒,直接能看到酒瓶)“黑蓋”。

對(duì)于這兩款產(chǎn)品,瀘州老窖都寄予厚望,希望前者“以價(jià)格和形象高度擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)瀘州老窖系列品牌復(fù)興的使命”,后者成為“現(xiàn)金奶牛”,號(hào)稱要實(shí)現(xiàn)“黑蓋”三年累計(jì)銷售100億。

可從行業(yè)和自身狀況分析便會(huì)發(fā)現(xiàn),上述“厚望”皆難以落地。

就“瀘州老窖1952”而言,發(fā)展阻力較大首先是因?yàn)橐咔閷?duì)次高端白酒消費(fèi)需求的沖擊;其次,次高端白酒賽道主要是區(qū)域?yàn)橥?,比如四川的郎酒、湖南的酒鬼酒、貴州的習(xí)酒等,大多依靠酒企從“主陣地”向外輻射打開市場(chǎng),瀘州老窖要想分一杯羹,還得長(zhǎng)期培育,無(wú)法快速起量。

就“黑蓋”而言,瀘州老窖一出手就定價(jià)98元,差不多直抵目前光瓶酒價(jià)格的天花板,勸退指數(shù)相當(dāng)高。

這是因?yàn)?,中低端白酒的價(jià)格多低于50元/500ml,低端酒價(jià)格更是在20元以下。在此價(jià)格帶,中低收入群體和城鎮(zhèn)外來(lái)務(wù)工人員構(gòu)成了主要的消費(fèi)人群。

而且,在如今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,賺錢難度和價(jià)格敏感度大大增加,98元的光瓶酒需要多少人買賬,才能三年狂銷百億?

在“黑蓋”發(fā)布會(huì)上,瀘州老窖銷售公司總經(jīng)理張彪表示:“瀘州老窖的持續(xù)發(fā)展壯大,不僅要保持頭部和腰部的領(lǐng)先,也要不斷夯實(shí)塔基,深耕大眾消費(fèi)市場(chǎng)?!?/p>

對(duì)于大眾消費(fèi)市場(chǎng),“深耕”當(dāng)然有必要,但在此之前,更重要的還得是深度洞察。

品牌老化,需要解放思想

中高端酒、低端酒均遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn),2022年半年度董事會(huì)經(jīng)營(yíng)評(píng)述中,瀘州老窖表示要“堅(jiān)定走‘回歸中華名酒價(jià)值’的發(fā)展道路”。

作為行業(yè)內(nèi)唯一蟬聯(lián)五屆“中國(guó)名酒”稱號(hào)的濃香型白酒,瀘州老窖確實(shí)有其底氣。

只是事物往往有兩面性,在酒業(yè)分析師蔡學(xué)飛看來(lái),瀘州老窖作為老牌名酒,已然面臨著品牌老化的問(wèn)題。

“品牌老化”不是說(shuō)品牌成立時(shí)間太長(zhǎng),而是影響消費(fèi)群體尤其是年輕消費(fèi)群體的能力不如從前強(qiáng)勢(shì)。這一點(diǎn),其實(shí)也是瀘州老窖無(wú)法坐穩(wěn)行業(yè)第三、甚至守住第四都吃力的原因之一。

當(dāng)然,對(duì)于更新品牌形象,提升影響消費(fèi)決策的能力,瀘州老窖和其他頭部酒企一樣,也做出了相關(guān)努力嘗試。

茅臺(tái)大力推進(jìn)冰淇淋業(yè)務(wù),汾酒打造酒心巧克力,洋河股份開賣盲盒雪糕,本質(zhì)上都是希望能吸引年輕消費(fèi)群體,提升自身在年輕人中的影響力和消費(fèi)粘性。

而瀘州老窖的策略是“廣撒網(wǎng)”,先是力推冰飲白酒。

早在2009年,國(guó)窖1573就試圖用“白酒冰著喝”的賣點(diǎn)來(lái)吸引消費(fèi)者,但馬上被質(zhì)疑是營(yíng)銷噱頭,這一策略遭到了“雪藏”;近幾年,“冰飲白酒”的概念再度得到聚焦,還和快閃店、微電影等營(yíng)銷聯(lián)動(dòng),只是對(duì)年輕消費(fèi)者究竟有多大吸引力猶未可知。

其次,瀘州老窖四面出擊,面膜、雪糕、定制香水、酒心巧克力、奶茶等年輕人喜歡的品類,都有其身影所在。在酒類產(chǎn)品方面,也推出果酒、預(yù)調(diào)酒、雞尾酒,同樣是想獲得年輕人的青睞。

動(dòng)作不少,卻都沒(méi)有鬧出什么動(dòng)靜,瀘州老窖希望“創(chuàng)新產(chǎn)品不斷探索新模式,實(shí)現(xiàn)新突破”,然而至少目前還沒(méi)有達(dá)成。

或許面對(duì)愈演愈烈的“前三”爭(zhēng)奪戰(zhàn),瀘州老窖需要更務(wù)實(shí)一些。繼續(xù)爭(zhēng)奪高端酒市場(chǎng)的同時(shí),努力培育次高端、中低端產(chǎn)品,量質(zhì)齊升,而不是被“前三”或者“回歸中華名酒價(jià)值”的執(zhí)念牽著走。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí),放棄幻想,昔日的榮光既是本錢又是枷鎖,老品牌想要贏得新市場(chǎng),不能只著眼過(guò)去自己有什么,更應(yīng)該弄明白現(xiàn)在市場(chǎng)缺什么。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

瀘州老窖

3.8k
  • 瀘州老窖等在深圳成立投資合伙企業(yè),出資額2億
  • 地方官員“跨界”,瀘州老窖新總裁能否帶企業(yè)重回“白酒前三”?

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

瀘州老窖打不破自己砌的“三”堵墻

執(zhí)念太深,終成魔障。

文|新熵 徐云流

編輯|伊頁(yè)

年輕人愛不愛喝白酒,都無(wú)法阻擋整個(gè)白酒行業(yè)正在出現(xiàn)兩極分化。

今年上半年,白酒類上市公司的營(yíng)收和利潤(rùn)增速,與去年同比整體呈現(xiàn)大幅減緩的趨勢(shì)。而且,10家酒類流通企業(yè)的半年報(bào)也說(shuō)明,酒類渠道端今年上半年的營(yíng)收大多沒(méi)有佳績(jī),準(zhǔn)確地說(shuō),是“普遍負(fù)增長(zhǎng)”。

另一方面,頭部酒企卻強(qiáng)者恒強(qiáng)。有相關(guān)媒體梳理,“茅五洋汾瀘”五強(qiáng)營(yíng)收達(dá)到1447.45億元,凈利潤(rùn)為623.31億元,在19家上市公司中占比分別為約80%、89%。

“五強(qiáng)”本就意味著較高的市場(chǎng)地位,何況還有亮眼的“戰(zhàn)報(bào)”彰顯實(shí)力。以瀘州老窖為例,2022年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約116.64億元,同比增長(zhǎng)25.19%,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)約55.32億元,同比增長(zhǎng)30.89%,怎么看都是一份喜人的成績(jī)單。

可問(wèn)題在于,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不進(jìn)則退,尤其是曾位居行業(yè)第三的瀘州老窖,對(duì)重現(xiàn)往日榮光更是念茲在茲,又怎么會(huì)甘愿守在第五的位置?

然而,行業(yè)的“殘酷物語(yǔ)”是,瀘州老窖一直想要“重回前三”,為此奮斗了七年之久,距離卻越來(lái)越遠(yuǎn),仿佛可望不可及的幻覺一般。

沖三失利,敗退高端市場(chǎng)

早在2015年,瀘州老窖走馬上任的新帥劉淼,便喊出了“重回前三”的口號(hào)。

在第二年的年報(bào)中,瀘州老窖明確提出,在“十三五”末回歸行業(yè)前三甲的戰(zhàn)略目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),管理層也“對(duì)公司的創(chuàng)新能力、品牌塑造、管理效率等方面的競(jìng)爭(zhēng)力提出更高的要求”。

目標(biāo)和要求逐漸厘清,接下來(lái)要看落地執(zhí)行和結(jié)果反饋。

一項(xiàng)受到關(guān)注的成績(jī)是,在“十三五”期間,瀘州老窖縮小了與洋河股份的差距。2016年,瀘州老窖營(yíng)收86.27億元,洋河股份為171.83億元,差距85.56億元;到2020年,瀘州老窖營(yíng)收增長(zhǎng)到166.53億元,洋河股份營(yíng)收211.01億元,差距只有44.48億元。

或許是為了時(shí)刻給自己打氣,“十三五”期間,劉淼沒(méi)少提“重回前三”,同時(shí)試圖帶領(lǐng)瀘州老窖突圍,但最終的結(jié)果卻不如人意。

在“十三五”末2020年,瀘州老窖的營(yíng)收和凈利潤(rùn)都只能排在行業(yè)第四,夢(mèng)想沒(méi)能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

即便如此,“重回前三”仍然是瀘州老窖孜孜以求的目標(biāo):2021年報(bào)中再一次表示,要堅(jiān)定重回中國(guó)白酒行業(yè)前三。

這一年,瀘州老窖以206億元營(yíng)收,位列A股白酒上市公司第四,在凈利潤(rùn)方面以4億元的微弱優(yōu)勢(shì)超越洋河股份,算是完成了“曲線救國(guó)”。

不過(guò),三鼓而竭,進(jìn)入2022年“前三”爭(zhēng)奪戰(zhàn)更加激烈。瀘州老窖被洋河股份、汾酒夾擊,無(wú)奈敗退。上半年,瀘州老窖營(yíng)收排名降至第五位,凈利潤(rùn)保住第四,但對(duì)汾酒只有5.23億元的優(yōu)勢(shì)。

這意味著,不要說(shuō)“重回前三”,就是保住第四的位置,瀘州老窖都頗為吃力。

不進(jìn)反退的一個(gè)關(guān)鍵原因是,近些年來(lái),以高端酒為主要產(chǎn)品的白酒企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭更強(qiáng)勁,茅臺(tái)、五糧液強(qiáng)勢(shì)盤踞中國(guó)白酒行業(yè)前二;但瀘州老窖旗下只能依賴國(guó)窖1753這一個(gè)高端大單品,且受到茅臺(tái)和五糧液的追打、壓制,難以打開更多市場(chǎng)空間。

在難言樂(lè)觀的形勢(shì)下,瀘州老窖又選擇了東施效顰的策略——漲價(jià)。

2019年,國(guó)窖1573市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)為869元/瓶,2021年初則漲到1399元/瓶。然而,提價(jià)沒(méi)有被市場(chǎng)完全認(rèn)可——2020年,國(guó)窖1573出現(xiàn)終端價(jià)格倒掛;今年7月又有媒體調(diào)研稱,零售指導(dǎo)價(jià)1499元的國(guó)窖1573,只需1050元就能買到。

瀘州老窖一頓“操作”,不僅增加了庫(kù)存,還“傷害”了經(jīng)銷商。據(jù)媒體報(bào)道,2022年上半年,瀘州老窖中高檔酒庫(kù)存量同比增加高達(dá)56%,同期公司期末境內(nèi)經(jīng)銷商數(shù)量同比減少20%。

為了將更多酒特別是中高端酒賣出去,瀘州老窖加速砸錢,上半年廣告宣傳費(fèi)用同比增長(zhǎng)70%至7億元。

饒是如此,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),受前述茅臺(tái)五糧液壓制、庫(kù)存高企、經(jīng)銷商銳減等因素的影響,瀘州老窖不僅今年中高檔酒產(chǎn)品的終端動(dòng)銷情況“可能不甚理想”,守住年度白酒營(yíng)收第四的位置也有“一定壓力”。

低端失守,押注“黑蓋”無(wú)望

高端酒遇挫,瀘州老窖的低端酒也不給力。

在國(guó)窖1573順應(yīng)白酒行業(yè)高端化趨勢(shì),持續(xù)漲價(jià)、放量之前,瀘州老窖更多靠低端酒走量來(lái)謀發(fā)展,150元以下的“其他酒類”銷量占到公司總銷量的近60%。

但是在去年,“其他酒類”板塊深受沖擊,銷量下滑了52%,媒體直呼瀘州老窖“低端酒全線失守”,“近乎塌方”。

這并非瀘州老窖一家的困擾。事實(shí)上,社交屬性、禮品屬性更強(qiáng)的中高檔白酒成為整個(gè)白酒行業(yè)的營(yíng)收主力,而低端酒不管是去年,還是今年上半年,表現(xiàn)都相對(duì)低迷。

究其原因,疫情的牽制顯而易見。一位白酒經(jīng)銷人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露,因?yàn)橐咔橛绊懀衲晟习肽昊橐龅认M(fèi)需求萎縮,影響了低端白酒消費(fèi)。

不過(guò),瀘州老窖低端酒失守,也不能完全“甩鍋”給疫情,自身的問(wèn)題影響很大。

2022年,白酒“新國(guó)標(biāo)”全面實(shí)施,包括食用酒精勾兌酒在內(nèi)的調(diào)香型白酒被定義為配制酒,被踢出白酒品類。在這一要求下,瀘州老窖的低端酒“二曲”恰在剔出之列,只得于去年停產(chǎn)。

2021年,瀘州老窖包括頭曲、二曲在內(nèi)的“其他酒類”合計(jì)營(yíng)收約20億元,比上一年少了2億元。低端白酒是酒企纏斗的一片紅海,市場(chǎng)CR3集中度只有12%,即使是品牌名酒,要在這個(gè)領(lǐng)域爭(zhēng)奪市場(chǎng),也絕非易事。2億市場(chǎng)份額的丟失,損失不可謂不小。

面對(duì)低端酒困境,2021年瀘州老窖重新布局,推出定位次高端的“瀘州老窖1952”和定位中低端的光瓶酒(指沒(méi)有包裝盒,直接能看到酒瓶)“黑蓋”。

對(duì)于這兩款產(chǎn)品,瀘州老窖都寄予厚望,希望前者“以價(jià)格和形象高度擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)瀘州老窖系列品牌復(fù)興的使命”,后者成為“現(xiàn)金奶?!保?hào)稱要實(shí)現(xiàn)“黑蓋”三年累計(jì)銷售100億。

可從行業(yè)和自身狀況分析便會(huì)發(fā)現(xiàn),上述“厚望”皆難以落地。

就“瀘州老窖1952”而言,發(fā)展阻力較大首先是因?yàn)橐咔閷?duì)次高端白酒消費(fèi)需求的沖擊;其次,次高端白酒賽道主要是區(qū)域?yàn)橥酰热缢拇ǖ睦删?、湖南的酒鬼酒、貴州的習(xí)酒等,大多依靠酒企從“主陣地”向外輻射打開市場(chǎng),瀘州老窖要想分一杯羹,還得長(zhǎng)期培育,無(wú)法快速起量。

就“黑蓋”而言,瀘州老窖一出手就定價(jià)98元,差不多直抵目前光瓶酒價(jià)格的天花板,勸退指數(shù)相當(dāng)高。

這是因?yàn)?,中低端白酒的價(jià)格多低于50元/500ml,低端酒價(jià)格更是在20元以下。在此價(jià)格帶,中低收入群體和城鎮(zhèn)外來(lái)務(wù)工人員構(gòu)成了主要的消費(fèi)人群。

而且,在如今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,賺錢難度和價(jià)格敏感度大大增加,98元的光瓶酒需要多少人買賬,才能三年狂銷百億?

在“黑蓋”發(fā)布會(huì)上,瀘州老窖銷售公司總經(jīng)理張彪表示:“瀘州老窖的持續(xù)發(fā)展壯大,不僅要保持頭部和腰部的領(lǐng)先,也要不斷夯實(shí)塔基,深耕大眾消費(fèi)市場(chǎng)?!?/p>

對(duì)于大眾消費(fèi)市場(chǎng),“深耕”當(dāng)然有必要,但在此之前,更重要的還得是深度洞察。

品牌老化,需要解放思想

中高端酒、低端酒均遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn),2022年半年度董事會(huì)經(jīng)營(yíng)評(píng)述中,瀘州老窖表示要“堅(jiān)定走‘回歸中華名酒價(jià)值’的發(fā)展道路”。

作為行業(yè)內(nèi)唯一蟬聯(lián)五屆“中國(guó)名酒”稱號(hào)的濃香型白酒,瀘州老窖確實(shí)有其底氣。

只是事物往往有兩面性,在酒業(yè)分析師蔡學(xué)飛看來(lái),瀘州老窖作為老牌名酒,已然面臨著品牌老化的問(wèn)題。

“品牌老化”不是說(shuō)品牌成立時(shí)間太長(zhǎng),而是影響消費(fèi)群體尤其是年輕消費(fèi)群體的能力不如從前強(qiáng)勢(shì)。這一點(diǎn),其實(shí)也是瀘州老窖無(wú)法坐穩(wěn)行業(yè)第三、甚至守住第四都吃力的原因之一。

當(dāng)然,對(duì)于更新品牌形象,提升影響消費(fèi)決策的能力,瀘州老窖和其他頭部酒企一樣,也做出了相關(guān)努力嘗試。

茅臺(tái)大力推進(jìn)冰淇淋業(yè)務(wù),汾酒打造酒心巧克力,洋河股份開賣盲盒雪糕,本質(zhì)上都是希望能吸引年輕消費(fèi)群體,提升自身在年輕人中的影響力和消費(fèi)粘性。

而瀘州老窖的策略是“廣撒網(wǎng)”,先是力推冰飲白酒。

早在2009年,國(guó)窖1573就試圖用“白酒冰著喝”的賣點(diǎn)來(lái)吸引消費(fèi)者,但馬上被質(zhì)疑是營(yíng)銷噱頭,這一策略遭到了“雪藏”;近幾年,“冰飲白酒”的概念再度得到聚焦,還和快閃店、微電影等營(yíng)銷聯(lián)動(dòng),只是對(duì)年輕消費(fèi)者究竟有多大吸引力猶未可知。

其次,瀘州老窖四面出擊,面膜、雪糕、定制香水、酒心巧克力、奶茶等年輕人喜歡的品類,都有其身影所在。在酒類產(chǎn)品方面,也推出果酒、預(yù)調(diào)酒、雞尾酒,同樣是想獲得年輕人的青睞。

動(dòng)作不少,卻都沒(méi)有鬧出什么動(dòng)靜,瀘州老窖希望“創(chuàng)新產(chǎn)品不斷探索新模式,實(shí)現(xiàn)新突破”,然而至少目前還沒(méi)有達(dá)成。

或許面對(duì)愈演愈烈的“前三”爭(zhēng)奪戰(zhàn),瀘州老窖需要更務(wù)實(shí)一些。繼續(xù)爭(zhēng)奪高端酒市場(chǎng)的同時(shí),努力培育次高端、中低端產(chǎn)品,量質(zhì)齊升,而不是被“前三”或者“回歸中華名酒價(jià)值”的執(zhí)念牽著走。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí),放棄幻想,昔日的榮光既是本錢又是枷鎖,老品牌想要贏得新市場(chǎng),不能只著眼過(guò)去自己有什么,更應(yīng)該弄明白現(xiàn)在市場(chǎng)缺什么。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。