記者 | 葉青
編輯 | 黃月
每個周六,“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注哈里王子備忘錄、《日瓦戈醫(yī)生》后裔版權(quán)官司、“停止石油”環(huán)保組織等話題。
哈里王子回憶錄《備選人》將于明年出版
據(jù)企鵝蘭登書屋消息,英國哈里王子將于明年1月10日出版回憶錄《備選人》(Spare,暫譯)。出版社稱這本回憶錄將“立刻將讀者帶回那個20世紀(jì)的名場面”:“兩位年輕男孩,兩位王子,在全世界悲傷又驚恐的矚目中,走在母親的棺木之后。”
蘭登此前的公告稱,這本書原計劃于今年晚些時候發(fā)行,用哈里的話來說,這是一本“關(guān)于我生活的一手記錄,既精準(zhǔn)又完全真實”。但與此書有關(guān)的業(yè)內(nèi)人士在接受《泰晤士報》采訪時透露,在前英國女王伊麗莎白二世上月去世后,哈里曾多次擔(dān)憂書中的內(nèi)容會帶來不好的影響。
《紐約時報》的文章指出,《備選人》的出版時間對英國的君主制以及公眾而言是一個敏感的節(jié)點,人們還在適應(yīng)新王查理斯二世上任,政治與經(jīng)濟也極度不穩(wěn)定——英國生活成本危機不斷惡化、前首相利茲·特拉斯上任不足兩月便辭職、新首相里?!ぬK納克是英國200年來最年輕的首相。
此時出版回憶錄,在某種程度上讓哈里陷入了兩難。書中對皇室的揭密可能會傷害到君主制以及他與家人的關(guān)系,但若是繼續(xù)推遲出版日期,又會對銷量造成影響,出版社將難以收回高昂成本——據(jù)報道,企鵝蘭登書屋以3600萬英鎊的價格(約2.9億人民幣)與哈里夫婦簽下了三本書的合約——還會威脅他近年來建立起的“反叛王子”人設(shè)。
書名“Spare”也引發(fā)了廣泛討論。《人民》雜志認為,該詞表示的是與 “heir(繼承人)”對應(yīng)的“備選人”,暗含自嘲之意,但也有分析認為書名想表達的是“寬恕”的意思。企鵝蘭登書屋并未就書名含義在公告中給出具體解釋。
《備選人》將由普利策獎得主、美國作家JR·莫林格(J R·Moehringer)代筆,以16種語言在全球同步發(fā)行,有聲書版本由哈里本人親自獻聲。
“停止石油”環(huán)保組織的資金來自何處?
當(dāng)?shù)貢r間10月27日,荷蘭畫家維米爾的名作《戴珍珠耳環(huán)的少女》成為了環(huán)保抗議組織抗議活動的最新“受害者”,一名活動家將自己粘在了該畫的鏡框上,另一位將一桶番茄罐頭倒在了前者身上,二人均已被荷蘭警方逮捕。
近月以來,美術(shù)館與名畫常常成為環(huán)保抗議的主角,其中最著名的是不久前英國環(huán)保組織“停止石油(Just Stop Oil)”的兩名成員在英國國家美術(shù)館內(nèi)向梵高名作《向日葵》灑番茄罐頭。
“停止石油”自稱是“一個同盟,共同致力于確保英國政府停止頒發(fā)新的執(zhí)照與許可給化石燃料勘探、開采以及生產(chǎn)”。成員之一安娜·霍蘭德(Anna Holland)在接受澳大利亞廣播采訪時說,將名畫作為目標(biāo),是為了“吸引注意力”。
“停止石油”的活動資金來自何處?據(jù)其成員描述,資金一部分來源于公眾捐款,但大頭來自氣候應(yīng)急基金(Climate Emergency Fund),后者成立于疫情前,旨在為氣候活動家提供資金。而據(jù)澳大利亞廣播報道,氣候應(yīng)急基金的主要捐款人是于石油大亨保羅·蓋蒂(J. Paul Getty)的女兒艾琳·蓋蒂(Aileen Getty)。
艾琳在受訪時回應(yīng)道,“我個人與倫敦的那些組織并沒有聯(lián)系,我提供資金給氣候應(yīng)急基金,他們再給以非暴力、合法、文明的方式抗議的氣候活動家撥款。”之所以大方出資,是因為艾琳認為“我們正面臨著一場廣泛的氣候災(zāi)難”,“如果你接受這一前提,那么文明的抗議看起來就沒那么瘋狂和極端了。這場氣候危機需要破釜沉舟的手段,用盡一切辦法?!?/span>
《日瓦戈醫(yī)生》作者后裔輸?shù)舭鏅?quán)官司
今年7月,英國作家安娜·帕斯捷爾納克(Anna Pasternak)將美國作家勞拉·普雷斯科特(Lara Prescott)告上了倫敦高級法院,理由是后者的小說《我們的秘密》(The Secrets We Kept)中許多情節(jié)抄襲自她的紀(jì)實作品《勞拉:<日瓦戈醫(yī)生>的靈感和不為人知的愛情故事》(Lara: The Untold Love Story and the Inspiration for Doctor Zhivago)。
安娜是諾貝爾文學(xué)獎得主、俄國作家鮑·列·帕斯捷爾納克的曾孫女,她在2016年出版了《勞拉》一書,講述了曾祖父代表作《日瓦戈醫(yī)生》中勞拉一角背后的故事:勞拉的原型是帕斯捷爾納克的情人奧爾加·伊文斯卡婭(Olga Ivinskaya),她也是帕斯捷爾納克的文學(xué)繆斯,安娜在書中找尋并訪問了伊文斯卡婭的女兒伊麗娜(Irina)。
美國作家勞拉與此案中心人物,即帕斯捷爾納克筆下的勞拉重名并非巧合——她的父母正是因為看了《日瓦戈醫(yī)生》才給她取了這個名字。勞拉與企鵝蘭登書屋以250萬美元(約1800萬人民幣)的價格簽下了兩本書約,《我們的秘密》正是其中一本,出版于2019年,講述了在前蘇聯(lián)政府將《日瓦戈醫(yī)生》列為禁書后,美國中情局是如何偷偷將此書偷運到蘇聯(lián)境內(nèi)作為宣傳工具使用的。
近日倫敦高院的法官埃德溫·約翰遜(Edwin Johnson)判決該案中的抄襲指控不成立,他在陳詞中說,“顯而易見,被告《秘密》中的對應(yīng)章節(jié)并非抄襲自《勞拉》中的事件或任何其他內(nèi)容,做出此判決的根本原因在于,這是兩本完全不一樣的作品?!?/span>
約翰遜補充道,“《勞拉》是一部非虛構(gòu)歷史紀(jì)實作品,原告在證詞中強調(diào),該書在講述時采用了更易讀好懂的文風(fēng),讀起來像一本小說正是她的目的,但這本書并不是一部小說,而是在描述現(xiàn)實事件?!睹孛堋肥且徊繗v史虛構(gòu)作品,取材自真實事件,但這些真實事件被被告編織進了小說中,并根據(jù)情節(jié)需要進行了改編?!?/span>
約翰遜稱,安娜在沒有看過勞拉作品的情況下便提出抄襲指控,十分“令人驚訝”。勞拉在得知勝訴消息后表示“非常高興能獲得清白”,“最重要的是,這個判決肯定了我這么多年來在搜尋、寫作以及編輯小說時的藝術(shù)操守。”
參考資料:
https://www.thebookseller.com/news/prince-harry-memoir-spare-confirmed-for-10th-january
https://www.abc.net.au/news/2022-10-28/why-are-activists-throwing-food-on-art/101589870
https://www.nytimes.com/2022/10/27/arts/pearl-earring-vermeer-climate-activists.html
https://www.nytimes.com/2022/10/26/books/prince-harry-memoir.html
https://people.com/royals/prince-harry-memoir-spare-inside-title-meaning/
https://www.thebookseller.com/news/prince-harry-memoir-spare-confirmed-for-10th-january