正在閱讀:

全球彩電品牌進(jìn)入“洗牌期”

掃一掃下載界面新聞APP

全球彩電品牌進(jìn)入“洗牌期”

“穩(wěn)住規(guī)模和銷量”。

文|視聽(tīng)圈

據(jù)奧維睿沃?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年全球彩電市場(chǎng)前三季度累計(jì)出貨量144.6M(M=百萬(wàn)臺(tái)),同比下降5.9%,其中高端OLED TV出貨4.5M,增長(zhǎng)2.1%;全球彩電出貨面積101M㎡,同比下降4.5%;全球彩電出貨平均尺寸48.4”,較去年同期增長(zhǎng)0.2”。

其中,海外TV市場(chǎng)持續(xù)受到“宅經(jīng)濟(jì)”降溫、高通脹下消費(fèi)力下降等多重因素影響,TV需求整體偏弱,自去年三季度起海外TV出貨已連降五個(gè)季度。

分區(qū)域來(lái)看,主要是北美、歐洲兩大“貨倉(cāng)”區(qū)域,前三季度出現(xiàn)全線下滑。如,北美前三季度TV出貨下降11.1%,TV零售自去年二季度起連續(xù)五個(gè)季度下降。而歐洲地區(qū)同樣也是“慘不忍睹”,前三季度歐洲TV需求持續(xù)受到戰(zhàn)爭(zhēng)直接與間接沖擊,出貨量下降14.9%,其中東歐下降24.3%,西歐下降10.2%;日本前三季度出貨下降12.3%。此外,前三季度亞太、中東非出貨量分別增長(zhǎng)2%、0.7%。

“墻外之花開(kāi)始不香”之后,也讓許多中國(guó)本土彩電巨頭意識(shí)到要想“穩(wěn)住規(guī)模和銷量”還需要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“加碼”。于是,海信、TCL、創(chuàng)維、小米、康佳等品牌紛紛在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“加注”資源投入,從而一定程度上托起了內(nèi)銷出貨量的規(guī)模。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在5-9月內(nèi)銷出貨同比已連續(xù)五個(gè)月正增長(zhǎng)。前三季度TV出貨增長(zhǎng)3.9%,四季度在雙11促銷備貨拉動(dòng)下,預(yù)計(jì)出貨仍有小幅增長(zhǎng)。

按照奧維睿沃的數(shù)據(jù),前三季除了中國(guó)市場(chǎng)在努力“硬扛”之外,全球其他主要貨倉(cāng)地區(qū)歐美、日本等基本是一邊倒的“下滑”,這背后折射出當(dāng)下全球市場(chǎng)的“窘境”。

前三季全球彩電TOP5品牌格局:有二個(gè)國(guó)內(nèi)巨頭內(nèi)外雙增長(zhǎng)

正如上文所述,由于前三季度北美、歐洲等重要彩電市場(chǎng)“貨倉(cāng)”區(qū)域出現(xiàn)10%以上的下滑,這也勢(shì)必會(huì)對(duì)全球彩電品牌格局產(chǎn)生一定的影響和變數(shù)。這其中,尤其是在北美、歐洲地區(qū)一直表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的三星、LG等頭部品牌造成影響會(huì)更大。

奧維睿沃?jǐn)?shù)據(jù)顯示,三星前三季度全球出貨28.7M,依然排名第一。但由于歐美地區(qū)出貨量下滑的影響,同比下滑5.8%。

而排名第二的LG,雖憑借17.1M的出貨量“艱難”保住第二。但是,其前三季同比下降高達(dá)15.8%,是全球前五品牌中下降幅度最大的一個(gè)品牌。

此外,LG除了下降幅度大之外,更讓其難受的是一直主導(dǎo)的OLED電視需求也開(kāi)始進(jìn)入下滑通道之中,前三季度LG的OLED電視出貨量只有2.7M,同比下降4%。

有行業(yè)媒體人士向《視聽(tīng)圈》分析表示:整體總量下滑高達(dá)15%,再加上其主打的OLED電視也遭遇“滑鐵盧”,這無(wú)疑對(duì)于LG來(lái)說(shuō)是雙重打擊,2022年對(duì)于LG來(lái)說(shuō)或?qū)⑹且粋€(gè)“命運(yùn)變數(shù)年”。

排名第三則是海信(含東芝),前三季度憑借16.9M的出貨量,力壓TCL成功“坐穩(wěn)”第三。今年前三季度,對(duì)于海信來(lái)說(shuō),其不僅保持同比16.8%的高增長(zhǎng)率,成為T(mén)OP5增幅最高的品牌。同時(shí),更是做到了“墻內(nèi)墻外都開(kāi)花”。其前三季度內(nèi)銷TV出貨增長(zhǎng)29.4%,海外出貨增長(zhǎng)11%。同樣也是TOP5品牌唯一能做到內(nèi)外都增長(zhǎng)超10%的品牌。

此外,從整體趨向來(lái)看,有了前三季度良好的“基礎(chǔ)打底”,再加上第四季度有卡塔爾世界杯頂級(jí)贊助上的“助攻”,因此海信電視第四季會(huì)更加備受期待。

有行業(yè)專家分析認(rèn)為,在低迷的市場(chǎng)環(huán)境中,一定是“業(yè)績(jī)此消彼長(zhǎng)”。海信成績(jī)出色的背后,必然意味著一些品牌會(huì)比較失落。為此今年全球彩電市場(chǎng)一大看點(diǎn)就是海信在坐穩(wěn)全球前三的同時(shí),甚至還有可能把LG“老二”拉下馬。

排名第四的則是TCL。其前三季全球出貨為16.3M,由之前的第三被海信超越成為第四。而之所以被海信擠出前三,主要是因?yàn)楹M馐袌?chǎng)遭遇波折。和三星、LG一樣,TCL在北美、歐洲等市場(chǎng)也是“大戶”,因此這兩個(gè)地區(qū)出現(xiàn)大幅下滑,自然也會(huì)讓TCL深受“影響”。

可喜的是,TCL在今年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)突出,尤其是通過(guò)miniLED、超大屏等熱門(mén)技術(shù)的重點(diǎn)布局,極大的拉動(dòng)了其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的整體銷量,前三季度內(nèi)銷出貨增長(zhǎng)19%。

小米繼續(xù)排名第五,其前三季度全球出貨9.3M,同比增長(zhǎng)8.5%。小米和海信一樣,同時(shí)也在前三季度做到內(nèi)外都增長(zhǎng)。前三季度小米內(nèi)銷出貨增長(zhǎng)4.9%,亞太、拉美、西歐出貨拉動(dòng)下,海外前三季度TV出貨增長(zhǎng)16.4%。

后記點(diǎn)評(píng):

日韓品牌因?yàn)闅W美地區(qū)的“崩盤(pán)式下跌”,整體出貨能力在2022年遭遇了考驗(yàn)。三星、LG與大陸品牌的距離在縮小。這樣的局面下,海信、TCL、小米等乘勢(shì)加速崛起是必然趨勢(shì)。但是,如何將目前逆境下到手的份額,轉(zhuǎn)化成持久的市場(chǎng)粘性、尤其是在海外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)品牌地位的升級(jí),依然考驗(yàn)著這些本土品牌。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

海信視像

3.6k
  • 魯樓觀察 | 聚焦青島第四批次土拍:城市更新與低密突圍并進(jìn)
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 海信視像(600060)2024年三季度已披露前十大機(jī)構(gòu)累計(jì)持倉(cāng)占比59.74%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

全球彩電品牌進(jìn)入“洗牌期”

“穩(wěn)住規(guī)模和銷量”。

文|視聽(tīng)圈

據(jù)奧維睿沃?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年全球彩電市場(chǎng)前三季度累計(jì)出貨量144.6M(M=百萬(wàn)臺(tái)),同比下降5.9%,其中高端OLED TV出貨4.5M,增長(zhǎng)2.1%;全球彩電出貨面積101M㎡,同比下降4.5%;全球彩電出貨平均尺寸48.4”,較去年同期增長(zhǎng)0.2”。

其中,海外TV市場(chǎng)持續(xù)受到“宅經(jīng)濟(jì)”降溫、高通脹下消費(fèi)力下降等多重因素影響,TV需求整體偏弱,自去年三季度起海外TV出貨已連降五個(gè)季度。

分區(qū)域來(lái)看,主要是北美、歐洲兩大“貨倉(cāng)”區(qū)域,前三季度出現(xiàn)全線下滑。如,北美前三季度TV出貨下降11.1%,TV零售自去年二季度起連續(xù)五個(gè)季度下降。而歐洲地區(qū)同樣也是“慘不忍睹”,前三季度歐洲TV需求持續(xù)受到戰(zhàn)爭(zhēng)直接與間接沖擊,出貨量下降14.9%,其中東歐下降24.3%,西歐下降10.2%;日本前三季度出貨下降12.3%。此外,前三季度亞太、中東非出貨量分別增長(zhǎng)2%、0.7%。

“墻外之花開(kāi)始不香”之后,也讓許多中國(guó)本土彩電巨頭意識(shí)到要想“穩(wěn)住規(guī)模和銷量”還需要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“加碼”。于是,海信、TCL、創(chuàng)維、小米、康佳等品牌紛紛在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“加注”資源投入,從而一定程度上托起了內(nèi)銷出貨量的規(guī)模。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在5-9月內(nèi)銷出貨同比已連續(xù)五個(gè)月正增長(zhǎng)。前三季度TV出貨增長(zhǎng)3.9%,四季度在雙11促銷備貨拉動(dòng)下,預(yù)計(jì)出貨仍有小幅增長(zhǎng)。

按照奧維睿沃的數(shù)據(jù),前三季除了中國(guó)市場(chǎng)在努力“硬扛”之外,全球其他主要貨倉(cāng)地區(qū)歐美、日本等基本是一邊倒的“下滑”,這背后折射出當(dāng)下全球市場(chǎng)的“窘境”。

前三季全球彩電TOP5品牌格局:有二個(gè)國(guó)內(nèi)巨頭內(nèi)外雙增長(zhǎng)

正如上文所述,由于前三季度北美、歐洲等重要彩電市場(chǎng)“貨倉(cāng)”區(qū)域出現(xiàn)10%以上的下滑,這也勢(shì)必會(huì)對(duì)全球彩電品牌格局產(chǎn)生一定的影響和變數(shù)。這其中,尤其是在北美、歐洲地區(qū)一直表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的三星、LG等頭部品牌造成影響會(huì)更大。

奧維睿沃?jǐn)?shù)據(jù)顯示,三星前三季度全球出貨28.7M,依然排名第一。但由于歐美地區(qū)出貨量下滑的影響,同比下滑5.8%。

而排名第二的LG,雖憑借17.1M的出貨量“艱難”保住第二。但是,其前三季同比下降高達(dá)15.8%,是全球前五品牌中下降幅度最大的一個(gè)品牌。

此外,LG除了下降幅度大之外,更讓其難受的是一直主導(dǎo)的OLED電視需求也開(kāi)始進(jìn)入下滑通道之中,前三季度LG的OLED電視出貨量只有2.7M,同比下降4%。

有行業(yè)媒體人士向《視聽(tīng)圈》分析表示:整體總量下滑高達(dá)15%,再加上其主打的OLED電視也遭遇“滑鐵盧”,這無(wú)疑對(duì)于LG來(lái)說(shuō)是雙重打擊,2022年對(duì)于LG來(lái)說(shuō)或?qū)⑹且粋€(gè)“命運(yùn)變數(shù)年”。

排名第三則是海信(含東芝),前三季度憑借16.9M的出貨量,力壓TCL成功“坐穩(wěn)”第三。今年前三季度,對(duì)于海信來(lái)說(shuō),其不僅保持同比16.8%的高增長(zhǎng)率,成為T(mén)OP5增幅最高的品牌。同時(shí),更是做到了“墻內(nèi)墻外都開(kāi)花”。其前三季度內(nèi)銷TV出貨增長(zhǎng)29.4%,海外出貨增長(zhǎng)11%。同樣也是TOP5品牌唯一能做到內(nèi)外都增長(zhǎng)超10%的品牌。

此外,從整體趨向來(lái)看,有了前三季度良好的“基礎(chǔ)打底”,再加上第四季度有卡塔爾世界杯頂級(jí)贊助上的“助攻”,因此海信電視第四季會(huì)更加備受期待。

有行業(yè)專家分析認(rèn)為,在低迷的市場(chǎng)環(huán)境中,一定是“業(yè)績(jī)此消彼長(zhǎng)”。海信成績(jī)出色的背后,必然意味著一些品牌會(huì)比較失落。為此今年全球彩電市場(chǎng)一大看點(diǎn)就是海信在坐穩(wěn)全球前三的同時(shí),甚至還有可能把LG“老二”拉下馬。

排名第四的則是TCL。其前三季全球出貨為16.3M,由之前的第三被海信超越成為第四。而之所以被海信擠出前三,主要是因?yàn)楹M馐袌?chǎng)遭遇波折。和三星、LG一樣,TCL在北美、歐洲等市場(chǎng)也是“大戶”,因此這兩個(gè)地區(qū)出現(xiàn)大幅下滑,自然也會(huì)讓TCL深受“影響”。

可喜的是,TCL在今年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)突出,尤其是通過(guò)miniLED、超大屏等熱門(mén)技術(shù)的重點(diǎn)布局,極大的拉動(dòng)了其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的整體銷量,前三季度內(nèi)銷出貨增長(zhǎng)19%。

小米繼續(xù)排名第五,其前三季度全球出貨9.3M,同比增長(zhǎng)8.5%。小米和海信一樣,同時(shí)也在前三季度做到內(nèi)外都增長(zhǎng)。前三季度小米內(nèi)銷出貨增長(zhǎng)4.9%,亞太、拉美、西歐出貨拉動(dòng)下,海外前三季度TV出貨增長(zhǎng)16.4%。

后記點(diǎn)評(píng):

日韓品牌因?yàn)闅W美地區(qū)的“崩盤(pán)式下跌”,整體出貨能力在2022年遭遇了考驗(yàn)。三星、LG與大陸品牌的距離在縮小。這樣的局面下,海信、TCL、小米等乘勢(shì)加速崛起是必然趨勢(shì)。但是,如何將目前逆境下到手的份額,轉(zhuǎn)化成持久的市場(chǎng)粘性、尤其是在海外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)品牌地位的升級(jí),依然考驗(yàn)著這些本土品牌。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。