正在閱讀:

降價(jià)潮“卷死”喜小茶后,加盟制能解喜茶的盈利焦慮嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

降價(jià)潮“卷死”喜小茶后,加盟制能解喜茶的盈利焦慮嗎?

喜茶要下沉,還得靠加盟商。

文|連線Insight 周逸斐

編輯|周曉奇

先卷同行,再卷自己,是近期喜茶的真實(shí)寫照。

最近喜茶接連傳出兩個(gè)動(dòng)作。先是子品牌“喜小茶”最后一家門店關(guān)店,緊接著便傳出喜茶開放加盟的消息。

對(duì)此,喜茶確認(rèn),的確要在非一線城市開放加盟,目的是為了讓更多的消費(fèi)者能喝到喜茶,到時(shí)會(huì)以合適的店型展開業(yè)務(wù)。

而對(duì)于運(yùn)營(yíng)兩年多后最終停止運(yùn)營(yíng)的喜小茶,喜茶對(duì)外宣布的統(tǒng)一理由是“喜小茶已經(jīng)完成其歷史使命”。

喜小茶自成立兩年多來,一直未走出珠三角地區(qū),而喜茶今年率先引導(dǎo)的“降價(jià)潮”,也讓自身價(jià)格帶與喜小茶重合,成為“壓死”喜小茶的最后一根稻草。

喜小茶小程序已暫停服務(wù),圖源喜小茶官方公眾號(hào)

接連降價(jià)、“一關(guān)一開”的動(dòng)作,背后其實(shí)是喜茶掩飾不住對(duì)新市場(chǎng)的渴望。

雖客單價(jià)高,但高端茶飲品牌的市場(chǎng)份額卻不高。艾瑞咨詢發(fā)布的《2021年中國(guó)新式茶飲行業(yè)研究報(bào)告》顯示,中國(guó)新式茶飲中,以喜茶為代表的高端茶飲品牌僅占14.7%,剩余市場(chǎng)份額均是均價(jià)低于20元的中低端品牌。

原本高端、中端、低端品牌共存,消費(fèi)者各取所需,是一個(gè)健康的市場(chǎng)。但自疫情突襲,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨向下行,年輕人的消費(fèi)習(xí)慣愈加保守,明顯縮減了原本行業(yè)份額就不高的高端市場(chǎng)。從喜茶每年新增門店數(shù)量逐步下滑,便可看出高端新茶飲,沒那么好賣了。

另一邊,資本也變得越發(fā)謹(jǐn)慎,今年茶飲行業(yè)的融資事件和融資金額在肉眼可見地減少。

高端市場(chǎng)紅利縮窄、資本再難給新茶飲市場(chǎng)續(xù)命彈藥。如此,降價(jià)、開放加盟來切入中低端這一新市場(chǎng),成為喜茶不得不做的自救指南。

不過,喜茶的加盟速度或許不會(huì)很快。從目前喜茶對(duì)加盟商的系列高要求條件來看,加盟商需要與喜茶一起共同開拓市場(chǎng),進(jìn)一步培養(yǎng)消費(fèi)者,承擔(dān)教育市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

但喜茶還未上市,具體盈利水平如何還是未知數(shù)。在風(fēng)險(xiǎn)和收益并存的狀態(tài)下,加盟商是一夜暴“富”,還是一夜暴“負(fù)”,皆有可能。

1、降價(jià)潮,卷死“喜小茶”

一場(chǎng)率先由喜茶發(fā)起的高端奶茶降價(jià)潮,把自家子品牌也卷到了關(guān)門倒閉的境地。

在奶茶屆,喜茶是當(dāng)之無愧的“卷王”——最早開辟出高端新茶飲賽道、把單價(jià)賣到30元以上、提出使用真奶倡議、把高端奶茶價(jià)格率先降到10元時(shí)代等。這次,內(nèi)卷“老大哥”不留情地把自家子品牌也卷進(jìn)去了。

近期,最后一家喜小茶門店同時(shí)也是廣州第一家的喜小茶門店,關(guān)閉了。這意味著推出兩年之久的副線品牌“喜小茶”,正式告別舞臺(tái)。不過,這一關(guān)停決定,似乎早已籌備許久。

多位小紅書用戶稱,從4月開始,喜小茶深圳、佛山、東莞等地方門店就開始陸續(xù)關(guān)閉,甚至有博主在9月就稱“今年喜小茶會(huì)全線關(guān)?!薄?/p>

連線Insight還發(fā)現(xiàn),廣州一家待開業(yè)的喜小茶“花城匯北區(qū)店”,早在10月12日,便通知消費(fèi)者取消開業(yè)了。

圖源大眾點(diǎn)評(píng)App

對(duì)于喜小茶關(guān)停的原因,或許可以從消費(fèi)者身上找到蛛絲馬跡。

“喜小茶的楊枝甘露13元,喜茶同款現(xiàn)在才18元,且門店多、容易叫外賣,肯定買喜茶啦”“喜茶降價(jià)了之后,喜小茶真的沒啥優(yōu)勢(shì)了,品控還差”“本來想開個(gè)喜茶副線主攻低價(jià)下層市場(chǎng),沒想到這一年整個(gè)奶茶行業(yè)都在下沉,喜茶自己都降到了十幾塊的價(jià)格,喜小茶賣十幾塊沒人喝、賣幾塊虧租金,利潤(rùn)太低沒必要存在”,諸如此類的用戶觀點(diǎn),從今年6月開始,便在多個(gè)社交平臺(tái)出現(xiàn)。

喜茶降價(jià),確實(shí)對(duì)喜小茶產(chǎn)生了“致命打擊”。

2022年一開年,喜茶就悄然降價(jià),率先降到了10元時(shí)代,奈雪的茶第一時(shí)間選擇跟進(jìn),樂樂茶后來也加入了降價(jià)的行列。一時(shí)間,高端茶飲市場(chǎng)的玩家們紛紛“自降身價(jià)”,走起了親民路線。

奶茶愛好者驚喜實(shí)現(xiàn)“喜茶自由”的另一邊,讓主打平價(jià)的喜小茶,定位變得尷尬起來。喜茶和喜小茶的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)沒有太大的差異,喜茶用的是“真果真茶真奶”,喜小茶也用“真材實(shí)料”,這一度讓喜小茶成了喜茶的平替。

而在喜茶降價(jià)后,主品牌喜茶與子品牌喜小茶之間的區(qū)隔變得越發(fā)模糊起來。

要知道,比起產(chǎn)品、門店特色本身,喜小茶更吸引外界關(guān)注的是其價(jià)格、與喜茶的關(guān)系。

按照5元一個(gè)檔次,茶飲市場(chǎng)可以分成10元以下、10元-15元、15元-20元、20元-25元、25元以上幾個(gè)價(jià)格帶。自喜茶今年年初一次性把最低價(jià)降到10元以下后,就一次性占了全價(jià)格帶,自然擠占了喜小茶主打的6-15元平價(jià)市場(chǎng)。

但原本喜小茶便是為實(shí)現(xiàn)不了“喜茶自由”的用戶設(shè)計(jì),消費(fèi)者喜歡喜小茶也是基于對(duì)喜茶的喜愛。如今喜茶已經(jīng)降價(jià)到了中端價(jià)格帶,喜小茶在產(chǎn)品層面又無力開辟更新的品類形成差異化,部分用戶自然會(huì)回流到喜茶。

喜小茶也被主品牌帶偏了——今年5月喜小茶跟上喜茶降價(jià)步伐,奶茶降至9元一杯,并承諾年內(nèi)推出的飲品不超過15元。

圖源喜小茶公眾號(hào)

這意味著利潤(rùn)空間也被進(jìn)一步擠壓,反映在原材料上,則變成消費(fèi)者口中的“比起第一次喝喜小茶,現(xiàn)在越來越難喝了?!?/p>

一邊被消費(fèi)者拋棄,另一邊喜茶也在有意淡化對(duì)喜小茶的支持。

比如,去年5月19日,喜茶為成立一周年的喜小茶撰寫了《喜小茶一周年小報(bào)告》,詳細(xì)介紹了喜小茶成立一年內(nèi)取得的成績(jī)。到了今年,直到喜小茶全線關(guān)停,新的白皮書報(bào)告也毫無蹤影。

最明顯的動(dòng)作是開店節(jié)奏陷入停滯。截至今年5月底,喜小茶共在廣東省開出23家門店,而成立一周年時(shí),廣東已經(jīng)有了22家,相當(dāng)于第二年整年內(nèi),喜小茶幾乎在原地踏步。

其實(shí),從喜小茶被賦予喜茶產(chǎn)品基因開始,就注定了失敗結(jié)局。它并不能與喜茶這一茶飲品牌形成多品牌戰(zhàn)略,只是喜茶在中低端市場(chǎng)的進(jìn)一步延伸,完全依附喜茶,易陷入“一榮俱榮,一損俱損”的品牌危機(jī)。

喜茶把喜小茶“卷”沒了,也可以說是喜小茶是被市場(chǎng)淘汰了。

2、喜茶下沉,還得靠加盟商

隨著喜小茶關(guān)停,喜茶下沉市場(chǎng)的觸角轉(zhuǎn)移到了加盟商身上。

從價(jià)格緯度來看,降價(jià)后的喜茶已經(jīng)對(duì)中腰部品牌形成了“降維打擊”,部分產(chǎn)品已經(jīng)與第二梯隊(duì)品牌相當(dāng)。

比如,一點(diǎn)點(diǎn)的綠茶拿鐵等幾款飲品價(jià)格為15元,比喜茶同類產(chǎn)品純綠妍輕乳茶還貴出2元,且單杯規(guī)格還少了20毫升。喜茶在中高端市場(chǎng),具有品牌優(yōu)勢(shì)。

目標(biāo)人群的重合,意味著同價(jià)格帶品牌之間都會(huì)有一些消費(fèi)者流入流出,對(duì)于大部分消費(fèi)者而言,哪個(gè)品牌也不是不可替代的選擇。因此,短期來看,價(jià)格戰(zhàn)的確能提高單量。

但從長(zhǎng)期發(fā)展來說,把以價(jià)換量作為階段性策略不斷應(yīng)用到新的區(qū)域市場(chǎng)(非一線城市),才是真正拉開市場(chǎng)份額差距的核心因素。否則,只是在存量市場(chǎng)里找增量。

一線城市雖消費(fèi)能力高,但消費(fèi)需求是有限的。

頭豹研究院調(diào)查顯示,網(wǎng)紅茶飲在新一線及一線城市用戶規(guī)模占比超過了60%,各大頭部品牌爭(zhēng)奪集中在一線城市這一存量市場(chǎng)。消費(fèi)頻次高的中低端市場(chǎng),更有待釋放。

相當(dāng)大比例的消費(fèi)者集中在中低端市場(chǎng)。咨詢機(jī)構(gòu)弗若斯特沙利文《2020中國(guó)新茶飲行業(yè)發(fā)展白皮書》數(shù)據(jù)顯示,40.7%的新茶飲消費(fèi)者會(huì)選擇16-25元價(jià)格帶的產(chǎn)品。

但目前,喜茶與其他占據(jù)中低端市場(chǎng)的品牌相比,最大的劣勢(shì)就是規(guī)模。

2022年前三季度,喜茶新開門店數(shù)甚至只有30家左右,還不到蜜雪冰城每月新開店數(shù)量的零頭。在加盟型奶茶店遍天下的中低端市場(chǎng),喜茶必須加快速度了。

喜茶今年新增門店數(shù)量,圖源窄門餐眼

繼續(xù)以直營(yíng)店開店擴(kuò)張,必然需要巨大的現(xiàn)金流、更大的經(jīng)營(yíng)壓力、更多的時(shí)間成本。因此,率先打響價(jià)格戰(zhàn)后,再入鄉(xiāng)隨俗,開放加盟制,搶占高端品牌在中低端市場(chǎng)的據(jù)高點(diǎn),無疑是喜茶開拓下沉市場(chǎng)的最便捷途徑了。

喜茶將加盟費(fèi)定得與茶百道、一點(diǎn)點(diǎn)等差不多,目的就是為了搶它們的加盟商資源,快速?gòu)?fù)制。

喜茶的野心是靠加盟制占領(lǐng)下沉市場(chǎng),但能否真正撐起來,仍需時(shí)間解答。

奶茶行業(yè)發(fā)展至今,中低端市場(chǎng)早已被加盟公司攪為一盤渾水,奶茶加盟領(lǐng)域更是出現(xiàn)了大批虧損的加盟商,苦不堪言。

因此,初入加盟市場(chǎng)的喜茶,如何在保護(hù)自身品牌力的同時(shí),篩選一批認(rèn)同喜茶文化且能“全身心投入一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的品牌項(xiàng)目”事業(yè)合伙人,著實(shí)要花費(fèi)一番力氣。

同時(shí),只有帶著加盟商賺錢才能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模擴(kuò)張。而目前喜茶本身尚未宣布盈利,未來的加盟制能否達(dá)到預(yù)期效果,還有待觀察。

加盟模式是擴(kuò)張的便捷途徑,但也極其考驗(yàn)品牌和加盟商的雙方運(yùn)營(yíng)能力。喜茶要講好加盟新故事,也并不容易。

3、喜茶的盈利焦慮,加盟制能解嗎?

帶頭降價(jià)、開放加盟,在內(nèi)卷道路一騎絕塵的喜茶,焦慮感也越發(fā)顯露出來。

“新式茶飲第一股”奈雪自上市便一路下跌、至今市值跌了七成,沖擊“新式茶飲第二股”的蜜雪冰城已赴A股上市。喜茶身上的包袱越來越重,要想在IPO落地之前,撐起讓投資人滿意的估值,不能只靠產(chǎn)品力了。

奈雪的茶市值,圖源富途牛牛

如今擺在喜茶前面的問題,其實(shí)和奈雪的茶一樣,即怎樣才能賺錢,以及怎么賺更多錢。

到目前為止,喜茶尚未宣布盈利。高端茶飲品牌的盈利之路也并不好走,這點(diǎn)從奈雪的茶的財(cái)務(wù)狀況可以看到。

奈雪的茶招股書顯示,2018年至2020年,奈雪的茶三年分別有10.87億元、25.02億元、30.57億元的營(yíng)收。營(yíng)收屢屢攀上高峰,但盈利之路卻十分艱難,奈雪的茶在這三年內(nèi)的經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別為-5660萬元、-1170萬元和1664萬元。

上市后的這一年半,奈雪的茶盈利情況依舊未好轉(zhuǎn),繼續(xù)陷入虧損漩渦。宣布跟進(jìn)降價(jià)潮后,今年上半年,奈雪的茶更是出現(xiàn)自上市以來首度營(yíng)收下滑的狀況。

高端茶飲品牌盈利空間有限。久謙中臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,這一定位的品牌每月凈利率不足20%,原材料成本、人力成本及租金三項(xiàng)成本支出占比過重。

以奈雪的茶為例,奈雪的茶招股書顯示,奈雪的茶平均售價(jià)為27元,其中材料成本為10.37元,占38.4%;人工成本為7.7元,占28.6%;租金成本為4.13元,占15.3%??鄢@些固定成本,奈雪的茶每一杯最多賺4.78元。

這幾年新消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境走向低迷,即便經(jīng)歷原材料漲價(jià)潮,為了確保銷量,喜茶等高端茶飲品牌也不得不反向降價(jià)。原本就不多的高端茶飲利潤(rùn)空間更會(huì)進(jìn)一步被壓縮,喜茶很難通過價(jià)格講出盈利故事了。

今年喜茶舊事重提“向奶精說不”的背后,就是在價(jià)格體系退無可退時(shí),找尋消費(fèi)者為其買單的理由。

而以加盟制大賺的蜜雪冰城,又提供了新的想象空間:只賣奶茶的確不賺錢,但給加盟商賣原材料賺錢能賺錢。這方面,喜茶的供應(yīng)鏈或許能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。

比如在水果原材料方面。這些年來,新茶飲的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化的階段,茶飲品牌們不斷推陳出新,上新產(chǎn)品來應(yīng)對(duì)同質(zhì)化的問題。桃子、葡萄等大眾款被各品牌們運(yùn)用殆盡之后,只能把目光放在開發(fā)小眾的水果當(dāng)中。

因此,相對(duì)邊緣化的水果被推到了大眾眼前,它們的出圈成為新茶飲品牌打造爆品的密碼。比如,芋頭、油柑、芭樂、桑葚、刺梨等,都成為消費(fèi)者手中的“寶藏茶”。

頭部玩家喜茶,自然也有帶火一眾水果的能力。若其加盟店數(shù)量開到一定數(shù)量,必然需要更多供貨量,如此一來,喜茶可以對(duì)上游供應(yīng)商有更大的話語權(quán),以更低價(jià)格采購(gòu)到原材料,爭(zhēng)取更大的利潤(rùn)空間。

而加盟帶來的門店數(shù)量抬升,也有可能讓喜茶自建工廠、自建供應(yīng)鏈,自產(chǎn)核心原材料,最大程度壓縮成本。既能在消費(fèi)者端做到相對(duì)低價(jià),同時(shí)也讓加盟商有利潤(rùn)空間。

這并非沒有希望。尚未開放加盟前幾年,喜茶就布局了供應(yīng)鏈建設(shè)。比如其爆款產(chǎn)品芋泥波波系列中使用的原料,便來自喜茶共建種植基地的檳榔芋原料。

一邊開放加盟能快速擴(kuò)張,另一邊通過售賣給加盟商原材料,能轉(zhuǎn)移開店成本、提高利潤(rùn)空間的想象力。

對(duì)喜茶來說,加盟是必然的選擇。因?yàn)樵诖騼r(jià)格戰(zhàn)和燒錢擴(kuò)張直營(yíng)店的過程中,它的彈藥也在快速消耗,而實(shí)現(xiàn)盈利,是必須當(dāng)成最緊要的任務(wù)去執(zhí)行了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

喜茶

175
  • 植脂末慘遭唾棄,佳禾食品交出史上最差季報(bào)
  • 第一批結(jié)婚的00后,以奶茶代酒

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

降價(jià)潮“卷死”喜小茶后,加盟制能解喜茶的盈利焦慮嗎?

喜茶要下沉,還得靠加盟商。

文|連線Insight 周逸斐

編輯|周曉奇

先卷同行,再卷自己,是近期喜茶的真實(shí)寫照。

最近喜茶接連傳出兩個(gè)動(dòng)作。先是子品牌“喜小茶”最后一家門店關(guān)店,緊接著便傳出喜茶開放加盟的消息。

對(duì)此,喜茶確認(rèn),的確要在非一線城市開放加盟,目的是為了讓更多的消費(fèi)者能喝到喜茶,到時(shí)會(huì)以合適的店型展開業(yè)務(wù)。

而對(duì)于運(yùn)營(yíng)兩年多后最終停止運(yùn)營(yíng)的喜小茶,喜茶對(duì)外宣布的統(tǒng)一理由是“喜小茶已經(jīng)完成其歷史使命”。

喜小茶自成立兩年多來,一直未走出珠三角地區(qū),而喜茶今年率先引導(dǎo)的“降價(jià)潮”,也讓自身價(jià)格帶與喜小茶重合,成為“壓死”喜小茶的最后一根稻草。

喜小茶小程序已暫停服務(wù),圖源喜小茶官方公眾號(hào)

接連降價(jià)、“一關(guān)一開”的動(dòng)作,背后其實(shí)是喜茶掩飾不住對(duì)新市場(chǎng)的渴望。

雖客單價(jià)高,但高端茶飲品牌的市場(chǎng)份額卻不高。艾瑞咨詢發(fā)布的《2021年中國(guó)新式茶飲行業(yè)研究報(bào)告》顯示,中國(guó)新式茶飲中,以喜茶為代表的高端茶飲品牌僅占14.7%,剩余市場(chǎng)份額均是均價(jià)低于20元的中低端品牌。

原本高端、中端、低端品牌共存,消費(fèi)者各取所需,是一個(gè)健康的市場(chǎng)。但自疫情突襲,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨向下行,年輕人的消費(fèi)習(xí)慣愈加保守,明顯縮減了原本行業(yè)份額就不高的高端市場(chǎng)。從喜茶每年新增門店數(shù)量逐步下滑,便可看出高端新茶飲,沒那么好賣了。

另一邊,資本也變得越發(fā)謹(jǐn)慎,今年茶飲行業(yè)的融資事件和融資金額在肉眼可見地減少。

高端市場(chǎng)紅利縮窄、資本再難給新茶飲市場(chǎng)續(xù)命彈藥。如此,降價(jià)、開放加盟來切入中低端這一新市場(chǎng),成為喜茶不得不做的自救指南。

不過,喜茶的加盟速度或許不會(huì)很快。從目前喜茶對(duì)加盟商的系列高要求條件來看,加盟商需要與喜茶一起共同開拓市場(chǎng),進(jìn)一步培養(yǎng)消費(fèi)者,承擔(dān)教育市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

但喜茶還未上市,具體盈利水平如何還是未知數(shù)。在風(fēng)險(xiǎn)和收益并存的狀態(tài)下,加盟商是一夜暴“富”,還是一夜暴“負(fù)”,皆有可能。

1、降價(jià)潮,卷死“喜小茶”

一場(chǎng)率先由喜茶發(fā)起的高端奶茶降價(jià)潮,把自家子品牌也卷到了關(guān)門倒閉的境地。

在奶茶屆,喜茶是當(dāng)之無愧的“卷王”——最早開辟出高端新茶飲賽道、把單價(jià)賣到30元以上、提出使用真奶倡議、把高端奶茶價(jià)格率先降到10元時(shí)代等。這次,內(nèi)卷“老大哥”不留情地把自家子品牌也卷進(jìn)去了。

近期,最后一家喜小茶門店同時(shí)也是廣州第一家的喜小茶門店,關(guān)閉了。這意味著推出兩年之久的副線品牌“喜小茶”,正式告別舞臺(tái)。不過,這一關(guān)停決定,似乎早已籌備許久。

多位小紅書用戶稱,從4月開始,喜小茶深圳、佛山、東莞等地方門店就開始陸續(xù)關(guān)閉,甚至有博主在9月就稱“今年喜小茶會(huì)全線關(guān)停”。

連線Insight還發(fā)現(xiàn),廣州一家待開業(yè)的喜小茶“花城匯北區(qū)店”,早在10月12日,便通知消費(fèi)者取消開業(yè)了。

圖源大眾點(diǎn)評(píng)App

對(duì)于喜小茶關(guān)停的原因,或許可以從消費(fèi)者身上找到蛛絲馬跡。

“喜小茶的楊枝甘露13元,喜茶同款現(xiàn)在才18元,且門店多、容易叫外賣,肯定買喜茶啦”“喜茶降價(jià)了之后,喜小茶真的沒啥優(yōu)勢(shì)了,品控還差”“本來想開個(gè)喜茶副線主攻低價(jià)下層市場(chǎng),沒想到這一年整個(gè)奶茶行業(yè)都在下沉,喜茶自己都降到了十幾塊的價(jià)格,喜小茶賣十幾塊沒人喝、賣幾塊虧租金,利潤(rùn)太低沒必要存在”,諸如此類的用戶觀點(diǎn),從今年6月開始,便在多個(gè)社交平臺(tái)出現(xiàn)。

喜茶降價(jià),確實(shí)對(duì)喜小茶產(chǎn)生了“致命打擊”。

2022年一開年,喜茶就悄然降價(jià),率先降到了10元時(shí)代,奈雪的茶第一時(shí)間選擇跟進(jìn),樂樂茶后來也加入了降價(jià)的行列。一時(shí)間,高端茶飲市場(chǎng)的玩家們紛紛“自降身價(jià)”,走起了親民路線。

奶茶愛好者驚喜實(shí)現(xiàn)“喜茶自由”的另一邊,讓主打平價(jià)的喜小茶,定位變得尷尬起來。喜茶和喜小茶的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)沒有太大的差異,喜茶用的是“真果真茶真奶”,喜小茶也用“真材實(shí)料”,這一度讓喜小茶成了喜茶的平替。

而在喜茶降價(jià)后,主品牌喜茶與子品牌喜小茶之間的區(qū)隔變得越發(fā)模糊起來。

要知道,比起產(chǎn)品、門店特色本身,喜小茶更吸引外界關(guān)注的是其價(jià)格、與喜茶的關(guān)系。

按照5元一個(gè)檔次,茶飲市場(chǎng)可以分成10元以下、10元-15元、15元-20元、20元-25元、25元以上幾個(gè)價(jià)格帶。自喜茶今年年初一次性把最低價(jià)降到10元以下后,就一次性占了全價(jià)格帶,自然擠占了喜小茶主打的6-15元平價(jià)市場(chǎng)。

但原本喜小茶便是為實(shí)現(xiàn)不了“喜茶自由”的用戶設(shè)計(jì),消費(fèi)者喜歡喜小茶也是基于對(duì)喜茶的喜愛。如今喜茶已經(jīng)降價(jià)到了中端價(jià)格帶,喜小茶在產(chǎn)品層面又無力開辟更新的品類形成差異化,部分用戶自然會(huì)回流到喜茶。

喜小茶也被主品牌帶偏了——今年5月喜小茶跟上喜茶降價(jià)步伐,奶茶降至9元一杯,并承諾年內(nèi)推出的飲品不超過15元。

圖源喜小茶公眾號(hào)

這意味著利潤(rùn)空間也被進(jìn)一步擠壓,反映在原材料上,則變成消費(fèi)者口中的“比起第一次喝喜小茶,現(xiàn)在越來越難喝了?!?/p>

一邊被消費(fèi)者拋棄,另一邊喜茶也在有意淡化對(duì)喜小茶的支持。

比如,去年5月19日,喜茶為成立一周年的喜小茶撰寫了《喜小茶一周年小報(bào)告》,詳細(xì)介紹了喜小茶成立一年內(nèi)取得的成績(jī)。到了今年,直到喜小茶全線關(guān)停,新的白皮書報(bào)告也毫無蹤影。

最明顯的動(dòng)作是開店節(jié)奏陷入停滯。截至今年5月底,喜小茶共在廣東省開出23家門店,而成立一周年時(shí),廣東已經(jīng)有了22家,相當(dāng)于第二年整年內(nèi),喜小茶幾乎在原地踏步。

其實(shí),從喜小茶被賦予喜茶產(chǎn)品基因開始,就注定了失敗結(jié)局。它并不能與喜茶這一茶飲品牌形成多品牌戰(zhàn)略,只是喜茶在中低端市場(chǎng)的進(jìn)一步延伸,完全依附喜茶,易陷入“一榮俱榮,一損俱損”的品牌危機(jī)。

喜茶把喜小茶“卷”沒了,也可以說是喜小茶是被市場(chǎng)淘汰了。

2、喜茶下沉,還得靠加盟商

隨著喜小茶關(guān)停,喜茶下沉市場(chǎng)的觸角轉(zhuǎn)移到了加盟商身上。

從價(jià)格緯度來看,降價(jià)后的喜茶已經(jīng)對(duì)中腰部品牌形成了“降維打擊”,部分產(chǎn)品已經(jīng)與第二梯隊(duì)品牌相當(dāng)。

比如,一點(diǎn)點(diǎn)的綠茶拿鐵等幾款飲品價(jià)格為15元,比喜茶同類產(chǎn)品純綠妍輕乳茶還貴出2元,且單杯規(guī)格還少了20毫升。喜茶在中高端市場(chǎng),具有品牌優(yōu)勢(shì)。

目標(biāo)人群的重合,意味著同價(jià)格帶品牌之間都會(huì)有一些消費(fèi)者流入流出,對(duì)于大部分消費(fèi)者而言,哪個(gè)品牌也不是不可替代的選擇。因此,短期來看,價(jià)格戰(zhàn)的確能提高單量。

但從長(zhǎng)期發(fā)展來說,把以價(jià)換量作為階段性策略不斷應(yīng)用到新的區(qū)域市場(chǎng)(非一線城市),才是真正拉開市場(chǎng)份額差距的核心因素。否則,只是在存量市場(chǎng)里找增量。

一線城市雖消費(fèi)能力高,但消費(fèi)需求是有限的。

頭豹研究院調(diào)查顯示,網(wǎng)紅茶飲在新一線及一線城市用戶規(guī)模占比超過了60%,各大頭部品牌爭(zhēng)奪集中在一線城市這一存量市場(chǎng)。消費(fèi)頻次高的中低端市場(chǎng),更有待釋放。

相當(dāng)大比例的消費(fèi)者集中在中低端市場(chǎng)。咨詢機(jī)構(gòu)弗若斯特沙利文《2020中國(guó)新茶飲行業(yè)發(fā)展白皮書》數(shù)據(jù)顯示,40.7%的新茶飲消費(fèi)者會(huì)選擇16-25元價(jià)格帶的產(chǎn)品。

但目前,喜茶與其他占據(jù)中低端市場(chǎng)的品牌相比,最大的劣勢(shì)就是規(guī)模。

2022年前三季度,喜茶新開門店數(shù)甚至只有30家左右,還不到蜜雪冰城每月新開店數(shù)量的零頭。在加盟型奶茶店遍天下的中低端市場(chǎng),喜茶必須加快速度了。

喜茶今年新增門店數(shù)量,圖源窄門餐眼

繼續(xù)以直營(yíng)店開店擴(kuò)張,必然需要巨大的現(xiàn)金流、更大的經(jīng)營(yíng)壓力、更多的時(shí)間成本。因此,率先打響價(jià)格戰(zhàn)后,再入鄉(xiāng)隨俗,開放加盟制,搶占高端品牌在中低端市場(chǎng)的據(jù)高點(diǎn),無疑是喜茶開拓下沉市場(chǎng)的最便捷途徑了。

喜茶將加盟費(fèi)定得與茶百道、一點(diǎn)點(diǎn)等差不多,目的就是為了搶它們的加盟商資源,快速?gòu)?fù)制。

喜茶的野心是靠加盟制占領(lǐng)下沉市場(chǎng),但能否真正撐起來,仍需時(shí)間解答。

奶茶行業(yè)發(fā)展至今,中低端市場(chǎng)早已被加盟公司攪為一盤渾水,奶茶加盟領(lǐng)域更是出現(xiàn)了大批虧損的加盟商,苦不堪言。

因此,初入加盟市場(chǎng)的喜茶,如何在保護(hù)自身品牌力的同時(shí),篩選一批認(rèn)同喜茶文化且能“全身心投入一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的品牌項(xiàng)目”事業(yè)合伙人,著實(shí)要花費(fèi)一番力氣。

同時(shí),只有帶著加盟商賺錢才能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模擴(kuò)張。而目前喜茶本身尚未宣布盈利,未來的加盟制能否達(dá)到預(yù)期效果,還有待觀察。

加盟模式是擴(kuò)張的便捷途徑,但也極其考驗(yàn)品牌和加盟商的雙方運(yùn)營(yíng)能力。喜茶要講好加盟新故事,也并不容易。

3、喜茶的盈利焦慮,加盟制能解嗎?

帶頭降價(jià)、開放加盟,在內(nèi)卷道路一騎絕塵的喜茶,焦慮感也越發(fā)顯露出來。

“新式茶飲第一股”奈雪自上市便一路下跌、至今市值跌了七成,沖擊“新式茶飲第二股”的蜜雪冰城已赴A股上市。喜茶身上的包袱越來越重,要想在IPO落地之前,撐起讓投資人滿意的估值,不能只靠產(chǎn)品力了。

奈雪的茶市值,圖源富途牛牛

如今擺在喜茶前面的問題,其實(shí)和奈雪的茶一樣,即怎樣才能賺錢,以及怎么賺更多錢。

到目前為止,喜茶尚未宣布盈利。高端茶飲品牌的盈利之路也并不好走,這點(diǎn)從奈雪的茶的財(cái)務(wù)狀況可以看到。

奈雪的茶招股書顯示,2018年至2020年,奈雪的茶三年分別有10.87億元、25.02億元、30.57億元的營(yíng)收。營(yíng)收屢屢攀上高峰,但盈利之路卻十分艱難,奈雪的茶在這三年內(nèi)的經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別為-5660萬元、-1170萬元和1664萬元。

上市后的這一年半,奈雪的茶盈利情況依舊未好轉(zhuǎn),繼續(xù)陷入虧損漩渦。宣布跟進(jìn)降價(jià)潮后,今年上半年,奈雪的茶更是出現(xiàn)自上市以來首度營(yíng)收下滑的狀況。

高端茶飲品牌盈利空間有限。久謙中臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,這一定位的品牌每月凈利率不足20%,原材料成本、人力成本及租金三項(xiàng)成本支出占比過重。

以奈雪的茶為例,奈雪的茶招股書顯示,奈雪的茶平均售價(jià)為27元,其中材料成本為10.37元,占38.4%;人工成本為7.7元,占28.6%;租金成本為4.13元,占15.3%??鄢@些固定成本,奈雪的茶每一杯最多賺4.78元。

這幾年新消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境走向低迷,即便經(jīng)歷原材料漲價(jià)潮,為了確保銷量,喜茶等高端茶飲品牌也不得不反向降價(jià)。原本就不多的高端茶飲利潤(rùn)空間更會(huì)進(jìn)一步被壓縮,喜茶很難通過價(jià)格講出盈利故事了。

今年喜茶舊事重提“向奶精說不”的背后,就是在價(jià)格體系退無可退時(shí),找尋消費(fèi)者為其買單的理由。

而以加盟制大賺的蜜雪冰城,又提供了新的想象空間:只賣奶茶的確不賺錢,但給加盟商賣原材料賺錢能賺錢。這方面,喜茶的供應(yīng)鏈或許能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。

比如在水果原材料方面。這些年來,新茶飲的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化的階段,茶飲品牌們不斷推陳出新,上新產(chǎn)品來應(yīng)對(duì)同質(zhì)化的問題。桃子、葡萄等大眾款被各品牌們運(yùn)用殆盡之后,只能把目光放在開發(fā)小眾的水果當(dāng)中。

因此,相對(duì)邊緣化的水果被推到了大眾眼前,它們的出圈成為新茶飲品牌打造爆品的密碼。比如,芋頭、油柑、芭樂、桑葚、刺梨等,都成為消費(fèi)者手中的“寶藏茶”。

頭部玩家喜茶,自然也有帶火一眾水果的能力。若其加盟店數(shù)量開到一定數(shù)量,必然需要更多供貨量,如此一來,喜茶可以對(duì)上游供應(yīng)商有更大的話語權(quán),以更低價(jià)格采購(gòu)到原材料,爭(zhēng)取更大的利潤(rùn)空間。

而加盟帶來的門店數(shù)量抬升,也有可能讓喜茶自建工廠、自建供應(yīng)鏈,自產(chǎn)核心原材料,最大程度壓縮成本。既能在消費(fèi)者端做到相對(duì)低價(jià),同時(shí)也讓加盟商有利潤(rùn)空間。

這并非沒有希望。尚未開放加盟前幾年,喜茶就布局了供應(yīng)鏈建設(shè)。比如其爆款產(chǎn)品芋泥波波系列中使用的原料,便來自喜茶共建種植基地的檳榔芋原料。

一邊開放加盟能快速擴(kuò)張,另一邊通過售賣給加盟商原材料,能轉(zhuǎn)移開店成本、提高利潤(rùn)空間的想象力。

對(duì)喜茶來說,加盟是必然的選擇。因?yàn)樵诖騼r(jià)格戰(zhàn)和燒錢擴(kuò)張直營(yíng)店的過程中,它的彈藥也在快速消耗,而實(shí)現(xiàn)盈利,是必須當(dāng)成最緊要的任務(wù)去執(zhí)行了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。