記者|戈振偉
星徽股份（300464.SZ）實際控制人蔡耿錫與澤寶創(chuàng)始人孫才金關(guān)于交接協(xié)議的訴訟糾紛有了結(jié)果。
11月7號，廣東省肇慶市中級人民法院發(fā)布的通知書顯示，有關(guān)部門已開始對蔡耿錫的財產(chǎn)進行強制執(zhí)行。
界面新聞大灣區(qū)頻道記者了解到，深圳國際仲裁院（深國仲）在今年5月已做出裁決，據(jù)裁決書【（2021）深國仲裁3815號】，被申請人（蔡耿錫）賠償申請人（孫才金）因未及時解除1500萬股星徽股票導致的資金損失約2600多萬元。
同時，仲裁庭認為，被申請人（蔡耿錫)在與申請人（孫才金）訂立合同時存在違反誠實信用原則的情形，被申請人（蔡耿錫）應對此承擔相應的責任。
界面新聞大灣區(qū)頻道曾經(jīng)報道，2018年6月，傳統(tǒng)的五金制品生產(chǎn)商星徽股份通過發(fā)行股份和現(xiàn)金收購的方式，以15.3億元收購深圳知名跨境電商澤寶，交易完成后，澤寶成為星徽股份全資子公司，但因為實控人之爭等問題，星徽股份的管理層與澤寶管理層出現(xiàn)了裂痕。
2020年8月11日，孫才金被迫離開澤寶，并與蔡耿錫簽訂了《交接協(xié)議》，但后者拒不履約。2021年7月21日，孫才金向深國仲發(fā)起仲裁，請求蔡耿錫按照交接協(xié)議履約并賠償相應損失。
2022年5月7日，深國仲裁決，孫才金勝訴。對于深國仲的裁決，蔡耿錫依然拒不履行。孫才金于是向肇慶中院申請了對蔡耿錫的財產(chǎn)進行強制執(zhí)行。
6月21日，肇慶中院正式受理了孫才金申請的強制執(zhí)行，開始對蔡耿錫的財產(chǎn)進行強制執(zhí)行處理。但在法院強制執(zhí)行期間，蔡耿錫向深圳中院發(fā)起訴訟，要求撤回深國仲的裁定，并同時向肇慶中院發(fā)起執(zhí)行異議。9月14日，深圳中院駁回了蔡耿錫的申請，目前案件已恢復執(zhí)行。
執(zhí)行期間，蔡耿錫卻突然卸任星徽股份事長及法人代表。9月21日，星徽股份公告，公司董事長及法人代表擬由蔡耿錫變更為謝曉華。謝曉華是星徽股份的非獨立董事，也是蔡耿錫的妻子，二者控股的廣東星野投資有限責任公司是星徽股份的最大股東。10月13日，星徽股份完成工商變更。據(jù)了解，謝曉華擁有中國香港永久居留權(quán)，此前幾乎不參與公司的日常決策和經(jīng)營，此次突然變更令市場一片嘩然。
一位法律界人士表示，從法律風險防范角度而言，蔡耿錫變更星徽公司與澤寶公司及子公司的法人與董事長職務可以規(guī)避公司經(jīng)營惡化給其帶來的法律風險，而將澤寶公司旗下的主要運營主體子公司鄰友通變更為一家空殼公司的子公司，一定程度上可以通過鄰友通破產(chǎn)的方式逃避債權(quán)人（主要為供應商）進一步往原上層股東追責。天眼查顯示，鄰友通現(xiàn)為杭州澤寶網(wǎng)絡科技有限公司全資子公司，后者的參保人數(shù)顯示為0。
根據(jù)星徽股份公告，11月2日，廣東證監(jiān)局因星徽股份處置占公司凈利潤15.34%的重大交易未經(jīng)過董事會審議以及進行相關(guān)的披露，決定對星徽股份及時任董事長蔡耿錫、總經(jīng)理陳惠吟、董事會秘書魯金蓮采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
除了上述處罰，記者梳理發(fā)現(xiàn)，從2020年下半年至今短短2年的時間里，星徽股份及蔡耿錫可以查到的來自證監(jiān)會和交易所的處罰就多達8次。
當前，星徽股份正在籌劃并擬實施定增交易。其今年6月公布的《2022年度向特定對象發(fā)行股票預案》（以下簡稱“發(fā)行預案”）顯示，星徽股份擬按4.89元/股的發(fā)行價格，向公司實控人之一謝曉華發(fā)行股票募資不超過5億元，扣除發(fā)行費用后將全部用于償還借款。截至2022年三季度末，星徽股份的負債率為85.4%，短期內(nèi)仍面臨巨大的償債壓力。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第16號——上市公司收購報告書》第四條規(guī)定：“本準則的規(guī)定是對上市公司收購信息披露的最低要求。不論本準則中是否有明確規(guī)定，凡對上市公司投資者做出投資決策有重大影響的信息，收購人均應當予以披露?！?/span>
記者了解到，孫才金訴廣東星野投資有限責任公司、蔡耿錫、謝曉華及陳惠吟損害上市公司利益糾紛一案目前已由廣東省佛山市中級人民法院受理，案號為（2022）粵06民初104號，該案涉及標的額人民幣4200余萬元，第三人為星徽股份。
但截至目前，星徽股份并未披露上述訴訟案件，廣東信達律所為該次定增交易出具的法律意見書中也未對案件對定增交易的影響發(fā)表法律意見。