正在閱讀:

王鳳英能改變小鵬嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

王鳳英能改變小鵬嗎?

小鵬如今的局面,顯然不是一次降價就能解決的。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|花椒財經(jīng) 鳥叔

何小鵬為小鵬汽車請來了一位行業(yè)大咖。

1月30日,小鵬汽車官網(wǎng)消息,王鳳英已委任為公司總裁,向公司董事長兼CEO何小鵬匯報,即日起生效。

王鳳英在長城汽車做了20余年的二把手,擅長定位和營銷,對哈弗等品牌的成功居功甚偉。

而王鳳英在小鵬汽車的主要工作也聚焦在產(chǎn)品規(guī)劃、產(chǎn)品組合管理和銷售上。

何小鵬之所以在這個時候,請這樣的大神,是因為如今的小鵬汽車內(nèi)憂外患,已經(jīng)站在了懸崖邊上。

2023年1月6日,特斯拉官宣降價,Model 3和Model Y等車型直接上演了特斯拉售價的 “史上最低”。

效果也是立竿見影,客流量和訂單量明顯增加,有報道稱特斯拉最高時候的一天能賣出12654輛,3天斬獲3萬輛訂單。

就在特斯拉宣布降價10天后,小鵬最終選擇了跟進(jìn),宣布對小鵬G3i、P5、P7進(jìn)行降價,降幅從2萬元-3.6萬元不等。

這在一定程度上,可以看作是小鵬的一次被動應(yīng)戰(zhàn)。

不過,小鵬如今的局面,顯然不是一次降價就能解決的。

01 突然失速,是麻木大意,也是問題日積月累后的一次集中爆發(fā)

2021年,國內(nèi)最得意的造車新勢力莫過于小鵬。

在與蔚來、理想的pk中,以逼近10萬大關(guān)的交付量,成功問鼎鐵王座。

2022年上半年,小鵬以68983輛的交付量繼續(xù),繼續(xù)拿下所處細(xì)分板塊的半程銷冠。

然而,到了下半年,小鵬卻突然失速,最終在造車新勢力瑯琊榜上僅排第5,不僅落后于理想、蔚來,還被哪吒趕超。

小鵬汽車在2022年的高開低走似乎是一個意外,即便創(chuàng)始人何小鵬也未曾預(yù)料。

在2022年財報發(fā)布后的電話會議中,何小鵬信心十足的喊出小鵬P7與P5月交付量雙破萬、全年20萬量的目標(biāo)。

在半年的旗艦車型G9上市時,何小鵬表示:“小鵬G9將接棒保時捷成為標(biāo)桿,明年銷量將超過奧迪Q5?!?/p>

而小鵬在下半年的勢微,一個標(biāo)志性事件就是被寄予厚望的G9上市玩砸了。

小鵬G9在9月發(fā)布后,其高價低配的策略和冗雜的產(chǎn)品配置立即招至如潮惡評,引發(fā)了嚴(yán)重的口碑危機(jī)。

有人不滿其高價低配,“30萬只能買個乞丐版”,起步版沒有一點(diǎn)智能駕駛和座艙功能;

有人批評它“價格和配置混亂”。

結(jié)果就是,小鵬G9在發(fā)布不到48小時就宣布降價改款,精簡配置,創(chuàng)下了新車上市后最快降價的記錄。

雖然小鵬知錯就改的態(tài)度值得肯定,但銷量還是受到了很大的影響。

有產(chǎn)業(yè)鏈人士對36氪透露,小鵬給G9的預(yù)期是首月訂單8000-10000臺,但實際給到供應(yīng)商只有三分之一左右。

G9的出師不利,看似一次營銷和產(chǎn)品定位的失誤,卻也暴露了小鵬在企業(yè)經(jīng)營管理上的諸多問題。

有傳言稱,在G9上市一個月后小鵬公司內(nèi)部的線上全體會時,何小鵬一度激動到哽咽,對公司內(nèi)部混亂的管理甚是不滿,并決定重構(gòu)公司的管理框架。

據(jù)36氪等多家媒體報道,小鵬進(jìn)行全面組織架構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)火線就是小鵬G9上市的翻車,如產(chǎn)品SKU復(fù)雜難懂、產(chǎn)品規(guī)劃脫離用戶需求以及營銷失敗等。

02 有企業(yè)管理和流程的問題,有權(quán)力博弈的問題,也有創(chuàng)始人何小鵬的問題

小鵬企業(yè)的創(chuàng)始人何小鵬,出自阿里,不知是不是受阿里江湖文化的影響,何小鵬為小鵬汽車帶來了同學(xué)文化,追求平等、簡單、高效。

但現(xiàn)實似乎事與愿違。

小鵬內(nèi)部流傳過一個事:

市場部想在活動中向研發(fā)部門借用一輛工程車,結(jié)果“拉了一個40多人的微信群,仍然沒有借到車”,最后只能打電話找研發(fā)副總裁。

曾有小鵬離職高管對36氪直言:

現(xiàn)在跨部門溝通之前,你要盤算很久,要看誰是誰的人,先找誰后找誰,因為“可能找不同老板的先后順序,會影響這個事情的成功概率。”

高層的權(quán)力博弈在銷售端體現(xiàn)的更為明顯。

小鵬汽車采用了直營和授權(quán)經(jīng)銷商的混合渠道模式,兩個渠道歸屬不同負(fù)責(zé)人,直營歸聯(lián)合創(chuàng)始人何濤負(fù)責(zé),而授權(quán)經(jīng)銷商則由何小鵬2017年招募的人事負(fù)責(zé)人廖清紅負(fù)責(zé)。

雖然內(nèi)部有競爭是好事,但兩套體系高頻博弈和搶客戶行為也帶來了混亂感,讓小鵬的價格體系和品牌難以穩(wěn)固。

而何小鵬本人在爆款車P7之后,分散了精力,對小鵬汽車的投入度也少了。

從2020年底,何小鵬就開始將大量精力投入在汽車之外的飛行汽車和機(jī)器人業(yè)務(wù)上。每周何小鵬會花一半時間,參與飛行汽車和機(jī)器人業(yè)務(wù)的運(yùn)營管理。

有小鵬高管透露,“在G9這樣的關(guān)鍵車型,大型開發(fā)節(jié)點(diǎn),何小鵬很少在,都是整車項目負(fù)責(zé)人在跟進(jìn)。”

而讓小鵬高管們苦惱的是,經(jīng)常不能及時找到何小鵬。

作為公司一把手,在公司發(fā)展最關(guān)鍵的時候?qū)I(yè)務(wù)參與度卻不足,結(jié)果是可想而知的。

好在何小鵬已意識到了問題所在,除了對組織和業(yè)務(wù)架構(gòu),進(jìn)行大刀闊斧的改革,聚攏決策資源外。

其在三季度財報電話會上表示:

“我將更多聚焦于小鵬汽車的戰(zhàn)略、產(chǎn)品規(guī)劃和研發(fā),推動組織的變革和升級,并大幅減少個人在生態(tài)企業(yè)的直接參與度?!?/p>

此外,較弱的“供應(yīng)鏈把控力”也是小鵬汽車的一大先天性短板。

由于小鵬汽車在電池包等核心零部件沒有與寧德時代等頭部供應(yīng)商建立穩(wěn)固的關(guān)系,且電池包規(guī)格型號繁雜,導(dǎo)致其后期缺少零部件成本掌控能力,毛利率常年徘徊在10%左右,低于蔚來、理想和特斯拉。

這讓小鵬汽車在價格戰(zhàn)中處于很不利的地位。

03 行業(yè)正在進(jìn)入淘汰賽階段,留給小鵬的時間不多了

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年新能源乘用車零售銷量達(dá)到567.4萬輛,同比增長90.0%。對應(yīng)滲透率達(dá)到27.6%,較2021年提升12.6%。

2023年,預(yù)測兩項數(shù)據(jù)分別將突破860萬輛與36%。

而據(jù)何小鵬預(yù)測,2025 年,新能源乘用車的滲透率會達(dá)到 45%。

可見,市場蛋糕依舊誘人,但同時行業(yè)競爭也變得越來越激烈,賽道越來越擁擠。

小鵬不僅要直面特斯拉這樣的強(qiáng)敵,還要和蔚來、理想、哪吒、零跑、問界等造車新勢力競爭,還要面對強(qiáng)勢的比亞迪、廣汽埃安、吉利極氪、東風(fēng)嵐圖等。

在開年后的第一天,何小鵬在寫給員工的內(nèi)部信中直言:“市場將很快變成當(dāng)前競爭對手、競爭選手間的殘酷競爭?!薄敖^大多數(shù)當(dāng)前的整車廠將在這場淘汰賽中出局?!薄靶※i汽車沒有退路,必須破釜沉舟?!?/p>

只是殘酷的淘汰賽,并沒有給小鵬和王鳳英留下太多的準(zhǔn)備時間。

一方面要刮骨療傷,一方面又要保持速度,確保在與友商的比拼中不掉隊。

挑戰(zhàn)還是蠻大的。

04 請個王鳳英,就能救小鵬?

王鳳英在汽車行業(yè)的能力和經(jīng)驗,有目共睹、毋庸置疑。

何小鵬在小鵬困難時刻,請外來和尚來念經(jīng),值得肯定,也可以看出小鵬求變的決心。

但王鳳英是否適合小鵬,是否是那個對的人,是否真能扭轉(zhuǎn)小鵬的頹勢,就是另一個問題了。

據(jù)21經(jīng)濟(jì)報的說法,王鳳英是一個傳統(tǒng)型高管,強(qiáng)調(diào)層級、縱向關(guān)系;

而小鵬汽車則有著濃厚的互聯(lián)網(wǎng)基因,強(qiáng)調(diào)扁平化管理、平等文化。

完全是兩道勁兒。

此外,王鳳英在長城汽車取得的巨大成功,也離不開老板魏建軍的充分信任和放權(quán)。

所以,王鳳英能否適應(yīng)小鵬?何小鵬又能否充分信任放權(quán)?

都決定了王鳳英能否給小鵬汽車,帶來何小鵬想要的結(jié)果。

只是這中間的不確定性太大了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

王鳳英能改變小鵬嗎?

小鵬如今的局面,顯然不是一次降價就能解決的。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|花椒財經(jīng) 鳥叔

何小鵬為小鵬汽車請來了一位行業(yè)大咖。

1月30日,小鵬汽車官網(wǎng)消息,王鳳英已委任為公司總裁,向公司董事長兼CEO何小鵬匯報,即日起生效。

王鳳英在長城汽車做了20余年的二把手,擅長定位和營銷,對哈弗等品牌的成功居功甚偉。

而王鳳英在小鵬汽車的主要工作也聚焦在產(chǎn)品規(guī)劃、產(chǎn)品組合管理和銷售上。

何小鵬之所以在這個時候,請這樣的大神,是因為如今的小鵬汽車內(nèi)憂外患,已經(jīng)站在了懸崖邊上。

2023年1月6日,特斯拉官宣降價,Model 3和Model Y等車型直接上演了特斯拉售價的 “史上最低”。

效果也是立竿見影,客流量和訂單量明顯增加,有報道稱特斯拉最高時候的一天能賣出12654輛,3天斬獲3萬輛訂單。

就在特斯拉宣布降價10天后,小鵬最終選擇了跟進(jìn),宣布對小鵬G3i、P5、P7進(jìn)行降價,降幅從2萬元-3.6萬元不等。

這在一定程度上,可以看作是小鵬的一次被動應(yīng)戰(zhàn)。

不過,小鵬如今的局面,顯然不是一次降價就能解決的。

01 突然失速,是麻木大意,也是問題日積月累后的一次集中爆發(fā)

2021年,國內(nèi)最得意的造車新勢力莫過于小鵬。

在與蔚來、理想的pk中,以逼近10萬大關(guān)的交付量,成功問鼎鐵王座。

2022年上半年,小鵬以68983輛的交付量繼續(xù),繼續(xù)拿下所處細(xì)分板塊的半程銷冠。

然而,到了下半年,小鵬卻突然失速,最終在造車新勢力瑯琊榜上僅排第5,不僅落后于理想、蔚來,還被哪吒趕超。

小鵬汽車在2022年的高開低走似乎是一個意外,即便創(chuàng)始人何小鵬也未曾預(yù)料。

在2022年財報發(fā)布后的電話會議中,何小鵬信心十足的喊出小鵬P7與P5月交付量雙破萬、全年20萬量的目標(biāo)。

在半年的旗艦車型G9上市時,何小鵬表示:“小鵬G9將接棒保時捷成為標(biāo)桿,明年銷量將超過奧迪Q5。”

而小鵬在下半年的勢微,一個標(biāo)志性事件就是被寄予厚望的G9上市玩砸了。

小鵬G9在9月發(fā)布后,其高價低配的策略和冗雜的產(chǎn)品配置立即招至如潮惡評,引發(fā)了嚴(yán)重的口碑危機(jī)。

有人不滿其高價低配,“30萬只能買個乞丐版”,起步版沒有一點(diǎn)智能駕駛和座艙功能;

有人批評它“價格和配置混亂”。

結(jié)果就是,小鵬G9在發(fā)布不到48小時就宣布降價改款,精簡配置,創(chuàng)下了新車上市后最快降價的記錄。

雖然小鵬知錯就改的態(tài)度值得肯定,但銷量還是受到了很大的影響。

有產(chǎn)業(yè)鏈人士對36氪透露,小鵬給G9的預(yù)期是首月訂單8000-10000臺,但實際給到供應(yīng)商只有三分之一左右。

G9的出師不利,看似一次營銷和產(chǎn)品定位的失誤,卻也暴露了小鵬在企業(yè)經(jīng)營管理上的諸多問題。

有傳言稱,在G9上市一個月后小鵬公司內(nèi)部的線上全體會時,何小鵬一度激動到哽咽,對公司內(nèi)部混亂的管理甚是不滿,并決定重構(gòu)公司的管理框架。

據(jù)36氪等多家媒體報道,小鵬進(jìn)行全面組織架構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)火線就是小鵬G9上市的翻車,如產(chǎn)品SKU復(fù)雜難懂、產(chǎn)品規(guī)劃脫離用戶需求以及營銷失敗等。

02 有企業(yè)管理和流程的問題,有權(quán)力博弈的問題,也有創(chuàng)始人何小鵬的問題

小鵬企業(yè)的創(chuàng)始人何小鵬,出自阿里,不知是不是受阿里江湖文化的影響,何小鵬為小鵬汽車帶來了同學(xué)文化,追求平等、簡單、高效。

但現(xiàn)實似乎事與愿違。

小鵬內(nèi)部流傳過一個事:

市場部想在活動中向研發(fā)部門借用一輛工程車,結(jié)果“拉了一個40多人的微信群,仍然沒有借到車”,最后只能打電話找研發(fā)副總裁。

曾有小鵬離職高管對36氪直言:

現(xiàn)在跨部門溝通之前,你要盤算很久,要看誰是誰的人,先找誰后找誰,因為“可能找不同老板的先后順序,會影響這個事情的成功概率?!?/p>

高層的權(quán)力博弈在銷售端體現(xiàn)的更為明顯。

小鵬汽車采用了直營和授權(quán)經(jīng)銷商的混合渠道模式,兩個渠道歸屬不同負(fù)責(zé)人,直營歸聯(lián)合創(chuàng)始人何濤負(fù)責(zé),而授權(quán)經(jīng)銷商則由何小鵬2017年招募的人事負(fù)責(zé)人廖清紅負(fù)責(zé)。

雖然內(nèi)部有競爭是好事,但兩套體系高頻博弈和搶客戶行為也帶來了混亂感,讓小鵬的價格體系和品牌難以穩(wěn)固。

而何小鵬本人在爆款車P7之后,分散了精力,對小鵬汽車的投入度也少了。

從2020年底,何小鵬就開始將大量精力投入在汽車之外的飛行汽車和機(jī)器人業(yè)務(wù)上。每周何小鵬會花一半時間,參與飛行汽車和機(jī)器人業(yè)務(wù)的運(yùn)營管理。

有小鵬高管透露,“在G9這樣的關(guān)鍵車型,大型開發(fā)節(jié)點(diǎn),何小鵬很少在,都是整車項目負(fù)責(zé)人在跟進(jìn)?!?/p>

而讓小鵬高管們苦惱的是,經(jīng)常不能及時找到何小鵬。

作為公司一把手,在公司發(fā)展最關(guān)鍵的時候?qū)I(yè)務(wù)參與度卻不足,結(jié)果是可想而知的。

好在何小鵬已意識到了問題所在,除了對組織和業(yè)務(wù)架構(gòu),進(jìn)行大刀闊斧的改革,聚攏決策資源外。

其在三季度財報電話會上表示:

“我將更多聚焦于小鵬汽車的戰(zhàn)略、產(chǎn)品規(guī)劃和研發(fā),推動組織的變革和升級,并大幅減少個人在生態(tài)企業(yè)的直接參與度。”

此外,較弱的“供應(yīng)鏈把控力”也是小鵬汽車的一大先天性短板。

由于小鵬汽車在電池包等核心零部件沒有與寧德時代等頭部供應(yīng)商建立穩(wěn)固的關(guān)系,且電池包規(guī)格型號繁雜,導(dǎo)致其后期缺少零部件成本掌控能力,毛利率常年徘徊在10%左右,低于蔚來、理想和特斯拉。

這讓小鵬汽車在價格戰(zhàn)中處于很不利的地位。

03 行業(yè)正在進(jìn)入淘汰賽階段,留給小鵬的時間不多了

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年新能源乘用車零售銷量達(dá)到567.4萬輛,同比增長90.0%。對應(yīng)滲透率達(dá)到27.6%,較2021年提升12.6%。

2023年,預(yù)測兩項數(shù)據(jù)分別將突破860萬輛與36%。

而據(jù)何小鵬預(yù)測,2025 年,新能源乘用車的滲透率會達(dá)到 45%。

可見,市場蛋糕依舊誘人,但同時行業(yè)競爭也變得越來越激烈,賽道越來越擁擠。

小鵬不僅要直面特斯拉這樣的強(qiáng)敵,還要和蔚來、理想、哪吒、零跑、問界等造車新勢力競爭,還要面對強(qiáng)勢的比亞迪、廣汽埃安、吉利極氪、東風(fēng)嵐圖等。

在開年后的第一天,何小鵬在寫給員工的內(nèi)部信中直言:“市場將很快變成當(dāng)前競爭對手、競爭選手間的殘酷競爭。”“絕大多數(shù)當(dāng)前的整車廠將在這場淘汰賽中出局?!薄靶※i汽車沒有退路,必須破釜沉舟。”

只是殘酷的淘汰賽,并沒有給小鵬和王鳳英留下太多的準(zhǔn)備時間。

一方面要刮骨療傷,一方面又要保持速度,確保在與友商的比拼中不掉隊。

挑戰(zhàn)還是蠻大的。

04 請個王鳳英,就能救小鵬?

王鳳英在汽車行業(yè)的能力和經(jīng)驗,有目共睹、毋庸置疑。

何小鵬在小鵬困難時刻,請外來和尚來念經(jīng),值得肯定,也可以看出小鵬求變的決心。

但王鳳英是否適合小鵬,是否是那個對的人,是否真能扭轉(zhuǎn)小鵬的頹勢,就是另一個問題了。

據(jù)21經(jīng)濟(jì)報的說法,王鳳英是一個傳統(tǒng)型高管,強(qiáng)調(diào)層級、縱向關(guān)系;

而小鵬汽車則有著濃厚的互聯(lián)網(wǎng)基因,強(qiáng)調(diào)扁平化管理、平等文化。

完全是兩道勁兒。

此外,王鳳英在長城汽車取得的巨大成功,也離不開老板魏建軍的充分信任和放權(quán)。

所以,王鳳英能否適應(yīng)小鵬?何小鵬又能否充分信任放權(quán)?

都決定了王鳳英能否給小鵬汽車,帶來何小鵬想要的結(jié)果。

只是這中間的不確定性太大了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。